新川帆立のレビュー一覧

俺の恋バナを聞いてくれ

新川帆立

聞いてくれというから聞いたけど、
どうしようもない男ばかりだった。
トートあるスキルが高いうえに勘違いして
あげくSNSで馬鹿にされる「ハイスぺ」、
ここまで来たらプロだなって思えたけど
ラストはそういう展開なの？って思った
「スカブラ」、なんかもう、どういう世界の
話なの？って感じだったけど結局は男と女の
お話なんだねと納得した「スパダリ」、
もう、どういう状態だったんだと思たけど
ラスト何とか前向きに進めるためのきっかけを
得られた「イケオジ」、なんだなんだ結局
犯罪者じゃねぁ～かっ！って読み終えた後
感じた「ハングレ」、まぁこういった人種って
こんな感じでなければ創造物って作れないん
だろうなって感心した「オレサマ」。
個人的にはギャップが面白かった
「ハイスぺ」がよかったかな。

俺の恋バナを聞いてくれ

新川帆立

違和感なくスラスラ読める、6話から成る短編集。ミステリー性を期待してたが、違ってた。新川帆立さん、こんなのも書くんだと新鮮な驚き。

女の国会

新川帆立

ミステリとしては「目には目を」が面白かったけど、エンタメとしてはこちらが。
新川さんはあちこちに出演されていて、読者ウケが良くなるように展開とか計算しつくしている、とおっしゃっていた。東大出身、弁護士。頭の回転が早いんだろうなあ。

なんとなく実在の人物を当てはめてしまう。いつか読もうと思って、情報を遮断してきたので、執筆エピソードがあれば聞きたいな。

真相は早い段階でわかりやすかったから、その点では少し残念。

離婚弁護士 松岡紬（新潮文庫）

新川帆立

結婚の嫌な所をこれでもかと詰め込んだような作品だった。
人生における「必要な」縁切りと残すべき人脈をしっかりと分別して生きていくのが大切なんだなと感じた。

女の国会

新川帆立

御多分に洩れず、高市総理の誕生を機に興味を持って手に取った。文章の端々から熱を感じて、「あぁ新川さんはどうしてもこのテーマで書きたかったんだろうな」と強く思った。

一般企業、特に大企業は性差が徐々に薄くなってきつつあるように思うが、古い体質を受け継ぐ国会はそうは簡単に変わらない。男同士の戦いも血生臭いだろうが、そこに女性が食い込む根性。いや、本来は食い込まずとも男性も女性も平等に働ける環境であるべきなんだけれど。しかも国会に入れたとしてもめちゃくちゃ窮屈だろうし、戦いが止むこともない。

それでも過酷な環境の中で女性として戦っている姿は同性から見てもすごくカッコいい。

普段あまり深く触れない分野だから理解しながら読むのに必死。だからこそ最後の展開にめっっちゃびっくりした！なーるほど...予想外の展開だった。面白かった！

令和反逆六法

新川帆立

もしこんな法律が存在したら？の世界を描いた作品。
特に、労働者保護と現金廃止の話は、何事も行き過ぎると生きにくい世の中になりそう、と感じた。

倒産続きの彼女

新川帆立

法律関係や弁護士界隈について知識を得るのには良いと思う。内容については前作と同じような展開で新鮮味がないように感じた。

接待麻雀課（３）

奥山響介 / 後藤悠太 / 新川帆立

女子会。
スズメ、イイ男見つけた？　
「ウチの課にいる人なわだけど、見た目はともかく性格かまねー」
写真見せるとみんな、カッコいー。→絵が上手くないので、かっこよくみえないのだが。。

友人たちと麻雀。
接待麻雀の練習。
鋭い友達から、あんなところであんなのを打つなんてスズメらしくないと指摘される。

出張で温泉。スズメの風呂シーン、絵が微妙なんでそそられず。。

スズメが接待せずに勝ちに行ってると、赤沢に気づかれるが、赤沢はそのままでいいと。

スズメ、国士テンパイ。接待相手は全く気づいてない。
ロンするところで、赤沢が先に同じ杯でロン。

元彼の遺言状

新川帆立

「僕の全財産は、僕を殺した犯人に譲る」という奇妙な遺言から始まる物語。
驚愕のどんでん返し系ではないけれど、キャラの掛け合いや軽快な展開がテンポ良く、サクッと聴けました。

元彼の遺言状

新川帆立

主人公の女にまずあまり共感できない。
動機もいまいちだったが、結末は気になってサクサク進められはした。

目には目を

新川帆立

読み始めてすぐ違和感
あれ、これは小説ではなかったか？
なんだかルポタージュを読んでるような、、
確認するが、やはり小説だ
そういう表現方法のようだ

違和感は、さておき、、、

まず、
登場人物が整理しきれない！！
読み進めていくと、既出の登場人物の名前があるも、誰が誰だかわからず、手前に戻り、人物を確認
その繰り返しで、疲れた（笑）

もう一つ気になったのは
堂城くんの母親
罪（不同意わいせつ殺人　被害者は小学生）を犯し、少年院送致処分になった息子でも、子は子、なんだろうけれども
被害女児の母親と同等意識を持つのは、共感できない
せめて、そのような意識を持つのは仕方ないにしても、それを被害児童の母親に発言するのは不謹慎
胸糞悪い
この表現は、無い方がよかった

同じように感じた方は、一言でいいのでコメントください

実写化するなら
堂城くん　板橋駿谷、細田佳央太
雨宮　　　加藤清史郎　
大坂の妻　片岡凜
がイメージとして浮かびました

皆様のご意見は、いかがでしょうか

ひまわり

新川帆立

突然の事故で首から下が動かなくなるという、とてつもない悲劇を描きながらも、物語全体には不思議と前向きさがある。

それは主人公ひまりのキャラクターによるところが大きい。ひまりは、新川帆立さんが描く女性らしい、明るさと芯の強さを持った人物で、絶望や喪失を抱えながらも、少しずつ自分の人生を取り戻していく姿が重くなりすぎずに描かれていた。

障害者になることで失うものはもちろん多い。ただ、それだけではなく、障害者になったからこそ気づけるもの、出会える感情、得られる関係性もある。その部分がきれいごとだけではなく、リアリティを持って伝わってきた。

実際には、そんな簡単に前を向けるものではないと思う。それでも本作は、四肢麻痺になった人に向けた手記という側面も含めて、希望を残すような書かれ方になっている。

終始ひまりの目線で、時間軸に沿って進んでいくため読みやすい。重いテーマでありながら、読み終えた後には希望と、人生を取り戻そうとする強い意志が残る作品だった。

女の国会

新川帆立

どんでん返しはおもしろかったけど
やっぱりこの手の小説はモデルを連想しながら読むので、嫌いだなって思うと読書スピードが遅くなるのがちょっと嫌だった。

元彼の遺言状

新川帆立

メンタル強くて仕事もデキル女性、麗子。
凄い性格してるな…と興味深々で読み始め、なかなか面白い展開へと進む。
話が広がりすぎて、途中からちょっとつまらなくなってきたのと、設定が現実的ではないところから冷めてしまったけど、後半は伏線回収しながら終了。
さらっと楽しめた。

魔法律学校の麗人執事３ シーサイド・アドベンチャー

新川帆立

え、最後のマリス様、イケメン過ぎない？無自覚でやっちゃう所が、日頃の態度とのギャップから、さらに良く見えちゃうよね！？

元彼の遺言状

新川帆立

「僕の全財産は、僕を殺した犯人に譲る」――強くて人間味あふれる弁護士が、この謎に挑む。

大手製薬会社の御曹司・森川栄治が「全財産は僕を殺した犯人に譲る」という奇妙な遺言状を残して亡くなった。学生時代に彼と3か月だけ交際していた凄腕弁護士・剣持麗子は、犯人候補に名乗り出た友人の代理人として「犯人選考会」に参加。数百億円の財産をめぐり奔走する中、殺人事件が発生し――。第19回『このミステリーがすごい！』大賞受賞作です。

以前から話題になっていたのが気になっており、オーディブル化されたこのタイミングで聴き始めました。ナレーションの方も非常によく、剣持麗子というキャラクターがうまく表現されていたと思います。綾瀬はるかさん主演で映像化もされていたと後から知りましたが、非常にマッチしていて面白かったのではないかと感じます。麗子は強くはっきりと物を言える一面を持ちつつ、その裏側にある人間味も描かれていて、彼女の人間的な魅力がとてもあふれています。ミステリーとしての設定もなかなか面白く、人気があったこともうなずける作品でした。

先祖探偵

新川帆立

タイトルから想像するよりも深く良い作品だった。

自分がどう抗おうが、ここに存在する限り根無草にはなれない、先祖が生命を紡いできた結果が今の自分、というベースの考え方に共感。

先祖を調べるために旅に出る＆食事する描写がとても素敵だった。

元彼の遺言状

新川帆立

普通に面白いのだが、

どうも「このミス」との相性が悪いようで、
ハードルが変に上がってしまっていて、

思ったより普通だな、という感想になってしまう。

初めの方の麗子のキャラクターに呆気に取られてしまい、危うく最初からやめるところだった。

やめなくて良かったとは思うが、
もう少し後半に感じる彼女への好感を序盤でも感じさせてくれた方が、
すんなりと物語の中に入れたと思う。

元彼の遺言状

新川帆立

主人公が少々感情的すぎたり冷静すぎたりブレは感じるものの、お金第一な価値観が一貫していたり歯に衣着せぬ物言いが清々しく、さっぱりとしてクヨクヨしない様も好感が持てた。
他の登場人物もいいキャラをしており、その点では楽しく読み進められた。
ミステリという点では、元彼は病死だったが遺言書の意図が不明→元彼が殺された可能性がある？→元彼は殺されたの確定？→犯人は？動機は？と多層的な謎解きの構えで、私はそれを楽しむことができず…謎がどれかわかんない感じが集中して楽しむことを邪魔して、ミステリの読後感がなく残念。

離婚弁護士 松岡紬（新潮文庫）

新川帆立

名前だけは存じ上げていた新川帆立氏を読んでみたり。
そういやある教師は「永遠を誓い合うほど人間は不誠実であってはならない」とか語ってたなー、とか思い出しながらページをめくっていた。

「なんでみんな結婚するんだろう」と言いながら、離婚専門の弁護を続ける紬。
勧善懲悪的な話にするのではなく、わりとどっちもどっちな部分もあるなぁと思うあたりがむしろリアルだね(笑)。
その上で、依頼人の利益が最大になるように動きアドバイスする”弁護人”という職がしっかり描かれていたのには好感が持てたり。ここらへんは筆者が弁護士でもあるところが活かされてたね。

物事の真実というのは、当事者からは見えないし、ましてや他人から判断できるものじゃない。出雲が紬に振られた過去を玄太郎が知らないように、人は自分が知っている情報から勝手に解釈して判断してしまう。
だから弁護士である紬の仕事は、どちらが良い/悪いという感情的なジャッジではなく、依頼人が最大限利益を得るためにはどうしたらいいかということに終始する。つまるところ一つのシステムなんだな、弁護士ってのは。（感情的に言うのであれば、一番同情されるべきは巻き込まれる子供なわけで）

で、まぁ本書に書かれている話では全くないんだけど、紬の「なんでみんな結婚するのか」という問いは、冒頭のある教師の言葉と殆ど同じ思想なのだと思う。
「永遠を誓う(結婚する)」を誠実にするのであれば、そもそもそれを誓うことが不誠実になる。誓うということはその可能性があると認めるわけなので、本当に可能性がないのであれば誓う必要もない。人はその可能性を忘れるために誓う（結婚する）のであれば、それは不誠実以外の何物でもない……ということだな。
ただまぁ、どんな悲しい終わりだとしてもその出会いの中に幸せな思い出が一つでもあれば、その出会いには価値があるのだと僕は思うけどね。

そういった「どうしてみんな結婚するのか」という問いに作品として答えられていなかったのはちょっとマイナスかなー。「結婚なんてするべきじゃない」と言い切ってもいいけど、そういった骨子が見えなかったのは少し残念。
まぁそんなことを語ったある教師も、結局は教え子に捕まって結婚していたというのは少し笑えるオチだったり。