和田秀樹のレビュー一覧

ビジネス戦国時代に勝つ！ “捨てる”勉強法

和田秀樹

３０代のビジネスパーソン向けに書かれた書。

30代に限らず、どの年代の人にも当てはまることが多い。
が、それがために抽象的な話が多く、あまり胸に響く内容が無かった。
昔（受験～大学時代）は好きだったんだけどな、和田さん。

・10分の空き時間では「復習」
　15分なら「アウトプット」
　30分なら「調べる勉強」
　1時間あれば「知識をまとめて人にさら」し
　2時間あっら「本を読む」

・読書は必ず批判しながらする

中々アウトプットを意識したインプットが出来なかったり、
読んだ本はすぐに「うんうん」と合点してしまう僕には
上記２点は大事と感じました。

人生で一番大切な ２０代の生き方

和田秀樹

20代半ば過ぎて読みました。
出来れば22歳の時に読みたかったなあ。

仕事
恋愛
結婚
人間関係
趣味
お金

様々なテーマについて
どうするべきか、どうするのが良いかが書かれている。

人に生き方を教わる…という言い方はあまり好きではないけれど
自分の人生のビジョンを描くためのヒントを得られると思います。

「寝る前の30分」が自分を変える！

和田秀樹

書いてあることは、ごくごく当たり前のことで、目新しいことはこれといってないかと思います。
なので、「わざわざ読むまでもない」という人が多そうな本ですが、いざこの本に書かれたことを実践しようと思うと、忍耐力が必要で継続できない人も多いのではないでしょうか。
当り前のことを当たり前に実践することの大切さと難しさが身にしみる１冊です。
毎晩ダラダラと夜更かししてしまう人は一度読んでおくといいと思います。

「思考の老化」をどう防ぐか

和田秀樹

新しいことへのチャレンジがなかなか出来ない。日々の仕事がルーチン化されたものばかりだけど安心する。安全・平穏のみを求める、、、といったことが多くなったと感じた場合、「思考の老化」が始まっているかもしれない。

「大人のための勉強法」等、学習に関する著書で有名な著者の最新刊。老年精神医学者の立場から、「思考の老い」を防止するための方法についてわかりやすく解説されている。

ただ知識を埋め込み、正確に解答する「賢さ」ではなく、前頭葉を活性化し、答えを導き出す訓練をしておかないと、たとえ年齢が若年であっても脳は老化していくらしい。
定説・前例を疑い、新しいものに興味を持ち、過去にとらわれず、どのように解決策を生み出すか、、、脳に刺激を与え続けることが思考の老化防止には最適であるようだ。

個人的には、日本人の平均年齢が上がり、且つ少子化ながらもゆとり教育等で前頭葉を活性化する機会が少なかった世代が多くなっているということは日本全体の「思考の老化」が顕著になっているというくだりに危機感を感じた。職場でも高齢化が進むとともに、平成生まれが入社してくる時代になり、「企業の思考」も老化していく状況にあり、社員を育成する立場としては、何かしらの工夫をしていく必要性を強く感じた一冊であった。

「動こう！」動けば必ず結果が出る

和田秀樹

私は何事にも慎重になってしまい、動けずじまいのことが多い。それを払拭したくて、自分の背中を押してくれそうな本書を手にとった。


案ずるより産むが易し、とにかく思い立ったらすぐ動こう。慎重になりすぎて動けない人が動くための指針となるノウハウが書いてある。

・考える前に動く
・時間は限られている
・出来た！という経験をもつ
この三つが基本。ここから
「例え嫌なことでも、すぐに出来ることから取り掛かる」
ということがいえる。完璧主義者ほどノロマなことが多い。そういう人は、中途半端な出来でもいいから設定時間がきたら終える、ということを意識すべき。

精神的な面に関してのポイントは
・人は誰も他人のことなんて気にしてない
・やってみないとわからない
・引き際はきちんと決めておく
・人生を豊かにしたいなら、痛い目をたくさん経験する
・ちょっと恥でもかいたろか、という心意気
つまり、失敗したらカッコ悪いと考える人は、いつまでたっても人生を楽しめない。


以上が私にとって大事だと思った部分。最後にまとめてみると、
動けない人はマイナスを過大評価しすぎる。行動にはプラスの面とマイナスの面があるから、何事も動いてみないとどうなるかはわからない。動いてみて結局はマイナスの結果に終わったとしても、「自分が動いたことの中にプラスの要素を見つける」、これこそが本来あるべき姿勢なのではないか。

大人のための読書法

和田秀樹

この著者の本はまだ数冊しか読んだことないけど、なんかみんなちょっとピントがズレた事を言っているような感じがする。気のせいだろうか。
読書に完璧(完読？)主義を求めるのはX。必要な部分のみ熟読すれば良い、ってのはそのとおりだと思う。でもそれはある程度の読書量をこなした人に対して言える事で、読書初心者に最初から必要な部分だけ熟読っていっても、ほんとうに必要な部分を選べるのかな、と思う。

ビジネス戦国時代に勝つ！ “捨てる”勉強法

和田秀樹

30代向けって著者はいうけど50代でもOKです、もちろん。

10分のあきじは復習、1時間なら知識をまとめてアウトプット、2時間なら本を一冊読む。

テレビの大罪

和田秀樹

ちょっと強引かなぁと思う所もあるけど今まで思ってた事がズバッと書かれてました。
この本が出たのは2010年ですが状況は今の方が酷くなってる気が…。

ビジネス戦国時代に勝つ！ “捨てる”勉強法

和田秀樹

平均的な本です。内容は、勉強が大事ということと、勉強の仕方、時間の利用方法が著者の方法で書かれて参考になります。ただ、捨てる勉強法か？といわれたら疑問を感じます。流行り言葉にのったという印象。ほかには、あちらこちらに、自分のやり方を考えなさいなどの言い訳が多い。前にだいぶ叩かれたのでしょうかそれともマニュアル人間が多くなったことへの警鐘でしょうか？

バカとは何か

和田秀樹

バカとは何か、様々な角度から捉えた本。自分が当てはまるか、どうなおすのかも考えさせられた。しかし著者の主観が強すぎると感じることも多々。

数字が苦手でも大丈夫！ 文系のための使える理系思考術

和田秀樹

和田秀樹さんらしい本。合理的というかなんというか。ロジカルシンキング否定してるし。昔本出してなかったか？使えるかは別として視野を広く持ち、可能性を常に考え、そして行動することが大切なんだな‥という話。読みやすかった。

〈疑う力〉の習慣術

和田秀樹

本のタイトル通り，色々な事項に関して，疑う視点というものを必ず持つようにし，多様な見方をすることの重要性と，一面的な見方をすることの危険性を主張した本です。
少し古い本なので，最近はこういう見方をすることができる人は増えていると思いますし，そのような主張を耳にする機会も増えていると思います。
この本が執筆された頃とは異なり，Twitterでの情報の広がりや，海外発信の情報が増えていますので，多様な見方をする機会は増えていると思いますが，この本で主張されている事項を常に意識しておくことは大切だと思います。
本の中では，二項対立に陥ることの危険性に関しても取り上げられていますが，最近，特に二項対立で物事を単純化してしまっていることが多いように見受けられます。個人的にそれを避けるだけではなく，多くの場面で多様な考え方が可能であることを，こちらから提示することも大切であると，改めて感じ直しました。

新書ということで，簡単にサクッと読めますので，何か考えに行き詰まってしまったときに，読むのがいいのかなと考えます。

それでも医者になりたい君たちへ 名医が少ないいまこそチャンス！

和田秀樹

電子書籍で読ませていただいた。
現役東大理III入学の著者はすでに、受験の神のように知られている。
精神科医として、評論家としても一流であり、多くの著書で持論を述べている。その１冊。医師へなった後の職場環境についてしっかり書いてある、医師を目指す高校生は必読。

テレビの大罪

和田秀樹

精神科医の著者がテレビがもたらす悪影響を大胆な論調で紹介。かなり私的な意見と突拍子な論調で人によっては不快感を覚えるかもしれないが、これだけ批判を恐れずズバズバと言っているのは個人的には好感を持てる。
個人的にはテレビなんて信じてないし、いつの時代もテレビって国民を都合のよいように洗脳する道具だと思っているので驚くような内容じゃない。著者が実際にテレビに出た際のディレクターの対応等の話が載っていたので、「やっぱり、そうだよね。」と思う。
著者は「テレビは自分たちの影響力を考えずに、国民を自分で考えない人間にしている。」的な事を言っているが、私は知っていてやっていると思う。まさか、テレビ局の上層部がそんなバカだとは思えない。盲目的にテレビの内容を信じる国民を創りだせば、CMやテレビ内で紹介した商品が売れるようになるし、広告収入も増えるじゃない。
下っ端達が「真実を報道する義務と権利がある！」なんて騒いでいるのを、ほくそ笑んでいる連中がいると思うんだけどねぇ。

脳科学より心理学

和田秀樹

心理学についてわかりやすく書かれていて面白かったし、勉強になった。
そして、やっぱり勉強はまじめに継続的にやらなきゃいけないんだと再確認。

あと、高校時代からの大の哲学嫌いも少し解消された。

脳科学と心理学の違い、確かに。納得。
個人的には一部ではだいぶ似通ってる印象を受けたけど。

大人のための勉強法

和田秀樹

大人になっても勉強をしたいと精進する人間はまずタイトルに惹かれることだろう。

本の構成としては、今現在の世の中において大人が必要とする勉強、なぜ勉強が必要なのかということから始まり、頭をよくするトレーニングや著者である和田氏の勉強術などを紹介するといった流れだ。

ただ読み進めていく中で、いまひとつ説得力がなく、勉強法そのものも真新しいものもなかったので、流し読みみたいに読んでしまった。

なので、個人的結論だが、勉強することに興味がある方は、逆に読んでもあまり何も感じないのではないだろうか。

とても皮肉なパラドックスだ。

まじめの崩壊

和田秀樹

時代背景に則して日本人の真面目さについて語っている。
真面目さとか不真面目なんていうのはその数がデータにしようがないため、その時代の印象で語られ過ぎている感じ、悪く言えば感情的に書きすぎている感じは否めないが、著者の言いたいことも十分理解できる。
一個人の考え方として参考にするにはいいと思うし、政府の不真面目さ、メディアの不真面目に関しては十分に共感できる。

壊れた心をどう治すか コフート心理学入門II

和田秀樹

本の内容が難しいのか、著者の文章が自分と相性が悪いのか、なんか書かれた内容がうまく頭に入ってくれなくて、よく理解できなかった。

難関大学も恐くない 受験は要領 たとえば、数学は解かずに解答を暗記せよ

和田秀樹

高校時代の友達がはまってたのを思い出して買ってみた。数学は暗記だと言って頑張ってたのを思い出す(ちなみに彼は現役で京大に受かった。元々学力はあったので、この本のおかげとまでは言えないだろうが。）その頃はアホなこと言ってるなと思って、この本を読むことはしなかった。

今読んでみるとなるほどな、と思う。入試数学は幾つかの問題パターンを合成したもので、その問題パターンは青チャートの問題に集約される（らしい）。逆に言えば、それらの問題を見て瞬時に答えが浮かび上がるくらい確実に覚えこんでおけば、出会った問題がどの問題の組み合わせかを見抜くことができるので解答を思いつくことができる。著者の言うとおりで、問題を見て瞬時に解答を思いつくという目標設定は間違っていない。難関大学に合格する生徒の場合、暗記を意識するしないにかかわらず、標準的な問題に関しては、最終的にこの領域にたどり着いていると思う。でも、目標を達成する手段として、解かないということの弊害はあるんじゃないかとは思う。というのも、解答をすぐに見れる状態よりも、自分で考えてみた方が、どういうところがわかっていない、発想できないのかがよくわかると思うから。

数学に関してはなるほどねーと感じた程度だが、本当に感心したことは他にある。それは、著者の計画的な勉強法だ。目標は数量で表す。自分の忘却曲線を実測する。遊びの日を前もって決める。勉強家計簿をつけて進捗状況のフィードバックをする。どれも理にかなっている。

高校生のレベルでこんなにも勉強法に気を使って、それを実践している人はおそらく極少数だろう。自分は、高校時代、ここまで効率を考えて真摯に（？）受験勉強をしていなかった。正直、負けたと思った。流石は理3。

バカとは何か

和田秀樹

　バカとは一般的には社会的常識や知識が欠如している人を示す。

　この本では要領が悪く鈍臭いバカ、時代遅れの自分の説を信じて疑わなかったり、アメリカで1980年代に「失敗」と総括されたゆとり教育を日本に導入してアメリカの二の舞を踏ませた「学者」のバカ、認知科学、精神医学、心理学的観点から見たバカ、地位にあぐらをかいて知的怠惰に堕した学者や役人、数字で物事を考えられないバカなどが挙げられている。

　私はこの中ではマイナスの無意識(不安など)にとらわれるバカ(精神医学の観点から)、数字で物事を考えられないバカに当てはまると思った。今後の自己研鑽の指針にしたいと思った。