宮口幸治のレビュー一覧

少年院に入った人たちがどんな人たちか知るきっかけになった。

難しいね
社会って
人間って難しいね
みんなが平和で平等な世界って
ミーンな水に溶ければいいのかあ？
某アニメのあれみたく

私自身社会人になってから発達障害が分かりました。他人事とは思えない内容でした。

生育環境はもちろん、軽度の知的障害や、障害に気付かれなかったが為に社会に馴染めず、少年院に入ってしまった少年たち。ケーキを三等分できないことはその象徴です。
普通ってなんだろう？適切な支援を受けられていれば、彼らは法を犯さずに済んだんじゃないか？などと色々考えさせられます。

凶悪犯罪を起こしてしまう少年達のどうしようもない深い闇を見てるようだった…。
知能の問題もあるだろうけど、生活環境の問題も大きいと思う…。

精神的な問題て難しい問題で、誰もが抱える問題だと思うし、私もりんご５つを3人に上手に分けられる自信はちょっとなくてドキッとしちゃいました。

少年犯罪の背景にある、学校についていけない、というのはやはり日本の抱える大きな課題だと思った。発達障害と非行を結びつける書籍は読んだことがあったが、知的障害？認知障害？寄りのケースに関しては考えてこなかったように思う。根本的な支援で社会に戻れる若い世代も多いと思う。

同タイトルの漫画を読んだことがあるので、こちらも手に取ってみました。漫画では非行に走る少年とその家族たちの関係性が中心に描かれていますが、本書は非行少年に共通する認知能力の低さについて記されています。
漫画は粗暴な言葉遣いやショッキングな描写がありますが、そういうのがなかったので読みやすく、スーッと...続きを読む内容が頭に入ってきます。
教育の現場では、悪いところを指導するよりも良いところを褒めて伸ばすことが主流になっていますが、それでは根本的な解決に至っていないという指摘にドキッとしました。
この本の良かった点は、能力が低い子どもたちが成長し非行に走る前に、どうやって認知能力を身に付けさせるかということが具体的に書かれている点です。
教育現場に携わっている方、お子さんのいる方、または福祉や人事などの仕事をしている方は、一読すると学びになることがあると思います。

前著「ケーキの切れない非行少年たち」を読んで非常にためになったので、こちらも読んでみた。
内容はタイトルの通り「ケーキの切れない非行少年たち」の続編。前著で書ききれなかったことや、読者からの質問へ著者なりに回答している内容。
そのため、前著ほどの経験談や内容の深みがなく、淡々と持論展開をしている淡白...続きを読むな内容となってしまっている。

わかりやすくてあっという間に読めたけど、同じ内容の繰り返しが多くて少し飽きてしまった。
少年犯罪には家庭環境が影響するのではないかと思っていたけど、障害というのは考えたこともなかった。
小学生の時に、なんでこんなに落ち着きがないんだろうとかなんでこんなに勉強出来ないんだろうって失礼ながら思っていたけ...続きを読むど、本人のせいでない可能性が高かったんだろうなと、、当時を思い出して無知は怖いと思った。

2022/04/22

知的障害っていっても、見た目には変わらなくて、気づかれない可能性が多く犯罪をいつの間にか犯している。社会にでて、教育現場から離れ忘れられてしまった人たちがたくさんいる，って相当に恐ろしいことだなぁと思う。認知能力が歪んでいるってさまざまな弊害を生んでしまうんだな。
この本は非...続きを読む行少年の現状・メカニズムがメインで書いてあって、解決案として提示されてるのはコグトレっていう手法だったけど、もっと日常で取り入れられると言うか，気づいてあげる方法が書いてあったらよかったなーと思った。でもそもそもこの本は解決案より現状を伝えたかったのかな。
視野が広がった

話題の本。犯罪心理学に興味があったので読んでみた。全てがそうとは限らないとしても、知的障害によって犯罪が生まれてしまう可能性は十分にあり得る。著者はその予防法についても言及しており、その効果が広まることを期待する。コグトレ研究所。

みんなができる、当たり前だと思っていることができない少年たち。
更生教育をするにしても、その少年たちのレベルにあった教育をしなければ、そもそも理解も反省もしてもらえないんだなぁと思った

これを読むと幼少期の教育がいかに大切なのか感じる。相手の気持ちを想像できるか、見る、聞く能力を付けていくか、成功体験をつませていくかなど。
読んでいると、小学2年と中学生での壁があるようだが、ここで周りの大人が単にできないとレッテルをはらずに寄り添って根本原因をつかむのが大切なようだ。
どうしても教...続きを読む科で教え点数評価となるが、そうではない道徳や、トレーニングが必要なのかもしれないと思った。

○○したいという感情(怒りによる行動)は理性がないことで引き起こされると思っていたのですが、認知の歪みや想像力・計画力の無さによって引き起こされることに気付かされました。

同じことが繰り返し書かれていましたが、障害どうこうを除いたとしても勉強や他者とのコミュニケーションで正しい認知能力、自己評価と...続きを読む実際の評価の差をなくすことが大切だ感じました。

虐待と非行の結び付きについては、家に居場所がないこと以外にも知的障害の発見の遅れも要因だと知ることが出来て良かったです。
自尊心についても興味深かったです。確かに大人でも自尊心の高い人ってそこまで多くない気がします。自尊心と言うと聞こえはいいですが、プライドが高い・こだわりが強い・自分が正しいと思い込んでいると思うと果たして自尊心が高ければ本当に全てが解決するんでしょうかね…。

褒めて伸ばすだけでは根本的な解決にならない。優しく褒めるだけが教育ではない。勉強以前の部分においても、支援が必要だと感じました。大人が子どもを見る場所である学校という存在も大切ですが、家庭においても知的障害に対する理解が深まり、少しでも非行少年が減ることを願います。

タイトルから「非行少年はケーキを等分に切ることもできない馬鹿なのか」とまずは思い、そういう衝撃的なことを羅列した内容なのか、と興味本位に手を取る‥編集者のタイトルの付け方はなかなか上手いなと思った。まずは手にとって読んでいけば、犯罪がどうして起きてしまうのか、加害者の障害的な側面を知ることになる。
...続きを読む
発達障害が少なからず少年犯罪に影響を与えてることが、実例を読んでいくと分かる。そしてその延長に大人になっても犯罪を繰り返す、ということになる。

もちろん、発達障害者の全てがそうなるわけではない。障害の程度もあまり関係ない。発達障害ゆえに認知に問題が生じ、子供時代にそれを優しく子供の成長速度に合わせて導くことができたか否か、だと思う。

だが、複雑な家庭に生まれることもある。本来親が導いていくものだろうが、そうできない場合もある。学校は一人一人の状態に合わせてマンツーマンで教育するなんて、正直無理だと思う。そして子供は、認知の歪みを正せないまま成長していく。

この場合、認知の歪みというのは、「現代社会での常識」というものさしで測った場合の程度問題の話である。時代や社会が変わればものさしもかわる。

なんだかこれを読んでると、少年犯罪の全ては本人が悪いんじゃなくて障害が悪い、発達障害を憎んでひとを憎まず、ということになってしまいそうだ。そこはひとまず置いといて、少年犯罪はどうしたら減らせるか、ということの答えの一つにはなる気がする。ケーキを等分に切る方法を教えるのではなく、認知の歪みを根気よく修正するしかない、ということだ。そして、それは小さい頃からやらなきゃダメだということだ。

「ケーキの～」の続編ということで期待して手に取りました。「ケーキ～」では少年院に送致されたケーススタディとその根底に発達障害などを要因とした認知機能に関する部分の未成熟さにあることが紹介されていましたが、本作では一転、その少年たちをどのようにサポートすべきか、という視点で語られています。

全体を通...続きを読むして感じたこととしては、人間、やはり集団への帰属意識や承認欲求といった根源的なものがあってはじめてチャレンジできるのだな、ということです。

このことは昨今一気に定着したテレワークにおいても非常に重要な視点であると感じます。というのも、テレワークでは自宅でひとり黙々と仕事に取り組む環境にならざるを得ず、前述の集団への帰属意識や承認欲求が満たされる機会が極端に少ないのではないか、それゆえ、なんとなく活力に欠けたり、新しい取り組みをおこなうときのエネルギーが出にくいのではないか、という点、自身もテレワークで仕事をするなかで非常に気になっていたのです。

やはり原始的な人間の欲求を満たすことは重要なことだリ、この点、薄々気付いている方も大勢おられるのではないか、だからこそテレワークの良さを認めつつも従来通り出社する人が後を絶たないのではないか、そんなふうに思いました。

出社もテレワークもそれぞれによい部分がありますので、どちらかにすべきということではなく、とくにテレワークで不足しがちな点を改めて認識させられたと同時に、どうすれば解決できるのか、考えてゆかねばとの思いを強くいたしました。

前作に引き続いて認知機能の問題やどうしても頑張れない人に焦点が当てられていた

どうしても頑張ることができないことで、他者からマイナスの評価を受けたり怒られたり責められたりすることで本人のセルフイメージも悪くなったり、
自分は出来ないんだと頑張ることを諦めてしまう

頑張れない人を支援するには　につ...続きを読むいても記述してあるが、支援者への超人さが求められている気がした。どうしても対人援助となると、人間である以上利用者に対して、怒りや焦りなども生まれるから支援者がそういった感情を抑え込み、プラスに変えていくというのは難しいなあ、気持ちのぶつけ合いをしても離れないよという姿勢を見せることで利用者と支援者における対等な関係性が気づかれるのではないかなと個人的には思った