ポール・オースターのレビュー一覧

誰かのおすすめ本で紹介されていて
気になって購入後、積読したままにしてたら
何に惹かれて買ったか、どんな内容か
さっぱり忘れてしまってた

わたしの最近の傾向でSFだったかなーと
思いながら読み進めたが、物語である。

僕の視点で話はすすむ
むむむ、最後まで読み切れるかなー
と不安になりつつ、読み進...続きを読むめる

50ページも過ぎた頃からか
どんどん引き込まれていく
彼の中に。
小説って、また読もうと思うものはなかなかない
一回読んで、あーよかった、面白かったと

でも、最後まで、ワクワクもするし
人生についてすごく考えさせられる
アメリカ文学って、結構文化的なことを
知った上じゃないと楽しめないのが多くて
苦手だけど
知らなくても、訳も素晴らしいのだからだとおもうが
すんなり溶け込める

そして、人生の移り変わり、はかなさ
生きること、死ぬこと
偶然や必然や運命や
いろいろ思うこと尽きない

初読みでは、全ては移り変わる
執着なんてしても無駄だなーと
今の自分をかえりみた

年齢を重ねて、再度読みたい

もし、病気で死ぬ間際、病院に横になって
読むなら、どうしても読みたい
そんな本です。
巡り会えてよかった！

お気に入りの本になった！
波瀾万丈あるけど、喜劇的な要素が多く、悲しいシーンでも文章にユーモアがあり面白いから楽しく読めた。
主人公ネイサンは基本的には他の登場人物たちを手助けするような立ち回りだったけど本人もしっかり作中で成長していて、人生の明るい部分を思い出させてくれるかのようなお話だと思った。...続きを読む
ポールオースターを読んだのは冬の日誌/内面からの報告書に次いで2回目。なのでまだ多くを語れる立場ではないけどこの人の書く文章や感性が好きだなと思う。

自分の人生を肉体と精神のそれぞれの側面から振り返った本。
ただの自叙伝ではなく、構成がかなりユニークで面白いと思った。時系列順に並んでなかったり、各章でアプローチ方法が全然違ったりなど。あんまり詳しく書くとネタバレになってしまうけど、私は本を書く人間ではないのに思わずこういう書き方もあるんだって感嘆...続きを読むするようなものだった。
全く違う国と時代と性別に生まれた人だから、情景を上手くイメージできないこともあったけど、それでも筆者の人生を一緒に辿るのが楽しかった。

恥ずかしながらポール・オースターのことは知らなくてこの本をたまたま書店で目についたからなんとなく買っただけなんだけど、文章がとにかく面白くて買ってよかったと思ったし他の作品を読んだりこの本をまたじっくりと読み直したくなった。

何かに導かれるようにして出会ったこの作品は、私にとって今のところ唯一、心の底からおもしろいと感じた翻訳小説である。
個人的に古典的な翻訳小説で難しいのは、断片的には面白いのに特に章立てがないためストーリーの繋がりが理解できないところだったけれど、「ムーン・パレス」は、それにもかかわらず最初から最後ま...続きを読むで夢中で駆け抜けた。まさに青春小説の傑作。本棚に大事にしまって、何年後かにまたそのページを開きたい。

そろそろ事件が動く頃だろうと期待するたび肩透かしを食らいながら読み進めていって、最後数ページでようやく自分がこれまで読んできた物語の正体がわかった。アハ体験かよ。

村上春樹を彷彿とさせるような、
非常に読みやすい文体。

書き出しが本当に素晴らしい。
この書き出しに、ノスタルジーもワクワク感も凝縮されている。

再生と喪失を繰り返す人生
登場人物もみんなチャーミング
青春小説の傑作！

実存とアイデンティティーを巡る旅が、
こんなふうに結びつき、
答えに行き着くとは。

3人の男性（いや、おじさんも含めて4人か）が己を見出し解き放たれるために、
それぞれがすべてを得て、
すべてを失う必要があったわけだが、
みなそこに一筋の希望が生まれている。

ポール・オースターが、
自作のうち唯...続きを読む一のコメディだと語っているらしく、
それはわかる気がする。
すれっすれの切実な破滅が中心にあるからこそ、
各々の悲劇性が抜群の喜劇になって昇華されている。

柴田元幸という翻訳者を知った小説。それ以来、オースターの新作を積読する日々。村上春樹っぽい今作を超えるものは個人的にはない。柴田元幸は翻訳はもちろん、エッセイが面白い。東大でのお仕事はどうなっているのでしょうか。

衝撃。
あらすじとしては単調なのに面白く読み進められる。奇妙な世界観。
自己、考えること、書くこと、見ること、幽霊たち、たくさん考えさせられる。

主人公マーコ・フォッグが盲目の老人トマス・エフィングの見回りの世話をするバイトをするところを読んで、これは映画『セント・オブ・ウーマン』ではないかと思いました。アル・パチーノがアカデミー主演男優賞を取った映画、面白かった。１回目見た時はタンゴを踊るシーンしか覚えてないのですが、何十年後かに見た時はア...続きを読むル・パチーノの演説シーンの迫力に驚いたものです。こちらの２人は言葉と食べ方が汚い老人と青年が口論するような関係で、そもそも見た感じがだいぶ違います。ですが、青年が成長して老人が少し考えが変わっていくところは一緒です。

途中からマーコ・フォッグとトマス・エフィングの本当の関係が判明していく過程がこの小説のひとつの面白さです。ポール・オースターはNY三部作でも推理小説の要素をちらつかせて読ませてきましたが今作でも同じです。

マーコ・フォッグにとって月とは社会情勢にも人間関係にも影響されない場所という意味があると思います。それでマーコが月に行くための決断がすべて間違っています、ビクター伯父さんにもらった本を売る、お金がないのでセントラルパークで生活をする、トマス・エフィングのところでバイトを始める、妊娠したキティ・ウーと分かれる、ソロモン・バーバーを穴に突き落とす等々。彼のずれた言動、突発的な行動力、飛躍した思考が楽しいのです。

「闇の中の男」作中作と現実世界が交互に進み、どうなるんだろうと思ってどんどん読んだ

ミステリーではないから伏線があって分かりやすく繋がっているというものではないが、通して読んで本当に良かったと思えた海外文学作品
特に孫娘に語るソーニャとの日々のところが良かった
読後感も良い

①文体★★★★★
②読後余韻★★★★★

　ニューヨークの都市が舞台となっている小説です。読んでみると一見探偵ものに見えます。ストーリーは尋ね人の姿を追い街を歩く主人公の視線と彼の自問自答、思考の振れ、感情の起伏が重なりあいながら、推理小説っぽさを醸し出します。
　ストーリーのなかで登場人物の存在や...続きを読む名前の境界がぼやけていき、物事は何も解決していきません。主人公はニューヨークという都市に取り残されてゆきます。都市に迷い、その存在に溶けて消えてしまう主人公。都市に生きることの漠然とした不安感や匿名性がこの小説には表現されているような気がします。
　私も訪れたことがあるのですが、たしかにニューヨークのマンハッタンって、街区が碁盤上になっていて一見わかりやすそうなイメージなんですが、歩いてみると意外に混乱しやすい場所であったりするんです。でも、そんな混乱のストーリーと都市の雑踏のなか、この作家のすたすたと歩いていくような透明感あるリズミカルな文体がとてもマッチしていて、なぜか心地よく読み進めてしまいます。それが虚像に溢れ、現実感のないニューヨークという都市に生じる歪みとストーリーにひそむ孤独、喪失感を研ぎ澄ましています。

やっぱりポール・オースター好きです。続けて浸りたいこの感覚。

10年ほどニューヨークの実家から出て音信不通だった主人公が、たった1人だけ連絡を取っていた同級生に誘われて、ブルックリンに建つ木造の古い廃屋で共同生活をする。金融危機の直後の貧しい主人公や学生男女4人。皆個性的な4人が、それぞれの視点で...続きを読む語られる。
ポール・オースターの話にたまに出てくる暴力が起こるのか、不安に思いながら読み進む。
ラストの言葉に考えさせられる。

ニューヨークのなくなった巨大なビルのことを考えて
未来ではなく今だけのため、このつかのまの瞬間のためだけに生きるんだ…


なくなったビルのこと、倒れて燃えているもはや存在しないびるのことをマイルズは考える…未来がないのに未来に希望を持つのは意味があるんだろうか、これから先は、と彼は自分に言い聞かせる、もう何についても希望を持つのはやめて、今だけのため、この瞬間、このつかのまの瞬間のためだけ生きるんだ、ここにあって次の瞬間にはもうない今のため、永久になくなった今のために。

作者の意図は、小説を書くことを見ること。その人間離れした奇妙さを言語化すること。しかし、見ることは、書くことと独立はしていない。クールに見ることは出来ないのだ。見るものは読んでしまう、そこに自分自身を。関与しすぎるものに、自己を見失わせる。

これはメタ小説だ。

入れ子構造をどう考えるか？
探偵小説家が探偵をする。
ドン・キホーテ論から書くということの実在性の持たせ方を立論する。
ポール・オースターが作中にも登場して、構造を撹乱する。
虚構の実在。実在の虚構。

末路は、哀れなようでわからない。非実在なのだ。ノートを除いて。

現代芸術の意味で、これは現代文...続きを読む学だ。問題を提起されているように思う。

人生そのものの価値を改めて感じさせる物語。
ストーリーも愉しいけれどどこを読んでも面白い語り口が気持ちいい。

軽易な物語ではない。
張り込みをする探偵が相手を知る度に自分とその居場所に迷い込む。
語りの主観と客観が行き来する進行に読者も迷い込む。
私とは誰なのか。彼は私なのか。
個の存在に社会が付き纏う...
その旨を暗に示唆する解釈を孕んでいるのか。