フィリップ・K・ディックのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
今回この短編集を購入したのは表題作である「アジャストメント」を読むためではなく(同作ももちろん面白いのですが)、巻末に収録されたディックの講演原稿「人間とアンドロイドと機械」を読むためです。
「人間とアンドロイドと機械」は、遺作となったヴァリス三部作の執筆中にディックがイギリスで行う予定だった講演の原稿に加筆したもの。体調不良のためディックが渡英を中止したためこの原稿が残された唯一のものとなりました。
ディックが終生作品のテーマとして持ち続けた「アンドロイド」という概念が一体何を意味しているのか。またディックの作品に共通してみられる記憶の改変、真実の隠蔽といったモチーフについてもディック自身の言葉で語られており、少しでも彼の作品を面白いと思ったことのある方なら必読です。
後半、ディックの語り口はかなりオカルトめいてきます。デュオニュソス、エッセネ派、死海文書、転生、夢といった言葉が、まるでカルト宗教の教祖が語るような口調で綴られており、これを読まれた方は「果たしてディックは正気だったのだろうか?」と感じるかもしれません。当時のディックは友人の死やドラッグ中毒などでかなり精神的においつめられており、その表れと受け取る方がいても不思議はありません。
しかし、私はこの部分に晩年のニーチェが書いたものとの強い関連を感じます。「私はインドにいた頃は仏陀でしたし、ギリシアではデュオニュソスでした」というあれです。ディックはユングに深く傾倒していたことで知られていますが、おそらくユングを通してニーチェを知り、それを引用した可能性が高いのではないでしょうか。ニーチェ、またその影響を受けたルドルフ・シュタイナーらの著作をフィルターとして読むとオカルト的要素の出所がはっきりしてきます。
ニーチェの晩年とディックが死の直前に置かれた状況はある意味よく似ています。ディックがニーチェに同一化しつつ、意識的にこの原稿を書いたということは十分に考えられると思います。 -
Posted by ブクログ
SFの長編小説をがっつり読んだのはたぶん初めてだったけれど、おもしろくてするする読めた。今までちょっと避けがちだったのがもったいないと思ったくらい。
ディックはブレードランナーの原作者として有名だけど(『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』)、このユービックの方がディック初心者向きらしい。
SFってパキっと明るいものだとちょっと思ってたけど(思い込みだらけ。。。)、ディック特有なのかは分からないけれど退廃的な印象も強かった。特に中盤あたりのゆるーい絶望感。それがSFと絡み合うと絶妙なんだということを初めて知った。
物語としては、SFだしきちんと読み進めないと途中で分からなくなる系統だと思うけど、それでも一気に読めてしまうのは、ミステリ系を読んでるときの感覚に似てる。
止まらない時間退行、仲間の死…それを食い止められるのは“ユービック”だけ。しかし“ユービック”の正体とは一体?
SFって文章で読んだ世界が映画みたいに映像として浮かんでくるものなんだ…と目から鱗でした。 -
Posted by ブクログ
創元SF文庫から山形浩生さんの訳、「暗闇のスキャナー」の邦題で出ていた"The Scanner Darkly"を、浅倉久志さんが新訳したのがこのスキャナー・ダークリー。
内容に関しては、ディック後期の傑作ということもあり、色々なところに書かれているので、僕は翻訳の違いに関して感じた事を。
ハヤカワやサンリオの浅倉久志訳でディックの作品に親しんでいた僕は、山形訳の暗闇のスキャナーの翻訳は言葉が少しシャープ過ぎる感じもしていたけれど、今回浅倉訳が出て、改めて読み比べてみると、登場人物のボブ・アークターが壊れてしまった後なんかは、山形さんの訳の方がしっくり来て、アークターが人とは違う何かになってしまった感じがよく伝わってくるように思う。細かな感情表現など、僕らがリアルに感じる言葉で訳している分、感情移入も誘われる。この山形さんの訳に対しては好き嫌いがはっきりでそうな気がするけど、若い子は多分こちらに惹かれると思う。
一方、浅倉訳の方は、文の調子に慣れているせいもあってか、文章が読みやすく、文の繋がり、運びが上手くよどみない感じがした。あまりにもすぐなくなるような現代的で過激な表現は使われてないし、それだけ文が柔らかいので、ディックをはじめて読む人とかには、浅倉さんの訳がお勧めだと思う。
読み比べても楽しめるので、ディック好きなかたは、躊躇せず、両方、出来れば原書も買いましょう。
何度読んでも、アークターが分裂して行くところの描写や、最後の農場での独白は心に迫るものがある。 -
Posted by ブクログ
どの作品も面白い。ちょっと宗教がかったお話も多かったが・・・
好きなのは「待機員」「聖なる争い」「ジェイムズ・P・クロウ」
「小さな黒い箱」The Little Black Box
「輪廻の車」The Turning Wheel
「ラウタヴァーラ事件」Rautavaara's Case
「待機員」Stand-By
「ラグランド・パークをどうする?」What'll We Do with Ragland Park?
「聖なる争い」Holy Quarrel
「運のないゲーム」A Game of Unchance
「傍観者」The Chromium Fence
「ジェイムズ・P・クロウ」James P. Crow
「水蜘蛛計画」Waterspider
「時間飛行士へのささやかな贈物」A Little Something for Us Tempunauts -
Posted by ブクログ
SFです。っていう作品を集めた中短編集。
どれも面白く、やっぱフィリップ・K・ディックだなという作品ばかり。
「不適応者」「変数人間」が特に面白かった。
収録作品
『パーキー・パットの日々 The Days of Parky Pat』
『CM地獄 Sales Pitch』
『不屈の蛙The Indefatigable Frog』
『あんな目はごめんだ The Eyes Have It』
『猫と宇宙The Alien Mind』
『スパイはだれだShell Game』
『不適応者 Misadjustment』
『超能力世界 A World of Talent』
『ペイチェック Paycheck』
『変数人間 The Variable Man』 -
Posted by ブクログ
ネタバレプロットはシンプル。しかし雑然、漠然としている、なのに面白い
なぜこんなに変テコな展開を思い付けるのか、クスリなのか
珍妙な物体、会話、設定、が織りなす特有の世界観
に没入できるかは微妙だが、全体を覆う厭世的なトーンは嫌じゃない
やはりキャラと世界観が頭に入るまで反芻することが必要
「そして誰も~」的PKD流クローズド・サークルのような展開で引っ張り続け、爆破
「笑ゥせぇるすまん」みたいなラストは思わずため息が出る
人の不完全性、脆弱性にスポットが当てられ
日常的な苦悩、物事の煩わしさ
そういったこととSFとの結び付きが特徴的だが
これを落伍者の開き直りとするのは早計だろう
何故他人と上手くいかないのか
滞りなく過ごせないのか
夢見る個人は集団という場に吸収され
自我は叩き折られる
集団と自我はトレードオフの関係にある
しかし集団の中の個人には責任が発生し
責任を全うしようとするとエゴが必要になる
目的を見失い、リーダーシップも欠如している場合
この協調性と個人の矛盾を回避しようとすると
消極性と(勘違いした)積極性に二極化した、存在意義が曖昧な統率のない集団が出来上がる
この集団はそこかしこに見ることができ
承認欲求や自己顕示欲、間違ったリーダーシップが作り出す
その混乱の当事者達が自らが置かれた状況に一顧だにしない様子は傍目には機械的だ
しかしこの妥協とエゴの衝突で回転するものが社会であり、時に民主主義と呼ばれるもので
感覚痲痺と閉鎖環境は非情な人格を作り出す
人工的な死の迷路
それを許せることを普通や一般の定義とし、そうでないものとの境界になっているが、それこそアンドロイド的である
特に近年、インターネットは反人間的な人格の成形に役立っているだろう
そのような情勢においては例えば、電気羊のイジドアを正統派的な人間らしさの象徴として配置したと拘える人は少ないのかもしれない
確かなリーダー不在で統率が取れず、個々が不安定なバラバラの存在になるなら、けっきょく神や宗教は必要なのか
神を信じなくても人は何かを崇拝したり信仰している
または反対に、その信仰と別の対象を避難する
はたして人は全てのくびきから解放される時がくるのか
明瞭ではないが、こういったことに切り込み模索しているのが作者ではないだろうか
本作のラストも、落伍者が辛い現実から逃げただけだと言うことは出来ない
読み易いとの評判だが、所々つっかえるような翻訳は微妙
訳者あとがきも言ってることは分かるが、内容とほぼ関係ないし、はっきりいって過去何度も目にしたような論調
他タイトルのネタバレもしているので辟易した
出してくれるのは有り難いが、例えば浅倉久志だったらいいのにと思う
大した情報も無いし、余韻ぶち壊しなので、カットしても全く問題ないだろう
訳者は『動物農場』ではまともだと思ってたのに
まさかPKD作品で墓場から蘇生した音楽ライターが書くような駄文を読まされるとは思わなかった
作者の作品はあとがきですら時間が逆行するようだ -
Posted by ブクログ
ネタバレタイトルが良すぎる
序中盤の謎めいたストーリーが展開され、終盤の種明かしはやや難解だった。
ジェイスンの背後で陰謀が渦巻いているのかと思いきや、アリスの使用した薬物の影響だったとは。そして、その薬物のせいでアリスは死亡し、兄であり夫であるバックマンにスポットライトが切り替わる
スイックスという存在についての言及があまりないのと、結末がかなり意外だった。
結局はスイックスという特別な存在と、一般人とを対比させ、嘆きや悲しみという感情について書きたかったのかな。性的嗜好はスイックスであるジェイスンはノーマルで、バックマンはアブノーマル。少数派の一般人が、分かり合える数少ない仲間を失った悲しさというのを書きたかったのかな。にしては前半部分がかなり長い気がするが。
紙面の大半を割かれてかかれていたジェイスンが終盤で影が薄くなり、バックマンがメインとなるのでどういう感情で読めばいいのかイマイチ分からなかったのが難点。 -
Posted by ブクログ
フィリップ・K ・ディックの本を一通り読んでみようと思い、3冊目に手に取ったのがこの本。
彼が最初に執筆した長編とのことなので、非常に気になった。また、本のあらすじも良い感じだ。
今よりも未来の世界。複数の惑星からなる世界。そこでは、抽選が人類のトップを決定する。すべての人類に等しくチャンスがある。しかし新しいトップは、その座を退いた以前のトップから命を狙われることになる…というもの。
また、読心能力のある「ティープ」部隊や、人々の能力に応じた階級社会など、SFらしい要素が散りばめられている。
SFファンとしては非常にワクワクしながら読み進めた。
が、しかしストーリーの進行がちょっと遅くないか…?と思ってしまった。もっとこう、ドンパチやってほしかった。宇宙を股にかけた、権謀術数なストーリーが読みたかった。
しかし出てくる惑星は少ないし、個性もない。結局刺客も一人だけ。
登場人物も、主要人物以外は覚えにくい。これは誰だっけ…?となることが多々あった。
自分の読みが浅いのかもしれないけど、刺客は結局どうなったのだろう?宇宙の果てみたいな場所に行ったようだけど。
時代のせいもあるかもだけど、女性キャラクターの扱いもよく分からない。結局何がしたかったのか、何をさせたかったのか。
しかし総じて、楽しめないということはなかった。ところどころで夢中になれる箇所はある。というわけで、星4くらいの評価となる。
けれどこの完成されていない感じが、初期作品の魅力とも言えるのかもしれない。 -
Posted by ブクログ
以前からタイトルだけは知っていたが、人に薦められて改めて興味を持ったので読んでみた。結果、世界観に引き込まれ、1日で読み切ってしまった。
「人間」と「アンドロイド」の境界が、世界の中で曖昧になり、1人の男の中でも曖昧になっていく。この世界では、信じられるものが限られている。これまでの固定概念が崩れた時、人間は、アンドロイドは、そして私は、正気でいられるだろうか。そして、その時に、支えになるのは真実か、愛か、信仰か……?
そう遠くない未来で、人間とアンドロイドは区別が付かなくなるかもしれない。自分は何者だと胸を張れるだろうか。自分の生き方を誇れるだろうか。
そんなことを考えさせられた。