藤井一至のレビュー一覧

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

週刊プレイボーイの連載をきっかけに読んだ。とても分かりやすい言葉と、少しのギャグを散りばめながら、身近に感じられるように丁寧に作ってあることが伺えた。
期待通りの書籍だった。
研究者は、研究対象以外の知識や教養も知らないとダメであるということがよく分かった。

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

植物や動物には以前から興味を持っていましたが、土についてはこれまで意識したことがありませんでした。しかし、本書を読んで、身近な存在でありながら多くの謎を秘めた不思議な存在であることに気づかされました。

また、土壌調査のために世界各地を飛び回る著者の調査の様子も非常に興味深く、まるで探検記を読んでいるような面白さがありました。なかでも永久凍土の調査は特に印象的で、現地住民との交渉やイギリスの水が不味い理由など初めて知ることが多くありました。

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

＜poka＞
地球に土があるのは奇跡ということがわかります。地球自体が奇跡なので、さらにすごいことです。
＜だいこんまる＞
宇宙の果てとか考えると、気が狂いそうになります。

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

現在の科学でも、生命と土は作れない。地球40億年の積み重ね。土の中で、リンやカリウム、窒素や炭素などの、生命維持に必要な化学物質を、何とかして集めて、その後死んで、遺体や死骸を他の微生物が再利用したり協力したり。
日本は、火山灰等で土地がリセットされても、比較的短期間で植物（植生？）が戻ってくる、栄養的に豊かな土地。
土についての研究が、まだまだ未研究なのはよくわかりました。

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

「生物はウイルスが進化させた」の読後だったので、生命のつながりとかいろいろ妄想が膨らみました。当然、書かれていることは仮説だと理解はしているのですが、すんなり頭に入ってくるので、本当に近いのでは！と思ってます。土のすばらしさをもっと日本中、世界中の人に理解してもらえるといいと思います。良い本！

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

土、空気は普段気にしないぐらい当たり前にあると思ってしまうが、実際は地球の歴史が作り上げた奇跡の物質と感じた。
土とは何か、人工的に作れるのかという問いと共に地球46億年の生命史を学べた。

土は人類によって大きく消費されていることは、これまでの生物とは決定的に違うとのこと。
特段出来ることは思いつきませんが、土に感謝して生きようと思います。

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

最近、土いじりをするようにしています。栄養のある土って作れるのか？試してみたいからです。昔から、農業生産のスピードが早くて土に栄養が無いとか、人間と土は95%同じ成分とか、土に関して色々聞いたことはあったけど、ちゃんと土に意識しないと思いました。たしかに外国から日本へ国土侵略については敏感ですが、日本の土そのものへの脅威には敏感にはなれてなかったです、生命維持に直結するのに。。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

こんなんおもろくないわけが無いやろう、という神企画本。本当にありがとうございます。
ハガキで面白かった旨を出版社に送りつけた。それぐらい面白かった。私は西本昌司さんの章が好きでした。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

「スカスカ・グサグサの岩石」が特に興味を持った。花崗岩は知っていたが、花崗岩が腐るのは知らなかったし、エピ閃長岩も知らなかった。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

理論物理学、微生物学、幹細胞発生学、宇宙物理化学、生命流体力学、地質学・岩石学、火山学、古脊椎動物学、代数幾何学、ニュートリノ天文学など、様々な分野の19名の理系研究者が「偏愛論文」について語るアンソロジー。
自分は文系で、理系の学問についてはあまり縁がない中、いろんな研究分野のユニークな論文のエッセンスが知れてとても興味深かった。また、研究というものの面白さを改めて感じた。
中でも、川上和人「そういえば、最近ケンケンしてないな」、仲野徹「衝撃と痛恨の秘話　幹細胞の可塑性とは何だったのか」、西本昌司「スカスカ・グサグサの岩石」、小林快次「羽を生やした恐竜」、小林武彦「私の愛する論文たち　老化は突然やってくる！？」が面白く、印象に残った。
ぜひ文系の学問についても、同じような企画をしてほしいなと思った。

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

とても面白かった。
土は身近にあるにもかかわらず探究心をとてもくすぐってくれる
それだけでなく、人類の未来が明るいものになるか暗いものになるのか占ってもくれる
魅力に気付かされる一冊でした

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

帯のキャッチコピーで思わず手に取ったが、中身も分かりやすい語り口で引き込まれる。
文系の私には難しい内容も多かったが、内容の面白さで読み通せた。
極端な環境保護に傾くのではなく、ポジティブな姿勢で地球と人類の未来を考えた提言で締め括られていて良かった。
2026.1

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

書店に平積みにされていたので手に取った（久しぶりになにも考えずに本を買った）

軽妙なユーモア混じりの文体がとても読みやすい

これまでの人生において土の分類など考えたこともなかったが、なんと12種類もあるとは（もっと少ないもんだと勝手に勘違いしていた）

しかしまあ、研究者が書いた本を読むたびに「おのれ資本主義め……もっと研究者にお金を……」となってしまうなあ

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

今まで読んだことがないジャンルの本で、
各分野の第一人者がおすすめ、あるいは人生に影響を与えた論文を紹介する珍しい本。

中には難解すぎて、ウ～ンというのもあったが。。
それでも大変楽しめた。理系の方の方が楽しめるだろうが、文系の方でも楽しめる。

個人的に面白かったのは、
回し車を公園におき、それをねずみやカエル等色々な動物が回す実験のもの。
人が40歳でガタッと年齢を感じる理由と直結するオランウータンの遺伝子の話。

土と生命の４６億年史 土と進化の謎に迫る

良かった。
難解なところももちろんあるが、土がいかに重要で、身近にありながら、長い歴史をたどってきたがわかった。ミミズは益虫。

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

文章の端々にダジャレやおかしな例え話を交えながら、言われてみれば、理論的にわかりやすく説明してくれます。
日本の土壌には微生物が頑張って二酸化炭素を吐き出してるなど、思いもよらない話もあって楽しく読めました。

土 地球最後のナゾ～100億人を養う土壌を求めて～

土とは何か、どうやってできるのか、どんな種類があるのか、など解説。
研究者はいろんな「土」を見るのに世界を駆けまわるんですね。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

勉強が足らず理解出来ないところもあったけれども、とても面白く、また魅力的な着眼点に満ちたアンソロジーだと思う。
博士たちが愛してやまない論文を紹介している。
実にシンプルである。
しかし、博士たちが愛しているだけあって、その多様さは目を見張るものがある。
博士たちは論文を愛している。博士いわく……
その論文は美しい。
その論文は執筆した科学者の野心と信念が詰まっている。
その論文はこの分野においてすばらしく重要だった。
その論文は卓越した面白い他にない着眼点でもって作成された。
その論文は結果的には誤謬であったが、この論文があったからこそ反証的に研究が進み発展した。
その論文はいまは亡き仲間が遺したもので今も活きている。
その論文は自分の根幹を成すものだ。
その論文は科学者である自分を産み出し、おそらくは未来にも自分のような科学者を産み出す。
その論文は自分を含めた多くの科学者たちを結びつけている。
その論文は大きな転換期に発表され、特異点として今後も残る。
博士たちが愛する論文は、門外漢である私には容易に理解出来るものではない。しかし、素晴らしい厚みと重みを持って人類の叡智を支えているのだと思った。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

研究者が美しい論文や人生を変えた論文を語るアンソロジー。時にそれは高い壁であり励ます存在でもあるのだと感じた。論文を「作品」と表現した箇所があり納得。理学系に馴染みがない方にはやや読みにくいかもしれないが、研究者の人生、論文への愛を感じられる稀有な一冊だ。

博士が愛した論文 研究者19人が語る“偏愛論文”アンソロジー

今までありそうで(あったかもしれないが)見つけられていなかったテーマ。いろんな分野の先頭を走る研究者が各々愛する論文を語るという、極めて興味深く面白かった本。各々の研究テーマが違うのはもちろん、各々の研究者の感性や語り口がそれぞれ全く違っていたのも面白かった。一般向けに少し噛み砕いてくれている人もいれば、専門用語もりもりで愛が溢れている人もいた。どちらも素晴らしいと思う。いわゆるオタク文化にも通ずるところがあると感じた。専門家から見た「私見を含んだ」サイエンス的エッセイは非常に面白かった。
大学時代を振り返ると、論文を読むのは嫌いではなかったし、面白かったがやはりどこかタスクの一つになっていて心の底から楽しんで読めていなかったと思った。川上先生の章の基礎研究のあり方は非常に共感できた。面白いを追求し、誰かの心を踊らせるようなものを世に出せている時点で価値はあると思う。森林分野以外にも、他分野のインパクトのある論文を読んでみたい。ぜひ続編を出してほしい。さらに言えば年に一回でもいいから定期刊行してほしい。