江川卓のレビュー一覧

罪と罰 上

ドストエフスキー / 江川卓

まだ上巻なので仮で★4つ。
貧乏青年が金目当てで質屋の老婆を斧で殺害し、その後自責の念からか、精神的に追い詰められ、幻覚、幻聴が現れる。
終始暗い背景のもと物語が進む。中巻につづく。

罪と罰 上

ドストエフスキー / 江川卓

タイトルの時点で敬遠していたのに、驚くほど読みやすい。小難しそうだと苦手意識を持たず一度読んでみて欲しい。
ちなみに同作者の「白痴」は最後まで読み進められる気がしない

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

熱病に浮かされた様な勢いで進んでいく上巻に比べ、中巻に入ると内容はより主題を帯びたものとなってくる。核となるのはやはり明かされるラスコーリニコフの犯罪思想と聖書を巡るソーニャとの対話部分だろう。前者ではナポレオンを引き合いに出し、「俺は人間を殺したんじゃなくて、主義を殺したんだ」と殺人を肯定しようとするが、果たしてドストエフスキーはこうした思想はむしろ彼の死後、20世紀に発生した更なる虐殺の悲劇として顕在化することを想像していただろうか。思想や宗教は人を活かすものであるけど、同時に人を殺めるものでもある。

悪霊（上）

ドストエフスキー / 江川卓

政治思想、あるいは思想。そういう領域ですか？
各時代にはその時代ごとの、地域ごとの思潮・風潮がある。(きっとこの今、現代にも)
それを描き出し書き留めておくのが彼や彼らなのだろうなと。こういうことを誰かがやらないとダメなんだろうなと。
歴史は事実(史実)の連なりだから正確ゆえに無味無臭。
そうではなくて、物語の形態に再構築することで、激しく匂い立ち、それでいて、腑に落ちる。そういうことね、と五感でもって、体感的な理解に至る。
いや、しかしムズいので、再読が必要かも・・
とりあえず下巻へ。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

ラスコーリニコフとソーニャのやり取り、ラスコーリニコフとポルフィーリイの応酬は読んでいてドキドキさせられた。

悪霊（上）

ドストエフスキー / 江川卓

ドストエフスキーの思索的文学的探求の頂点に位置する大作。性格分析や言動解明を受け付けない、規格外のスケールで描写される個性的な登場人物たち。時代を反映した混沌の様相を呈する彼らの思想や言動は一見常軌を逸しているようだが、その実人間の本質を鋭く抉り出しているように思える。特にスタヴローギンの告白の章など。狂気に満ちたこの作品の背後には、作者が帯びるある種の霊感、あるいは悪霊が透けて見えるようだ。

悪霊（上）

ドストエフスキー / 江川卓

上下巻合わせて1300ページくらいある中で、最後の300ページくらいは目を離せない展開なのですが、それまでの前置きとでもいえる部分には読むのに忍耐が必要でした。が、面白いことは面白いのです。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

一息入れて、読書再開。

どんどん登場人物が増えてくるうえ、彼らの名前が長くて覚えにくいのに苦労しました。
予審判事とか副警察署長とか、大富豪とかがキーパーソンになって来るんだけど名前が覚えられない。なんでロシア人はこうも複雑な名前をつけるんだろう。でも、最初のページの方にある登場人物表を見てなんとか読破。

役者はそろったことだし遂に最終幕へ突入だ！
でもまた一息入れたいね。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

ロージャが予審判事のポルフィーリイとの怒号を含んだ会話がこの本の山場といったところか。あとソーニャとの関係、母と妹との絶縁、スヴィドリガイロフの登場とまだまだ話は複雑化していく一方ですなー。この本の独特の会話にも多少は免疫をもってきたけど、それでもまだやっぱり違和感が残る。そして宗教色も非常に濃い。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

借本。
読もうかやめようか躊躇しながら読み始めたら、グイグイと引き込まれた。
この手の本は購入して読む方がいいのかもしれない。

悪霊（上）

ドストエフスキー / 江川卓

農奴解放令によってこれまでの価値観が崩れ、混乱を深める過渡期のロシア。改革という名のもとただ破壊に走る若者達の破滅的な行動を、作者は「悪霊につかれた者たち」として表現しました。それは人間誰もが潜在的に持っている「悪」の表出にすぎないのかもしれません。数あるドストエフスキーの作品中でも「救い」の見られない、残酷で悲しい作品です。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

中巻は圧巻。ラスコーリニコフの犯罪哲学が明らかにされる。ポルフィーリィとラスコーリニコフのやりとりは絶妙。キリスト教の話はわかりづらいが、それを抜きにしても充分読ませる。

カラマーゾフの兄弟 ３

ドストエフスキー / 江川卓

カラマーゾフマラソン、ようやく最終コーナーを曲がったところだと思います。

物語としては起承転結の「転」の部分。父親殺しが起きます。父親を殺した犯人は、状況的には、明らかに長男なのに、違うと言い張る長男。いったいどういう結末になるのだろうか、この話は…。登場人物にクレイジーが多すぎて、収集つかないのでは？と思っていしまいます。

教訓が多く、まるで聖書を読んでいるような2巻と比べ、ミステリーや推理小説のような要素も少し入った3巻。ドストエフスキーの引き出しの多さが垣間見えました。

読むのに相当時間がかかっていますが、ここまで来たら、最後まで読みます。

罪と罰 下

ドストエフスキー / 江川卓

初めて読んだ感想
ラスコーリニコフの犯した罪には共感できず、せっかく頭が良いのに、犯した罪は自分のためであるところが嫌い。　
スヴィドリガイロフは言うまでもなく気持ち悪い。
結局誰もナポレオンじゃないし、ナポレオンすらナポレオンじゃないかもしれない。

ただ心理学を意識して書いている点は面白かった。

罪と罰 下

ドストエフスキー / 江川卓

主人公の行動が理解できなかった。殺人を犯した人が精神的におかしくなってしまったから、という理屈で読んでいたが、主人公は頭のいい人なのでそこまでおかしくなるか、と感じた。
防犯カメラも指紋捜査もない時代に、目撃情報もなく殺人を犯したのに、主人公の様子がおかしいという理由で捕まったことが納得できない。

バットエンドだと思っていたので、ラストはハッピーエンドでよかった。

カラマーゾフの兄弟 １

ドストエフスキー / 江川卓

2026年最初に読み終わったのは、ドストエフスキーでした。全く本を読んでいなかった生活から、早1年。ドストエフスキー読むようになった自分を思うと、少し感慨深いです。

ただ、初めて読む海外小説に、悪戦苦闘し、1巻を読むのに1ヶ月以上の時間を要してしまいました。物語は序章に過ぎず、まだドストエフスキーの言いたいことは見えていないので、引き続き2巻を読んでみます。

罪と罰 下

ドストエフスキー / 江川卓

上と中編と比べ、難しいと感じた。
哲学も入ってる。

ラスコーリニコフが追い詰められていく様は、ハラハラした。
ソーニャとは、一生幸せであってほしいと読後に感じた。

悪霊（上）

ドストエフスキー / 江川卓

複雑な人間関係が絡み合い、様々なストーリーが紡ぎ出される。「悪」とは何か、人間の「闇」とは何かを考えさせられる。

罪と罰 下

ドストエフスキー / 江川卓

永遠と思われる様な時をラスコーリニコフ
の影、思考を追い続け全三巻を通して
最後の最後にラスコーリニコフが
愛を知り、愛に救われ生きる事への
渇望や希望をソーニャ＝此処では信仰
を取り戻して行くソーニャはその象徴である。
宗教の事はよく分から無いが、人と人の
交わりの中で救われ愛し、愛される事
は人間の尊厳にも繋がっている様に思う。

罪と罰 中

ドストエフスキー / 江川卓

上巻と同様ラスコーリニコフは
病的に神経が昂ぶり、自から
自分の首を絞める様な行動ばかり
するので此方はハラハラさせられる。
ソーニャとの関係もその後の波乱
の序章なのか、そうでは無いのか
先が読めない。