江川卓のレビュー一覧

  • 罪と罰 上

    Posted by ブクログ

    まだ上巻なので仮で★4つ。
    貧乏青年が金目当てで質屋の老婆を斧で殺害し、その後自責の念からか、精神的に追い詰められ、幻覚、幻聴が現れる。
    終始暗い背景のもと物語が進む。中巻につづく。

    0
    2016年04月03日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    備忘まで感じたこと、気付いたこと。1.悪霊の書かれた時代の人々が、この時こそ世紀末的な時代であり、我々はその中で生きていると感じていること。これは著者のドストエフスキーも時代の世紀末性を感じていたに違いない。どの時代も世紀末であるという意識なく、人は生きられないのではないか。2.皆の恐れる悪とは蓋を開ければ陳腐なものであるということ、3.物事は如何ともし難く、コントロールできなくなる瞬間が訪れるということ。これは全くの気紛れで、何が導火線となり何処まで広がるのか誰にも予想ができないものである。

    0
    2016年02月20日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    間延びした前半と比べて、後編の緊密性。
    ニコライは最後まで自分には理解できなかった。
    ピュートルは予想の範囲に収まる感じ。
    スティバン先生の最期の下りは良かった。

    0
    2016年02月19日
  • 罪と罰 上

    Posted by ブクログ

    タイトルの時点で敬遠していたのに、驚くほど読みやすい。小難しそうだと苦手意識を持たず一度読んでみて欲しい。
    ちなみに同作者の「白痴」は最後まで読み進められる気がしない

    0
    2016年01月15日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    熱病に浮かされた様な勢いで進んでいく上巻に比べ、中巻に入ると内容はより主題を帯びたものとなってくる。核となるのはやはり明かされるラスコーリニコフの犯罪思想と聖書を巡るソーニャとの対話部分だろう。前者ではナポレオンを引き合いに出し、「俺は人間を殺したんじゃなくて、主義を殺したんだ」と殺人を肯定しようとするが、果たしてドストエフスキーはこうした思想はむしろ彼の死後、20世紀に発生した更なる虐殺の悲劇として顕在化することを想像していただろうか。思想や宗教は人を活かすものであるけど、同時に人を殺めるものでもある。

    0
    2013年01月12日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    知る、ということは、その何かを知らなかったということを意味します。
    ここまでの仕事を、彼がいなかったら、他の誰かがやってのけたのでしょうか?フィクションでありながら、どこまでもドキュメンタリーに近く、時代・思潮を描き出しているなあと。
    現代日本人然とした考え方だと、神や政治でやれピストル、やれ首吊り…に至る理由も、メンタリティも理解しがたいのですが、それは書かれた土地と時代に因るもの。あたりまえか。
    しかし、この読後の疲労感たるや…

    0
    2012年12月28日
  • 悪霊(上)

    Posted by ブクログ

    政治思想、あるいは思想。そういう領域ですか?
    各時代にはその時代ごとの、地域ごとの思潮・風潮がある。(きっとこの今、現代にも)
    それを描き出し書き留めておくのが彼や彼らなのだろうなと。こういうことを誰かがやらないとダメなんだろうなと。
    歴史は事実(史実)の連なりだから正確ゆえに無味無臭。
    そうではなくて、物語の形態に再構築することで、激しく匂い立ち、それでいて、腑に落ちる。そういうことね、と五感でもって、体感的な理解に至る。
    いや、しかしムズいので、再読が必要かも・・
    とりあえず下巻へ。

    0
    2012年11月07日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    ラスコーリニコフとソーニャのやり取り、ラスコーリニコフとポルフィーリイの応酬は読んでいてドキドキさせられた。

    0
    2012年03月21日
  • 悪霊(上)

    Posted by ブクログ

    ドストエフスキーの思索的文学的探求の頂点に位置する大作。性格分析や言動解明を受け付けない、規格外のスケールで描写される個性的な登場人物たち。時代を反映した混沌の様相を呈する彼らの思想や言動は一見常軌を逸しているようだが、その実人間の本質を鋭く抉り出しているように思える。特にスタヴローギンの告白の章など。狂気に満ちたこの作品の背後には、作者が帯びるある種の霊感、あるいは悪霊が透けて見えるようだ。

    0
    2012年01月15日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    いわゆる、ドストエフスキーの五大長編と呼ばれている小説の中で、
    僕が読む一番最後の作品がこの『悪霊』でした。
    最初に『罪と罰』を読んで、つづいて『白痴』、『未成年』、『カラマーゾフの兄弟』と
    読んでいったのでした。
    けっこう、読んだ作品の間の期間が長いのですが、
    読むたびに深く作品に入り込めていけているような気がしています。
    『罪と罰』よりも『白痴』のほうが作品の理解度が高くなった、というような気がする。
    それだけ、ドストエフスキーになれてくるのでしょうね、そのうち何年かして再読したら
    もっとよく読めそうな気もします。

    こんなことを書いていると、読んだことのない人は、きっと難解なのだろうと

    0
    2011年07月19日
  • 悪霊(上)

    Posted by ブクログ

    上下巻合わせて1300ページくらいある中で、最後の300ページくらいは目を離せない展開なのですが、それまでの前置きとでもいえる部分には読むのに忍耐が必要でした。が、面白いことは面白いのです。

    0
    2011年07月19日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    世の中には偉大なる失敗作という作品がごく稀に存在しているのだけど、この悪霊は個人的にそんな偉大な失敗作に連なる作品という風に受け取った。
    勝手な推測になるが伝えきれなかった主張が相当あるのではないかと思う。
    ドストエフスキー長編の特徴として人間関係が複雑さが挙げられるのだが、この悪霊は中でも複雑。
    とにかく登場人物が多く、相関関係もつかみ切ることは難しかった。
    そのせいか描写しきれていなようにも感じだ。
    それでいて相変わらず行動原理がやや突飛(それをロシア的と無理に解釈することにはしているのだが・・・)。
    確かにスタヴローギンはドストエフスキー文学において最も魅力的な男性であることは認めるが、

    0
    2010年07月01日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    一息入れて、読書再開。

    どんどん登場人物が増えてくるうえ、彼らの名前が長くて覚えにくいのに苦労しました。
    予審判事とか副警察署長とか、大富豪とかがキーパーソンになって来るんだけど名前が覚えられない。なんでロシア人はこうも複雑な名前をつけるんだろう。でも、最初のページの方にある登場人物表を見てなんとか読破。

    役者はそろったことだし遂に最終幕へ突入だ!
    でもまた一息入れたいね。

    0
    2010年06月19日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    ロージャが予審判事のポルフィーリイとの怒号を含んだ会話がこの本の山場といったところか。あとソーニャとの関係、母と妹との絶縁、スヴィドリガイロフの登場とまだまだ話は複雑化していく一方ですなー。この本の独特の会話にも多少は免疫をもってきたけど、それでもまだやっぱり違和感が残る。そして宗教色も非常に濃い。

    0
    2009年10月07日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    借本。
    読もうかやめようか躊躇しながら読み始めたら、グイグイと引き込まれた。
    この手の本は購入して読む方がいいのかもしれない。

    0
    2012年12月29日
  • 悪霊(下)

    Posted by ブクログ

    出版社により削除された章「スタヴローギンの告白」が巻末に掲載されたことで、主人公の真意がようやく明らかに。存在感の薄かった主人公の姿が浮き彫りになり、作者が本当に書きたかった意図がここにあることを痛感させられます。

    0
    2025年08月11日
  • 悪霊(上)

    Posted by ブクログ

    農奴解放令によってこれまでの価値観が崩れ、混乱を深める過渡期のロシア。改革という名のもとただ破壊に走る若者達の破滅的な行動を、作者は「悪霊につかれた者たち」として表現しました。それは人間誰もが潜在的に持っている「悪」の表出にすぎないのかもしれません。数あるドストエフスキーの作品中でも「救い」の見られない、残酷で悲しい作品です。

    0
    2025年08月11日
  • 罪と罰 中

    Posted by ブクログ

    中巻は圧巻。ラスコーリニコフの犯罪哲学が明らかにされる。ポルフィーリィとラスコーリニコフのやりとりは絶妙。キリスト教の話はわかりづらいが、それを抜きにしても充分読ませる。

    0
    2010年09月25日
  • カラマーゾフの兄弟 1

    Posted by ブクログ


    2026年最初に読み終わったのは、ドストエフスキーでした。全く本を読んでいなかった生活から、早1年。ドストエフスキー読むようになった自分を思うと、少し感慨深いです。

    ただ、初めて読む海外小説に、悪戦苦闘し、1巻を読むのに1ヶ月以上の時間を要してしまいました。物語は序章に過ぎず、まだドストエフスキーの言いたいことは見えていないので、引き続き2巻を読んでみます。

    0
    2026年01月28日
  • 地下室の手記

    Posted by ブクログ

    頭のにぶい女は怒りっぽいだとか、40年以上生きるのはみっともなく俗悪で不道徳だとか、初っ端から言いたい放題で主人公オモロ…からの、酔った勢いで娼婦に説教かますクソムーブが最高(…)
    色々思うところも多かったので他のドスト作品を読んだ後に再読したい

    0
    2026年01月28日