絲山秋子のレビュー一覧

御社のチャラ男

絲山秋子

本筋とずれるが、自分もうつ病で仕事を休んでいるので、伊藤さんの独白が特に印象的だった。
「うつ病というのは、完璧主義の罰としていちばんきついものを集めたものだと思う」というくだりは本当に共感だった。
そんな彼女が、のちのちに仕事に復帰して、きつそうながらもまた働いている様子は希望に見えた。

また、別の人の話で、「うつは心の甘え」みたいなことを言ってるくだりもあって堪えたが、この本の中でたくさんの人の独白が出てくる中で、みんな考えてることや価値観が違っていて、「そう思う人もいるし思わない人もいるし、いちいちショックを受けることないな」と思った。

ぜんぜん別件だが、正義感が強く人の平等性を大切にする伊藤さんを評して「人類の半分を敵に回すと考えるのはきつそう」と漏らすくだり、身につまされる思いだった。正義感、というより自分が大切だと思うことを貫くことと、それによって他者を決めつけることは違うのだと肝に銘じたい。
そのほうが、生きるのが楽そうだ。

神と黒蟹県

絲山秋子

架空の地方都市を舞台にした短編連作。
地方の市井の人々の生活を描いているかと思えば、ふいにファンタジー(といってもかなり地味な)が入り混じる。全てが架空なのだが、その中に確実にある人間の感情が提示される。

結婚せず真面目に働いて定年近くになった女性の感慨。
地方特有の人間関係の温かさもあれば、ホモソーシャル的関係や「町の偉人」をお祭りにしたてる自治体への冷めた目。

一話ごとに出てくるモノが架空の設定か実在するものか、解説があるのも面白かった。

御社のチャラ男

絲山秋子

タイトルから、軽く読めて笑える小説かと思った。違った。
なんだか不穏な空気がまとわりついた小説だぞ、と思った。奥付けを見て出版された年を知り、納得した。コロナ禍かその直前に書かれたものだった。
これまでの日常が激変することへの恐れが、文章の端端から読みとれた。
章ごとに主役が変わるところが群像劇のようだった。複数の人の頭の中をのぞいているようで、楽しかった。

御社のチャラ男

絲山秋子

絲山さんの語彙力に脱帽！スマホ片手に調べながら読みました。頭良くなった気分！
組織の様々な人の視点で書かれているので、なんなんだよこいつと思ったり、うわーうちの会社にもこういうやついるわーと思ったり、正直賛同できない人も多かったけど、こんなに忠実に人格の描き分けができるのがすごいなと思った。

イッツ・オンリー・トーク

絲山秋子

やはり最高！面白い。
大好きな絲山作品、久しぶりに読んだ。
実はデビュー作だったなんて笑　しらなんだ。
2作入ってますが、どちらも面白かった。
イッツオンリートークの主人公のような女性描かせたら一級品。世の中、自分の尺度だけでみたら駄目ですね。

神と黒蟹県

絲山秋子

愛ある毒舌が癒しを生み、日常に潜むユートピアを浮き彫りにする。著者が楽しみながら書いている様子が伺えて、読んでいて心地よい。

沖で待つ

絲山秋子

芥川賞受賞作です。
表題の、沖で待つは会社同期の男女間を超えた絆の話。
自分自身の新人時代を思い出し、懐かしい感触が味わえる作品です。

併録の「勤労感謝の日」もテンボが素晴らしく軽快で、気持ちよく読み進められる作品です。
芥川賞というと純文学で難解な作品が多い印象ですが、この作品は非常に読みやすくて面白いですね

二編ともに当時開始された、男女雇用機会均等法の当事者である女性の視点で、仕事とはがテーマです。組織で働く人にお勧めの、少しほろ苦い小説です。

神と黒蟹県

絲山秋子

どこかに現存してそうなリアリティのあるフィクション。出てくる神は人間味あふれてていいな。絲山さんの作品好き。

海の仙人

絲山秋子

静かに風が吹くような読み心地。
登場人物みんなしっかりとした価値観をもつ成熟した人たち。
どっしりと構えて、多少のことでは揺らがない芯を感じ、好ましく思う。

ファンタジーという神様のようなものの名前が秀逸。孤独と寄り添うような、夢を見せるような名前だが、実態はないという。
実際に神様に出会ったら縋ってしまいそうなものだが、割とみんな淡白な付き合いをする。

最後の方は怒涛の展開で驚いたが、淡々とかかれているため、そうなの…？と思いつつ受け止めてしまった。雷の伏線はそういうことなのかと。
宝くじに当たるなんてついているんだけど、ついていないところもあり。贅沢はせず、トラウマを抱える主人公と、優しく受け止める恋人。
敦賀の海が見えるような、綺麗なお話だった。


そして私も好きな曲、「恋はあせらず」が頻繁に登場して嬉しい。

海の仙人

絲山秋子

良書☀️あの、関西弁、まったり加減、癒される。静かな物語だったけど、心に残る。また時間を置いて読みたい一冊‼️

沖で待つ

絲山秋子

絲山秋子先生の作品は初めてでした。
僕個人の感想ですが、大きく起伏のある感じではありませんでしたが、しっかり登場人物に感情移入できる作品でした。3作ありましたがどれも良い作品です。中でも1話目が好きです。

御社のチャラ男

絲山秋子

不肖わたくし、気が付くと社会人というやつになり会社組織の中に放り込まれて早１０年を過ぎ、悟ってしまった世の理の一つに、いろいろな人がいろいろな所でいろいろな事を言う。
その具合を余すことなく描いてくれた小説。ありがとう！

御社のチャラ男

絲山秋子

複数の人物による、ひとりのチャラ男を軸に据えたお話。これはちょびちょび楽しむべきだったかな、とおもったけれど、一気に読みました。会社が崩壊する場面、なんだか日本の未来を見るようで、背筋が寒くなりました。「それがどうした？」って、仕事で使ってみたいなあ？ちょっと強めなので、「それがどうかしましたか？」くらいかな。

御社のチャラ男

絲山秋子

「あなたの身の回りにもいるでしょう？こんな人。あなたも誰かに当てはまるでしょう？」と当て書きして書いても、普通なかなかこんなに上手くハマらないし、本質的には変わっていくこともなくそれぞれブレた軸で次の周回に入っていく感じとか、狙って書いてるのがすごい。

御社のチャラ男

絲山秋子

世の中には真性チャラ男もいるけど、このチャラ男は中身がないことを悟っている点で仮性チャラ男だ。

組織で働くってことは、色々と割り切りが必要だなと改めて感じた。

神と黒蟹県

絲山秋子

黒蟹県という架空の都市を舞台にした、そこに住む人々の短編集。
なんとなく想像はできつつもつまるところ絵を結ばないが雰囲気だけは想像できる世界。架空と現実とがいい具合に混ざっているので、全く存在しないことであってもすんなりと読めてしまう。話の終わりに用意された黒蟹辞典でそれが架空が実際かを判断して、架空であれば頷き実際であって驚く。いかに自分がよくわからいものでも想像で補完して読み進めているのだと実感する。
神という立ち位置はその地に存在し生活をしながら、そこで実際に生きる人とは指先で触れ合うような関わりをする。神にとっては薄い紙越しに見る世界なのかもしれない。だから関わって仕舞えばそれは誰かの見た夢になるのだろう。

神と黒蟹県

絲山秋子

“黒蟹県”なる架空の微妙な県を舞台に、普通の人々と半知半能の神が普通に関わったり関わらなかったりする八編からなる短編集。各編で登場人物が変わったり、神が主人公になったり、前の編の主人公が後の主人公と関わったりして、黒蟹県のリアリティが補強されていき、架空と現実が混じり合って、なんとも不可思議な黒蟹ワールドを構築している。
植物とか鉱石とか機械とかの名前がサラッと出てくるけど、それが架空だったり、実物だったりして、各編の最後に辞書索引みたく、文中の単語が引かれていて、架空か実物かを解説しているのもクスリとさせられる。なんとも不思議な本だなと思ったら、作者さんの過去作には神が出てくるのが多いらしく、お得意の手法と言えるのかもしれない。誤解を恐れず言えば、長嶋有＋万城目学的世界観というか（逆にわからん）。
基本とぼけたような静かな文体で、登場人物や登場神には何も起こらないようでいて、心の中のザワザワやモヤモヤを静かに炙り出していく。全体的には前半軽やかでクスリな場面が多く、後半はちょいと重めな雰囲気になってくる。そして最後は、まぁ、そこは読んでみてはのお楽しみ。
個人的には「なんだかわからん木」がぐっときた。

御社のチャラ男

絲山秋子

これはお仕事小説じゃなく会社員小説というのが納得！

お仕事小説は読むと自分も頑張ろうと思えるが
これはそうではない。
この小説は出てくる人達が特徴的で
妙にリアルに読めるからちょっと苦しくもなる。

御社のチャラ男

絲山秋子

お仕事小説ではない。ギャグ満載の軽い小説でもない。組織に集うさまざまな個人の心理と相互関係を描いて、面に敷き並べたという感じを受けた。それぞれに過去や、生傷や、妄想や、漠然とした憧れを持って生きる普通の人間であり、彼らが企業や社会を動かしている。

御社のチャラ男

絲山秋子

面白かった。叙述トリックのような終盤が特に良いです。

恐らく自身の欠点・短所を客観的に認識できているのは＂チャラ男＂三芳部長、＂窃盗癖＂山田さん。しかし、周囲から二人の言われようときたら散々。
自分のことを＂正しく＂認識できているからと言って、それが社会的・人格的その他にとって＂正しく＂機能し反映されるかと言うと、そんなことはないんだよなあ…と、身につまされました。
そして、誰かから見れば評価は低かったり悪かったり、高かったり良かったり。また誰かから見れば違う評価や印象になる。
なんて恐ろしくも可笑しいんだろう。
人間ってどうしようもなく、関係性の中で生きているのだなあ。
では個人の本性とはどこにあるのか、ないのか。
まあ、ないのかもしれないですね。
皆まやかしの「本性」に囚われ生きているのかな。そんなもの知るかと生きていたチャラ男も、遂には囚われてしまったことだし。

主観と客観、認知の差異を探偵のように詳らかにしていく絲山さんの表現が凄かったです。
社内の人びとの相関図の描き方、展開の仕方とか。
こんなふうに書けるのか〜！と思いました。