安藤優一郎のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレいよいよ始まる2013年大河ドラマの主人公、新島八重の実兄、山本覚馬の生涯をコンパクトにまとめた本である。
覚馬、八重が生まれた会津藩は文久2年（1862）、藩主松平容保が新設の京都守護職に任じられたことで運命が一変した。親藩である会津藩は幕政に関与しない建前だったが、いわば「特命」を受けての守護職就任で、幕末政治の動乱に巻き込まれ、藩滅亡への道を歩み始める。
以来、会津といえば、一橋慶喜、容保の実弟で桑名藩主の松平定敬とともに「一会桑政権」を構成して、長州藩、さらには薩摩藩と敵対したということで知られる。これに対し、山本覚馬は薩摩藩と太いパイプを持ち、対立よりも融和を唱えて諸外国への備えを説いたため会津藩内で異彩を放っていた。
勝者の側（たとえば薩摩藩）も敗者の側（たとえば会津藩における山本覚馬）も、必ずしも一枚板ではなかったということが重要なのだろう。それぞれが内部に複雑な対立を抱えながら歴史が進行したことが、幕末維新政治史の真のストーリーなのである。
著者、安藤氏によれば、従来の幕末維新史は、勝者である薩長の側からみた歴史観が強く反映されているという。敗者である幕府から見た幕末維新史を提唱してきた著者ならではのバランスのとれた視点は、本書の特にすぐれた点である。両方の立場を公平に見ることで、複雑な幕末維新期の展開も、わかりやすく見えてくる。
本書の後半は、東京遷都ですっかりさびれてしまった京都の復興に尽くす山本覚馬の業績が描かれている。同じ著者の『新島八重の維新』と一緒に読むことで、今年の大河ドラマの背景がより立体的に理解できると思う。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
明治維新について、学校で習った、制度疲労した幕府を薩長が倒して新しい国づくりを行い外国勢に対抗したというような単純な見方じゃないよと言う本が、昨今色々と出ている。これもそんな一冊。
もちろん、外国勢の動きが大本にあって、幕府だけでは対応できなくなったことが原因ではあるのだろう。政治に、朝廷と外様を入れたことで勢力争いを巻き起こしてしまった感じか。
薩摩も長州も、武力で討幕と吠えるのはほんの一握りだけだったようで、疎んじられていたというのが現実らしい。
言っちゃ悪いが状況が流動的過ぎて、行き当たりばったり感が凄い。誰も将来の展望、戦略なんか持っていない。
鳥羽伏見の直前まで大西郷も大久保卿も勝ち筋見えず肩身狭く、政治的にも追い込まれていた。
江戸城無血開城も結局焼け野原にならなかっただけの話。
薩長自体も圧倒的な勝利でもなんでもなかった。
結果的にこうなった。
そんな印象だな。薩長も一枚板ではなく、幕府側もいろいろと思惑が錯綜した。
慶喜公と言う多分そうと言う切れ者で自信家で先を見通すことが出来て、だけど、棟梁の器を持たず、堪え性がない勤王家。
大久保西郷という、粘着質で強引な活動家。
その結果と言うことか。
慶喜公がもうちょっと天皇以外に気が使えて、約束もきちんと守れて、信頼を得られるような人だったらかなり風景が違っていたように思う。
可愛そうなのは松平容保。
まじめで一生懸命やってるのに、悪いところばかりつかまされた。
しかしなんだ。
これほどの大事件でありながら日本全体を焼くような、相手を敵として完全殲滅するようなクーデターにならなかったのは何故だと考える。
天皇と言う存在も大きかった気がする。 -
-
