安藤優一郎のレビュー一覧

こちらで頻繁に引用されている井原西鶴の男色大鑑を先に購入しておりお薦めに上がってきたので読んでみた。
著者は江戸時代の間取りについての本など江戸文化全般をさまざまな角度からみた本を手掛けているようでべつに男色研究の専門家ではない。
歴史に沿った陰間茶屋の変遷など勉強になった。
春画がとても多い。春画...続きを読むの中に描かれた文章の訳が読めたらいいのにと思った。
江戸の人たちが今となっては考えられないくらい性に奔放で情熱的（歌舞伎役者に対する愛情表現がむちゃくちゃ過激だったり）なことに驚く。
面白かったのはキリスト教圏からやってきた宣教師などの、男色が当たり前に行われる日本社会に対する論評。
保守派の政治家が日本の伝統云々を盾に同性婚とか批判してるけど、あの人達の言う日本の伝統ってなんなんってなる。
この本でわかる江戸時代の開けっ広げな空気が日本から無くなってしまったのが残念。

知られざるご隠居暮しに迫る。意外な日本史。

あの徳川光圀、六義園の柳沢信鴻、関係の改革の松平定信、「甲子夜話」の松浦静山、薩摩藩の島津重豪。

隠居になり自由の身で没頭する趣味の世界。特に松平定信の隠居後が面白い。老中時代に改革のため処罰した山東京伝を自らの文化活動に登用するなど、立場上やむを得ず...続きを読む行なった改革だったことが良く分かる。

水戸学の元となった大日本史の編さん事業など藩の財政を圧迫するが後世に文化遺産を遺した点は隠居暮しさまさま。

思わぬ視点から日本史を見るのもまた一興。

　見る立場によって、こうも見方が変わるかと思った対比人物伝。

　片や恩人（渋沢）、片や主君だけど散々手を焼かされた（勝）。

　相手が二心殿と呼ばれた慶喜だから、猶の事複雑さが増している。

　本書を読んで、より一層幕末明治のゴタゴタに触れた気がする。

ふと、色町の世界を深く知りたくなりこの本を手に取りました
江戸時代性事情は私の想像を超えていました…

色町の女性達のプライド、憂いや諦め…宿命運命と諦めるしかなかった彼女達を思うと胸が締め付けられますが、江戸市民の遊女に対する尊敬の念を知り少し救われます…

浮世絵の挿し絵は芸術です

　渋沢栄一関連本として読んでみました。
　本書では、一橋（徳川）慶喜を軸にして、渋沢栄一という車輪と勝海舟という車輪を左右にはめ、幕末から明治、大正にかけての日本の政治の歴史をたどっていきます。
　第一章では栄一と慶喜の関係、第二章では海舟と慶喜の関係が書かれ、第三章で栄一と海舟が出会います。第四章...続きを読むで栄一も海舟も明治政府に出仕することになり、第五章では政府を去った二人がそれぞれの立場から政府を助けます。そして第六章で、慶喜の名誉ひいては徳川家の名誉の回復と、海舟の死、慶喜の死、栄一のその後が書かれます。
　本書では、実業家としての栄一ではなく、慶喜に忠誠を尽くし続けた栄一の姿が印象的。先に読んだ『渋沢栄一　人間の礎』（童門冬二著）の栄一とはまた違った一面が見られて、興味深く読みました。また勝海舟の生涯もよくわかったし、幕末の政治史の流れもスムーズに理解できたし（彰義隊のリーダーが栄一の従兄弟である喜作改め成一郎だったとは知らなかった！）、そして何より、大政奉還後に日本史の舞台から降りた慶喜がどこでどうしていたのかを知ることができたことは、とても大きな収穫でした。
　読み終わったとき、なんだかホッとして大きな感動に包まれました。慶喜と栄一と海舟の三人に、本当に大変だったね、ありがとう、お疲れさまでした、と伝えたいです。
　著者については、本書を読んだのが初めてでよく知らなかったのですが、調べてみたら他にもたくさん日本史関連の著書があることを知りました。しかも、その中の一冊を持っていることが判明……。なんかすみません、あとでそちらも読みます、はい。

勉強になりました。
三方領知替は、大変ですね。
天保11年の三方領知替が撤回されたのも、
時代の流れというか、幕府の力が衰えていたことを
表しているのですね。
大岡越前や鬼平こと長谷川平蔵の話も面白かった。
明治維新後の徳川家臣団も大変だった。
静岡への無禄移住による窮乏生活は本当に悲惨だったと思う...続きを読む。
大政奉還、廃藩置県は、武士社会を大きく変えた本当の革命だったと思う。

封建社会である江戸時代は、将軍から国替えを命じられれば大名といえども藩士ともども領地を移らなければならなかった。人事異動というよりも、転勤に近い感じで、移動には相当の費用がかかるし、新旧の領民との関係も大きく変化した。
本書では、そのような国替えの具体的事例における様々なエピソードのほか、大名や旗本...続きを読む・御家人の出世・登用の話として、松平定信、水野忠邦、大岡忠助、長谷川平蔵という有名人のエピソードも紹介されていて面白い。

江戸時代の食べ物について詳細な報告で、当時の人の生活が垣間見れる．特に面白かったのは将軍の御成で、大名が接待する状況が詳細に述べられている．何を食べたか、何を見たか．現代の人々が食べているものと比べると、それほど豪華なものではないが、一般の人から見るとすごい料理だったのだろう．独身の男が多かった江戸...続きを読む時代、タイムマシンで行ってみたいと思った.

お城を中心にその土地を象徴する歴史にざっと触れられる。
城郭があってもなくても、足を運んでみたくなる。
〔首里城も出てきます。早く再建できますように。〕

江戸時代の江戸の土地取引について調査し、まとめたもの。土地活用の実態についても詳しく述べられており、役立った。
「江戸は「武家地」が約７割」p5
「日本橋と神田が代表的な町人地」p7
「（明暦の大火）鎮火したのは出火から三日目で、江戸の６割が焼失した。焼死者も10万人を越えたとされる」p26
「江戸...続きを読むは荷物を置く場所が不足していた」p40
「表向きは賃借という形だが、事実上、幕府から拝領した土地を売却してしまった御家人も少なくなかった」p70
「（御家人　山本正恒）小高の小役人又は同朋坊主衆の如きは町屋敷を賜り、之を町人に貸付、自分は組屋敷等の地所を借り居住」p73
「（奥右筆組頭　大沢弥三郎）地価総額が8630両もの町人地を所有しており、年間の手取りが300両以上あった。大沢は自家の土蔵が傾くぐらいの金を溜め込んだという」p82
「享保6年(1721）に町奉行所は町人の人口調査を実施し、50万1394人という数字を得た。武家の人口は同じく50万人ぐらいと推定されており、この時期、江戸は百万都市に成長する」p96
「裏店借たちが住んだ集合住宅の長屋は、俗に「九尺二間の裏長屋」と称される。間口が九尺（約2.7m）奥行が二間（約3.6m）で、その広さは六畳ほどとなる。六畳のうち土間が一畳半で、残りの四畳半が板の間だった。板の間には畳が敷かれる場合もあった。こうした長屋はプレハブ住宅のような画一化された簡素な造りだったが、それには理由がある。江戸は火災が多発する都市だった。建屋は絶えず焼失のリスクにさらされていたことから、建築費をかけても無駄となる可能性が高い。そこで建設費を安く抑えるため、簡素な建物となった」p98
「（三井財閥）三井家は伊勢松坂の出身だが、延宝元年（1673）に江戸へ進出。江戸の町人地の一等地を購入して商売の拠点とした。当初、呉服街の本町（中央区日本橋本町）で呉服屋を開店したが、後に隣町の駿河町（中央区日本橋室町）に移転する。次いで現在の銀行にあたる両替商もはじめ、江戸を代表する豪商へ成長していく」p116
「（市島謙吉）旧幕時代には諸藩から江戸に参勤交代したために、八百八町の繁栄は現出したのだが、今やそれら諸藩は、領地へ退出して、東京は空虚となり、非常に荒廃して、帝都の前途もどうかと危ぶまれるばかりであった。これゆえ、土地などは、ほとんど無価値同様であった」p193
「政府は、丸の内を払い下げ、その売却費を兵舎の建設費にあてるとともに、払い下げを受けた者に跡地を整備させようと目論む。だが問題は、誰に買い取らせて、丸の内を市街地として整備させるかであった。できるだけ高く買わせたうえに、自力で跡地を整備させようという虫の良い計画であるから、その思惑通りに進むかは極めて不透明であった。政府は渋沢栄一をはじめ有力な財界人に交渉するが、当然ながら難航する。やむなく入札となったが、政府の希望価格には、ほど遠い額だった。政府も極度の財政難で、兵舎の建設費が捻出できないという事情もあった。窮した時の大蔵大臣　松方正義は、三菱を率いる岩崎や之助に対し、政府の言い値での買取を求める。相場の二倍から三倍だったという」p196
「（福沢諭吉が三田の土地を東京府から購入）正味１万4000坪、土地は高燥にして平面、海に面して前に遮るものなし、空気清く眺望佳なり、義塾一の資産にして、今これを売ろうとしたらば、むかしお払い下げの原価五百何十円は、百倍でない千倍になりましょう。義塾の欲張り、時節を待って千倍にも二千倍にもしてやろうと、若い塾員たちはりきんでいます」p205

武威or才智の両極端では天下は取れず、どちらもバランスが必要。
自分の主君(上司)はどうなのか見極めるところから。

江戸時代の江戸の土地事情と不動産取引の、知られざる実態とは。
第一章　巨大都市・江戸の土地事情･･･天下普請～明暦の大火の影響
第二章　武士の不動産商法･･･拝領地・町人地・農地の違いと取引
第三章　町人・農民の不動産ビジネス･･･豪商・豪農も江戸に土地
第四章　幕府の土地を私有地にする裏技･･･要...続きを読むは事前工作と金
第五章　東京の誕生･･･黒船来航と戊辰戦争の混乱～地租改正へ
参考文献有り。現在地の情報有り。
江戸の町は時代が進行する中で人口が急増し、
拝領地が限られる中で、武家のみならず、豪商や豪農も、
様々な理由で江戸の土地や周辺の土地を求めました。
そんな江戸に、不動産関連業があったこと、借地や借家の事情、
居住形態、名主等の行政システム、橋や火除地の管理等が丁寧に
説明されています。
土地を得るために必要なのは、人間関係と人脈、そして金！
火除地までも私有地にしてしまうしたたかさは、驚きでした。
しかし、江戸は東京に･･･武家が江戸を離れ、戊辰戦争へ。
その影響の人口減少と荒廃、拝領地は官有地へ。
そして地租改正･･･すべての土地が取引可能になり、東京の発展へ。
意外と知らない江戸の土地事情がわかって、面白かったです。

内容ですが、
まえがき
第1章　徳川家の大リストラ
第2章　激動の幕末を見た御家人
第3章　静岡藩の消滅
第4章　西南戦争と江戸っ子気質
第5章　江戸ブームの到来
あとがき
となっています。
我々が習う近代史は、勝者の薩摩・長州藩側の立場からの視点である。
欧米列国の脅威から日本という国を守るという...続きを読む観点から言えば、徳川幕府も様々な取り組みを行ってきたのであるが、如何せん戊辰の役で敗者となり、明治維新を迎えてしまった。
近代日本に限らず、敗者の立場に立った視点は古今東西の歴史に共通するのではあるが、この本は、敗者として生きなければならなかった徳川家幕臣がどのように生き続け、何を感じ、明治という時代をどう見ていたかを明らかにしたものである。
現代に生きる人間、また将来の日本人のためにも、しっかり徳川側からの歴史的事実も知っておかなければならにことだと私は思います。

日本にある３０の名城を取り上げ、その城にまつわる歴史的事実を紹介しています。
城は、時代が異なっていても、権力者・為政者の拠点であり、中心地でした。その城がなぜこの地に築かれたのかを知ることは、その土地そのものを知ることでもあるし、日本史に与えた影響も大きいものです。そういう視点で見ると、ただ城を見...続きを読むるだけではない、違った見方ができると思っています。

＜目次＞
五稜郭―なぜ幕府は日本最初の西洋式城郭を築いたのか
胆沢城―なぜ坂上田村麻呂は胆沢城を築いたのか
多賀城―なぜ朝廷は多賀城を東北支配の拠点としたのか
会津若松城―なぜ会津藩は一カ月もの籠城戦を戦い抜けたのか
江戸城―築城当初は天守が二つあった
世田谷城―なぜ吉良家は世田谷に城を築いたのか
小田原城―なぜ小田原評定の舞台となったのか
川越城―なぜ太田道潅は川越城を築いたのか
宇都宮城―なぜ釣天井事件が起きたのか
水戸城―なぜ水戸藩主は水戸城に住まなかったのか
浜松城ーなぜ出世城と呼ばれたのか
上田城ーなぜ家康は上田城を築いたのか
金沢城ーなぜ寺院の跡地に金沢城が築かれたのか
清州城・名古屋城ーなぜ信長の死後に清州城で会議が開かれたのか
岐阜城ーなぜ江戸時代に入ると廃城となったのか
大津城ーなぜ関ヶ原合戦の勝敗に影響を与えたのか
二条城ーなぜ徳川家は後水尾天皇を二条城に迎えたのか
大坂城ーなぜ大塩平八郎は大坂城下で挙兵したのか
千早城ーなぜ楠木正成は千早城に籠もったのか
姫路城ーなぜ城主の交代が頻繁だったのか
赤穂城ーなぜ大石内蔵助は赤穂城を開城したのか
備中松山城ーなぜ秀吉は水攻めを行ったのか
広島城ーなぜ日清戦争の時に大本営が置かれたのか
津和野城ーなぜ明治に入ってから津和野城下が描かれたのか
松山城ーなぜ正岡子規は松山城を俳句に詠んだのか
高知城ーなぜ山内一豊は高知城を築いたのか
名護屋城ーなぜ秀吉は名護屋城を朝鮮出兵の前線基地としたのか
原城ーなぜ島原の乱でキリシタンが籠もったのか
熊本城ーなぜ西南戦争では籠城に成功したのか
首里城ーなぜ本土の城と構造が違うのか

勝てば官軍
あとがきにありますが、勝者は勝つべくして勝ったというストーリーに歴史をねじ曲げてしまう。
勝者に都合の良いように叙述された歴史。
歴史の歪曲である。
こうして、勝者側が自己の正当性を後世に伝えるために編纂した歴史書や歴史教科書では、敗者側の言い分は抹殺され、敗者は歴史の表舞台から強制退場...続きを読むさせられていく。
そうした歴史の裏側に光を照らすことができたならば、本書の狙いは果たせたことになるだろう。
ということです。
薩摩・長州・徳川・朝廷などなど。
幕末の政争に関わった人々は重要な時点時点で、先の見えないことに不安を感じながら、種々文書を残したのです。
その文書を読み解くことにより、勝者・敗者のこころの動き、情勢の動きを冷静に見てみる。
より客観的に史実を観察する、とっても重要な態度だと思います。
江戸っ子に人気のなかった維新政府と戦った西郷が江戸っ子に異常な人気を博した一瞬。
西郷さんの人気の秘密が・・・

一般常識としての幕末維新と違った「真実」が沢山あり、上野騒擾(当時は上野戦争とは言わなかったようです)までは大逆転の可能性もあったんですね。勝海舟に関しては賛否両論ありますが、この中では非常にしたたかな交渉人だったようです。彰義隊は幕府の舞台ではなく、元一橋家の家臣を中心にした連中が鳥羽伏見の敗残兵...続きを読むを吸収し輪王寺宮を祭り上げた私設部隊(正規部隊ではなく烏合の衆)の様なものだったのを新政府側が「幕府軍を打ち破った」と言うことにしてしまった、政治的に上手く利用されてしまった様です。海舟は大分ほぞを噛んだことでしょう。

本の紹介文です。
明治の世をつくったのは、「薩長」ではなく敗者たちの「悔し涙」だった！！
幕府が瓦解したあと、徳川に連なる人々は、どう生き抜いたのか！？
篤姫の執念、津田梅子の情熱、江戸っ子の心意気、リストラされた旗本・御家人たちの悲喜劇――。
これまで語られてこなかった維新史に新たな光を当て、日本...続きを読むの夜明けの真実に迫る！
ということで内容ですが、
第1章　篤姫が住んだ大奥とはどんな世界だったのか
（１）男子禁制・大奥の実像と虚像
（２）大奥を去った御台所・篤姫の戦い
（３）師匠になった奥女中たち
第2章　失業した三万余の幕臣はどうなたのか
（１）静岡藩で塗炭の苦しみを味わう幕臣たち
（２）旗本だった福沢諭吉の華麗なる転身
（３）明治政府にヘッドハンティングされた渋沢栄一
第3章　将軍家御典医・桂川家の娘が歩んだ数奇な運命
（１）大奥に入った桂川家の娘
（２）一族を巻き込む政治の渦
（３）徳川嫌いの夫
（４）『名ごりの夢』を残す
第４章　日本最初の帰国子女、津田梅子の奮戦
（１）「幕臣」になった父親
（２）梅子の渡米と帰国後の苦悩
（３）華族女学校と女子英学塾の設立
第５章　東京に転居した大名とその妻はどうなったのか
（１）廃藩置県と大名家の消滅
（２）華族として皇室を守る
（３）社交界を仕切る華族の妻たち
第６章　東京の街は、牧場と桑畑だらけになった
（１）明治維新で寂れた東京
（２）殖産興業の失敗
（３）女学校の生活と西南戦争
（４）薩長偏重の歴史への反発
第７章　江戸を支えた商人や町人はどうなったのか
（１）幕府御用達・三井家の決断
（２）夏目漱石の父たちが東京の市政を支えた
という内容です。
時代の変わり目、勝てば官軍で、葬り去られた側の歴史は抹殺されますが、おっとどっこい、１５０年後の今日、敗者の側が、明治以降の日本の歴史を作ってきた事実はじんわり出てきています（嬉）。
幕末、参勤交代制度による幕府の締め付けが緩くなり、江戸の商売が不況になったり、大名屋敷などの劣化が進んでいたなど知りませんでした（涙）。
それにしても、女性の芯の強さ、また、芸は身を助くということで、語学に堪能であるということは、いつの時代でもここ一番のスキルのようであります。

関ヶ原の戦いを学校の授業で習った時のイメージは、「天下分け目の合戦」と言いながらも、一日であっけなく終わってしまったというものでした。

両軍合わせて十万人を超える将兵が戦ったにしては印象が薄かったのですが、この合戦を取り扱った歴史小説を読むと、本戦に至るまでに、日本各地で様々な前哨戦が行われていた...続きを読むだけでなく、豊臣秀吉が死去してから「関ヶ原の戦い」に至るまで、多くの出来事があることが理解できました。

この本のテーマ「不都合な真実」の一つとして、家康が関ヶ原の戦いを戦ったときは、当時の政権に反抗していた「賊軍の将」であって、それが当時の豊臣政権からお墨付きをもらったはずの「上杉征伐」をしている間に、転落してしまったことでした。

西軍代表である「毛利輝元」は、関ヶ原の戦いに意欲的で、西日本中心に領土を広げていたことも知りました。敵中を突破したことで賞賛される島津軍が、なぜ寡兵で臨まなければならなかったのか、等、面白い話満載でした。

最大のクライマックスとして知られている、小早川秀秋の裏切りは、戦いの開始と同時に行われて、そのためにすぐ戦争が終わったことも意外な事実でした。これも、ドラマや小説にするには、不都合な真実ですね。

以下は気になったポイントです。

・これまでの毛利輝元像とは全くの逆の姿が晒されて始めている。西軍総大将の座に就いたのを機に、毛利家の版図を拡大させようと目論んでいた（ｐ６）

・秀吉は、坂東は家康、坂西は、毛利家の二人、輝元と隆景に統治を任せようとした（ｐ３８）

・五大老は同格ではなく、家康・輝元（隆景）が副総理格、利家・秀家・景勝よりも上であった（ｐ４０）

・秀吉死後、三成は清正や長政たちの武功派諸将からの襲撃の危機にさらされるが、その直接の原因は朝鮮出兵での対立にある（ｐ５５）

・豊臣政権は、家康と利家の連立政権であったが、家康が伏見、利家が大坂という二元政治であった。五奉行も分けられた（３奉行が伏見）（ｐ６０）

・利家の警護をしたのは、加藤清正、細川忠興、浅野幸長、であった。武功派だが、利家とも親交あり、家康の屋敷に駆け付けた、正則・黒田長政、池田輝政、藤堂高虎と二つに分かれた（ｐ７０、７１）

・吉川元春は勝家、小早川隆景は秀吉と交渉して、毛利家は両天秤をかけた。そのため両者の家から人質が求められた。東軍に内応した、吉川広家と、西軍で奮戦した小早川秀包である（ｐ１１７）

・事実上家康に屈服していた輝元は、秀元分知問題でも家康に介入されて危機感を抱いた。これが西軍の総帥の座に就いた理由（ｐ１２９）

・宇喜多秀家は、重用した新参の家臣たちに検地を担わせた。彼らには「浮田」の苗字を授けた（ｐ１３３）

・島津家は、家康に接近していた義久、家康の介入を防ごうとした義弘の対立があった（ｐ１４２）

・毛利勢が大阪城西の丸に入った７月１７日、奉行衆は「内府ちかひの条々」を全国の諸大名に向けて発した。この日、家康は大老職を解かれて、豊臣政権の討伐を受ける立場に転落した。この事実を家康が知ったのは２９日（ｐ１８０、１９０）

・西軍は秀頼を奉じる豊臣正規軍、東軍は豊臣政権から弾劾された家康を盟主とする反乱軍であった（ｐ１８２）

・わずか２日での秀信の岐阜城陥落は状況を一変させた（ｐ２２９）

・大津城の攻防により関ヶ原に向かうはずだった１万五千人を大津で足止めさせたのは、大きな影響を与えた（ｐ２４８）

・開戦開始（午前１０時）すぐに、秀秋が大谷軍に攻めかかって総崩れとなったのが真相（ｐ２７５、２７７）

・家康が江戸にとどまらざるを得なかったのは、正則たちの裏切りと、景勝の関東侵攻への懸念であった。これは三成のお狙い通り（ｐ３０２）

２０１５年１０月３１日作成