藤原朝子のレビュー一覧

ステレオタイプの科学――「社会の刷り込み」は成果にどう影響し、わたしたちは何ができるのか

人をある種のカテゴリーで見る「固定観念」のことを「ステレオタイプ」というのですね。
例えば次のようなもので、発言する者にとって都合がいい「偏見」要素を含むものが根強く生き残っているように思います。

黒人はさほど知的ではない。
白人は運動神経がにぶい。
女性は理数系に弱い。
女性の方が保育士や看護師に向いている。
理系の人は空気が読めない。
女性はリーダーシップ力が欠ける。
子どもは女性が育てるもの。
男子は運動能力が高いはずだ。
太った人は自制心に欠ける。
慢性疾患者は生活がだらしない。
高齢者は記憶力が悪い。

これらの「ステレオタイプ」は当てはまった時に声を大きくして言われます。
当てはまらない時は何も言われないので、正しいような感覚が埋め込まれてしまいます。
実際にそう言われることで、そのような傾向に振れるということが確かめられているようです。
こうした「ステレオタイプ」の脅威は強力でしぶといため、我々の人生にひつこくつきまとっているのは実感できます。

近年は多様性とか個性という理解を深めようという機運が高まっていますが、社会的に刷り込まれた意識を変えるのは簡単ではありません。
日本では特に男女が必要以上に区別されやすい風潮はなかなか解決されないと思っています。
女子アナウンサー、女医、女子大生、女社長、肉食女子のような○○女子、歴女のような〇女、など。
「女のくせに」という偏見が(無意識に)あってこその表現だと感じます。

本書は、著者が黒人であるが故に白人とは差別された多くの経験をしてきたことが基になって書かれているようです。
ほぼ全編アメリカにおける黒人や人種に関する差別の問題と、それを解決する方法について語られています。

原書の copyright は 2010年なので、アメリカで初めて黒人の大統領となったオバマになって1年後に出版された本です。
著者は黒人差別の「ステレオタイプ」解消に追い風が吹いてきたと感じていたにちがいありません。
しかし、それから7年後に、はっきりと「偏見」を口にするトランプが支持されました。
こんなアメリカ社会をどのように見ているのか気になるところです。

ノヴァセン 〈超知能〉が地球を更新する

「ガイア理論」を提唱したラヴロックが100歳になり、今後の未来像について語った本、ということで読んでみました。

地球はひとつの生命体である。

地球は誕生してから今日まで、地球上の様々な生命とやりとりをしながらひとつのシステムをつくってきている。

その地球の進化と発展の中で、人類が生まれ、これからはその進化の必然として誕生するサイボーグ（ロボットやAIなど）がそのシステムを維持していくことになる。

ガイア＞サイボーグ（ロボット・AI）＞人類
とする構造の中で、
超知能とされるサイボーグたちはガイアを壊すわけにはいかないから人類と共同生活を送るだろう。

本書の展開には、正直、驚かされます。
ガイア理論と技術至上主義的な考えがあわさった形で、それこそ地球の環境を維持し、発展させるために、人類は原発を使いこなす必要があることを明確に述べています。

単純な科学を手放して、”自然に帰れ”、”昔にもどれ”の発想に未来がないことは僕も賛成ですが、ここまで楽観的というか、強気にはなれないなぁ、と思って読んでいました。

地質の年代として、化石燃料を使い始めた現代をアントロポセン（人新世）として位置づけ、これからの超知能によって乗り越えられる年代を「ノヴァセン」と呼んで、地球が誕生してからの長い年月を位置付けていく視点は興味深いです。

地球が誕生してからの長い年月、
そして著者が100年間の人生で歩んできたそれこそ大きな変化を含めて展開しているパースペクティブに学ぶところは多いです。

進化と人類の役割に関して、アーサー・C・クラークのSF小説『幼年期の終わり』を思わせるところもあります。

うーん、しかし、どうも受け入れられないことが多いです。
100歳のラヴロックよりも、僕の方が古い世代のおじいちゃんみたいな感覚にさせられます。

”これまでもそうだったように、未来はわたしたちにとって、知り得ないものだ。それは有機的世界においてさえもそうだ。サイボーグはサイボーグを身ごもるだろう。人間にとって都合がいい存在として下等生物であり続けるなどということは決してなく、そのまま進化を続け、高度な進化の産物として新しい強力な種となるだろう。しかしガイアという支配的で圧倒的な存在に尽くすため、それらはすぐに、わたしたちの主となるのだ。”（p.156）

プラットフォーム革命――経済を支配するビジネスモデルはどう機能し、どう作られるのか

めっちゃ難しい。
プラットフォームは交易の円滑化で何も無いところから利益を作り出す。
S＆P500の企業寿命は15年以下。

プラットフォーム革命――経済を支配するビジネスモデルはどう機能し、どう作られるのか

生産者と消費者をつなぐことが、プラットフォームのメリット。プラットフォームは在庫を持たず、多くの生産者と消費者をつなぐことで、手数料をもらうビジネス。
プラットフォームそれ自体は参入障壁は低いため、如何にして巨大なネットワークを作れるかがトップに立てるかを決める。だから、最初は登録料無料などで、多くのユーザを集めることから始まる。無料にするメリットとして、ユーザが集まらないと効果が出ない仕組みの場合、初期フェーズにおいてユーザ離れを防ぐためにもなる。例えば、ウーバーは、ドライバーが多くなればなるほど、待ち時間も減るし、運賃も減る。でも初期フェーズはドライバーが少ないので、待っても来ない、なんてことはざらにある。
そして、多くの人が入ってくるので、悪質者を除く仕組み、評価機能は必須である。

プラットフォーム革命――経済を支配するビジネスモデルはどう機能し、どう作られるのか

最近プラットフォームと言うことばを
よく聞きます。

でも
”プラットフォームって何？”
って聞かれると、明確に言葉にするのは難しいものです。

本日ご紹介する本は、
プラットフォームビジネスについて
紹介した１冊。

ポイントは
「価値」

何かの価値を消費者に提供できるのは
　コンテンツホルダー
　プラットフォーマー
のどちらかです。

コンテンツは価値の内容。
価値あるものを生み出したり、見出したりすることで、
その価値を消費者に提供できます。

プラットフォームは
消費者とコンテンツホルダーを円滑に結びつけるもの。
そこに、消費者とコンテンツホルダーの両方に価値が発生します。


「スマートフォン業界」

スマートフォン業界は大きな意味でプラットフォームビジネスです。
iOSとアンドロイドは消費者と開発者を結びつけるネットワークを構築しています。
端末やアプリは、コンテンツです。

iOSやアンドロイドが動く端末が供給され
さらにその上で動くアプリが供給されることで
消費者が価値を受けられます。


「プラットフォームの価値」

プラットフォームにとって肝心なのはネットワークの価値

ユーザーが増えるに従い、プラットフォームの価値は指数的に高くなります。
そして、誰がそのネットワークに参加しているのかも重要です。

メーカー企業は商品の機能を磨くことに専念していて、
コミュニティのことはさほど考えないことが多いですが、
今後、どのようなコミュニティを築き、
誰に参加してもらうかがより重要になってきます。


プラットフォームと言う
ぼやっとしたものが理解できる一冊です。
ぜひ、読んでみてください。

◆本から得た気づき◆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
スマートフォン業界で一番重要なのは端末ではない。プラットフォームだ
ブラックベリーはキーボードにこだわったが、重要な魅力ではなかった
ソフトウエアは、いずれ誰かにコピーされ、改良され、もっと安くなるのを止められない
ソフトウエアだけならコモディティに過ぎない
プラットフォームはコネクションを円滑にすることに専念し、生産の限界費用を無くす。
プラットフォームはユーザー同士のつながりを作り、その取引を製造することで価値を生み出す。
プラットフォームの最初の目標は、ユーザーが得られる価値が、参加コストを上回るポイントに達すること
大型プラットフォームの周囲に派生的ビジネスが生まれる
商品はコモディティ化するが、プラットフォームはしない
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆目次◆
第1章 プラットフォームが世界を食い尽くす
第2章 ハイエク対コンピューター
第3章 限界費用ゼロの会社
第4章 現代の独占
第5章 ビリオンダラー企業をデザインする
第6章 見える手
第7章 ネットワークに仕事を任せよう
第8章 なぜプラットフォームは失敗するのか、どうすれば失敗を避けられるのか
結論 次のビッグチャンスを見つける方法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

プラットフォーム革命――経済を支配するビジネスモデルはどう機能し、どう作られるのか

GAFAで象徴される業界屈指の勝ち組企業の実例が分かりやすく説明されています。是非、これから起業を志す方に読んで頂きたいです。規模は違えども、スタートアップ時の事業計画に役立つはずです。

シリア難民 人類に突きつけられた２１世紀最悪の難問

本書は、ガーディアン紙の記者が各地の難民に取材をすることで完成したルポタージュの大作である。本書の主張は次の通りだ。難民の置かれた状況はあまりに過酷で「ヨーロッパの指導者が何を言おうと難民はヨーロッパを目指す」のだから「秩序だった定住政策が最も有効」であり、「難民の絶対数は多いが総人口に占める割合という観点ではヨーロッパ社会は吸収できる」というものだ。本書のこうした主張は、言葉や文化、置かれた社会環境が違っていても、難民たちは同じ人間という仲間なのだという信念に支えられている。そうした信念があったからこそ、これだけの取材を敢行できたのだろう。パトリック・キングスレー氏のこうした態度には本当に尊敬するし、また見習いたいと思わずにはいられない。

キングスレーは、ハーシムという一人のシリア難民が艱難辛苦を乗り越えスウェーデンで定住するまでの道のりを、アフリカや中東でなぜこれほどの難民がうまれているのかという背景と合わせて描き出す。ハーシムは家族思いの父親で、家族をヨーロッパに呼び寄せようと決意する。彼が安住の地スウェーデンへ向かう旅は、文字通り命がけだ。並みの決意ごときで敢行できるものではない。彼らをそこまでの行為に駆り立てる(当時の)シリアの状況を思うと胸が痛くなる。また、ハーシムの言動を通じ、国や言葉、宗教が違っても同じ人間なのだという当たり前の事実を、私は再確認させられた。

2015年の本なので今はまた違っているだろうが、それでも本書は読む価値がある。

シフト

メガトレンドは、個人へのパワーシフト・多極化する世界・神を超える技術・人口爆発と気候変動。ゲームチェンジャーは、中国・テクノロジー・紛争。

個々の指摘はどこかで見聞きしたようなこと、それらを全体として捉えるのはなかなか難しいが。それと、日本の場合は、地震が大きな要素になると思う。

シフト

「シフト」このタイトルと「個人は最大の脅威となる」という帯のコピーを見て、従来の国家なような巨大な既成集団から、個人が国家でも手に負えないいう大きな力を持つ、という視点での個人の力が起こすリスクの詳細な分析、というようなものを期待して手に取った。しかし内容は、「個人の力」の強大化ということを詳細に分析した本ではない。すでに多くある近未来の世界情勢分析本、という範囲から出ていない。これは肩透かしであり、出版社の帯のコピーも「詐欺」といえるのではないかw。

なので、もしそういった未来予測本を読んでいるのであれば、本書は得るものが多くはない。初めて読む未来予測本であれば、まとまっているのでオススメかもしれない。その未来予測だが、類書と基本的な違いはない。ただアメリカのもと国家情報会議の部長であり、大統領に報告する「グローバルトレンド」の作者である。そんなアメリカの官僚の一般向けレポートといった趣もした。また分析の背後に西欧的民主主義価値観の優位性という基本的考えが見え隠れする。

筆者は2013年に退官したようだが、中国についてはG2として対応しており、初期のオバマ政権の中国感と似ているように思える。その後、アメリカの中国感や対応は変化しており、そういった意味ではこの中国感は古さもある。（何故か邦訳では掲載されていない章ではアメリカと中国の首脳が秘密裏の会談で危機を回避する物語があるそうだ。おそらく日本国内の反発、反論が予想され、出版社は掲載を見送ったのではないか）


著者の視点で面白いと思った視点をいくつか列挙
◾️少なくとも先進国では、20～40年後にはほとんどの赤ん坊が体外受精で生まれるようになるだろう。親またはだれかが、生まれる子にもっとも受け継いで欲しい遺伝子をを持つ胎芽を選ぶ。そんなことが現実となる。

◾️人口増加に対応するため遺伝子組み換え食品、さらにはバイオプリント肉（これは再生医療の技術を使って培養下職肉で、動物を飼育したり、殺したり、輸送する必要はない）の登場もありうる

◾️いくつかの中国への分析

◾️アメリカの相対的な低下はアメリカの勝利でもある。アメリカ的価値観の輸出が各国の富の上昇を生んだからだ。→新興国の富の上昇＋先進国化は西欧的価値観に同化する、という考え。

シフト

グローバルトレンドはNICが４年に１回作成され一般公開されている
これからの時代は戦略的な計画立案に真っ先に成功した国が世界との競争で大きく優位に立つ
クラウドシステムの普及によって、世界の人口の８０％が高度な演算能力と分析力を利用できるようになる
今の時代の勝ち組は新しいテクノロジーを操る高い技能を持つ一握りの人間
権威主義から民主主義に体制移行中の国が不安定になりがち
ゲノム解析とビッグデータ解析によって特定の疾患と生涯との遺伝的関連が発見される
スーパーコンピュータ京は人間の脳の正確なシミュレーションに成功した。ただし１秒のシミュレーションに４０分かかった＠２０１３年
アメリカは２０１４年に世界最大の産油国になり、２０３０年には原油の順輸出国になる
精密農業では自律型トラクターが開発され農具の小型化が進むだろう

シフト

日本の事があまり書かれていない、それだけ世界の中で影響力が落ちたという事か、しかし少ない記述でも日本のみたては確かだと思う。という事は世界のみたてもそうなのか？中国がいくらGDPを上げてきても、個人所得は伸び悩み、GDPは人口で作られ、個人所得×人口での優位性である事はこの先も続くようだ、一部の金持ち以外、中国には本当の豊かさはやって来ないのか。

シフト

中間層は、インターナショナルフューチャーズモデルでは、1日あたりの世帯支出が購買力平価ベースでUSD10-50。現在は10億人程度で、2030年には20億人超に増える見込み。



中間層は,、生まれた時は革命家で、中年になる頃には保守的になる傾向がある。政治や社会の秩序を守る要になるが、それは自分の利益になるならという条件がつく。



日本は大規模構造改革が実行されれば、今後も中の上程度のパワーは維持できる。少子高齢化、産業基盤の老朽化、不安定な政治情勢に対処する事。



女性の労働参加率について、ドイツ68%、イギリス66%、米国62%、日本61%。



GDP、人口、軍事費、技術投資に関して、中国は2020年までにEUを、2030年前半に米国を追い抜く。インドも2030年頃にEUを追い抜く。



国民の健康度や教育水準、統治の質などのソフトパワーで中国が米国を追い抜くのは、2040-2045年頃。



ユースバルジと内戦や民族紛争の間には高い相関関係がある。現在、国民の平均年齢が25歳以下の国（ユースバルジ）は80カ国以上。中央アメリカ、中央アンデス、サハラ以南のアフリカ、中東、南アジア、中央アジアに多い。



2025年までに、新興国の都市の上位中間所得世帯（購買力平価で年間所得が7万ドル以上）数は、西側諸国の同等の世帯数を上回る。都市は前代未聞の拡大を続ける。



世界の電力需用の41%、電力使用量の71%はビルが占める。



インターネットについて、ロシアや中国以外の国でも、アラブ諸国、韓国、インドネシア、トルコ、ブラジル、アルゼンチン、メキシコなどの新興国はインターネットの監視を強化したがっている。現状維持を主張する国は、米国、英国、カナダ、スウェーデン、インド、ケニア、ニュージーランドだけ。



インターネットが機能的ブロックに分割される場合、OECD加盟諸国、ロシア、中国、アラブ諸国に分かれる見方が有力。



1970年の世界の寿命は64歳だったが、2011年では70歳に上昇した。



1990年と比べて寿命が短くなったのは北朝鮮、南アフリカ、レソト、ジンバブエ、リビアだけ。



現時点でインターネットと連動するモノは150億点を超える。



世界を変えうる4つの波乱要因

1.中国経済が新たな成長段階に移れない事

2.戦争の可能性が高まる事

3.テクノロジーの暴走が起きる事

4.アメリカが世界のトップから転落する事



2000-2020年、世界のGDPに占める中国の割合は、10年おきに5%増えた。1900-1950に世界のGDPに占めるアメリカの割合は、10年おきに2.5%しか増えていない。19世紀の英国の場合、10年おきの伸びは1%未満。



中国は向こう5年で一人当たり所得が15,000ドルを超えると言われるが、この水準は歴史的に政治的自由化運動が起きる分岐点と考えられる。



1960年に中所得国だった国が高所得国に移行できたのは西欧諸国と日本だけ。中所得国からの脱皮に成功した国は、構造改革や近代化に向けて強力な社会的・政治的コンセンサスがあった。



アメリカでは、1873年に送電媒体が発明されてから、電力普及率が25%に達するまでに46年かかった。1991年、wwwを人口の25%が利用するまでに要した時間は僅か7年。



生産技術に起きている変化は第三次産業革命を起こすレベルの激変。それは過去20年にインターネットがもたらした変化よりもはるかに深遠な変化を今後20年にもたらす。



雇用破壊のスピードは雇用創出のペースより早い。



新しいテクノロジーから疎外された人々は、新しいスキルを身につける機会を必ずしも持たない。先進諸国は成功する見込みの無い底辺層を生み出す恐れがある。



遺伝子工学的に創られたデジタル生物から、バイオ燃料、浄水、繊維、食料資源も作れる。



アメリカでは政府が基礎研究の助成に割く予算が減っている。この10年で、中国の研究開発投資は170%増えた。昔の中国は極めて重要な技術を世界に送り出しており、再び一流のイノベーション国家となる。



中国の五カ年計画は、次世代のIT及び環境技術に1兆7,000億ドル投資する事を盛り込んでいる。



現在、もっとも戦争の可能性が高い地域は中東、次いで南アジア、東アジア。



国家間の戦争は平均2年以内に終結する。



1970年以降に起きた内戦と民族紛争の80%はユースバルジ国で起きた。2030年もユースバルジ国は、パレスチナ自治区、ヨルダン、イエメン、アフガニスタン。



外国の支援があっても、武力を伴う反政府活動が成功する可能性は30%未満。



サウジアラビアが財政的に採算が取れる原油価格は1バレル80-90ドル。社会保障支出が拡大している。



アジアがたどる4つのシナリオ

1.現在と同じ。ルールに基づく協力と、アメリカと中国の静かな競争が続く。アメリカの優位を基礎とする同盟が安全保障秩序を維持し、中国の軍備増強、北朝鮮の核開発といった潜在的な問題の影響は薄れる。地域機構が成長し、経済統合は環太平洋ベースで進む。小規模な軍事的事故がエスカレートして、大衆の熱狂的な愛国主義に火がつけば紛争に発展する恐れあり。



2.激しい勢力争いを伴う勢力均衡秩序が形成される。アメリカが孤立主義を取るか、経済的に衰退して東アジア諸国はもはやアメリカは東アジアの安全保障維持に関心がないと考える。アメリカの不在を補うため、核開発、獲得に乗り出す国も出る。この場合、中東よりも大規模な地域紛争に向かう。



3.中国の政治的自由化を前提とし、欧州のような民主的に平和を維持する地域秩序が構築される。この東アジア共同体は、小国の自治を尊重、安全保障の要として、アメリカの助けを必要とする。これは最も現実味の乏しいシナリオ。



4.インドが台頭するか、日本の相対的衰退が止まらない限り、中国中心の地域秩序が構築される。



抑圧的体制に対抗する場合、非暴力運動の成功率は53%、武力闘争の成功率は27%。また、前者は平均3年で収束するが、後者は9年かかる。



2013年の欧州の世論調査で、ヨーロッパ人の60%がEUを信頼しておらず、50%近くがEUの未来を悲観していた。（2007年末は24%。）



テクノロジー企業はユーザーになんでもシェアさせたがるが、自分たちは利益をシェアしない。



フォードは馬車の御者を好条件で雇ってフォードの車を買えるようにした。



アメリカは、高齢化、基礎研究の欠如、二流の初等、中等教育、未来を悲観する下層階級、連邦予算を食いつぶす社会保障制度など、複雑に絡み合った長期的トレンドに揺れている。

シフト

世界の社会階層に、産業革命以来の重大な再編”シフト”が起きている。最貧困層は泥沼にはまり込み、それ以外の貧困層の暮らし向きはよくなった。新興中間層の所得は伸びているが、西側諸国の中間層のそれは、伸び悩んでいる。上位１％の所得は著しく増えて、ダントツの勝ち組になっている。それによって、格差はますます広がっている。
未来への大転換の予兆として
①「個人」へのパワーシフトにより、国家までをも解体する
②新興国が台頭し、世界は多極化する
③人類は、生命の根幹を理解し、潜在能力を高め、寿命を延ばす、ことで神を越える
④人口爆発と気候変動により、食糧不足、エネルギー問題が起きる
といったことが起き始めている。
現実になったら、得るものも失うものも非常に大きな波乱要因は、
①中国経済が新たな成長段階に移れないこと
②戦争の可能性が高まること
③テクノロジーの暴走が起きること
④アメリカが複雑化した世界のトップから転落すること
であり、小さなことに執着せず、これらの大きな問いに目を向けるべきである

未来のイノベーターはどう育つのか ― 子供の可能性を伸ばすもの・つぶすもの

イノベーターの資質は教えたり学んだりできる。必要な要素は、専門性・クリエーティブな思考力・モチベーション。情熱を持って、知識を応用し、試行錯誤し、人とコラボレーションできること。

本を読んでるとみんなイノベーターばかり、みたいですが、どのくらい希少なのでしょうか。自分が、というより、これからの世代のために、という位置づけが良いです。

未来のイノベーターはどう育つのか ― 子供の可能性を伸ばすもの・つぶすもの

この本では様々な事例で多様なイノベーターの在り方を学べる。メンターがいないため自分を見失っている人、自分の子供の好きを仕事に結びつけるのに困っている人に良いだろう。
前に「自分探し」なるブームがあったがそれは時代の必然である。師匠やメンターへの出会いのないケースが増えたからだ。人は自分の好きを仕事にするのがやはり良い。根性で続けるというのは幻想に過ぎない。投げやりに飲み明かしては時間の無駄である。
そういう意味ではこの本で紹介されているのは、「いっちゃってる」人達である。自分はこんなこと出来ないではなく、彼らのように打ち込める事があるなら、それを極める生き方はきっとある。それから師匠、メンター、仲間を探せばいい。
英語では障害(disorder)者をGiftedと言う。自分の全ては才能であり活かせるのは自分だけだ。