山口真由のレビュー一覧

東大首席が教える「間違えない」思考法 人生の選択を左右する「俯瞰力」の磨き方

山口真由

東大首席が教える「間違えない」思考法
人生の選択を左右する「俯瞰力」の磨き方
著：山口　真由
PHP文庫 や 50 2

本書を貫く考えは、「俯瞰力」です。

大局観、全体観、離見の見、メタ思考、木を見ず森を見よ、航海図、いろいろな言葉で表されてきた概念。
全体を見渡す力、考え方がどれだけ大切なのかを改めて本書は語ります。

その中でも、山口氏ならではの語り口があり、人が変われば、いまさらながら、表現方法や、視野や視座が変わることを思い起こさせてくれます。

気になったのは、以下です。

・勉強は、知識を頭にいれる、インプット、仕事は、アウトプット

・責任が大きくなるほど、広い視野が必要となる

・広い視野をもつということは、他人の視点を持てるということ

・真のトップとなるためには、全体の中でバランスをとることができる俯瞰力が必要

・新人からベテランへ
　①まず手を動かす
　②馴れたら、手を動かしながら、頭を働かせる
　③さらに習熟すれば、頭を働かせる範囲をどんどん広げていき、全体を見る

・不完全命令：５Ｗ１Ｈの１つ、２つが欠けている命令をいう
　全体を把握しておけば、不完全命令にも、何とか対応ができる

・God is in the details. 神は細部にやどる。
　全体を見渡すことは、決して、細部を無視していいということではない

・書類の修正とは、形式面と内容面がある
　黙読のみならず、朗読すれば、斜め読みを防ぐことができ、目と耳の両方で確認することで、間違いを正すことができる
　表紙と目次が間違っていれば、その資料そのものの信頼性を損なうこととなる

・自分の受け持ったパートを確認するには、そのパートの中だけをチェックしてもいけない。
　全体を把握して、自分のパートが、整合性を保っているかを合わせてチェックしなければならない

・痛い目にあわないと人は成長できない

・自分の決裁を行う段階であれば、部下をどんなに叱責してもかまわない。
　だが、決裁をおこなったあと、自分の上司に誤りを指摘されるようになれば、最後まで責任をもつ
　それを、部下をかばわないばかりか、部下を攻撃してしまうこと。これを、財務省では、「後ろから撃つ」という

・主観から離れて、客観視する。そうすれば、切羽つまった心を救うことができる

・事実と評価（自分の意見）を分けること

・人は自分が思っているほど、自分を深くは見ていない

・マイノリティは、マジョリティとは異なるセンシティビティをもっている。
　日本人は、日本にいるあいだは自分が日本人であることを意識しないが、海外でひとりになると、痛烈に自分が、日本人であることを強く意識する

・ふだんより、マイノリティの視点をも、持つべきである

・「部分社会の法理」、団体の内部の規律に対しては、司法審査が及ばないことをいう

・直感力は、場数を踏めば、鍛えることができる。人間の自覚的意識は、脳の働きのごく一部である。

・人と人、組織と組織の関係は複雑である。二元論で処理できないことも、第三の道があるかもしれない。それは、全体を俯瞰することで道は開かれる

・ライバルたちと出世争いを行うこと。それは、らせん階段をのぼっていることにたとえられる

　そうすれば、階段からおちても、また、自らが階段をおりていくことも、できるようになる

目次
文庫版まえがき　人生の分岐点で「正しい答え」を選ぶために
はじめに
第１章　「成功する仕事」に必要な「俯瞰力」とは
第２章　私の社会人ストーリー―「やる人」から「考える人」へ
第３章　俯瞰力を磨くステップ１―自分を正しく認識しよう
第４章　俯瞰力を磨くステップ２―「人から見た自分」を想像しよう
第５章　俯瞰力を磨くステップ３―全体の構造を見ながら行動しよう
文庫版特別書き下ろし　「俯瞰力」がないとどうなる？仕事が思うように上手くいかないあなたへ
「ミス」の避け方、乗り越え方
あとがき

ISBN：9784569767918
出版社：PHP研究所
判型：文庫
ページ数：253ページ
定価：640円（本体）
2017年12月15日第1版第1刷

挫折からのキャリア論

山口真由

東大法学部首席だったけど
社会人になってみたら仕事では全然 評価されなかったというのが 主な内容。

この本にも書いてあるけど学校の勉強で評価されることと仕事で評価されることは本当 違うよな って思う。

でも高学歴の人はプライドが高いから、仕事ができなくても、自分が悪いとは思ってないことが多い（知人が、高学歴の人をバイトに雇ったが仕事ができない、と言っていた）

だからこの本にあるように学校でやるといいことは仕事で役立つようなことだと思う。
そういう意味で 日本の教育はあまり優れていないから
現代は子供の教育のために 海外移住する人が多いのかなって思う。

あと、この人は美人だからコメンテーターなどとしてTVに出られているが、美人でなかったら仕事かなかったかもしれないなと思った。
（ローラや山P、滝沢秀明などは家庭環境があまりよくなかったが、顔がいいからお金を稼げていると思う。そういう意味で見た目を良くすることは大事だなと）

「超」勉強力

中野信子 / 山口真由

印象に残った箇所については、以下のとおり。

【P26】ここまでのことを端的にまとめると、自分にとって効果的な学びをするには、「己を知る」ことがとても大切だということです。
わたしは、「己を知ること」が、学びの９割をも左右すると考えています。

【P54】だからこそ、「苦しいな」と思ったら、それは生きてる証拠だと思うことが大切。もう少し踏み込めば、このような態度を生きていく土台にすることです。

【P93】本当につらいのは、その仕事や勉強自体ではない。それまで築いてきた自分のノウハウに疑問を抱き、出口を見失うからではないでしょうか。
だからこそ、大きな壁にぶちあたったときに、立ち戻るべきはたったひとつ。
自分の得意な土俵で戦う。
無理をする必要も、背伸びする必要もありません。自然にうまくできることや、好きな方法で戦うことこそ重要なのです。

【P148】自分の得意分野を見極めるために、わたしがよく使う方法を紹介します。それは、「読む」「聞く」「書く」「話す」の４つの行動で、自分を分析する方法です。

【P171】知らないことは、怖いことではありません。知らないままでいるから、いつまでも怖いのです。努力と勉強が本来持つ力とは、まさに不安や恐怖を乗り越えて、「前を向く力」を与えてくれることなのでしょう。

東大首席が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

「7回読みなんてようやらんわ」って思ってたんですが、普通に「平読み」して一冊の本を読むのに早くて1ヶ月の自分が2日で読み終わりました。平易な文章で流し読みでも全然ストーリーが追えたのもあるかもしれませんが、流し読みのコツを読ませながら体得させようとしてたとさえ感じられて、もしそうなら星5だなという感じで評価を付けました。確かにこの本なら7回読めるかも、7回読みを体得してから本を読むことがどう変わるんだろう、そんなことが気になり出す読後感でした。

星4なのは唯一、専門書相手にした時の攻略法が載ってなかったこと。7回読みの強みは絵を描くように輪郭線を何度も書き足して絵を完成させるようなもの。だから内容が分からなくても1冊通読を何度もやりましょうという話ですが、専門書相手に言えば単元毎に内容がまとまって、各々が独立した本のようなものなので単元を7回読みすべきか、そんなの気にせず通読7回読みすべきかの答えが気になりました。どっちでも良いって答えになりそうな問いが読後に芽生えてモヤモヤもしたのが理由です。

東大首席が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

①全体像を大まかに感じとる。
　「見出し」を頭の中に写し取る
②全体のアウトラインや構造を把握する。
　序:総論と背景　中盤:現状　終:今後の展望　など
③全体を軽く流し読み、②よりも詳細かつ明確に④　以降のための土台づくり
④文章の中のキーワードを意識して読む
　キーワードの理解よりも頻出語が何か感じること
⑤キーワードとキーワードの間の説明を意識。キーワードがどう説明されているかに着目し、要旨を掴む。
⑥要旨からディテールへ目を向ける。「答え合わせ」の感覚でキーワードの意味やキーワード間の関係などを確認。
⑦頭の中にだいたい本が写し取れているので、７回目では定着させる。

この人、本当にこうやって勉強してきたんだろうな。東大の首席は凄い。一度試してみたい気はする。

世界一やさしいフェミニズム入門 早わかり200年史

山口真由

「フェミニズム」と聞いた時に想像するのは、声高に、時にヒステリックに、既存の社会の在り方を否定するタレント識者さんのイメージだったりはしないでしょうか？

そのイメージはメディアによって作られたものでご本人たちの本意ではないのかもしれませんが、結果的には私が「フェミニズム」を敬遠する原因になっていました。
同じ感覚の方もきっと多いはず。

著者の山口さんも最初はそうだったようです。
「勉強しようと思って本を読んだが、偏りなくうまくまとまっている入門書に出会えなかったので、じゃあ自分で作ろうと思った」とフェミニズムの歴史を紐解き、解説を加えてまとめられたのが本著です。

熱く語る一部の方と、それを冷めた目で見る方との温度差が激しい分野ですが、山口さんの手によって程良い距離感と温度感に仕上げられていて、どういう立場の方でも読みやすいと思います。

昨今の経済界の動きから弊社でも「女性活躍」を掲げる活動が始まり、意図せず参加することになりました。
ベースとしてフェミニズムの何たるか位知っておかないとまずいかなぁ、とさほど積極的ではない気持ちで読み始めましたが、結果的には読んで良かったです。

フェミニズムに興味のある方もない方も、好意的な方もそうでない方も、是非一度目を通してみていただけたら良いなと思いました。

高学歴エリート女はダメですか

山口真由

まえがきの「世の中は決して単純ではないと気づく繊細な知性と、その複雑さを理解したいと願う共感の翼——それ自体が私たちの価値ではないかと思うのです」に表される通りの洞察力と言語化力。

「今までよくがんばった」と自分にそういってもいいんじゃないだろうか、という言葉が沁みる。

世界一やさしいフェミニズム入門 早わかり200年史

山口真由

書名の通り、フェミニズムの歴史が大変わかりやすく、易しい文体で解説されている。フェミニズムの四つの波とそれぞれの時代における活動家の主張の要点について、コンパクトにまとめられている。最後の章では、日本のフェミニズムについて、こちらもコンパクトな概説がある。入門書としてとても良い。

「超」勉強力

中野信子 / 山口真由

結局のところ頭が良くなるためには努力が欠かせないから、自分に合った努力の仕方を見つけなきゃいけないなと思った。読むと、何かしら勉強を始めたくなる一冊だと思う。

挫折からのキャリア論

山口真由

本人の講演を聴く機会があって、この本の話をしていたので読んでみた。

超エリートの著者が、社会に出てからの失敗や挫折を経て、自分と向き合ってきたという内容。

東大法学部を首席で卒業し、司法試験には大学3年で受かっているというと、飛びぬけて優秀、超エリートと評価されるが、社会に出て壁にぶつかったことで、「日本語を読んで記憶する能力が異常に高かっただけ、それが日本の教育の場での評価軸にはまっただけで、勉強ができたわけではなかった」そして「考えることは嫌い」と冷静に分析している。
持って生まれた能力の上に努力もして、でも、ちゃんと評価される場に居続けられたことは、親や環境のおかげなので、恵まれていた側面があると思う。
失敗や辛い記憶を飴玉と言って、取り出してはペロペロ舐めるというもの独特な考え方で、それで傷を癒してきた、とのことだが、普通は思い出さないようにするのではないだろうか？記憶が良すぎると忘れることもできないのであれば、それもつらいことではある。
子供がほしいということで、卵子凍結をおこなったことも詳しく書いてある。その後出産したと報道で聞いた。出産したかったら、普通は婚活しなきゃ！という方向に行きそうだが、それだけが叶える方法ではなく、手段を冷静に選ぶというのがやはり頭がいいなと思う。

世界一やさしいフェミニズム入門 早わかり200年史

山口真由

メディアへ出まくってる人間の書く本はあまり信用してないのですが、本書は面白かった。フェミニズム史のアウトラインを学ぶのに分量も文体もちょうど良い。

ただ帯の｢怖くない！面白い！ビジネスパーソン必須の教養｣｢フェミニズムが解れば人も企業も“成長”が見えてくる｣などと、フェミニズムとビジネス、成長を安易に結びつけるコピーには辟易させられる。このコピーを考えた奴は絶対中身読んでない。

世界一やさしいフェミニズム入門 早わかり200年史

山口真由

フェミニズムを今？と思い手にした。

フェミニズムは「ジェンダー論」に吸収され、価値中立的なものになってしまったのかと思っていた。
あるいは、ジェンダーどころかセクシュアリティまで構築物になり、アイデンティティも細分化されて以降、運動体として成り立ちにくくなってしまったのではないか、とも。

比較的若い世代の著者がどういうスタンスで、このテーマを取り上げるのかということにも、興味があった。
読んでみると、思いのほか熱量が高く、驚く。
パンクハースト夫人などは、名前くらいしか知らなかったけれど、本書を読んで、どのように闘ったのか、どのような人柄だったのかなどということを、初めて知った。
筆者は、そのように、それぞれの運動の熱気や、関わった人たちを努めて伝えようとしている。
その論述の姿勢に、共感が持てた。

２００年のフェミニズムの歴史を４つの波にわける。
１　フランス革命以降の人権思想の中で興ったフェミニズム
２　第二次世界大戦後のフェミニズム（リベラル・フェミニズム、ラディカル・フェミニズム、マルクス主義フェミニズム、カルチュラル・フェミニズム）
３　９０年代のフェミニズム
４　２０００年代以降のフェミニズム（パワーウーマンによるトリクルダウン・フェミニズムと、ＳＮＳを舞台とする動き）

こうしてみると、やはり９０年代以降がなんともまとめにくいことが改めてわかる。

そして、日本のフェミニズムに関わる論争史の概略も抑えてある。
平塚らいてうと与謝野晶子の母性論争。
林真理子と上野千鶴子、アグネス・チャンのアグネス論争。
上野千鶴子と青木やよひのエコフェミ論争。

日本のことを取り上げるのは、筆者に、日本のフェミニズムが海外に伝わっていないことへの危惧があったようだ。
ああ、そういう観点は自分にはなかったな、と改めて気づかされた。

「超」勉強力

中野信子 / 山口真由

才女で高学歴の二人だが、勉強については、コンプレックスが原動力となったと語る。中野信子は体力を補うために省エネで本質を掴もうとする努力。適応できぬという自己分析を起点にする。山口真由は、効率よくマルチタスクができず、母親との買い物で期限つき決断を迫られた原体験を。

努力そのものを楽しむと言う罠にはまってはならない。最短距離で能力を上げる戦略を実行すべき。この言葉は、中野信子。努力型の山口真由とは少しニュアンスは異なるが、重ならない事もない。共通するのは、自分で自分のことをわかっているというメタ認知の大切さと、勉強を好きであるという事。

本来、学びとは義務と喜びの二層構造になっている。我々は、この義務の部分に辟易し、喜びを手放してしまうのかも知れない。脳科学の観点では人間はそもそも学ばないことがストレスになる生き物なはずらしい。ずっと同じ環境にとどまることに耐えられず、日常生活で同じことを繰り返していると嫌な気持ちになり、今までとは違う天地を求めて転職や移住を試みたりする。

中野信子が講演で話していたアート論。現生人類とネアンデルタール人の違いは、現生人類が見せた特徴的な行動、オーナメント(飾り・装飾)の使用。美しいと言う感覚が、身に纏うものに対して権威を与え、集団の意思を統一することもできたし、戦争をさせることも農耕をさせることもできたという仮説。アートのような作り物が人類をここまで生存させてきたとも言える。ユヴァルノアハラリの言う、サピエンスによる虚構を信じる力と同義だ。

人類は今でもこのアートに象徴される権威を項目は複雑だが序列をデジタルにする事で比較しやすくしてきた。虚構の体系化と言おうか。それがつまり、偏差値教育、年収、投票数、資格制度、就職先。身長や顔面偏差値など、直感を逆算したものも。学びがこうしたモノの手段となれば、それが義務の部分を生むのだろう。

比較しない事。数値の虚構から抜け出るのは、サピエンスへの裏切りか。いや、集団と同調せぬ個体は種の生存戦略にとって必要な存在。つまり、学びに喜びを感じる人は、一定数、構造上発生し、彼らこそが知的活動をリードする事になるのだろう。皮肉な合理性だ。比較するシステムが学びの楽しさを奪い、それでも奪われない一部の人間を選別、淘汰する事になるなんて。

東大首席弁護士が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

インプットの方法はもちろん、その中でどうメンタルやモチベーションをととのえていくかが役に立った。
計画通りに勉強が捗らないことはよくあるので、そういった時に実践したい。

東大首席が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

少し前に感想書いた
【どんな本でも大量に読める「速読」の本 】に似たような勉強法

やはり、サラサラ読みで「認識」させていきどんどん繰り返し読んで「認識→理解」にしていく感じが良いらしい

この本では認識から理解に移行する表現に、活字を擬人化した表現してて面白かった

本「人」は初見でいきなり親友にはなれないから、まず音読(心の中でも)せずサラサラ読んでまず【知り合い】になり
↓
付き合って行くうちに(繰り返し読んでいく)内容が知り合いになってるので理解しやすくなってくる
↓
【親友になる】(理解した)

になる
この説明面白いし、分かりやすい

才能ではなく努力で結果残してきた著者

凄いなぁ…俺…勉強してこなかったなぁ…
きっと要領を掴めたり、知ったり、あみだせる事が大事なんだろなぁ…

はぁ…俺は中学まで問題児で、ずっとケンカしてた…けど勉強しないのに夏休みの理科の自由研究だけ本気になり
辞書くらいの暑さの研究結果を提出し
小学校6年間と中学の３年間
全て入賞してた
でも夏だけなんだよな…本気出すの(TUBEか！？)

んで９月頃には大人しくなり(カブトムシか！？)

一切勉強しなかった…
あはは…こんなになっちゃった(笑)

全てそこに置いてきちゃった…(海賊王かっ！！)

※だから話が変わるけど…結局俺が何を言いたいかって言うと…
【スプラトゥーンやる時の俺のプレイヤー名は「ぜつぼうゲリー」だよ！】って事！！

いいエリート、わるいエリート

山口真由

2023.04.25
書名やテレビでみる著者から毛嫌いするのはもったいない一冊。
書名ほど明確に「いいエリート」「わるいエリート」が説明されてはいない。
しかし、エリートの集う世界で生きてきた筆者だからこそ書ける「世界」について知ることができることは評価したい。
筆者の自分自身についての記述が「イタイ」と感じる読者もいるだろう。
しかし、これは筆者自身も「イタイ」ことを自覚しているのではないかと推察する。
日本の「エリート叩き」の問題についての指摘はもっともだと同感した。
読みやすいテーマだし、考えさせられる一冊でもある。

東大首席が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

暗記して応用力をつける為に、読むべき本を七度に分けて薄く記憶を塗り重ねていく。どうせ薄く塗り重ねるなら趣向を変えて多角的に塗り固めていく。

この本のメッセージはほぼこれのみです。他は教科ごとに具体的テクニックを解説したり、他は著者自身の受験体験記など少し。万人に当てはまる方法論だという主張もないので否定のしようもありません。

正直に言うとサラっと読めてサクッと納得できてしまい幾分物足りなさを感じてしまったのですが、部分的にとても面白いと思う箇所もありました。

一つめは数学の受験対策で使うチャートなどの問題集の7回読みの解説。何度も読むやり方はこの本で教わらなくとも歴史の教科書で何度かしたことはありますが、数学のような問題集をシンプル解くのではなく、そんなテクニカルに読む意識で勉強するのかと新鮮な驚きがありました。

二つめは著者の学生時代から社会人時代まで各種受験勉強時の1日の過ごし方が載っている箇所。怖いくらい勉強していて戦慄が走ります。

この解説が載っているのは終盤です。本書の冒頭では自分は天才ではない趣旨の主張がしつこいくらい繰り返されますが、一旦納得して読み進めていくうちに「天才ではない、、、？」と疑心に変わり、終盤に差し掛かってこの1日の過ごし方の章を読めば、おそらく大半の人がこう思うと思います。

「普通の人は自分をそこまで追い詰めて生還できないの、、、」と。。。

「ふつうの家族」にさようなら

山口真由

家族、結婚に対して、また多様性という言葉に対して感じていたもやもやが、この本を通して少し解像度を上げることができた気がする。
判例を読みやすく拾い、簡易な表現を用いながらも説得ある書きぶりだった。

最後の締めも好きだった。

この本で主張するべき点ではないかもしれないが、
ストーリーの後押しは人を説得する上では強力な武器だということが、改めてわかった。

「超」勉強力

中野信子 / 山口真由

山口さんの7回読みは恐るべし！と感じた。
しかし、「知り合いになる」というのはたしかに重要で、わからないことはじっくり読んでもわからなかったり、わかって進んだとしても1冊に何日もかかると前半のことを忘れてしまう。
本の要約的なところをまずつかめ！ということかなと解釈しました。

また、子どもが何度も同じ絵本を読むというのも
これに近いことが起きてるのかな？と思い勝手に納得しました。
なぜあんなに興味なかった本でもペラペラページをめくりだし、飛ばし読みしたり途中でおわったりしてるのだろうと思っていましたが…
知らないものに興味がないのは確かに大人も同じですし、何度も読むことでその面白さがわかってきて好きになっていくのかなと想像すると、こどもの行動が、少し腑に落ちました。

東大首席弁護士が教える超速「7回読み」勉強法

山口真由

繰り返しの学びは大事ではあるが、その内容を「７回読み」というインパクトのある言葉でまとめたのは見事です。誰しも「何回やればいいの」という疑問にぶち当たるので、「７」という明確な数字を出したことは素晴らしいです。結果を出された方法なので信頼できます。