山田昌弘のレビュー一覧

「今どきの若者」のリアル

山田昌弘

とても面白かった。

しかしセックス中に身体中に痣ができるほど痛めつけられても日本人よりも韓国人男性が好きという女性が、韓流にのめり込む今どきの若者のリアルとして取り上げられていることにものすごい違和感と嫌悪感。
あまりにもバカにし過ぎ。

他にもタイトル無視のようなただ政治状況を批判するだけの項目もあり、その点は無駄だったのでこの評価。

「今どきの若者」のリアル

山田昌弘

Z世代の恋愛、仕事感、仲間関係、推しなどを様々な著者の視点から解説

ネットやSNSを通じてゆるくつながる人間関係
タイパなどで、オチや結末を知ることで無駄なことを省く
今の若者は本を読まなくなったというけど、昔から変わらない

かっては私も若者だったし、時間が経てば老害になるかもしれない。
いつの時代もこれからの時代を作るのは若者だし、かって若者だった自分たちもなんだかんだで存在してると思えば、時代も彼らに合わせて最適化されていくのだろうと思う。

「今どきの若者」のリアル

山田昌弘

＜目次＞
第１章　　Z世代はなぜ「イミ（意味）消費」に向かうのか？ー牛窪恵
第２章　　世代間対立に潜む「正義の独善」ー萱野稔人
第３章　　マッチングアプリと恋愛コスパ主義ー山田昌弘
第４章　　「みなまで言うな」は通じないー山口航
第５章　　認められたいけど目立ちたくない～複雑な承認欲求の謎ー金間大介
第６章　　「無敵の人」を生まないためにできることー阿部真大
第７章　　政府公表「自殺者減少」は真実かー末木新
第８章　　差別と偏見に苦しむヤングケアラーー濱島淑恵
第９章　　若手社員が辞めない職場とはー古屋星斗
第10章　　「若者の本離れ」というウソー飯田一史
第11章　　「言葉の転換期」で格闘するわかものたちーひきたよしあき
第12章　　韓国人男性に惹かれる日本人女性ー安宿緑
第13章　　カラダを売らざるをえないZ世代ー中村淳彦
第14章　　「推し」が出るならテレビを観るー道満綾香
第15章　　『古見さんは、コミュ症です。』に見る、イベント化した日常世界ー谷川嘉浩
第16章　　地域間格差と若者の希望ー轡田竜蔵

＜内容＞
若手社会学者による、現代のZ世代を中心とする「若者」の行動を分析した論集。やや短いので、飲み込みにくい者も。自分の学校の生徒を思い出しながら読んでいた。やや納得…。

「今どきの若者」のリアル

山田昌弘

まぁ普通かな。

35歳の自分がいわゆるゆとり世代における最初の世代とは知らなかった。ロスジェネ世代、草食系世代、ゆとり世代、Z世代。次の世代はなんと呼ばれるのだろう。

今年起こった狛江の事件や銀座の事件なども書かれていてタイムリーな本と感じた。

歌舞伎町の立ちんぼやら以前は考えられなかった現象が次々に起こっている。若い世代と呼ばれる世代の実情を垣間見ることができたのは収穫。

毎日職場で12歳から18歳の生徒を教える立場上こういった本に目を通すのは有意義だと感じる。

「今どきの若者」のリアル

山田昌弘

デジタル時代の若者に焦点を当てたこの書籍は、Z世代の独特な価値観や生き方を興味深く解説していました。推し活動や消費行動など、彼らの日常から日本の将来を考察する点が特に面白かったです。

新型格差社会

山田昌弘

コロナ禍の中で際立ってきた格差について論じた本だが、目新しいところは少なかった。塾などに子供を通わせられる家庭とそうでない家庭などの教育格差や、仕事でリモートできる職業と、そうでない職業の間の仕事格差などについて論じているが、読まなくても知っていたり、感じていたりすることが多かった。

パラサイト社会のゆくえ――データで読み解く日本の家族

山田昌弘

この本のキモは、1998年を境に社会の構造に変化があり、これまで親と同居してリッチな独身生活を謳歌しているとされたパラサイト・シングルが、リッチでもなく独立して暮らせない生活困窮者と定義付けが変わったということである。
その理由を探るために社会変化を可視化し推考しているが、多くが原因を当事者に求めている結果、社会がなぜそのように変化したのかへの記述が少なく、なんだかなぁという思いが残る読後感となった。

なぜ若者は保守化したのか 希望を奪い続ける日本社会の真実

山田昌弘

どうもそこかしこに腑に落ちない部分があって、なぜなんだろうかと考えていたんだけど、この著者の他の本も含めての印象として、元々が教員養成系大学の先生がする発想なんだろうなと思った。というのも教育を現実がたとえそうであっても、将来の職業につながる流れの中で考えており、大学院は教員養成のためのシステムととらえている記述もある。現実がそうなんだからそれに合わせるのが現実的であるという発想の一方で、こういう現実だと先がないと述べるのだが、その分析も解法も国内制度だけで論じていて、海外比較する際の海外の制度がどのようなもので、それが適用できない原因はなにかなど比較検討する事はない。あくまでも現状を変革していく困難さを示して問題提言としているだけだ。別の著書では現実味のある職業教育に力を振り分けるべきとの話もあったが、今の時代職業訓練で得られる仕事とはどんなものがあるというのか？日本には斜陽産業と中抜き業種と公務員しか仕事はないのだが。
年代を経るに従ってそのような記述も多少変化を見せてはいるが、あくまでも現状産業での人材活用でしか論じないので、個人的には大学教育や大学院教育が日本の教育水準を守る制度ではないかという考えとは異なる。まったく新たな制度が自らは創り出せないのなら、既存の海外の例を参考にどの方向へ向かうのが日本の現状では”正解”なのか、そこまで論じてもらいたいものだ。

新型格差社会

山田昌弘

新しい発見があったというよりは、新型コロナウイルスが大流行していた頃を思い出すような内容。
教育格差と地域格差は確かに感じる。

なぜ日本は若者に冷酷なのか―そして下降移動社会が到来する

山田昌弘

2023年に読んで発行年2013年が描く社会の変化を“確認”したのだが、社会ってものは自然とそうなっているわけでなく、それを選択した結果の姿なわけで、13年の選択が変わらずにそのまま23年の社会を作り続けている。
つまりその間に我々は社会の、制度の、思考の変化を望まず、結果として予想されたジリ貧状態を突き進んでいるわけである。
こういう読み方をして世の中を振り返る読書というのもある。

新型格差社会

山田昌弘

日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？は面白かったが、この本は格差拡大に関する昨今言われてきたことをまとめなおしているだけ？なので、私的には学びは少なかった。日本社会の格差拡大について幅広く知りたい人にはおすすめ。
ただ、やや言い過ぎている感じもありやなしや。

新型格差社会

山田昌弘

コロナ禍での新型格差の話
これまで表にはっきりと現れていなかった格差がコロナによって浮き彫りになったと主張されている。
家族格差、地域格差などトピックに分けて論じられていたけど、確かに、と思いながら読める内容だった。

新型格差社会

山田昌弘

個人的には一般に見聞きしている内容がまとめられていました。
所得格差、教育格差など発生メカニズムが書かれていているが、想像通り。

新型格差社会

山田昌弘

まあ予想通りの内容
コロナ禍でますます格差が増大している、確かにその通りだと思う。統計資料をベースに簡易にまとめてあって読みやすい。

新型格差社会

山田昌弘

日本の格差は、経済面だけに生じているのではない。コロナ禍で浮き彫りになった様々な格差の実態を、家族社会学の第一人者が解説する書籍。

日本の格差は、経済以外にも家族、仕事、教育などの面で拡大している。こうした格差がコロナ禍によって可視化された。

コロナ禍がもたらした社会変化の1つに、結婚数と出産数の減少がある。収入が減り、将来の生活に見通しが立たなくなったことが、その一因と考えられる。
日本では戦後、30歳までに結婚し、子どもを育てて独立させ、老後を迎えるという「戦後型家族」の形態が広がった。だが近年、若者の収入低下や未婚者の増加といった状況が生じ、戦後型家族をつくり維持することは困難になっている。

今後、働く人にはITスキルや語学能力が求められる。
これらの修得には家庭環境の影響が大きく、親がパソコンなどを使いこなす家庭で育った子どもは有利だが、そうでない子どもは不利だ。すなわち、格差は生まれた家庭で決まってしまう。
小学生で塾に通い、中高一貫の私立校に進学した子どもは、将来、優良企業に就職し、社会の「上層」の一員となる。つまり、親の経済力が子ども世代に影響し、格差を再生産する。この教育格差は、社会階層の固定化をもたらしかねない。

コロナ禍によるリモートワークの普及は、「リモートワークが可能な仕事」と「不可能な仕事」の格差を生んだ。
「生産性向上の可能性」で見ると、前者は高いが、後者は低い。

パンデミックは、「資産を持っている者」には富を増やす機会となり、「持たざる者」との格差を増大させた。その結果、「持つ者」と「持たざる者」の分断が深まっている。

希望格差社会――「負け組」の絶望感が日本を引き裂く

山田昌弘

分析の根底にある企業社会に対する認識がハッキリとせず、多くが社会の変化としか記されないのだが、特に既存企業の時代遅れ感などには触れないので肯定的なのであろう。しかし「パイプライン」の先にあるはずの日本企業は本来なら様々な職種で支払われるはずであった賃金をかき集め、仕事の淘汰をしたにも関わらず将来が展望できるような実績を生み出せてはいない、つまり儲からないのに生き残っている結果を企業社会の基準にとらえている限り日本には何の希望もなくなるだろう。公的支援を施すと同時に、喰える世の中作りに進む施策が必要であろう。それは大企業や公務員支援でないのは確かである

なぜ若者は保守化するのか 反転する現実と願望

山田昌弘

雑誌の連載をまとめたものなので、タイトルの内容をずっと貫いているわけではない。一つ一つのトピックは参考になるし、筆者の主張は強く伝わってきて分かりやすい。

新型格差社会

山田昌弘

　著者の著作（研究）はこれまでいくつか読んできた。この令和初めのコロナ禍で社会の格差が先鋭化したという。素人ながらにも格差の有り様は別次元のステージに入ったのではないかと感じている。
　著者は、「１家族格差　２教育格差　３仕事格差　４地域格差　５消費格差」の５つのカテゴリーにおける格差やその有り様の変化を解説している。もはや「自助努力」「自己責任」といった新自由主義の考え方では、格差の是正は難しいと説く。
　いま世界的に気候温暖化に対する取組を初めとして、SDGs（Sustainable Development Goals)の機運が高まるなか、大航海時代から現在に至るまで地球上の列強諸国が歩んできた反省すべき点を糧とし、さらなるパラダイムシフトが必要なんだと思う。新しい世代にその萌芽があるのではないだろうか。

結婚不要社会

山田昌弘

日本は高度経済成長時の結婚の価値観を捨てきれずに今なお彷徨い求めている。欧米のように気軽に恋愛を楽しむ関係を持たないと未婚化はさらに進んでいくだろう。日本は世界と比べて独身に対して肩身の狭さを感じないというところには驚かされた。
たしかに街に出ればお一人様用のサービスに溢れている。これでは独身を更に助長してしまうのかもしれない。
結婚への経済的、心理的なハードルを下げて共に生きることを重点的に考えるしか日本の未婚化をする食い止める方法はないのかもしれない。

日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？～結婚・出産が回避される本当の原因～

山田昌弘

少子化を若者の晩婚化が原因と考えていたから。（独身を謳歌したいため、結婚する時期が遅くなっただけで、晩婚化が進むと子供を産む数も減るため）、しかし現状は非正規雇用拡大による経済的な理由による未婚率の上昇が原因であった。

驚いたのは出生率1.57ショックが起きた2000年代から少子化対策は行われていたということ、ずっと少子化対策しているけど効果がいまいちなのではないか