君塚直隆のレビュー一覧

エリザベス女王 史上最長・最強のイギリス君主

君塚直隆

女王のことをリリベットと書き、即位した瞬間から女王に変える、変えるというか当然にそうなる。君塚先生の女王愛に打たれた。女王陛下、王たるものの在り方に感動した。

悪党たちの大英帝国（新潮選書）

君塚直隆

著名人の多い英国史の中から七人の悪党を選んだオムニバスストーリー。

悪党とはワルではなく、出身階級に関わらず主流派ではなくアウトサイダーだった人達を指す。アウトサイダーだけに、毀誉褒貶が激しい人々で、ヘンリー八世、クロムウェル、ウィリアム３世、ジョージ３世、パーマストン、ロイド・ジョージ、チャーチルが本書の対象。

筆者は、それぞれの悪党についての毀誉褒貶を冒頭に掲げ、その人物の生い立ちや活躍を著述し、最後に些細な悪事はあっても大英帝国の歴史に大きく貢献した事績を簡潔にまとめて章を終える。ロイド・ジョージとチャーチルのように章と章の間の繋ぎもよく、オムニバスなるも完全独立ではなく連続性がある。

それぞれの悪党の事績は、以下の通り。

【ヘンリー八世】
× 処刑癖、浪費癖、多数の妻
◯ バチカンからの独立、教会の摂取による財政健全化と宗教影響力の排除、アイルランド・ウェールズへの帝国拡大、議会との協調

【クロムウェル】
× 王殺し、護国卿としての強権統治
◯ アイルランドの合邦、スコットランドへの征服、プロテスタント外交による新世界でのスペイン領確保（世界戦略を持ったイギリス史上最初の政府byクリストファー・ヒル）

【ウィリアム３世】
× 外国人王（オランダ人）、関心は大陸、淡白で人を信頼しない性格（一般受けしない）
◯ 勢力均衡論によるルイ14世の封じ込め、議会政治の制度化（立憲君主制度化）、イングランド銀行の創設と国債による戦費調達システムの完成

【ジョージ３世】
× アメリカにおける圧政者、議会政治の軽視、外交的孤立によるアメリカ喪失、発狂
◯ ハノーバー王家として初の愛国者、発狂による摂政制度の下での立憲制の発展

【パーマストン】
× ポピュリスト？、極悪非道の砲艦外交、王権軽視
◯ 会議外交による平和の慣行の確立（ヨーロッパ協調）、1848年の革命の封じ込め、イギリスには永遠の同盟国もなければ、永遠の敵大国もない。イギリスの利益こそが永遠であって、不滅なのだ（1848.3.1）、英帝国のアジアにおける拡大、奴隷貿易廃止、世論の有効活用

【ロイド・ジョージ】
× 王権軽視、無知で無責任で中身がない（ケインズ）、栄典売買、アイルランド問題の処理
◯ 人民の王者（労働問題、福祉、富裕層への増税、貴族院の権限縮小）、メディアを使った世論操作、第一次大戦の指導者として総力戦体制を維持、英国初の挙国一致内閣

【チャーチル】
× 傲慢、貴族主義、向こうみず、人種差別的、政党を行き来した節操なし、ガリポリ作戦失敗、首相前はこれといった功績なし
◯ 30年代における英海空軍の強化によるバトルオブブリテンへの貢献、英国を奮い立たせた（ハリファックスなら独の軍門に降っていたか？）

悪党たちの大英帝国（新潮選書）

君塚直隆

大英帝国を築いてきた「七人の悪党」として取り上げられているのは、ヘンリ八世、クロムウェル、ウィリアム三世、ジョージ三世、パーマストン子爵、デイヴィッド・ロイド＝ジョージ、ウィンストン・チャーチルの七人である。

本書の「はしがき」でも「おわりに」でも述べられているが、英国では評伝（伝記）が重んじられ、今でも街中の書店には必ず伝記コーナーに多くのスペースが割かれている（評者が在外研究で英国に滞在したのはもう17年も前の話だが、そのとき書店で一番印象的だったのもそのことであった）。それはマルクス主義史学やフランスの社会史、あるいは最近流行のグローバル・ヒストリーとも違う、「歴史を動かすのはあくまでも人間とその決断であるという史観が比較的強く残っている」（p.6）からだと著者は指摘する。どの歴史観が正しいとか間違っているとかいう話は置いておいても、確かに人物が生き生きと描かれている歴史は読んでいてワクワクする。本書もまた七人の「悪党」を通じて、五〇〇年の歴史の面白さに読者を誘ってくれる。

取り上げられた一人ひとりのエピソードが面白いことは言うまでもないが、単にトリビアな知識を紹介するだけではなく、社会全体の歴史の動きの中で結局どのような位置付けがなされるのかという著者ならではの評価も興味深い。たとえば、不人気な「外国人王」としてのウィリアム三世は、オランダでは地方ごとにバラバラだった公債発行のシステムをイングランドに集権的に導入し、「財政＝軍事国家」の基礎を築いたと評価される（pp.126-8）。またケインズにこっぴどく批判されているロイド＝ジョージも、第二次世界大戦後の「社会福祉国家イギリス」の原点となる政策をおこなった（p.242）、などなど。

蛇足だが、各人物を主人公とした映画やテレビドラマなども端々に紹介されていて、参考になった。見落としでなければ、ロイド＝ジョージの章だけ映画やテレビ・ドラマが紹介されていなかったように思うが……。

エリザベス女王 史上最長・最強のイギリス君主

君塚直隆

エリザベス女王がいるイギリスに絶対行きたい。
健康で長く在位して頂きたい。
読み終わってイギリス王室のインスタフォローしてしまった。

エリザベス女王 史上最長・最強のイギリス君主

君塚直隆

イギリスからみた超現代史です。
普通、歴史の新書は小難しくて読みにくいものが多い中、すっと入ってきました。
そして、エリザベス女王、すげーっす。

物語 イギリスの歴史（上） 古代ブリテン島からエリザベス１世まで

君塚直隆

［バランス、バランス、バランス］多くの人を惹きつけるイギリスの歴史を、「王権と議会」という概念をキーワードに読み解いていく作品。なぜイギリスで議会制度が発展したのか、なぜイギリスは世界の海を統べる大国になったのかといった疑問に答えるための糧を与えてくれる一冊でもあります。著者は、オックスフォード大学にも留学され、イギリス政治外交史を専門とする君塚直隆。


ときに複雑に見えてしまうイギリスの歴史を、極めてわかりやすく俯瞰してくれているため、大まかな全体像を頭に入れたい人にとっては打ってつけの概説書です。参考文献や映画一覧も充実しているため、本著を頼りとしながらイギリスに関しての知識や見方を深めていくことができるかと。

〜「王権と議会」に基礎を置いたイギリス政治のあり方が未来永劫続くかどうかはわからない。しかしこれまでの一〇〇〇年以上にわたる歴史のなかで、エリザベス２世の言葉にもあるように、この二つが時には協力し、時には敵対しながら、この国を支えてきたのは紛れもない事実である。〜

君塚氏の絶妙な距離感を伴うイギリス愛が感じられるのも☆5つ
（注：本レビューは上下巻を通してのものです。）

肖像画で読み解く イギリス王室の物語

君塚直隆

ナポレオン戦争のときには、「戦争」はプロの軍人同士が遠い戦場で行うものと相場が決まっていた。しかし今や隣のおじさん、向こうのお兄さん、そして自らの父や夫や息子たちが、戦場で機関銃や毒ガスの餌食にされたていたのである。

著者は中野京子の『名画で読み解くハプスブルク家12の物語』に触発されて書いたとのことだが、こちらは歴史寄りの視点から書かれており、私にとっては『名画で～』よりも興味を持った。びっくりしたのは、今でも王室の方々の肖像画が描かれているということ。しかも、エリザベス2世とチャールズ皇太子がやや元気のない姿で描かれている肖像画まである（これはダイアナ妃が亡くなった直後だったから）。写真ではないのだから、表情なんて好感が持てるように変えて描けばいいのに…リアリティあふれるところに、画家の腕が光る。まだご健在のエリザベス女王だが、「歴史」として過去の血縁から改めて振り返ると、連綿と続くイギリス王室に思わず鳥肌が立ってしまった。折からの不景気で今年のクリスマスパーティーもなくなってしまい、王室存続の危機がささやかれる中、一連のダイアナ事件で支持をなくしているチャールズの治世にどのような変化があるのか、今後も目が離せない。1日で読んでしまった。本当に面白い本だった。

物語 イギリスの歴史（下） 清教徒・名誉革命からエリザベス２世まで

君塚直隆

本書は「王権と議会」を中心に据えた通史であり、下巻では清教徒革命以後を扱う。社会経済文化といった点では「イギリス史10講」や「イギリス近現代史講義」といった新書の方が詳しく、面白い。そういう意味で物語系の著作の中では、教科書的とも言える。つまり読みやすい。
しかし、淡白ではない。「王権と議会」故に王族と政治家の個人的関係については詳細である。帝国の落日も面白い。また、各首相の思想の方向性やその当時の議会対立などが分かり易く議会政治の深化やあり方を考える上で示唆に富む一冊である。
首相官邸強化の道を辿る昨今、彼の国の歴史に学ぶことは多い。そして、文人チャーチルや読書家アトリーといった知識人宰相を生み出したイギリス議会政治を羨ましく思うとともに、若槻礼次郎を輩出したかつての帝国議会を懐かしみつつ、学者に侮蔑の言葉を投げかける現在の政治の貧困を悲しむのである。とはいえ彼の国でも暴力的な言論が幅を利かせつつあるようだが。

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

君塚直隆

ヴィクトリア女王が19世紀イギリスにおいて
政権や外交に対し役割を果たしたかを解説する評伝。
読み物として非常に面白く、読みやすい。
外交に多大な関心を示す一方で、
彼女が「何をしなかったのか」については記載が薄いが、
新書にそこまで求めるのは酷か。

見方によっては明治政府や明治天皇と対比して
読むこともでき、示唆に飛んでいる。
幕末、明治期にイギリスがどのような状態にあったのかを
知る意味でもオススメしたい一冊。

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

君塚直隆

ヴィクトリア女王の人生を追いながらイギリス，ヨーロッパ，それを取り囲む歴史もみることができて面白い．ヴィクトリア女王に愛着が湧いてくるところが他の歴史書と比べて読みやすくなっている要因かも．同時代の世界史を学ぶときにも，この本を読んでからだと随分とっつきやすくなるだろう．

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

君塚直隆

神奈川県立外語短期大学准教授（イギリス政治外交史）の君塚直隆によるヴィクトリア女王の評伝

【構成】
　第Ⅰ章　「暗黒時代」の女王即位
　第Ⅱ章　戦う女王への変貌
　第Ⅲ章　アルバートの死と王室の危機
　第Ⅳ章　女王から「女帝」へ
　第Ⅴ章　二大政党の確執と女王の憂鬱
　第Ⅵ章　大英帝国の女王として

　連合王国が海洋支配の拠点を広げ、大英帝国へと成長する「パクス・ブリタニカ」の19世紀はまさにヴィクトリア女王（生没1819-1901、在位1837-1901）の時代であった。ジョージ３世の四男の娘という王位継承からは程遠かったはずの少女が、次第に継承順位を上げて18歳の若さで玉座に座ることになった。この「長い19世紀」の大半を、妻として母として女王として君臨した彼女の生涯を追うのが本書である。

　前半は王位継承から夫君アルバートとの結婚、そして死別までの話でハノーファー朝とザクセン、ベルギー、プロイセン等の他の大陸王室との血縁関係などがちりばめられており、宮廷の内側の話が中心である。

　しかし、アルバートの死の前後から、内政・外交への関与を強めていく。女王は治世の初期においてはパーマストンのような強硬的な外交姿勢に否定的な立場をとっていたが、二大政党による議会政治が機能し始め、グラッドストン率いる自由党の党勢が強まると首相・外相と正面衝突してでも「大英帝国」の外交政策を推し進めようとするほど強い態度で臨むようになり、治世の後半期にはドイツの帝国宰相ビスマルクとともにヨーロッパの国際関係の最重要プレーヤーにまでになっていた。

　本書は英国Foreign Officeなどの公文書はもちろん、ヴィクトリア女王、アルバート公の私文書も縦横に駆使しながら、ピール、パーマストン、ダービ、ディズレイリ、グラッドストン、ソールズベリなど政党政治確立期の名高い政治家たちと女王の関係を明らかにするとともに、激変する19世紀後半のヨーロッパ情勢にあって長期的にその舞台にのぼり続けた唯一人の外交家であるヴィクトリア女王の外交姿勢を通して、イギリス外交史を語るものである。

　文章も読みやすく、十分楽しめる内容である。

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

君塚直隆

昨年、ケンジントン宮殿でヴィクトリア女王の喪服やジュエリーの展示見たのがきっかけで読んでみました。エリザベス1世は映画なども多く、日本でもよく知られていますが、ヴィクトリア女王もドラマチックな人生で、偉大な女王だなと思います。だんだん強い女王になっていくのは、立場が人を育てるというがよくあらわれてるなと感じました。

エリザベス女王 史上最長・最強のイギリス君主

君塚直隆

●2025年12月14日、Yahooフリマでキーワード条件「女帝」で検索かけたら出てきた本。Yahooフリマで帯あり500円。

物語 イギリスの歴史（上） 古代ブリテン島からエリザベス１世まで

君塚直隆

イギリスの歴史を概観する上巻。
古代文明からエリザベス女王まで。

語り口が非常にフラットで読みやすい。

プランタジネット朝からヨーク朝あたりの諸侯と国王の主導権のせめぎ合い、フランスや教皇との不利めなパワーバランスが楽しい。ヘンリー2世は一番好きなイギリス国王です。かっけー。

一つの国家の歴史を通しで知る機会は意外と少ないが、中公の物語シリーズはマニアックになりすぎず教養の範囲で学べてよい。

世界史のリテラシー イギリス国王とは、なにか 名誉革命

君塚直隆

女王陛下、もとい、君塚先生のイギリス史についての本。タイトルは「国王とは、なにか」ですが、内容は王権と議会の関係史になっています。
ヨーロッパのどこの国でも王権と議会の関係はどちらが優位に立つかの争いだと思うのですが、海外に拠点のある王が登場してイギリス国内の統治に王が力を入れられない時期が何度もあった中で絶対王権化ができず議会の権力が強まった感じなんでしょうか。
そういう状況だと日本だと戦国時代に突入してしまいそうに思いますが、そうはならず国として1つのままだった点に、今度は興味が出てきました。

物語 イギリスの歴史（下） 清教徒・名誉革命からエリザベス２世まで

君塚直隆

イングランド王国の成立からフランスとの戦争、議会政治の発展と革命、そして帝国主義時代から二つの戦争へ。ヨーロッパ史のなかでもとりわけボリュームのあるイギリスの歴史が上下巻にすっきりとまとめられている。どこの国よりも早く国王の時代から議会政治・政党政治の時代に移行するも、やはり国王の存在というのはいつの時代もイギリス史において重要であることを再認識する。
戦後はどうしても駆け足になるが、概説系の本の中でもかなり読みやすくわかりやすい。

帝国で読み解く近現代史

岡本隆司 / 君塚直隆

国民国家が善で、帝国が悪という考え方は、スターウォーズや宇宙戦艦ヤマトなどの帝国の考え方も影響しているのでしょうか。

かって戦前は日本も大日本帝国と呼ばれていたけど、それはかってのローマ帝国や漢や清朝の様な帝国とは異なる。
帝国は多様な民主や文化を許容し、それを一つにまとめる存在。一方で、現代の中国のように、自らの考え方ややり方を押し付ける国も存在する。

民主主義国家と呼ばれたドイツもナチスの様な政党を生み出す。確かに、国民主権が正義とは限らない。

アメリカも帝国主義と呼ぶ人がいるのは、必要以上に多くのことに介入したと思えば、自国ファーストに拘る部分があり、多様に世界を混乱させた部分があるからでしょうか。

かっての西洋諸国もまた産業革命を経て、自らを優等民族と考える節があった気がします。

帝国の時代も国民国家の時代も、パワーバランスにより世界は成り立っているということだた思います。

帝国で読み解く近現代史

岡本隆司 / 君塚直隆

主に中国とイギリスを中心とした「帝国」をキーワードに、アヘン戦争以降の近現代史を概観している。
「帝国」と一口に言っても時代や地域によってその性質はさまざまである。清朝やオスマン帝国などの専制君主型は多民族を包摂し、緩やかに支配する旧来型の帝国。19世紀に登場した国民国家型は大英帝国をはじめとする植民地帝国。第二次世界大戦後の冷戦期における米ソ両国は皇帝が存在せず帝国主義を否定するがその行動は帝国的である。冷戦終結後、国民国家化、民主主義化の進まない現在の中国やロシアといった権威主義国家もまた帝国的である。

全体を通して、「帝国」を悪だとひとくくりに理解するのではなくそれぞれの「帝国」の歴史的背景を理解することが大切であると説いている。

個人的には、終章で君塚さんが述べている「歴史を学ぶことは、人類のその試行錯誤の歩みを知るとともに、「今、なぜ世界はこうなっているのか」を俯瞰的な視点で把握することにつながります」という一言が、歴史を学ぶことの非常に重要な目的を端的に言い表していると感じた。

帝国で読み解く近現代史

岡本隆司 / 君塚直隆

帝国を視点に、近現代史を捉える本。岡本隆司先生の本を読んだ事があったので、この本を買ってみた。
対談形式の読みやすさがあったけど、内容は多分深い(後書きにも筆者二人の自信が表れていた)。
一番新鮮だったのは、清朝が元々ウルトラチープガバメントであり、人口増大しても財政・行政規模を拡大せず、秘密結社のような中間団体が増加した結果、アヘン流通を止められなかった、という、清朝側の社会構造にも言及していた点だった。広大な領土を統治する上で、近代以前の帝国は、ある程度地方の習慣・制度を温存するしかなく、清朝の姿勢も必然だったのかもしれない(それでも、人口増加に合わせて改革を怠っていたのは、清朝政府の怠慢なのだろうが)。

国民国家が成り立つには、同じ言語・文化・歴史・習俗を共有しているという意識がなければならず、あまりにも広大な土地を持つ中国・ロシアなどでは、国民国家よりも、いわば帝国(権威主義国家)的な国家体制にならざるを得ない、というのも納得できた。

アメリカが、介入主義と孤立非干渉主義の両極端によくブレる、というのも、そう言えばそうかもしれない、と感じた。これまでも感じていた事だが、ウィルソンの世界情勢の読みが甘く、彼の妄想がずいぶん世界をかき乱したんじゃないかと、改めて思った。

多分、一度読むだけでは習得しきれてない部分も多いかもしれないが、面白く読めた。

物語 イギリスの歴史（下） 清教徒・名誉革命からエリザベス２世まで

君塚直隆

女系の国王継承がある事がメリットにもデメリットにもなった。イギリス国王と血縁のある国王候補者の存在が王室の存続に繋がった反面、王位継承問題によって戦争も起こった。女系にも王位継承権があるのイングランドのルールによりフランスの王位継承を主張し、100年戦争の原因にもなった。

今まで断片的にしか知らなかった英国の歴史の流れを大まかにではあるが知る事ができた。題名に「物語」と書いてあるだけあって、学術書臭くなく楽しく読めた。
植民地支配による大英帝国の形成や産業革命に唐突感を覚えたが、「王権と議会を中心に据えた英国史」なので仕方がない。他の本で補完したい。