君塚直隆のレビュー一覧

教養としてのイギリス貴族入門（新潮新書）

興味はあるけど　あまりよく知らないイギリスの貴族。2023年現在も
公爵家24、侯爵家34、伯爵家189、子爵家110、男爵家（世襲）449あり、806人の世襲貴族がいるそうだ！　一代男爵も660人。現代のイギリスには1460人ほどの貴族が存在！　貴族院議員の資格も与えられているとのこと。“貴族院”もまだあるのだそうだ。！

“ノブレス・オブリージュ”の精神のもとに
イギリス貴族の成り立ち、影響力、五つの爵位から代表的な家柄のエピソード、栄枯盛衰、現代の法外な相続税による家の存続危機、二十世紀のユニークな貴族などなど「教養としてのイギリス貴族入門」にふさわしい内容でした。

これからは　また違った目で　イギリスを見そう。

エリザベス女王 増補版 史上最長・最強のイギリス君主

とても読みやすく興味深い、エリザベス女王の生涯。女王に親近感を持たせてくれる、大河ドラマのようでした。

議会制民主主義という神話 ――イギリス近代史の真実

イギリスで形成されてきた議会制民主主義を5章に渡って解説しているが、随所に既知の人物名や制度が出てきて昔の記憶が刺激された感じだ．まとめの終章で「輿論」と「世論」の話が出てくる．満州事変(1931)以降の日本は、理性的な輿論が感情的な世論に飲み込まれるようになり、こうした国民感情が太平洋戦争へと日本が突き進む背景にあった と考察している．世間の雰囲気(世論)に流されず公的な意見(輿論)を自ら荷う主体の自覚が民主主義に不可欠なのではないだろうか との指摘、重要な視点だと感じた．

帝国で読み解く近現代史

まず帝国＝悪がウィルソン大統領から来たというのが、なるほどだった。だいたい近現代のおかしいと思うことにはアメリカという珍妙な国家が絡んでいる。

帝国の定義を多民族統治の形態としたとしても、古代以来の帝国と、近代のヨーロッパの帝国は完全に違う形態だし、現代のロシアや中国、アメリカもまた違う。
言いはじめれば、シナ王朝とローマ帝国、オスマントルコなどイスラム帝国も違うが。
私見では、皇帝と臣民だけを考え、民族、宗教をその他の要素とするのが純粋な帝国ではないか。
ヨーロッパの植民地は、国民国家が大きくなっただけで帝国ではないだろう。
オスマントルコは、皇帝の妻が他民族ばかりで、親衛隊のイェニチェリも他民族というのは帝国の典型か。
ソ連邦もスターリンはグルジア人であり、それに近いのかも。

近現代の悲劇は、国民国家肥大化の似非帝国が世界に広がったことと、その結果ナショナリズムが盛り上がり、更にそれを焚き付けるアメリカが力を持ったこと。
宗教にはまだ信仰を選べるが、民族は選べない分ナショナリズムはタチが悪い。
帝国とは民族という縛りから逃れる一つの知恵だったのだが、現代では完全に壊れてしまった。
それでも各種事情で必死で取り繕っているのがロシアや中国。しかし、民族自決という幻想が収まらない限り、難しい道となりそうだ。

物語 イギリスの歴史（上） 古代ブリテン島からエリザベス１世まで

イギリス史の本。上巻では古代ローマの時代からアングロサクソン、ノルマン征服、百年戦争と薔薇戦争、最後はエリザベス女王の治世までを扱う。地図や家系図も充実し、説明も分かりやすい。ヘンリ〇世みたいに同じ名前が何回も出てくるのはテストがある学生には大変だろうなと思う。大人の勉強は気楽。

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

混迷の中で、紆余曲折あり即位したヴィクトリア女王。国内においては二大政党の党首と、国外においてはナポレオン3世やビスマルクらと渡り合うまさに戦う女王。この時代は議会政治が確立され選挙権も拡大していくため、基本的にはグラッドストンやディズレーリら政治家側からの目線で概観することが多い。そのため、王室を軸にした通史というのは新鮮だった。老獪とも言える手練手管を駆使する女王の逞しさとともに、自身の孫たちがその後の世界大戦の当事者となっていく悲哀も感じられる。
その長い治世を辿ることで、女王の生涯を追体験できる一冊。

ヴィクトリア女王 大英帝国の“戦う女王”

昨年、ケンジントン宮殿でヴィクトリア女王の喪服やジュエリーの展示見たのがきっかけで読んでみました。エリザベス1世は映画なども多く、日本でもよく知られていますが、ヴィクトリア女王もドラマチックな人生で、偉大な女王だなと思います。だんだん強い女王になっていくのは、立場が人を育てるというがよくあらわれてるなと感じました。

物語 イギリスの歴史（上） 古代ブリテン島からエリザベス１世まで

イギリスの歴史を概観する上巻。
古代文明からエリザベス女王まで。

語り口が非常にフラットで読みやすい。

プランタジネット朝からヨーク朝あたりの諸侯と国王の主導権のせめぎ合い、フランスや教皇との不利めなパワーバランスが楽しい。ヘンリー2世は一番好きなイギリス国王です。かっけー。

一つの国家の歴史を通しで知る機会は意外と少ないが、中公の物語シリーズはマニアックになりすぎず教養の範囲で学べてよい。

君主制とはなんだろうか

君主制という切り口から世界史を見るという視点が面白かった。
高校の世界史では「点」を学習するから、既習者はこれを読むとその「点」が「線」になって、歴史の解像度が上がるんじゃないのかなと。
逆に未習でも歴史の大まかな流れをこれで追えるから、おすすめ。

君主制とはなんだろうか

君主制の解説というより、世界の王朝史概略、といった内容。世界に君主制が生まれる、少しずつ変化する、革命で殆どが姿を消す、の流れをざっくり追っていく。日本の君主制についての解説はほぼない。後半、エリザベス女王の記述は、著者の熱の入り用に少し慄いてしまう程だった。中学生が、世界史を習う前の予習として、2,3回通して読んでおく本、といった印象。

世界史のリテラシー イギリス国王とは、なにか 名誉革命

女王陛下、もとい、君塚先生のイギリス史についての本。タイトルは「国王とは、なにか」ですが、内容は王権と議会の関係史になっています。
ヨーロッパのどこの国でも王権と議会の関係はどちらが優位に立つかの争いだと思うのですが、海外に拠点のある王が登場してイギリス国内の統治に王が力を入れられない時期が何度もあった中で絶対王権化ができず議会の権力が強まった感じなんでしょうか。
そういう状況だと日本だと戦国時代に突入してしまいそうに思いますが、そうはならず国として1つのままだった点に、今度は興味が出てきました。

物語 イギリスの歴史（下） 清教徒・名誉革命からエリザベス２世まで

イングランド王国の成立からフランスとの戦争、議会政治の発展と革命、そして帝国主義時代から二つの戦争へ。ヨーロッパ史のなかでもとりわけボリュームのあるイギリスの歴史が上下巻にすっきりとまとめられている。どこの国よりも早く国王の時代から議会政治・政党政治の時代に移行するも、やはり国王の存在というのはいつの時代もイギリス史において重要であることを再認識する。
戦後はどうしても駆け足になるが、概説系の本の中でもかなり読みやすくわかりやすい。

帝国で読み解く近現代史

国民国家が善で、帝国が悪という考え方は、スターウォーズや宇宙戦艦ヤマトなどの帝国の考え方も影響しているのでしょうか。

かって戦前は日本も大日本帝国と呼ばれていたけど、それはかってのローマ帝国や漢や清朝の様な帝国とは異なる。
帝国は多様な民主や文化を許容し、それを一つにまとめる存在。一方で、現代の中国のように、自らの考え方ややり方を押し付ける国も存在する。

民主主義国家と呼ばれたドイツもナチスの様な政党を生み出す。確かに、国民主権が正義とは限らない。

アメリカも帝国主義と呼ぶ人がいるのは、必要以上に多くのことに介入したと思えば、自国ファーストに拘る部分があり、多様に世界を混乱させた部分があるからでしょうか。

かっての西洋諸国もまた産業革命を経て、自らを優等民族と考える節があった気がします。

帝国の時代も国民国家の時代も、パワーバランスにより世界は成り立っているということだた思います。

帝国で読み解く近現代史

主に中国とイギリスを中心とした「帝国」をキーワードに、アヘン戦争以降の近現代史を概観している。
「帝国」と一口に言っても時代や地域によってその性質はさまざまである。清朝やオスマン帝国などの専制君主型は多民族を包摂し、緩やかに支配する旧来型の帝国。19世紀に登場した国民国家型は大英帝国をはじめとする植民地帝国。第二次世界大戦後の冷戦期における米ソ両国は皇帝が存在せず帝国主義を否定するがその行動は帝国的である。冷戦終結後、国民国家化、民主主義化の進まない現在の中国やロシアといった権威主義国家もまた帝国的である。

全体を通して、「帝国」を悪だとひとくくりに理解するのではなくそれぞれの「帝国」の歴史的背景を理解することが大切であると説いている。

個人的には、終章で君塚さんが述べている「歴史を学ぶことは、人類のその試行錯誤の歩みを知るとともに、「今、なぜ世界はこうなっているのか」を俯瞰的な視点で把握することにつながります」という一言が、歴史を学ぶことの非常に重要な目的を端的に言い表していると感じた。

君主制とはなんだろうか

君主制を切り口にすると、世界史が理解しやすいことに気付いた。著者の文体が読みやすいということもあるのかもしれない。

日本はこの先どうするのか、どうあってほしいのか、みんなで考えていかなければならない。

帝国で読み解く近現代史

帝国を視点に、近現代史を捉える本。岡本隆司先生の本を読んだ事があったので、この本を買ってみた。
対談形式の読みやすさがあったけど、内容は多分深い(後書きにも筆者二人の自信が表れていた)。
一番新鮮だったのは、清朝が元々ウルトラチープガバメントであり、人口増大しても財政・行政規模を拡大せず、秘密結社のような中間団体が増加した結果、アヘン流通を止められなかった、という、清朝側の社会構造にも言及していた点だった。広大な領土を統治する上で、近代以前の帝国は、ある程度地方の習慣・制度を温存するしかなく、清朝の姿勢も必然だったのかもしれない(それでも、人口増加に合わせて改革を怠っていたのは、清朝政府の怠慢なのだろうが)。

国民国家が成り立つには、同じ言語・文化・歴史・習俗を共有しているという意識がなければならず、あまりにも広大な土地を持つ中国・ロシアなどでは、国民国家よりも、いわば帝国(権威主義国家)的な国家体制にならざるを得ない、というのも納得できた。

アメリカが、介入主義と孤立非干渉主義の両極端によくブレる、というのも、そう言えばそうかもしれない、と感じた。これまでも感じていた事だが、ウィルソンの世界情勢の読みが甘く、彼の妄想がずいぶん世界をかき乱したんじゃないかと、改めて思った。

多分、一度読むだけでは習得しきれてない部分も多いかもしれないが、面白く読めた。

君主制とはなんだろうか

人類の歴史が始まった頃から登場してきた君主たちの役割は、自身の民たちを外部の攻撃から守り、自身が支配する領域内で民に豊穣と平安を保証し、民にとっての社会正義の擁護者と振る舞うことだったが、近年になって君主制から共和制への移行が目立ってきた．本書では数多くの君主が登場してくるが、記憶にあるものがほとんだった．ただ、ヨーロッパでは立憲君主制が今も存在している．イギリスがその例だ．日本もそうである．しかし、ヨーロッパでは絶対的長子相続制を採用しており、ベルギー、オランダ、ノルウェー、スペインでは女王陛下の誕生が決まっている．日本はどうなるかな？

物語 イギリスの歴史（下） 清教徒・名誉革命からエリザベス２世まで

女系の国王継承がある事がメリットにもデメリットにもなった。イギリス国王と血縁のある国王候補者の存在が王室の存続に繋がった反面、王位継承問題によって戦争も起こった。女系にも王位継承権があるのイングランドのルールによりフランスの王位継承を主張し、100年戦争の原因にもなった。

今まで断片的にしか知らなかった英国の歴史の流れを大まかにではあるが知る事ができた。題名に「物語」と書いてあるだけあって、学術書臭くなく楽しく読めた。
植民地支配による大英帝国の形成や産業革命に唐突感を覚えたが、「王権と議会を中心に据えた英国史」なので仕方がない。他の本で補完したい。

物語 イギリスの歴史（上） 古代ブリテン島からエリザベス１世まで

世界の歴史を勉強するにあたって大変なのが、馴染みのない地名と人名のオンパレードにどうやって対応するかということだ。

中世からは◯◯伯だとか◯◯公だとか、◯◯シャーとか似たような語句がたくさん出てきて、理解するのが大変だった。

それに比べれば日本の歴史ってのは随分スッキリしてるようにも思うんですが、どうでしょうか？

名前や地名の多さには辟易しますが、個々の物語やエピソードはとても興味深いものがあります。

上巻はテューダー朝のエリザベス1世の死去までを扱っている。

今回分かったのが、イギリスは途中まではフランスだって言っても間違いでないということ。

君主制とはなんだろうか

王などが統治する「君主制」に焦点を当て、このシステムが人類の歴史の中でどのように現れ、どのような経緯をたどってきたのかを明らかにする。約5000年前にエジプトなどの古代文明の中から王が誕生してから、哲学や宗教を通して君主制が各地域で正統化されていき、絶対君主制を経て各地で革命が起こり君主制が次々と姿を消していく中で、21世紀の現代にも存続する君主制はどのように生き残っているのかについてまでをたどる。
君主制という観点から世界史を振り返るような内容で、知的な面白さがあった。また、中高生向けの新書ということもありとてもわかりやすかった。
肯定的に考えたいという立場から、天皇をはじめとする現代における立憲君主の意義・役割をどう考えるかは従来から自分の関心事であったのだが、本書では、主にイギリスを例として取り上げつつ、国家や国民に継続性と安定性を与えるという役割、政府を補完する形での社会的弱者に対する救済などについて触れられるとともに、現代の立憲君主制は国民からの支持が基盤となっており、時代の変化に応じて変えるべきところは変えていっていることが指摘されており、自分の考えを深めることができた。