広井良典のレビュー一覧

人口減少社会のデザイン

広井良典

人口減少していく日本社会が、経済成長に頼らずに存続できる方法はあるのか、いわゆる「脱経済成長論」について、東京一極集中問題、街のあり方、医療サービスの問題点、税制の改善点など、さまざまな角度から論じている。
私自身、ここ30年の日本経済の停滞を受け、これから積極財政を行ったとしても、人口の減りゆく日本で、大きな経済成長を遂げることができるのか、懐疑的であったためこの本を読むに至った。

以下本書の内容を自分なりに要約した。

人口が減少していくことで直面する問題として、まずはじめに地方の過疎化が挙げられる。高度経済成長期より東京に人口が流入し始め、小さな町の中心部では、シャッター通りが散見されるようになった。しかし、これは人口減だけが理由なのではない。アメリカを模倣した自動車中心の町づくりが大きな要因の一つといえる。すなわち、町のどこをとっても自動車道が通り、ショッピングモールなど自動車が前提となった施設が多く、自動車を運転するしないによらず、老若男女が集える場所が用意されていないのである。一方で、例えば北ヨーロッパ、とりわけドイツの町は、10万人規模の小さな都市でも町の中心部は人の往来で活気に満ちている。これは、ドイツが自動車と歩行者の棲み分けがなされており、自動車は都市間の移動、街の中心部は歩いて移動する、そしてその中心部には、カフェや広場など人々のための開けた空間が用意されているからである。このように、街づくりを「歩行者」のために設計することができれば、小さな規模の町でも活気を保つことができる。

次の、人口減少にまつわる問題として、社会保障歳出の高騰、とりわけ高齢者の医療費をどうやって国が負担していくのかということが挙げられる。そもそも日本は北欧などの高福祉高負担でもなく、アメリカなどの低福祉低負担でもなく、言わば中福祉低負担という形態をとってきた。つまり、福祉を減らすか、税負担を増やすかの二択の決断を避け続け、将来の経済成長をあてに国債をバンバン発行してきた現状が、1000兆円を超える国債残高となっている。高齢者が増え、生産人口が減っていく将来、この次世代へのツケは更に増えていくだろう。著者は、この国債発行について反対の立場を取っており、税収のみで賄うこと、例えば消費税20%などの増税を提案している。

また、そもそもの人口減少、とりわけ出生率の低さにアプローチする方法として、若者世代への社会保障の充実をあげている。驚くべきことに、日本は先進諸国の中で、若年層に対する手当てが最低水準となってしまっている。これを充実させる財源として相続税の増税を提案している。これは財源の確保という面だけでなく、親から子へ富が積み重なることによる貧富の差の拡大を抑制し、上昇し続けているジニ係数に歯止めをかけるという役割も担っている。すなわち、若い世代のスタートラインを揃え、尚且つ社会保障を充実させてやることで、経済的理由による子を持つことへの躊躇を取り払うことが理想である。


以下私の感想。

まず、税負担と福祉のアンバランスについては、国債発行の是非が分からなければ議論ができないと思う。直近の参院選を見ても積極財政派が多く、国債はまだ発行できると考えるのが一般的なのかもしれない。ただ、借金をし続ければ、インフレが起こらない限り、利子や元本の配当で予算が圧迫されていくのは明白であり、いつか破綻に至るように感じる。自分の国債観をまず持つことが、社会保障のあり方を考える上で必要不可欠であると思う。


そして、経済成長宗教からの脱却については、日本が今後経済成長していくイメージは湧かないものの、完全に現状維持路線に舵を切ってしまうのも危険だと感じる。鎖国していた江戸時代のように、日本だけの話であればそれが理想なのかもしれないが、現代は良くも悪くも世界に開かれてしまっている。その中で停滞を続ければ、日本の国力は相対的に落ちていき、安さを目当てに治安の悪い移民や観光客が増え、東京は外国人に買い叩かれるという、心穏やかではない未来が待っていると思う。

人口減少社会のデザイン

広井良典

書店で偶然に本書を見つけ、「2050年、日本は持続可能か？」の帯に興味をそそられる形で、購入しました。

本書の内容は、人口減少を発端とした、現代日本社会の様々な社会的問題点を指摘したものとなっていますが、写真やグラフを随所で挿入し、また、論文等についても、注釈ではなく、文章中で引用していたので、非常に理解しやすかったですね。

著者の主張の中では、「人生前半の社会保障」をより重点的に厚くすべきという点と、「歩いて楽しめるまちづくり」については、非常に共感することができました。
特に、若い世代への社会保障の押し付けは止めるべきという主張は、明確な根拠も示された上で主張されていたので、納得感が高かったです。

ただ、本書の後半の「死生観」の部分では、文章中に明確な根拠等を示されておらず、幾分、著者独自のものと思われる哲学的な主張が展開されていたため、納得感はやや低かったですね。

ですが、本書は全体的に文章が読みやすく、今後の日本社会の方向性を自分なりに考える上で、非常に参考となりました。
特に、地方都市の在り方や、今後の社会保障政策の在り方に興味のある方には、一読をお薦めします。

ポスト資本主義 科学・人間・社会の未来

広井良典

図やグラフを用いて、筆者の資本主義の捉え方を理解できた。今の社会構造が資本主義による部分がとても大きいこと、拡大・成長を志向する時代であるということを俯瞰で見る視点をもてた。

田園回帰がひらく未来 農山村再生の最前線

小田切徳美 / 広井良典 / 大江正章 / 藤山浩

「右肩下がり」で「行き詰まり」。持続可能な未来が思い描きにくい昨今の日本に、ささやかながら実現可能な明るい未来像を示してくれている。様々な観点から「田園回帰」の可能性が論じられており、どの章も勉強になる。実践例をテンポよく示した大江正章氏の論考に特に元気づけられた。

商店街の復権 ――歩いて楽しめるコミュニティ空間

広井良典

商店街衰退は人口減少による必然的帰結ではなく、モータリゼーションを軸とした都市計画の当然の帰結であるという論と、商店街は住民の消費需要を支える機能だけでなく、コミュニケーションの場を提供するという機能によってショッピングモールやネットショップに対する優位性を持っているという論が軸で、強く共感した。
そのような商店街を活性化させるために最も大切なのは「人」で、震源店からはじまり、多くの人を巻き込む活動をターニングポイントとして活性化活動が推進されていくというステップ。
そして、行政も明確にウォーカブルシティを目指した政策を打ち出し、市街地中心部への車両乗入れを規制するなどで憩いの場となる空間を意図的に創出するべきである。
ヨーロッパでは人口10万人規模でも市街地が活性化されているのに対して、日本では30万人規模の都市でも中心部がシャッター通り化している現状を打破するには、政策と商店街の活動の両輪が回り、さらには所有権の強すぎる日本でも後継者問題を解決できるマッチング機能などを有効に機能させなければいけないということか。

商店街の復権 ――歩いて楽しめるコミュニティ空間

広井良典

商店街の現状と今後どうあるべきかがいろいろな方の意見、事例を元に紹介。
それぞれの章の終わりにポイントがまとめてあるため分かりやすくなっている。

科学と資本主義の未来―＜せめぎ合いの時代＞を超えて

広井良典

経済と科学だけでなく、医療や福祉政策についても理解できた。各国の社会福祉制度の比較がわかりやすく、一部分だけで判断していたと思えた。

著者の提言の意味合いが強いが、一つの視点として把握した方がいいと感じる。

科学と資本主義の未来―＜せめぎ合いの時代＞を超えて

広井良典

一つ上の視座から資本主義を考えることができました。図解でわかりやすく説明しているので、読みやすかったです。

科学が導く人類の先を考えるきっかけになるとともに、今を生きることの尊さも同時に感じることができました。

無と意識の人類史―私たちはどこへ向かうのか

広井良典

歴史、哲学、物理学を駆使して「無」あるいは「死」について考察していく本。現在は人類史の3回目の「成長・拡大」からの「定常化」の時期にあり、その先の「無」は何なのかを考える。生と死は断絶したものでなく融合していて、認知症はそんなファジーな位置にあると。
なかなか理解し難い部分もあったが、宗教、文明、環境さらには「火の鳥」「アマテラス」などを引き合いに説明を試みてくれている。

無と意識の人類史―私たちはどこへ向かうのか

広井良典

死とは、生とは、有とは、無とは…？哲学的な問いに対して学問的見地から迫ろうとする本。ちょうど1週間前に読んでたシュレディンガーの生命とは何かが引用されていたり、仏教「超」入門に書かれていた思想に通ずる考察があったりと、最近読む本の話題・興味としては近しいものだった。生と死の連続性はなんとなく分かるが、有と無の連続性は結局ポイントがずれていた気がした。定義の問題になるのでは…
老年的超越という概念が面白かった。

人口減少社会のデザイン

広井良典

人口減少社会は、感覚的に、ぼんやりと認識しているが、日常生活では具体的には把握しづらい。その感覚差を埋めるため手に取る。
本書では、様々なデータや論文を引いて、社会や制度、死生観など幅広く、状況の説明と施策の提示が行われている。
人口はある程度、減少しても良い、など、お！と思わせる話もあり、硬い書ですが、一気に読める。良書。

科学と資本主義の未来―＜せめぎ合いの時代＞を超えて

広井良典

資本主義の定義、その背景にある哲学、社会課題の因果などがわかりやすく整理されている。特に福祉課題と環境課題はともに世代間の問題であり、日本はいずれも先送りしており、将来世代にツケを残し続けているということや、この二つの課題を含めて、持続可能性や世代間格差をテーマにする政党がいないことも、悲しい現実である。

教育投資を年金の比較などもわかりやすく先のない日本の政策を明示している。

これからのポスト資本主義には、世代間格差、人生前半の社会保障(再分配機能の強化)がより一層必要になるため、それに対応した国に有望な人的資源も集まるだろう。

科学と資本主義の未来―＜せめぎ合いの時代＞を超えて

広井良典

資本主義社会が行き詰まっていることは、徐々に、一般人の私たちにも広まりつつあるが、じゃあ、具体的にどんな社会が必要なのか、そのシミュレーションをしてくれるのが広井さんだと思う。
斎藤幸平がポスト資本主義の在り方をマルクスに求めたのに対し、広井さんは持続可能な福祉社会を提唱する。
生産性の考え方を、「労働生産性」から「環境生産性」に転換していき、資源消費や環境負荷をできるだけ抑え、むしろ人は積極的に使うという考え方だ。

持続可能性と地球環境を重視するという基本スタンスから、まずは「緑の成長」（資源消費や環境への負荷を最小限なものにしながら経済成長ないしGDPの増加を追求する）を過渡的な姿とし、その後「脱成長」していく。
斎藤幸平氏の考え方より、現実路線であり、EUのグリーンディール政策とよく似ている。（というか違いが私にはよくわからない…）

ポスト資本主義を考えねばならない時期にある現代で
有効で実効性のある政策なのかもしれない。

たくさん勉強しなくちゃなー。

科学と資本主義の未来―＜せめぎ合いの時代＞を超えて

広井良典

著者の主張に全面的に同意。日本の政治家（とそれを選んでいる有権者＝多数派の高齢者）は経済成長の幻想を抱き、借金や環境破壊等で将来世代にたくさんのツケをまわしている。本書だけでなく至る所で同様の主張や議論があるのに、オープンな場で政治家が議論しているのを寡聞にして知らない。本当に気が滅入る、、
資本主義は市場経済ということに加えて拡大成長を志向しているのが特色だというのが勉強になった。地球資源が有限である以上、この資本主義が変容を迫られているのは自明。だが持続可能な社会と資本主義は相容れないのでは？という疑問があったが、成長ではなく再分配を強く志向する欧州型の資本主義へまずは移行するのは確かに現実的かもと思った。
現状の課題を論うだけでなく、政策提言などもありとてもためになった一冊だった。

コミュニティを問いなおす ――つながり・都市・日本社会の未来

広井良典

大学生のとき以来の広井先生。今も精力的に色々書いてる先生ですが、この本は先生の中心テーマというか関心の盛合わせ基本テキストという感じがしますね。農村型と都市型、都市論や地域に根付いた福祉のあり方など面白く読みました。日本のコミュニティの文脈を語るのに独我論まで持ち出したのはどうかと思いましたが。地球の環境上の限界という制約こそが先生のいう普遍的な価値規範になるのか、あるいはよりローカルなレベルでの価値が成り立ちうるのか。そこが「定常型」という社会のあり方が可能かどうかの分水嶺なのでしょうか。

人口減少社会のデザイン

広井良典

人口減少社会のデザイン
著：広井 良典

著者の研究グループでは、AIを活用した日本社会の未来シミュレーションを行い、①人口②財政・社会保障③都市・地域④環境・資源という4つの持続可能性に注目し、日本が2050年に向けてじぞく可能であるための条件やそのためにとれるべき政策を提言する内容の成果をまとめている。

日本社会の持続可能性を実現していく上で、「都市集中型」か「地方分散型」かという分岐がもっとも本質的な選択肢であり、また人口や地域の持続可能性、そして健康、格差、幸福等の観点からは「地方分散型」が望ましいという結果が示された。

構成は以下の７章から成る。
①人口減少社会の意味
②コミュニティとまちづくり・地域再生
③人類史の中の人口減少・ポスト成長社会
④社会保障と資本主義の進化
⑤医療への新たな視点
⑥死生観の再構築
⑦持続可能な福祉社会

シミュレーション能力の向上により、過去のデータから、困難とされる未来もぼんやりではあるものの見えてくる。明るい未来だけではなく、残酷な世界も見えてきてしまう。

「都市集中型」か「地方分散型」かその組み合わせか。それとも違った道があるのか。バラ色の未来が保証されているわけではない現状を受け止めながら、未来を思った現状の我慢と努力をどれだけの人が覚悟を持って出来るのか。

他人事ではなく、自分事として自身も捉え直して関わっていきたい。

人口減少社会のデザイン

広井良典

高齢化と人口減少。
社会保障と国家財政の破綻。
若者軽視の政策の是正。
成長至上の資本主義の見直しと地域社会。

こうした私個人としても、そして全社会的にも重大な関心事がひとつの円環の中で議論される。

一つ一つの議論が圧倒的に新しい、ということはないけれども、これら総体へのソリューションを「人口減少社会のデザイン」と名付けたことはまさに秀逸だと思う。

とくに、成長がすべてを解決できた時代の成功体験にしがみつき、本来今の世代の中で解決すべき社会保障問題を未来の子どもたちへの借金として押し付けていることに対して、ある意味完全自己責任で弱者のセイフティネットのない米国以上に無責任
、と断じていることには強い共感を覚える。

なお、成長一本槍を見直し、「今幸せか」を問うことは、ある意味死生観そのものを問うことでもある。人口成熟の現代は、思想のビックバンの可能性を秘めているとの第6章の議論はいささか試論的ではあるものの大変興味をそそられた。
私自身、例えば熊野古道や出羽三山など、これまでのいくつも聖地探訪登山をしてきた。
そしてその結果、明治維新に際して神仏習合を破壊したことは日本人の精神構造に大打撃を与えた、という仮説を抱いているのだが、本書の神仏儒を一体的に捉える感覚や、ある種アミニズム的に自然を精神世界の根底に位置づける著者の思考は、僭越ながらそれと何か一脈通じるようにも思えたのだ。

実務としての地域社会構築の取り組み含め、示唆に富む本。

無と意識の人類史―私たちはどこへ向かうのか

広井良典

この本を読むきっかけは、雑誌「ひらく」の連載を読んでいて知ったということです。
著者の本は少々読んだことがありましたが、ずっといい続けてきたことが、一応この本で一定の整理がついたようです。
最後に書いていますが、コロナ禍で、執筆する時間が取れ、筆が動いたと。
イントロダクション　生の有限性、地球環境の有限性
第１章　無と死を考える時代
第２章　有限性の経済学
第３章　超長期の歴史と生命
第４章　無の人類史
第５章　「火の鳥」とアマテラス
第６章　有と無の再融合
エピローグ　時間の意味
あとがき
著者は高校時代から「生きる意味」を深く掘り下げ考えるということの重要性を感じ、大学、研究生活と続き、母の痴ほう症など色んな経験の積み重ね、また、人との出会いでこの本が書けたということだ。
無から有そして無、しかしながら「無」はただ単なる「無」ではなく、意味ある「無」にすべく、どれほど有意義な「有」を過ごせるのかが重要なポイントのようです。

ポスト資本主義 科学・人間・社会の未来

広井良典

2015年副題として科学・人間・社会の未来。
目次として　
はじめにー「ポスト・ヒューマン」と電脳資本主義　
序章　人類史における拡大・成長と定常化ーポスト資本主義をめぐる座標軸　
第1部資本主義の進化　
第1章資本主義の意味　
第2章科学と資本主義　
第3章電脳資本主義と超資本主義ｖｓポスト資本主義　

第Ⅱ部科学・情報・生命　
第4章社会的関係性　
第5章自然の内発性　

第Ⅲ部緑の福祉国家/持続可能な福祉社会　
第6章資本主義の現在　
第7章資本主義の社会化または「ソーシャルな資本主義　第8章コミュニティ経済　

終章　地球倫理の可能性―ポスト資本主義における科学と価値

人口減少社会のデザイン

広井良典

2021.10.27 とても刺激的で、自分も日本の未来のために何かやらなければと動機付けられる。素晴らしいと思う。難題が多いがなんとかしなければと思う。