関裕二のレビュー一覧

聖徳太子の秘密 「聖者伝説」に隠された実像に迫る

　天平の甍、井上靖さんの小説だが、これを30年近く前に読んで古代に興味が沸いた。大化の改新とかの時代が、現在につながっているなどと思ったこともなかったのが、今と同じように活き活きと人々が暮らしている、自分達と変わらないじゃないか、というか、自分の祖先なんだ、と急に身近に感じたものだ。もしかすれば、輪廻転生した自分が、その中の登場人物であったかもしれないし。

　「聖徳太子の秘密」関裕二氏の本を読んで、目から鱗が落ちた。聖徳太子は実は架空の人物で、時の政権を担う天智系の天皇家とそれを支えてきた藤原氏が創り上げた虚構だというのだ。つい最近まで、聖徳太子の実在を疑ったこともなかったが、そういう見方もあるんだ、と自分の古代史観に激震が走った。
　簡単に言えば、実権争いのために天智天皇(中大兄王子)と藤原鎌足が諮って蘇我入鹿を暗殺し、その正当性を主張するために捏造したのが日本書紀という正史であり、前政権の良かった点を聖徳太子という架空の人物の業績とし、悪かった点を殺害された入鹿の仕業とした、というのである。
　とても納得できる筋書きであり、なんとか当時の全容を知りたいと思っている。学者じゃないので、自分が納得できる程度でいいわけだし。

　日本人は「畏れ」という感情を根っこに持っている、という本があった。つまり、祟りを恐れて、不承不承ながら従ったり、敬うふりをする。全国に数ある神社の多くは、祀られている人の祟りを恐れるがためだという。有名なのが、菅原道真の天神様だろう。その他にも、理由が伝わってないだけで、ほとんどは鎮魂のために神社が建てられているのだ。
　そういった畏れの感情を犯人の子孫だけに留まらせず、いわば日本人全体の原罪意識としての畏れの感性になってしまったのはいつ頃からなんだろうか。まずは、犯人であった現天皇の祖先と、藤原氏の罪状を明らかにし、その上で初めて現日本人の文化特質を考ることができるのかもしれない。

古代史 9つの謎を掘り起こす

関裕二氏のファンの方なら、どの章でも読んだことあると感じると思いますが著者の説のダイジェスト版という感じです。この本が初めての関裕二氏の著書であるなら興味を持った章に関する著書があるのでそちらを読めばもっと著者の説に惹きこまれるはずです。

天孫降臨の謎 『日本書紀』が封印した真実の歴史

古代の色々がちょっと気になって。
手軽に読める文庫サイズ。

遙か４がお好きな方は、いろいろ楽しめるかも（笑）

神武東征の謎 「出雲神話」の裏に隠された真相

前作『天孫降臨の謎』も含めて筋が通っていて納得できる
ただ、前作と重複する部分も多く、神武についての記述が少ないように思う
また、古事記や日本書紀と、神功・応神の時代がズレる理由も知りたいところ

壬申の乱の謎 古代史最大の争乱の真相

壬申の亂。

古代史上最大の騷亂とされてゐるが、謎が多く、その全容は捉へがたい。
從來の史觀では「律令制度」の側面から言及された説が多いが、それは結果論ではないかといふ思ひから、私にとつては納得できるものではなかつた。

まず、何故この戰爭が行なはれるに至つたのか、究極の原因がわからない。
そして天武が隱遁してゐた吉野から尾張に向かつたのは何故か。
東國が擧つて天武に味方したのは何故か。
外交政策が推古朝から全方位外交を目指してゐた大和朝廷が、何故天智朝の時にあまりに百濟寄りになるのか、そして何故天武朝になると全方位外交に戻るのか。
孝徳天皇が難波に遷都出來たのは何故なのか。
そもそも蘇我氏の政策が保守的で、中大兄皇子の政策が革新的だつたと云へるのか。

かういつた壬申の亂周邊の謎を、本書は大膽な假説をたてて解き明かしてくれる。

２００３年９月１６日讀了

『古事記』と壬申の乱

日本と朝鮮半島は位置的に非常に近いから、古い時代から人の往来が多かった。航海技術の歴史が日本に於いて登場し始めるのは遣隋使、遣唐使辺りからである。遣隋使は飛鳥時代の600年から614年にかけて、推古天皇や聖徳太子が当時の中国の王朝である隋に派遣した公式の使節団である。「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す」で、日本の立場を中国と同等に置いたフレーズは有名であるが、大陸および朝鮮半島との歴史的な交わりはこの辺りから顕著になる。その頃の朝鮮半島と言えば、高句麗、百済、新羅の3国が覇権を争う「三国時代」であり、日本の朝鮮半島との外交はこの百済と新羅に対して目まぐるしく展開されていく。朝鮮半島から見れば海の向こうである日本が、いずれの味方をするかで、国の命運が決まりかねない状態となる。優勢な高句麗は大陸中国からの進出を重装騎兵を用いた騎馬戦術で撃退する強力な勢力であったが、一方の百済は頻繁に国家滅亡の危機に瀕し、日本へ逃れる者も多くあった。
日本史によく出てくる大陸からの優れた文明、技術の流入は、こうした百済人などからも多く伝えられ、日本の国力の増加に寄与してきた。新羅からも同様に政争に敗れた貴族や民衆が日本に逃れてきている。これらの人々は日本の各地にコロニーを築きながら徐々に定着していくが、時の天皇により重用されるなど、徐々に政治舞台にも登場し始める。近年、秦氏に関する書籍などを多く見かけるが、秦氏は聖徳太子の時代以降、政治に大きく影響を与える事となる朝鮮系の一族である。
古代日本史を紐解く鍵となるのは「古事記」および「日本書紀」であるが、この二つの書籍は、前者が親新羅、後者が新百済という別々の立場をとる。また前者が民間の伝承を元に編纂されたものであり、後者は正式な国の歴史として編纂されたものである。この二つの書物の立場の違いや、前述した朝鮮半島の歴史を合わせて、日本史の真実に迫ろうとするのが本書の内容である。歴史の研究者によって謎解きが続けられる日本の歴史であるが（一時期は聖徳太子ですら、架空の人物と言われた時期もあったが）、当時の資料が乏しいだけに、あらゆる文献から文字を拾い上げ、想像を駆使しながら仮説をいくつも立てて立証していく。歴史の面白さはまさにこのはっきりとした答えがない中で、どの様に物語を紡ぎあげていくかであり、本書もその一つである。
歴史は時に、その時代の権力者の正当性を確立するために使われる。前の時代を否定し、自らの正当性を主張する。易姓革命が主の中国ではよくある話だと思っていたが、万世一系の日本の天皇家についても同じである。そこから余計な思惑を排除し、真実を突き止めようとする歴史家たちの努力の凄さや執念を感じた一冊である。

イザナキとイザナミの正体

初めて足を踏み入れた｢国生みの島｣、淡路島（洲本市）を歩きながら（Audible）。
日本書紀や古事記が作られた頃の朝廷の勢力関係にも言及があって面白い。

もちろん、この二神以外にも、アマテラスやスサノオの記述もあり。

神話は神様の名前がそもそも長くて難しいけど、それでもやっぱり面白い。

今度は、伊弉諾神宮（淡路市）いきたいな。

神社が語る 渡来５氏族の正体

車から見ていた高麗神社。
明らかに日本発祥じゃないよな～？外国の神社？日本以外に神社あんの？...と言う幼い疑問に答えてくれた本書。
学びの典型、ありがたや。

内容は「へぇー」だった。私の理解が浅い。

大国中華から弾き出された人々が日本に流れ着いても不思議はない、大陸の技術・教養を持ってる渡来人が重用されるのも納得。その知識が一般化してからも日本に根差して生きてきた人々。複雑な思惑がある。

なかなかない視点の本で面白かった。

スサノヲの正体（新潮新書）

本書の著者のシリーズを読んできた。今回も面白い。
内容に諸手を挙げて賛同するわけでもないけど、深い論考で自称歴史好きの推理なんて児戯だと思い知る。

大筋として、創作だ偽書だと言われる「古事記」、同じ属性をもつ「日本書紀」、この2つを比較して検証している。
藤原氏が編纂に関わった「日本書紀」には多くの改竄があるとして「古事記」はそれを暴くための真実が記されている......考古学の知見があるとそんなことも分かるらしい、面白すぎるだろ、コレ。

神話自体が創作でスサノヲも架空の人(神)、当然そういう認識が誰にでもあると思うけど、いや！モデルいるだろ！って正体を追いかけるあたり著者様はロマンの塊り。

巻末で日本人の宗教観に少し触れており、日本語脳という言葉が出る。言語は宗教で哲学だと僕も思うし、アニミズムと言われる日本人は言語から形成されたのかな？

だいぶこの「正体シリーズ」に考えが傾倒して危うい感じもするけど、読破したくなる魅力がある。

アマテラスの正体（新潮新書）

非常に興味深い1冊でした。
個人の論考なので鵜呑みはどうかと思うけど...

本書は入門書とかではないので、ある程度の知識がないと普通に置いていかれる。面白いので知識つけよう。

世間一般に知られる話しからはだいぶ乖離していて、本当か？と思うこともあるが、深い思考で検証し続けた結果で導き出したものなんだろう。出典もかなり多い、出典も推論が含まれてるかも知れんが...とてもロジカルで納得してしまうものが多い。

歴史も修正が沢山あって神武天皇、崇神天皇の生きた時代は古事記のそれとは全然違うものになっている、10年前は思ってもなかった。もっと研究が進めば本書の内容こそ正史だ！...になるかもね。

日本に限らず、創造された神様は多くいるのだけど、日本はとくに本地垂迹で神仏が紐づいた結果、分かち難く定着したのかな？関係ないのかな？

イザナキとイザナミの正体

私のような素人にはこの説の確からしさが判別できないが、少し前に読んだ古墳時代の歴史と一部記述と整合しないところがあって説得力を感じない。この事実関係からそんな断定的な結論になる？と思える箇所も多く、ロジックとしてもしっくりこない。所詮神話が何を表現しているかなんて「宇宙に果てはあるのか」と同じ類で証明しようもない命題で、その程度のものとして見ておくものだろう。

神武東征とヤマト建国の謎 日本誕生の主導権を握ったのは誰か？

当時の力関係やその移り変わりがわかりやすかった。北部九州と出雲と吉備と大和。それに東国が絡んで鉄生産や陸路、海路の確保や主導権争い
また物部氏、蘇我氏、ヤマトタケル、武内宿禰など意外な関係は面白かった。まあ、仮説の一つだと思っていますが

創られた英雄 ヤマトタケルの正体

文章は読みにくいが、歴史の解釈としては興味深い。日本書紀が書かれた意図などは納得できる論理であり、古代の歴史への興味が広がった。

イザナキとイザナミの正体

　なぜイザナキとイザナミを並び祀る社は少ないか。そこに神話の不自然さがのぞく。
古事記は神々の物語を装いながら、実は政治の整理帳簿でもあったのではないか。
物部氏と蘇我氏が争い、やがて藤原氏が時代を制する過程で語られる神も選び直された。
　勝者に都合のよい系譜が正史となり、都合の悪い結びつきは沈黙する。神話とは信仰である前に編集であり、歴史書とは常に権力の背後から読まれるべきものなのだ。

スサノヲの正体（新潮新書）

古事記と日本書紀でスサノヲの描かれ方が違うのは何故なのか。
日本神話だと思っていたスサノヲを歴史と照らし合わせて解釈する古代研究の本。

アマテラスの正体（新潮新書）

20251025-1101　この本の前に『古事記の正体』を読んだのだけど、順番を逆にすればよかった。もちろん十分面白かったけど。アマテラス（天照大神）を主祭神とする伊勢神宮と古代天皇家の関係を論じている。３世紀に遡るヤマト建国に遡り、尾張東海地方まで含めた諸地域の勢力が大和周辺に集い、ヤマト建国に至った、という。従来は大陸に近い地域の勢力（九洲とか）に焦点が当たっていることが多かったと主が、それを東海地域まで含めているというのは興味深かった。

古事記の正体（新潮新書）

20251016−1023 本居宣長以来、『古事記』は日本の大和心をすなわち日本人の精神性の根源を伝える書であるとの評価が定着している。しかし、その成立過程や編纂の目的については未だ明らかにされていない。本書はその謎について論じている。著者の論によれば、『古事記』は『日本書紀』の歴史改竄を暴くための稗史である、という。たしかに日本書紀は天皇家の正当性を主張している正史であろう。論を進めていくと、渡来人の出自を持つ秦氏が古事記に深く関わっていたのだろう背景もわかってくる。
面白くて一気に読んでしまった。

アマテラスの正体（新潮新書）

アマテラスの暗号を読み、もっと深く知りたいと思い読みました。そうしたら今度は藤原氏を深く知りたいと思ってしまいました。

消された王権 尾張氏の正体

一筋縄ではいかない古代日本史
本書で指摘されているように、歴史の表舞台に出てこない東日本の謎は実に興味深い。
古代史で時折り登場する東海地方の有力豪族尾張氏は、なぜ三種の神器のうちの草薙剣を祀り続けたのか。
東海系の勢力が日本建国に一定の役割を果たしたことは、事実であろう。出雲との関係、東国、日本海勢力など、まだまだ謎は多い。

消された王権 尾張氏の正体

　日本の歴史には表舞台から消えた者たちがいる。古代尾張氏もその一つだ。
　ヤマト王権成立に深く関わりながらもやがて歴史から姿を消した。その理由は何か。本書は尾張氏の足跡を丹念に追い権力闘争の実態を明らかにする勝者が歴史を作るならば、敗者の声はどこへ消えたのか。歴史を知ることは現在を理解する手がかりでもある。