外山滋比古のレビュー一覧

人生で大切なたったひとつのこと

「どうすればもっとやさしいひとになれるか、どうすれば心を開いて、もっとも愛情があって、寛容で、何をも恐れない自分を引き出せるのか、答えをみつけ、そういうひとになることにくらべたら、ほかのことなど意味がない、とでもいうように、追い求めてください」という言葉を実行する難しさに、考え込んでしまう。
「やさしいひとでいること」が1番大変なことかもとも思う。しかも、他人より実の両親やきょうだい、祖父母なんかに優しくする方が難しい、と里帰り中の今、実感する毎日。

こうやって、考える。

読書を通して 先人の知恵や能力を借りることはいいことだが それに頼りすぎると自分で考えるという 一番大事な能力を失う可能性があるので そこを気をつけて 読書する。

こうやって、考える。

外山さんの伝えたいことが読みやすくまとめられていた。外山さんのそれぞれの本をじっくり読みたくなった。

新版 思考の整理学

学ぶことが勉強だと考えられるがそれだけでは不十分
アイデアをどのように育て整理していくのか
これからの時代の”自分だけ”の思考のために

こうやって、考える。

朝は金、昼と夜は銀、夜10時以降は石。あてどもなく歩くことが発想につながる。わき道にそれることも必要。同じ環境に居続けると見えなくなるものもある。知識が増え過ぎれば、自分で考えなくなる。忘れ上手になる。忘却が思考を整理する。自分にとって本当に価値のあることは、時期がくれば蘇ってくる。…思想が濃縮される150の言葉。読むというより、眺めてみる。目を引きつけるのは読書への示唆。感想を書く。余韻を楽しむ。何度も読める本を見つける。心を育む本をじっくり味読する。冊数を誇ってはいけない。目指すものは多読ではない。

乱読のセレンディピティ

本書を読んで、一番変わったのは読書への向き合い方だった。

これまでの私は、歴史書は歴史を学ぶため、新書は知識を得るためというように、目的を持って本を選んでいた。

乱読の第一歩として、本屋で偶然目に留まった本も手に取ってみたい。

セレンディピティは求めるものではなく、偶然が起こりやすい環境に身を置いた結果として訪れるものなのかもしれない。

こうやって、考える。

本書を読んで、一番印象に残ったのは「読後の余韻を使う」という考え方だった。

これまでの自分は、読んだらすぐにアウトプットすることが良い読書だと思っていた。
しかし本書は、あえてぼんやりする時間を持ち、考えを寝かせることの大切さを説く。

知識は集めるだけでは思考にならない。

自分の経験と結びつき、自分の言葉になって初めて「考えた」と言えるのだと思う。

これからは、寝る前のぼんやりした時間も、思考を育てる大切な時間として過ごしてみたい。

乱読・乱談のセレンディピティ

セレンディピティというのは、その通りで、別のどこかで考えてたことが、繋がる時が多々ある。
偶然性と訳されるが、私が思うに、これは決して偶然ではなく、種を蒔いた結果としての不明瞭な必然なのだ。

「本は読めないものだから心配するな (ちくま文庫 す-28-1)」と合わせて読めば、読書は怖くない。
つまみ食いも忘却も全て等しく道となる。

読書だけでは終われなく、会話や対話が大事なのは、経験からも納得できる。だからこそポッドキャストだ。

とはいえ、著者はもう気負うものがなかったのか、なかなか鋭く重くディスる。

新版 空気の教育

2026年の今、新版でこの本を出そうと思った、ちくま文庫の方はすごいなと思う。

外山滋比古の教育論は、今の時代からすると「ん？」と思う所がないわけではない。
まぁ、授業参観で親同士の会話のうるささを指摘して、抗議文が来る、といった意味の「ん？」ではないけれど（笑）

でも、この一冊に漂う空気、「薫陶」というキーワードは、なんだか心に重く残った。
コスパだとかタイパだとか言っている時代の中で、いやいや、空気で人を育てるんですよ、と言い切れたらいいのに。

それは、「右に倣え」をしなさいという意味ではない。

KYという言葉は、別に「人に合わせよ」という意味ではないと思う。

聞こうとする姿勢、知ろうとする姿勢、そこにズレが生じることに不調和が生じるような気がする。

自分を律することもまた、場がどんな振る舞いを求めているかを、知ろうとすることから始まる。
それは無言のコミュニケーションであって、それが自然と行き交う時に、居心地の良さを感じる。

乱読のセレンディピティ

乱読はよくするので、著者の言う乱読のセレンディピティには激しく同意である。
今の学校教育は知らないが、日本の学校では読む練習というのをちゃんとしてこなかった。著者が言うアルファー読み（内容についてあらかじめ知識を持っているときの読み方）ばかりなされてきたので、ベーター読み（内容、意味のわからない文章の読み方）ができない。これにも納得である。それゆえ、モノが読めるようにはならないのである。
著者が勧めている乱読の一つに、新聞を隅から隅まで読むというのがある。今まで興味のある箇所しか読んでいなかったが、端から端までさまざまなジャンルの記事を読もうと思う。時間がなければ見出しのみ読んで、実践してみようと思う。
また、ゆっくり読むのは良くないという。ある程度のスピードを持って読むことで理解できることもあるようだ。難解な文章などゆっくりと読んでいたが、これも実践してみようと思う。

知的生活習慣

　全部集中して読んだわけじゃないけど、日記をつけることは良い忘却につながるとか、1日の計画を朝に立てるとか、知識をつけてばかりじゃ意味ないとかは納得できて面白かった。後半あたりからあまり共感できなくなってきた。

新版 思考の整理学

[atom39]

東大生や京大生から根強い支持があるという本。
読む前に持っていたイメージと異なり、小難しい言葉を並べ立てているわけでもなく、意外と読みやすかった。
さすがにかなり昔の本だけあって、理屈よりも経験則や気合に依った方法論が多い。
ただ、その内容が的を射ていることが多いからこそ、長い年月読みつがれているのだろう。

傷のあるリンゴ

GADOROの

完璧追い求める人間も偉大だが
人生に失敗が無きゃ人生の失敗だな

って歌詞を思い出した

乱読のセレンディピティ

思考の整理学に似た、知識ばかりを詰め込むことが必ずしもよくないことを教えてくれる本。
専門バカにならないためにも色々な本を乱読して、アイデアの組み合わせを促進していきたい。

老いの整理学

まだ自分の年代で読むには少し早いかなと思いましたが、試しに読んでみました。タイトルに限らず、今の自分にも必要な考えなど、今後を見通した上で大切なものがたくさん集まっていると感じた本でした。とても面白かったです。ありがとうございました。

こうやって、考える。

考えたことやメモはとにかくまずはたくさん書いておく。そして忘れてしまえばいい
メモを厳選してノートにまとめ直し、一旦脳みそからは追い出して、そしてまた考えることで自分の考えが生まれる

溜め込んだだけの知識は生きるための知恵ではない
増やすばかりだと重しになって思考が鈍化する
書き出して、忘れて、身軽にして発想する

忘れていいはちょっと気が楽になる
溜め込まずに書き出していこう

乱読のセレンディピティ

.
「散歩のような、軽やかな読書」

だなんて、なんて素敵なんでしょう…
思いがけない発見＝セレンディピティを大切に、
風のように軽やかに本を読みたい…！

仕事ができる人は、忙しいはずなのに
すぐ旅行するしジョギングするし
バーベキューをする(ドドド偏見)。　
とにかくいろんなところに顔を出している、
気がする。

セレピ偏差値が高い。

読書も似ているのかも。
何かを得ようと身構えず、
専門にとらわれず、様々なジャンルの本を渡り歩く。
すると、狙っていなかった1行に、
不意打ちのように心を揺さぶられる。

外山先生いわく、
そんな乱読のセレンディピティが
知識ではなく生きる力を
身につけるための読書につながるそう。

失敗をおそれず、とにかく読むのだ…！

「知識を詰め込む読書」にはとことん批判的でキレッキレ。

ーーーーーーーーーーーー

『知識が適量を超えるようなことがあると、思考のはたらき作用を妨害し、よくものを知っているバカがあらわれたりする。』

『生きる力とは結びつかない、知識のための知識を不当によろこぶ勘違いである。知識メタボリック症候群にかかっていては、健全な生き方をしていくことは叶わない。』

消えるコトバ・消えないコトバ

外山先生の本はいつも読みやすい。本のタイトルの内容とは異なる気もしたが、一貫して、インサイダー思考↔︎アウトサイダー思考の話で、アウトサイダー思考を持とうと主張している。文化、社会、はたまた自分も、客観視、メタ認知することで見えてくる視点を大切に、ということだろう。中に入ってしまうと当たり前になってしまう事柄を少し離れて観るだけでも、違った発想が生まれ得る。

乱読・乱談のセレンディピティ

小説好きとしてはちょっと耳が痛い内容も多かった。

「アルファ読み（読むだけ）」と「ベータ読み（考えて読む）」というのは読み方の違いを著者なりに区別した言葉なのだが、
文学は橋渡しにはなるけど、それだけではベータ読みは身につかないという。

小説以外に興味を持つことも多くはなったが、やはり小説に惹かれることの方は圧倒的に多い。

読む力云々はどうでもよく、
単純に物語を楽しみたいだけであるなら、
ベータ読みなどできなくても良いとは思う。

が、知識があるが故に楽しめる内容というものはあるわけで…
物語を十二分に味わいつくすためには、
文学以外を読むことも大事なのではないか。

アルファ読みの精度を上げるために、ベータ読みで情報を理解し、思考する。
本末転倒な気もするが、今でも十分楽しい読書がより楽しくなるかもと想像すると、試してみたくなる。
そう思ってしまうのが、本好きの性分なのかもしれない。

異なる分野の人と話すことで新しい発想が生まれる「乱談」の話も面白かった。同じ世界に閉じこもると視野が狭くなるのは確かだと思う。

繰り返しが多くて少し冗長に感じる部分はあったけど、全体としては納得感のある一冊。

読むことそのものだけじゃなく、「どう読むか」「どう活かすか」を考えさせられた。

こうやって、考える。

著書からいい言葉を集めた格言集みたいな本です。

最初は、
一部分だけを切り抜いても
前後の文脈もないのにわからん！
と思いながら読み進めてたら
いつのまにか
言葉と言葉がつながってきて
あっ、そういうことか、と
ピンときます。

けど、だいたいの自己啓発本と同じような内容だと思いました。
時系列的には外山さんの方が先かも。