乱読のセレンディピティ

外山滋比古

一般に、乱読は速読である。それを粗雑な読みのように考えるのは偏見である。ゆっくり読んだのではとり逃すものを、風のように速く読むものが、案外、得るところが大きいということもあろう。乱読の効用である。本の数が少なく、貴重で手に入りにくかった時代に、精読が称揚されるのは自然で妥当である。しかし、いまは違う。本はあふれるように多いのに、読む時間が少ない。そういう状況においてこそ、乱読の価値を見出さなくてはならない。本が読まれなくなった、本ばなれがすすんでいるといわれる近年、乱読のよさに気づくこと自体が、セレンディピティであると言ってもよい。積極的な乱読は、従来の読書ではまれにしか見られなかったセレンディピティがかなり多くおこるのではないか。それが、この本の考えである。乱読によって思いがけないものを発見する能力〈セレンディピティ〉が起こることを教えてくれる。 「本は身ゼニを切って買うべし」「知識と思考」など、「知の巨人」が思考を養い人生が変わる読み方を伝授 !

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 自己啓発
• 出版社: 扶桑社
• 掲載誌・レーベル: 扶桑社ＢＯＯＫＳ文庫
• タイトル: 乱読のセレンディピティ
• タイトルID: 406247
• ページ数: 232ページ
• 電子版発売日: 2016年10月25日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

本なのに、読書が必ずも正しく素晴らしいものではないと仰る。
本は知識はつくものの、思考は欠ける。知識バカやら専門バカを

[ブクログ · ★★★★★]

昔は小説とか自分の分野の本ばかり読んでいたけど、最近はわりと乱読になりつつある。高校受験準備のとき、グライダー人間と飛行機人間の国語の問題があって、内容が深く刺さったのを覚えている。その著者に、乱読を通じて出会えて感動。思考の整理学も今度ぜひ読みたい。
色んな分野の本を読んだり、色んな場所に出かけたりして、結局「自分の分野だと◯◯！」って考えてしまうけど、良いことだったのかな、と自分を肯定できた。これからも色んな本に手を伸ばしていきたい。
仕事中、比較的歩く時間が多くて、色々考えごとをしながらいつも歩いている。意外といい時間なのかもしれない。
知識を詰め込みがちだけど、適度に運動しながら睡眠をとって忘れることは忘れて、脳が「フン詰まり」状態にならないようにしたいな。
朝型生活にもしたいけどなかなか難しい…。がんばろう。

[ブクログ · ★★★★★]

副題に読書術と書いてあって、やけに身構えてなかなかの期間積読していたけれど、早く読めばよかった。
その読書術自体に言及しているのは内容の体感半分くらいで、乱読にやって「セレンディピティ」、どのようにしてひらめき・創造するかということだった。ちゃんと学ぶために読書をしなくて良い、むしろ乱読することで新しいものがひらめくヒントになる。
あえて崩して書いていると見れるから、こっちも肩肘張らずに読めて楽しかった。

[ブクログ · ★★★★★]

タイトルのとおり、乱読を勧める本。
セレンディピティ(思いがけないことを発見する能力)とあるように、本との偶然の出会いの数を増やすことで、知識ではない思考力を高めよう、という内容。
精読するよりある程度のスピードで風のようにテンポ良く読んだ方が理解が捗る、とか、散歩・朝活すると思考力が高まるなど、あらためて言語化されることで再認識できた。
この手の本は、読書という行為自体は非常に有益である、という前提で進むことが多いが、本書は読書自体にたいして否定的な意見も多く書かれていておもしろかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

【文にキレ味がある！短いところが良い！！】
思いがけない発見に出合うには、風のように速く広く読み、自分の意見を書きこみながら読めばいい。浮かんだ考えは、その場で書きとめて見返し、仕事と生活に徹底的に活かす。

外山さんは『本は風のように読むのがよい』と述べる。遅く読むと、『ことばに底流する意味の流れをとめてしまい』、本がわかりにくくなる。乱読した本は、全体としてはおもしろくなくても、『部分的に化学反応をおこして熱くなる』。

『俳優が勝手に動きまわっても映画にならない。監督の役割は二次的である』。SEも同じかもしれない。プログラマが俳優なら、SEは監督にあたる。一次的創造と二次的創造は、仕事のメモに残しておきたい言葉だ。

[ブクログ · ★★★★☆]

『忘却の美学』の章が好き。

「記憶はいつまでももとのままであるのではなく、忘却によって、少しずつ変化する。しかも、よりよく変化する。」
「忘却をくぐってきた記憶、つまり、回想はつねに甘美である。甘美でないものは消える。」

戦後に俳句の流行があったのに、目ざましい作品が少ないように思われるのは、この忘却作用を拒んでいるためではないか、という話。
旅行して、その場で句を作るとそれは回想ではない『生の印象』であるから、句にするには無理がある。
その話の中で出た、『昔の人が、「大工は生木で家を建てない」と言った。』というくだりが、この話を理解するのにとても丁度良い言葉で、驚いた！
なんて説明が上手なんだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

本書を読んで、一番変わったのは読書への向き合い方だった。

これまでの私は、歴史書は歴史を学ぶため、新書は知識を得るためというように、目的を持って本を選んでいた。

乱読の第一歩として、本屋で偶然目に留まった本も手に取ってみたい。

セレンディピティは求めるものではなく、偶然が起こりやすい環境に身を置いた結果として訪れるものなのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

乱読はよくするので、著者の言う乱読のセレンディピティには激しく同意である。
今の学校教育は知らないが、日本の学校では読む練習というのをちゃんとしてこなかった。著者が言うアルファー読み（内容についてあらかじめ知識を持っているときの読み方）ばかりなされてきたので、ベーター読み（内容、意味のわからない文章の読み方）ができない。これにも納得である。それゆえ、モノが読めるようにはならないのである。
著者が勧めている乱読の一つに、新聞を隅から隅まで読むというのがある。今まで興味のある箇所しか読んでいなかったが、端から端までさまざまなジャンルの記事を読もうと思う。時間がなければ見出しのみ読んで、実践してみようと思う。
また、ゆっくり読むのは良くないという。ある程度のスピードを持って読むことで理解できることもあるようだ。難解な文章などゆっくりと読んでいたが、これも実践してみようと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

思考の整理学に似た、知識ばかりを詰め込むことが必ずしもよくないことを教えてくれる本。
専門バカにならないためにも色々な本を乱読して、アイデアの組み合わせを促進していきたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

.
「散歩のような、軽やかな読書」

だなんて、なんて素敵なんでしょう…
思いがけない発見＝セレンディピティを大切に、
風のように軽やかに本を読みたい…！

仕事ができる人は、忙しいはずなのに
すぐ旅行するしジョギングするし
バーベキューをする(ドドド偏見)。　
とにかくいろんなところに顔を出している、
気がする。

セレピ偏差値が高い。

読書も似ているのかも。
何かを得ようと身構えず、
専門にとらわれず、様々なジャンルの本を渡り歩く。
すると、狙っていなかった1行に、
不意打ちのように心を揺さぶられる。

外山先生いわく、
そんな乱読のセレンディピティが
知識ではなく生きる力を
身につけるための読書につながるそう。

失敗をおそれず、とにかく読むのだ…！

「知識を詰め込む読書」にはとことん批判的でキレッキレ。

ーーーーーーーーーーーー

『知識が適量を超えるようなことがあると、思考のはたらき作用を妨害し、よくものを知っているバカがあらわれたりする。』

『生きる力とは結びつかない、知識のための知識を不当によろこぶ勘違いである。知識メタボリック症候群にかかっていては、健全な生き方をしていくことは叶わない。』