佐藤賢一のレビュー一覧

カエサルとガリアとくれば、『ガリア戦記』（ユリウス・カエサル著）が有名ではありますが、それはしょせん、勝者の立場から書かれた作品。
多くの歴史が証明しているのは、”歴史は勝者によって書き換えられる”ということです。

本書の巻末にもありますが、文学の想像力によって歴史の裏側に追いやられたことを想像し...続きを読む、そして何かを読み解くことはとても大事なことです。この本に出会えて、ガリアのことを少しでも知ることが出来たのが最大の収穫でもあります。

一番のポイントは、若くて魅力的なガリア王ウェルキンゲトリクスと、中年になりローマでの保身を大事にするユリウス・カエサルの対比です。
些細なことにとらわれずに、この対照的な二人の心のうち、目指すものを中心に読んでいくと、「ああ、そういうこともあるだろう…」と妙に納得するかもしれません。

ただの「男」としての勝負になったとき、天はどちらに微笑むのか…まさに時の運としか言いようがありません。

人それぞれ好みはありますが、私はこの本は好きです。
古代ローマ帝国の属国となった国の解放奴隷たちの一部が剣闘士となり、生粋のローマ人のために命をかけて、闘技場でまさに命を賭けて戦う……
剣闘士としての栄誉は与えられても、境遇は一切変わらず、スパルタクスが仲間と共に脱走し、それが大規模な解放奴隷の反乱...続きを読むに繋がっても、当たり前だとすら思います。
支配する側とされる側…そこには決して埋められない溝があり、ローマの体制と自身の生き方に疑問を持ったスパルタクスがイタリア中を移動しながらもローマからの脱却を目指した…それに意義があると思ってます。

物語後半になるにつれ、各属州出身の方々の思惑もあり、思うような戦争が出来ずに敗北をしたわけではありますが、スパルタクスの生き様に爽快感すら覚えます。

原告：フランス王ルイ12世ことルイ・ド・ヴァロワ
被告：ジャンヌ・ド・フランス
申し立て内容：婚姻の無効

ナント地方の弁護士であり、かつてはカルチエ・ラタンの伝説の男であるフランソワ。
離婚裁判を傍聴にいき、ある事情から王妃の弁護を引き受けることになります。
絶望的とも思える瀬戸際から、現場の手練...続きを読むれの弁護士の凄腕をもって、傍聴人を釘づけにし、時には王妃に対して侮蔑的とも思える弁護（これも作戦の一部）を繰り返し、一気に形成逆転。

「婚姻の無効」とは…と考えてしまう一方で、背後にあるフランス王の思惑、ローマ教皇の思惑をも感じとり、そして最終的には王妃の意にそった形での決着を迎えます。

法廷を舞台にした物語ではありますが、フランソワや王妃ジャンヌの苦しみや悲しみ、そして喜び

乱世である。フランス王国は戦火に苛まれていた。アングル（イングランド）王の侵略が始まって、もう百年がたとうとしている。この戦争は昨今「百年戦争」と呼ばれていた。
（上巻本文15ページより）

時は革命から遡ること360年前の百年戦争の最中。
傭兵部隊「アンジューの一角獣」のシェフ（料理人ではなく頭目...続きを読むのこと）であるピエールは、ある夜、「自分はフランスを救うために、神に遣わされた」と主張する一人の少女と出会います。
彼女こそ、のちのフランス救世主ラ・ピュセル（乙女）ことジャンヌ・ダルクでした。
この運命ともいえる出会いを皮切りとして、戦乱の世を共に戦い、一度は別れ、再び劇的なめぐりあいを果たす、冒険に満ちた二人の数奇な人生が描かれています。

傭兵は、いわば「戦争屋」ですが、戦さのない平時には当然ながら失業状態であり、生きるために略奪暴行殺人誘拐人身売買などなど、悪事の限りを尽くすならず者集団でもあったようです。
先に述べた二人の出会いも、実はピエールの部隊が、旅路にあるジャンヌと従者一行を襲い、ピエールが彼女を今にも犯そうとしたことがきっかけ。
これだけ書くと、「主人公に感情移入どころか、単なる極悪人やんけ」と思われそうですが、そこは「小説フランス革命」で、一癖も二癖もある数多の人物を活き活きと書ききった佐藤さん。
読み進めるうちに、ジャンヌ同様、ピエールという男に否応なく魅きつけられていきます。
また、史実という厳然たる枠組みの中に、大胆な大ボラを挟み込んだアッと驚くストーリー。
一瞬唖然とするものの「えっ、それでどうなるの、どうなるの！？」と驚愕の中、先が気になって、特に下巻は途中でやめることができませんでした。
さて、次の佐藤作品は何を読もうかな。

弱さが幸いする、ということもあって、そこが人間の世の中の面白さになっている。

己の無力さを知っていたユーグ・カペ―だからこそ、細く長く続く先に、希望を繋げることが出来たんですね。

987～1328年のカペー朝。
ルイ一世はフランスの王ですらなかった。

西欧はローマ帝国とカトリックの歴史が外せな...続きを読むいから、素人すると幅が広すぎて大変だけど、フランスだけに目を向けた一冊としては、読み易くて楽しかった。

フランスの成り立ちすらこんなに多様な進み方。
やっぱり。
今は歴史の流れって、今でも一時であって、まだまだ国然り、制度然り、思想然り、変わっていくんでしょうね。

　長く疑問であったのが、何故テンプル騎士団はフィリップ４世に潰されたのか？わざわざフランスという大国が潰す必要があるものなのか？だった。
　その疑問もこの本で納得した。理由は、テンプル騎士団＝中世の銀行という構図。中世において金貸しと言えば、シェイクスピアでお馴染みのユダヤ人。金貸し・金融業はキリス...続きを読むト教では禁じられ、キリスト教徒は大っぴらに関わっていないと思い込んでいた。まさか、騎士団が金融業もしているとは思いもよらず。しかもこの金融業は一種の常備軍・軍事力も備えていたとなれば、フィリップ４世ならずとも潰したくなるのも理解できる。

100年戦争の英雄と言えばジャンヌダルクぐらいしか思い浮かばないけど、フランス史にこんな痛快な英雄がいたことを全く知らなかった。
ベルトランの無邪気な振る舞いは正に子供のようで、エマニエルやシャルルをはじめそれに振り回されつつも盛り立てる人々が親のようであり、その互いに思い遣る関係に温かい気持ちにな...続きを読むる。
現代社会でも無邪気な子供を優しく見守ることのできない未熟な大人がいるように、中にはベルトランの出世に嫉妬する貴族や実弟もいる。そんな人たちには相応の末路が用意されているあたりも痛快だった。
ただベルトランの過去、実の母親に愛されることがなかった過去はあまりに辛く哀しい。
連戦連勝でフランス王家の信頼を得て大元帥の地位まで昇った英雄。嫉妬も愛情のひとつとカウントすればフランス史上最も多くの人々に愛されたと人物だと言える。でも母親の笑顔はベルトランに向けられることはなかった。こんな哀しいことなんてあるだろうか？同じ男の子として生まれたものとしてベルトランの哀しみは痛いほど解る。
男の子は誰よりも母親に喜んで欲しくて、認めて欲しくて頑張るし無茶もする。大元帥の地位まで昇るほどにガムシャラに頑張ったのに母親の笑顔を得ることなく終わったベルトランの不幸はあまりにも残酷だと思う。それほど男の子にとって、いや全ての子供にとって母親の存在は大きいものだと思う。
親の愛情を受けられないってことは最も大きな不幸だと思う。それはベルトランほどの成功を手にしたと思われる大人物であっても。

100年戦争の英雄と言えばジャンヌダルクぐらいしか思い浮かばないけど、フランス史にこんな痛快な英雄がいたことを全く知らなかった。
ベルトランの無邪気な振る舞いは正に子供のようで、エマニエルやシャルルをはじめそれに振り回されつつも盛り立てる人々が親のようであり、その互いに思い遣る関係に温かい気持ちにな...続きを読むる。
現代社会でも無邪気な子供を優しく見守ることのできない未熟な大人がいるように、中にはベルトランの出世に嫉妬する貴族や実弟もいる。そんな人たちには相応の末路が用意されているあたりも痛快だった。
ただベルトランの過去、実の母親に愛されることがなかった過去はあまりに辛く哀しい。
連戦連勝でフランス王家の信頼を得て大元帥の地位まで昇った英雄。嫉妬も愛情のひとつとカウントすればフランス史上最も多くの人々に愛されたと人物だと言える。でも母親の笑顔はベルトランに向けられることはなかった。こんな哀しいことなんてあるだろうか？同じ男の子として生まれたものとしてベルトランの哀しみは痛いほど解る。
男の子は誰よりも母親に喜んで欲しくて、認めて欲しくて頑張るし無茶もする。大元帥の地位まで昇るほどにガムシャラに頑張ったのに母親の笑顔を得ることなく終わったベルトランの不幸はあまりにも残酷だと思う。それほど男の子にとって、いや全ての子供にとって母親の存在は大きいものだと思う。
親の愛情を受けられないってことは最も大きな不幸だと思う。それはベルトランほどの成功を手にしたと思われる大人物であっても。

小さい頃から知っているつもりの三銃士物語のダルタニャン。時代背景や政治、宗教を理解して読むのは意外にも初めてのでした。
映画の三銃士的な痛快さを期待していたから読み始めは堅い気がした。しかしその堅さがあるから後々の痛快さが楽しめた。
西洋史は宗教絡みが多く無宗教な日本人の私には共感できないと思ってい...続きを読むたが、なんのことはない同んなじ人間だったと思えた。

小さい頃から知っているつもりの三銃士物語のダルタニャン。時代背景や政治、宗教を理解して読むのは意外にも初めてのでした。
映画の三銃士的な痛快さを期待していたから読み始めは堅い気がした。しかしその堅さがあるから後々の痛快さが楽しめた。
西洋史は宗教絡みが多く無宗教な日本人の私には共感できないと思ってい...続きを読むたが、なんのことはない同んなじ人間だったと思えた。

小さい頃から知っているつもりの三銃士物語のダルタニャン。時代背景や政治、宗教を理解して読むのは意外にも初めてのでした。
映画の三銃士的な痛快さを期待していたから読み始めは堅い気がした。しかしその堅さがあるから後々の痛快さが楽しめた。
西洋史は宗教絡みが多く無宗教な日本人の私には共感できないと思ってい...続きを読むたが、なんのことはない同んなじ人間だったと思えた。

議会が切り捨てられようとする中、ミラボーとロベスピエールにそそのかされたデムーランの演説でついにパリで暴動が！ただし、結局暴動が革命となるには（一部でも）軍隊の合流が不可欠であることが明確に描かれている。国家が国家たりえるのは暴力装置を独占しているからなのだから、その独占を打ち砕かなければ革命は成就...続きを読むしえない。（無論、暴力だけでも成就しない）

ミラボーが亡くなって・・・ロベスピエールはレベルが上がった！目的達成のための政略を覚えた！そして、頼れる部下を失ったルイ16世は初めて自分で先の事を決め・・・
フランス革命において、ルイ16世目線ってのは初めて読んだ気がする。今まであまりにも愚鈍という定説を何も考えずに受け居ていたなあと反省

人民裁判で多くの血が流され、革命は暴走し、そしてルイ16世改め、ルイ・カペーの首が落ち、時代が変わる。
サン・ジェスト、デビュー戦でいきなり鮮やかな勝利。（原理原則を重んじる『支持者』の存在が、純粋化・過激化を生むのだろうか？とか＜ロベスピエールとサン・ジェストの関係から

東にロベスピエールが理想論をぶっていれば、行って現実に戻してやり、西にタレイランが己のプライドで話を台無しにすれば、行って後始末をしてやる。大臣も国王も議会も頼ってきたそんなミラボーが死んだ。そして革命はどこへ向かうのか。

ジロンド派の興亡というか、マノン・ロランの栄光と挫折って感じか。一人分の権利よりも、利用できる物は利用して権力を!ってのは素直で良いなｗ
そして、ルイ１６世の深謀遠慮と、ロベスピエールの開眼！

エベール（デュシェーヌ親父）の扇動も有り、パリは三度目の蜂起。ついに選挙で選んだ議員さえも…そして革命の主役はロベスピエールへ（次巻）サン・ジュストなかりせば穏便な道もあったのだろうか…

エベールが登場したので冒頭から下品になりましたｗ表現もロラン夫人が嫌がる展開にｗ（１１巻の『八月の蜂起』あたりから急速に血なまぐさくなってきた。