新川帆立のレビュー一覧

ひまわり

新川帆立

とても素敵な、前向きになれる話しでした。
ハンデキャップを背負ってる人は色々な壁に道を塞がれるのだろう。でもそれを乗り越えるか諦めるかは自分次第。
想像も出来ないような努力をしていくのだと思う。
⁡
自分も色んな人の支えがあって今を生きているのだなと改めて実感した。ぜひ皆さんに読んでほしい1冊。
⁡

目には目を

新川帆立

「復讐」「反省」
「これは、贖罪と復讐の物語である」
少年Aを密告した少年Bは誰だ？そしてなんのために？

少年Bを突き止める物語だと思ってた。
確かにそうなんだけど、それだけじゃなかった。
自分の視点がいかに浅はかだったのかと思い知った。
途中で視点がガラッと変わるところがあり、そこからがわりとマグマだった。

元彼の遺言状

新川帆立

やけに評価が割れている本作。その原因は主人公剣持麗子。確かに冒頭読んで「うわ、キッツ…」と思った。まず主人公の性格がキツい。何だか好きになれそうもない。そしてそんな主人公を軸に話を読み進めなければならない。二重の意味でキツいなと思った。思ったのだが、読み進めたら最初が底だっただけで意外と気にならなかった。拝金主義、もっと意地悪く言うと金の亡者であることを隠さない主人公はその実裏表がない。拝金主義が悪いとはこれっぽっちも思っていないし、金の為に邁進して努力して自身を積み上げて来たのに、でも引け目がある事は自覚していて、自身が持ち得ないと感じている素直さや優しさを持っている人間に対して反発したり敵愾心を燃やしたりマウントを取るでもなく好感や憧憬を覚えて接しているのだ。金が全てと思っていながら僅かばかり燻っている不安を拭えずにコンプレックスを抱く姿は何とも意外。だがそんな様子を周りに見せることはなく、他人に対しては基本的にあけすけだから不意に見せる優しさがいかにも相手を思いやってますよと言った押しつけがましさやわざとらしさがない。最終的には分かりやすくて意外と付き合いやすい人物かも知れないぞと思った。
事件自体は遺書の内容がキャッチーで誰が殺したか選考会を始めたのも面白かった。犯人の動機については気の毒だったけど、被害者を増やしたのはやり過ぎだと思った。残された者が不憫だし、かえって良かったと言われてしまいそうなのも何とも…

倒産続きの彼女

新川帆立

剣持先生が主役じゃなかったので、客観的にしか剣持先生を拝めなかったが、相変わらずさっぱりとしていて好感が持てた。

内容としては、社内の告発にて務める先を次々と倒産させている人がいるという話だったが、途中まではただの偶然なのでは...？と思わせておきながら、最後はかなりの勢いで解決に向かった。
結局赤坂さんがどんな人だったのかちょっとよく分からなかったが、おばあちゃんには生きていて欲しかったと思った。

悪の組織のような実態も、解明されるのか気になる。

競争の番人 内偵の王子

新川帆立

一作目に引き続き、一気読みしてしまった。綺麗に終わらないところもそれはそれでいいかな。積読している新川帆立さんの作品、また読もう。

元彼の遺言状

新川帆立

冒頭のキャラクター造形がいくらなんでも強烈すぎで、引いてしまった。読み終わる頃には、このキャラクターにした必然性は腑に落ち、爽快感もあったのだが、最初で脱落しなかったのは、ほとんど惰性や意地だった気がする。ちょっともったいない。

目には目を

新川帆立

傷害致死の罪を犯し、少年院に入った少年Ａが、少年院で同じ班だった少年Ｂの密告により被害者の母親に殺害された｢目には目を事件｣の真相を、ライターが少年Ａと少年院で生活を共にした５人の元少年等の関係者への取材により明らかにしていくというストーリーのミステリ小説。｢贖罪と復讐｣がテーマとなっている。
ライターの正体、密告した少年Ｂの正体というこの小説の肝は、読んでいる途中で分かってしまったものの、よくできた構成のミステリ小説であった。
また、命を奪う犯罪、特に少年犯罪について、本書のテーマの｢贖罪と復讐｣ということを含め、自分の中でも明快な答えは出ないが、いろいろと考えさせられた。犯罪を犯した少年にはいろんな事情があるんだろうけども、命を奪う犯罪をしてしまったら、それはどうしようにも取り返しのつきようがなく、被害者の家族等にも多大な影響を与えるのであるから、それが少年院への入所だけでまた社会復帰するというのでよいのかというのはそもそもあるし、何をもって償いや更生になるのかというのも本当に難しいなと感じた。

元彼の遺言状

新川帆立

主人公が中々にいい性格をしてる。散りばめられた伏線は綺麗に回収されてくので最後まで読んでて気持ちいい。どのキャラも納得できる動き方なのでストレスにならない。
どのキャラも魅力的やけど、なんやかんやでどのキャラとも友達にはなりたくないかもしれない。

ひまわり

新川帆立

中身も好きだが、読書を通じて知らなかった世界が広がった。という方が強い。
実在する頸髄を損傷し四肢麻痺となった弁護士の経験を下敷に、その方の目線や苦悩、社会の現状とその中に光る人間の優しさが描かれている。
逆境を乗り越えるパワーが人間らしくて素晴らしい。

ひまわり

新川帆立

2026/05/22
ひまわり
新川帆立さん

急に交通事故で、携帯を損傷し、四肢麻痺の障害を負いながら、
弁護士になった
ヒマワリのような、ひまりさん。

自分で何とかするしかない。とヘルパーを探す。
自分を支えるチームを自分で作る！！
言葉の力を信じなさい。

大変な努力だ。
こんな弁護士さんが居てくれたら
親身になってくれる。

元彼の遺言状

新川帆立

細かい部分は少し混乱したけど、重たくなくテンポよく楽しめた。麗子のお金お金！な感じも嫌味じゃなくて好き。深刻すぎず、ドラマを流し見するみたいにサクッと読めるミステリーだった。

女の国会

新川帆立

ただ国会で男に揉まれて闘う女の人たちの姿が描写されている本かと思いきや、ひとつの死亡事件をめぐる、ちょっとしたミステリーのようなお話だった。
その中に、女性たちが日本の政治の世界で、「女性」であることを理由にいかに苦労しているか、抑圧されているかが描かれている。

2025年に高市政権が発足する前の2024年にこの本が出版されたなんて。その頃はまだ、日本で一人も女性総理大臣はいなかった。アメリカ生まれの著者は、そのことに大きな違和感を抱いて執筆したのかな。

どこまで現実に即していて、どこからが誇張した世界観なのかは私は分からないけど、少なからず、政治家は交渉/駆け引き・派閥間の癒着や裏切りの多い世界なんだろうなと感じた。あんなに男だらけの世界で、女性の自由も少なそう。
私も女である身として、女性議員の立ち振る舞いはしっかり注視し、応援できる人は応援していきたいと思った。

小説だけど、新書のように勉強になった小説だった。

禁断の罠

米澤穂信 / 新川帆立 / 結城真一郎 / 斜線堂有紀 / 中山七里 / 有栖川有栖

有名なミステリー作家さんたちの短編集。
さすがにどの作品もおもしろかった！
個人的には迷惑行為による炎上の裏側を書いた｢妻貝朋希を誰も知らない｣が良かった

女の国会

新川帆立

面白かった。連休最終日の夜に読み始め、すっかり夜更かししてしまった。
鉄壁の男社会の中で、女性が生き抜いていく際の、壁や何かイヤだなと感じるエピソードがいくつも散りばめられてて、ナルホドね、そう振る舞えば良いのねと思ったり、県連と国会議員の関係や候補者擁立の流れとか選挙のことも、勉強になった。そして、性同一性障害のリアルやSNSの誹謗中傷など、
昨今の社会課題が網羅されている。
何より、女性４人（高月、沢村、和田山、間橋）の性格がそれぞれに魅力的。私的には、沢村タイプに近いかな。高月の身の振り方が痛快。元気になれる本だった。

魔法律学校の麗人執事３ シーサイド・アドベンチャー

新川帆立

シリーズ3巻。花より団子とイケメンパラダイスとハリーポッターを混ぜたような感じの設定。

1、2巻はあまりストーリーに入り込めなかったけれど、3巻は登場人物の年齢相応の学園恋愛物と言う感じで、面白く読めました。1、2巻は暴力的過ぎた気がします。

設定もキャラクターも魅力的だけれど、主役の椿はどうにも好きになれません。スミレと麗矢がいい。

魔法律学校の麗人執事３ シーサイド・アドベンチャー

新川帆立

短時間でサクッと読むのにちょうどいいです。

椿ちゃんなんでそんなに鈍いの！？笑（体力ではなく勘）
と、思いながら読んでます。本当に、何でわからん！？と

いや、これで勘のいい子だったらここまで拗れないし、話も続かないからこれがいいのか、そうか。

とにかく現時点で伊織が不憫、麗矢は慣れてるだけあって楽しむ余裕がありますね。
どうなるかな〜

禁断の罠

米澤穂信 / 新川帆立 / 結城真一郎 / 斜線堂有紀 / 中山七里 / 有栖川有栖

米澤穂信の短編目当て。やっぱりよねぽらしくて余韻が残る。
他の作品もどれも良かった。
『大代行時代』は時代を風刺していて好き。許される代行とそうでない代行の線引きって、確かになんだろうなとは思った。
ある人にとってはどうしてもやりたくないこと…それを請け負うのがビジネスになる世の中かぁ

女の国会

新川帆立

改めて政治家は男の社会すぎて、女性で政治家として務めてくださってるだけで感謝したくなる。正しいことをするには嫌なこともたくさんしないといけないなんて、、日本変わって欲しい。

元彼の遺言状

新川帆立

「このミス」大賞受賞作品。
この賞って新人賞だと初めて知った。

麗子の拝金主義がキャラ立っている。

なぞの意外性とつかみはGood。

犯人の第二殺人→第三殺人未遂の動機が弱い。サンクコストでそこまで狂人化するほど、サイコキャラではない印象。

当時現職弁護士の作品として、法律に関する謎解きは説得力がある。

というところで、移動中に一気読みできるほどにライトで続きを気にならせるリーダビリティもある良作。
麗子が兄や紗英の気に食わないところを毒づく心情描写が芯を食っていて、かつ鼻持ちならない麗子の自尊心も垣間見えて好きである。

目には目を

新川帆立

読後少し経った感想。

後半、主人公が母親だったのか！とまずビックリした。ただ、この作者は性善説を信じてるんだ、というのも感じた。私には子供がいないので、私に息子がいたとして、まず犯罪を、しかも殺人を犯した息子を息子と思えるかどうか、というところから始まるのだが…。
息子は息子で、酒を飲んだら寝るとはいえきっと痛かっただろうに、声を上げずにひたすら罰を受ける為に殺されたところも性善説のような感じがした。
この世の中も、形はこうでなくても作者が叫ぶような性善説ばかりであるといいな、と思う。