ドストエフスキーのレビュー一覧

罪と罰 中

あまりにおもしろい。これが数千円？
偉人は、自身の良心を超える権利を与えられる、とはよく言ったものだ。人を殺めるでも、罪を犯すでもなく、良心を超えるとな。この論文をラスコーリニコフが書いたということで、なるほど、まったく腑に落ちなかった殺人の理由も合点がいく。彼は自分がその権利を持つか確認したかったのだろう。ルージンとの舌戦、ポルフィーリイとの腹の探り合いは実に面白い。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

アリョーシャまじ忙しいし
スメルジャコフ現代の特に日本人的だし
グルーシェニカ症悪すぎるし
お父さん、なんなんだよ

未成年2

読みにくい、人間関係が複雑すぎる、筋もわからなければ意味もわからない……辛抱して読み進め、第2巻中盤で突如落とされた爆弾。
　それまで散乱していた混沌としていた点と点がつながり霧が晴れ、アルカージー曰く、曖昧模糊としていた全容が見えた瞬間だ。それにしてもその威力の大きさと言ったら……あちこち読み返さずにはいられなかった。何かあるとはわかってたけど、やっぱりドスト。期待を遥かに上回る衝撃だった。
　一転してここからの展開はスピーディーすぎて逆に付いていけないよ(ﾟoﾟ;;
　そしてまだ登場人物増えるんかい！

地下室の手記

「ロシア文学は難しそう」という先入観を持っていましたが、2部からは比較的読みやすく２日で読み切りました。
150年前の作品ですが、現代を生きる私たちの自意識を鋭くえぐってくる作品だと思います、、ドストエフスキーがなぜ世界的な文豪と称され続けるのかを心から納得しました。
主人公の屈折した自意識、他者の視線への恐怖、そして「自分は特別でありたい」というプライドと自虐の間で揺れ動く姿は、決して他人事だと思えませんでした。心理描写の解像度が「自分にも身に覚えがある」と胸が痛くなるほど高いので、精神的に余裕のある日に読むことをおすすめします(笑)
読んでいて、高校時代に衝撃を受けた『山月記』の「臆病な自尊心と尊大な羞恥心」というフレーズを思い出しました。

また、人間は理性や効率（2×2＝4）だけでは動かない矛盾に満ちた存在であるというテーマは、現代の様々なニュースや自分自身の生き方を振り返る上でも大きな気づきを与えてくれました。
自分の弱さや自意識と向き合い、他者への敬意や寛容さを持ちたいと思わされました。

久々に心にドーンと来た作品だったので、レビューを書きました。他の世界的な名著にも挑戦しようかな。

罪と罰 上

ラスコーリニコフが老婆を殺したことについてはなにひとつ共感できない。お金が欲しかったのか、正義感？(老婆が死んでも誰も咎めないという井戸端話が後押しした？)からなのか、はたまた好奇心か、いずれにしてもこの点は一切の共感は不可能。
その後の罪の意識に苛まれる姿は、程度の差こそあれどこか共感できる。誰しも後ろめたい気持ちで、なにも手につかず常に誰かに怯えて過ごした経験はあるだろう。(私の場合は小学生のとき、台風で授業がなくなった日に友達と遊び、後日先生が怒って「遊んだものは正直に言いなさい」と言って、私だけ自己申告しなかった。今思えば本当にくだらないことだが笑、当時はラスコーリニコフの気分だった)

カラマーゾフの兄弟〈４〉

遂に父殺し事件の真相が明らかに！700P超の分量ながら、ここまで来たら割とサクサク読める。終盤の裁判シーンは手に汗握る展開で、
この章だけでも歴史に残る小説だと思われる。挫折しないでよかった。

カラマーゾフの兄弟〈５〉エピローグ別巻

60ページほどのエピローグに加え、訳者による解説や著者の生涯の解説付き。どうもこの話は「第一の小説」という前フリで、「第二の小説」がむしろ本命という話
。構想段階で著者が亡くなったことが非常に惜しまれる。

カラマーゾフの兄弟 ２

せっかく2回目なので、(途中からではあるが)江川訳で。プロとコントラは新潮原版で読んだので割愛。
イワンの一人称が違ったり、アリョーシャが若干砕けた感じなのがおもしろい。

ゾシマ兄の話と、一本のネギ以降の勢いが凄まじい。
従者への愛、自殺者への愛…がこの後の話に繋がっていくのか。初読の記憶が無い。
悲しくて頭がモヤがかる感じとか、嫌だったことを何度も脳内再生して自分を傷つけるとか、内面描写が上手すぎる。

しかし長老の死を乗り越えたアリョーシャは「不屈の闘士」なんだよな、天使が成るものではないような。二部が現世に存在しないのが辛い。

カラマーゾフの兄弟（上）

15年ぶり？ぐらいに再読
こんなにエンタメだったっけ！？
当時は四大長編の最後に息切れぎみに読んだ(直前に読んだ悪霊が濃すぎて)からあまり覚えてなかったけど、各章に盛り上がりシーンがあってアツかった
伏線？ブーメラン？みたいなものも多分に盛り込まれてるんだな
プロとコントラのイワンの苦しみも分かる、どうしたらいいんだろうね
随所に二部の匂わせがあって読めないことが苦しい

カラマーゾフの兄弟（下）

ついに佳境へ(裁判)。

詳しくは書けないけれど、3兄弟のバラバラな人生経験と3兄弟に降りかかる父親殺しに対するの壮絶なラスト。

中巻でちょいちょい出てきた脇役の裏側も出てくる下巻。なるほど。

150年近く前のロシア文学だし和訳されているので若干違和感はあれど、最後まで楽しめた。


分厚いの3冊は長すぎる〜っ！

カラマーゾフの兄弟（中）

光文社古典新訳文庫から乗り換えたので、第三部の第八編「ミーチャ」からスタート。
挫折が怖くてとにかく読みやすさ重視の光文社版をここまで読んできたものの、流石にここから挫折することもないだろうから定評のある新潮文庫で続きを読むことにした。

なお、ネットで探せばすぐに見つかるが光文社の亀山訳にはロシア文学者や有識者からのかなり痛烈な批判がある。
玄人からすれば許せない訳でも門外漢なら気づかないレベルだろう、と高をくくって光文社版で読み始めたものの、読んでいてどうも腑に落ちない箇所がちらほら。調べてみたら誤訳として指摘されていた。

内容についてだが、「予審」がすこぶるよかった。

僕は人間というものを、時折、それもこと人生の大切な局面において、信じられないほど不合理なことをしてしまう生き物だと思っている。
しかし一方で、世の中のほとんどの犯罪や事件は常識や社会通念で説明がつくのもまた事実。人間の考えることなんて所詮はみんな似たり寄ったり、およそ常識では信じがたい釈明なんていうものは嘘に決まっている。そう思いたくなる時もある。

そんな僕自身の鬱屈した気持ちを晴らしてくれるような真実味が、ミーチャの釈明にはあった。
いくぶん狂気じみてはいるものの、どこまでも真摯なミーチャの話ぶりと、聞く耳を持たずに瑣末なこと(捜査上の必要があるのは理解できるが、当事者からすればやはり「瑣末なこと」だろう)ばかりを白けた表情で質問する官憲の鈍麻した感覚。
文章にして説得力のあるもの以外は存在しないも同然、とでも言わんばかりの行政官的な、もっと広くいえば法的な思考様式は、人間が人間に対して抱くべき敬意や謙虚さを蝕んでしまうのかもしれない。

安易に権力批判をしたくはないが、この滑稽ですらある対比は、僕にはいささか心苦しいものだった。

カラマーゾフの兄弟（下）

「カラーマゾフの兄弟」を締めくくるクライマックスの巻。
いよいよ父殺しの容疑をかけられたドミートリイの裁判がはじまる。
イワン、アリョーシャの供述、心の動き。
裁判の進展は、いよいよ読み進めるのが止まらなくなる。
何度読んでも読みごたえがある名作中の名作。

カラマーゾフの兄弟〈４〉

ミーチャの印象、ひと言で言うと「クソデカ感情マン」でした。愛も怒りも破滅願望も恩義も全部デカい。
重要なキーワードのひとつが「罪」かと思う。無実の罪で囚われるミーチャ。殺人をそそのかした罪の意識に苛まれるイワン。
この「罪」という単語が原文だと何になるのか気になる。「謎解き『罪と罰』」（江川卓さん、新潮選書）によると『罪と罰』の「罪」という単語には作者の拘りがあるらしい。ロシア語で罪を意味する単語はふたつあり、『罪と罰』に採用された単語は人間の決めた法律や社会的規範という掟をこえる行為のことらしい。（もうひとつのほうは神の掟に背く行為を指す）。私のイメージだと『カラマーゾフ』に出る「罪」という単語は、神の掟に背く行為で、良心の呵責と関連のある「グレーフ」なる単語。ちょっと調べるのは時間かかりそうなので、ひとまずぼやくていどで。

個人的に気になる関係性はスメルジャコフとマリア・コンドラーチエヴナさん。3巻にあった2巻のあらすじだと「デート」って言われてたし。4巻でマリアさんがスメルジャコフの世話してるし。
私が何より気になるのはマリアさんの名前。5巻『ドストエフスキーの生涯』によるとマリアはドストエフスキー の母の名前と同じらしい。ありふれた名前だから注目するほどじゃないと思うだろう。でも殺されたフョードルの名前をドストエフスキー自身の名前が同じ点の意味を言及するのなら……わざわざ母親の名前が出てくることも注目したくなるよね。
5巻では、スメルジャコフの犯行は第一の小説で終わる物語だとあったが、案外そうでもないんじゃ。第二の小説でマリアさんは重要人物になるかもしれない。
第二の小説は子どもたちの物語だと言うから、もしかしたらマリアさんの子ども（※さすがにスメルジャコフとの子じゃないと思うけど）がスメルジャコフの分身的存在として登場し、活躍する説もあり得るかも。

5巻の『ドストエフスキーの生涯』だとドストエフスキーの母マリアさんが彼にとって大きな意味のある存在だったことが分かる。母の病死の衝撃により、母と同日に亡くなった国民的大詩人プーシキンの死を翌日まで知らなかったらしいし。母の死のショックでドストエフスキーも病を患った説があるし……。

『カラマーゾフ』の自伝的要素は解題等で繰りかえし言及される。特に父ミハイルの死は『カラマーゾフ』に密接に関わるものだと分かる。となればマリアさんに母と同じ名前をわざわざ付与したのは意図的なんじゃないでしょうか。私はマリアさんが第二の小説のキーパーソン説を推します。

……というのが途中段階の感想だったが。
『ドストエフスキーの生涯』を読みすすめたところ、マリアという名前は母というより最初の妻の名前から取っていると判明。ドストエフスキーの小説にはたびたびマリアという名前が出るそうだ（まだ全部は読めていないので知らなかった）。妻マリアはドストエフスキーの原罪意識のシンボルともあったが。『カラマーゾフ』のマリアさんは案外スメルジャコフの良心や罪の意識の象徴だったりして。

ってか妻マリアさんの連れ子の名前がパーヴェルで、スメルジャコフの名前と同じなの気になる。『カラマーゾフ』のマリアさんはスメルジャコフにとって、母親の代わりみたいな位置づけだったりして？
マリアさんはスメルジャコフが本心を話せる貴重な存在みたいだし。

やっぱり気になるマリアさん！

読む前は「4巻も太いなぁ！ 700ページって。悪魔か。長い話苦手な私にこれはキツい……」と思っていたが、普通におもしろくて読んじゃいましたね。

カラマーゾフの兄弟〈３〉

我が分身ミーチャがたくさん出てくれてよかった！ ミーチャの愚かだけど決して馬鹿じゃない性格すげーいい。1巻の「ここに破廉恥がぶら下がってるんだ」はそういう意味かー。ミーチャの「こんなふうにやってたら、三巻の本にだって収まりきりませんよ、おまけに、エピローグまで必要になります！」はメタ発言？ 新潮文庫版だと3巻構成だけど、オリジナル版的なのはどういう構成だったんだろ。

まさかグルーシェニカさんがその男を選ぶとは思いませんでした。

そして謎の病が気になる。
読書ガイド、ドストは「急に」「突然」みたいな言葉が多いという指摘。私も小説書くときその手の言葉をすぐ使っちゃうんだけど、誰かにそれを指摘されたら「ドストエフスキーのリスペクトです」と言って煙に巻こうかな。

で、4巻の章タイトルをまた見ちゃった。「破局」？ 誰と誰だ。個人的にはアリョーシャとリーズが怪しいのだが。

カラマーゾフの兄弟〈２〉

イワンの疑問はすごく刺さった。たしかにおぞましい大人だらけの世の中で、すべての他者を許すなんて無理だ。愛せなんて無理だ。

でもその疑問への答えは、2巻ラストのゾシマ長老の語りにて判明。おぞましい人々の罪が許せないなら、その罪を自分の罪として苦しむという方法もある。それだけが正解ではないだろうけど、方法のひとつ。ゾシマ長老の兄が「自分はこの世で最も罪深い人間だ」と言ったのは立派だと思った。

で。3巻。ちらっと見たけど、ミーチャが章タイトルになってるやないか！ ミーチャは私の分身のような存在だと思っている。私とは真逆の存在なのに根本が酷似している。しかも犯人になっている……!? どうなる我が分身。ワクワクしちゃう。

罪と罰 １

世の中には私好みの本が実はけっこうあるんだ、と思った話。1巻から面白くて一気読みしてしまった！

印象的だったのはラスコーリニコフの夢ね。馬を寄ってたかっていじめる描写が辛すぎた……。

副署長イリヤさんがおかみさんをめちゃくちゃ殴るところも印象深かったな。この章のオチもぞわ〜ってした。ラスコーリニコフ、相当キてるね！

貧乏女と結婚したら後で威張れるって理論もヤバくて印象的だった。マジでそう思ってたとしたらこえーよ。結婚したらあかんで。

ラズミーヒン好きすぎる。陽気で世話焼きな友人とか最高でしょ。

リザヴェータさんの最期は可哀想すぎた。癖であんま抵抗しなかったんか……。

予想外のことで計画が狂ったり好転したりするのはエンタメ感があって面白かった！

ラスコーリニコフはすぐ人にお金をあげちゃうなと思ったけど、そうでもないか？　日本の古典や近代文学、民話で描かれる「優しい人」が助ける対象って動物や虫のイメージがあるから、人間を助ける描写に慣れていないのか……？　あとなんだろう、日本だと一宿一飯の恩とか？　あまりお金を渡すイメージはないから、描き方の違いってだけなのかな。いやでも、日本でもお金渡す話もあるかな。私は古典や近代文学や民話のことをまだあんまり知らないんだなあと思った。日本のも海外のも。

マルメラードフさんはいいキャラしていた。もっと見たい。

カラマーゾフの兄弟〈２〉

「大審問官」はさすがに圧倒的。テーマが多岐に渡り、内容の深さも難解さも段違い。

本編の感想ではないが、「大審問官」の理解のために、木下和郎氏のブログ「連絡船」が非常に参考になった。
同ブログは基本的に、この光文社の亀山郁夫訳『カラマーゾフの兄弟』について亀山氏の理解の間違いを指摘する内容のものだ。その部分は、読んでも別に面白くはない。

ただ、「些細なことながら、このようなニュアンスの違いの積み重ねによって読者は、少しずつ、しかし確実に原典から遠ざけられて行く。」その六、と題されたページ(彼の亀山訳批判のエントリの通し番号らしい)の「大審問官」評は秀逸。
途中に亀山氏の解釈への批判が挟まりはするものの、「プロとコントラ」全体の中での「大審問官」の位置付けや、大審問官へのキスの意味、大審問官の論点に関連するキルケゴールの引用などなど、このブログを読むこと自体が素晴らしい読書体験となるほどの充実ぶりだった。

ついでに木下氏の他のブログも拝見したが、文学に対する確固たる信念と深い知見を持っておられる方のようだ。個人的な怨恨だとかで粘着して個人攻撃している人では決してない。これから『カラマーゾフの兄弟』を読む人はぜひご一読を。

貧しき人々

子ポクロフスキーとワルワーラの友情（恋？）がめっちゃ素敵でした。ワルワーラのイタズラ（誤解）にポクロフスキー激怒、からの、母を看病するワルワーラを優しく支える……という流れが美しかった。

ポクロフスキー、最初は自分の本に触られるのめちゃくちゃ大嫌いだったのに、ワルワーラさんと仲よくなってからは自分から本を貸してんじゃんか〜！！！！　愛情表現！　いや普通に、人に勝手に触られるのは嫌だけど自分から貸すのはアリってこと？　どちらにせよよい。

ポクロフスキー……。なんでこんなに悲しい最後なんだ……。
ゴルシコフもワルワーラも最後、最後〜！！

マカールとワルワーラの親子愛に似た友情関係は好きだった。お互い独善的な気配が強く見せるものの、思いやりあっている感じがあった。
この後2人はどうなったんじゃろうか。ものすごく破滅の香りがしているが……。

表紙デザインいいなあ。

書簡形式だからなんだろうけど、「！」マークが多い気がした。
ドストエフスキー、「！」をよく使うイメージをめちゃくちゃ勝手に持ったけど、気のせい？

「！……」という連なりもドストエフスキーの特徴だよね。これすごい好きです。（メリメでもあったから海外文学あるあるだったりする？ ドストエフスキーとメリメに何か関連性がある？ 気になるぞ！……）

カラマーゾフの兄弟（中）

ドストエフスキーの大作、「カラマーゾフの兄弟」の中編。

前半は、ゾシマ長老が亡くなることに関する物語が書かれ、後半は、父フョードルが殺され、ドミートリィが尋問され、容疑者として連行されることが書かれる。

前半の内容も圧倒されるが、後半になるにつれ、読むのが止まらなくなる。ドミートリィの言葉一つ一つが、次は何を話すのかと惹きこまれる。
何度読んでもおもしろい。

白夜

「どうやらぼくは、いくらあなたをナースチェンカと呼んでも疲れることがないようですね」このセリフがとてもに好き！

主人公のセリフが、この文字ちっさめの本で丸9ページも続いてたときは笑っちゃった。長ぇ。
その長セリフをすべて聞くナースチェンカ。「いけませんわ」と意見を述べているところを見るに、本当にちゃんと聞いててくれたんだなぁ。
ナースチェンカの長ゼリフはちょこちょこカギカッコで切るのに、主人公は一気に来る。その対比が好きでした。

最後はあんな終わり方になったけど、孤独な主人公にとっては、こうして話を聴いてくれたことだけでももう、幸福だったんじゃなかろうか……。だから最後に幸せを願ったのかなぁと思ったり。

……ところで、違ったらとても恥ずかしいんだけど、「ナースチェンカ」って本名じゃなくて愛称……かな？　「ンカ」の響きがそんな雰囲気ある……。だから名前を教えてもらったときも主人公は「それだけですか？」と言ったのかな。
愛称だけだったからこそ、空想癖の主人公は安心して恋ができたし、安心して話せたのかもなと思った。