石井千湖のレビュー一覧

積ん読の本

石井千湖

人の本棚ってとっても興味があるけど、積読もまた面白い。

筆者が言っているように、積読本って少し罪悪感がありつつあるとホッとする。読む本が無かった困るから私にとっては絶対必要なもの。必要なのに罪悪感という少し矛盾したものだったけど、本書読んでしまったら、私の積読本なんてなんてかわいいものなんだ、世の中にはこんなにすごい人がいるんだと、スッキリとした気分。そして同時に羨ましい。

積ん読の本

石井千湖

作家や文筆業の方々が本に埋もれ、積読の山を築いてきた暮らしをレポート。
生業の手立てとし使い、各々の基準で整理しそれでも尚溢れる本、本、本。
残念ながら取材されている顔ぶれに角田光代さんとtitleの店主辻山良雄さん以外、余り馴染みがなく好きな作家の蔵書を覗き見るのを楽しむ、という感じにはなれませんでした。
初対面の本をよく読む人の本棚、積読本の実態を見、本についての思い入れを聞くことは楽しめました。

積ん読の本

石井千湖

積ん読についての罪悪感をなくしてくれるような一冊。
総勢12名のインタビュイーは、誰もが本の虫であり、蔵書も膨大、積ん読量も膨大。
しかし各々自分の読書観をしっかりと持っており、それらと上手に付き合っている。
自分が積んでる10冊やそこら、大したものではなかったんだなと思えたし、「それでいいんだ」と思わせてくれた。
各自の本棚写影についてもとても魅力的で、なおかつ圧倒される。

積ん読にどこか後ろめたさを感じる人には特におすすめしたい。

積ん読の本

石井千湖

名だたる愛書家の方々の圧巻の本棚を拝見し、積ん読についてのインタビューを読むと、自分などまだまだと思いつい書店に立ち寄って散財したくなってしまう楽しい本

積ん読の本

石井千湖

そこに積んであるだけで満たされる。以前は私もそうだったけど、積みすぎると読まなきゃと追い立てられてる感じが消えなくて、増えすぎた本を思いきって手放し、厳選した本だけを手元に残してみるとすごくすっきりした。でも誰かのぎっしり詰まった本棚、積まれた本はその人の性格や個性が見られるので楽しい。写真集のようでした。

名著のツボ 賢人たちが推す！最強ブックガイド

石井千湖

どうしてもこのブックガイドで満足して，原著に当たらない傾向にあるので，私個人は自分に対して要注意。専門家の方々は豪華だし，学びも多いが，第一に原著にあたることを前提にしないとあまり意味がない。自分に対してのコメントだけど。

文豪たちの友情（新潮文庫）

石井千湖

挿絵が今の時代こういう方が売れるんだろうと思いつつも彼らの写真そのままでいいよなと思わないでもない。

内容は適度に掻い摘まれていて読みやすいが、やっぱり戦前の作家はそれこそ「文豪」と称される人物が多いものの、局所的に渉猟する程度に落ち着く。

きっとあなたは、あの本が好き。 連想でつながる読書ガイド

都甲幸治 / 武田将明 / 藤井光 / 藤野可織 / 朝吹真理子 / 和田忠彦 / 石井千湖 / 阿部賢一 / 岡和田晃 / 江南亜美子

村上春樹が気になる人、伊坂幸太郎が気になる人といったこの本を読んだときに、似たような本だなと連想できるものを小説家や翻訳家、研究者の方々が紹介しあう対談集です。 ほとんど外国文学を紹介しているので、日本の小説を期待した人は少し物足りないかもしれません。でも、この中で紹介されている伊藤計劃さんの遺作である屍者の帝国は本当に面白いからおすすめですよ。太宰治のところで紹介されていた又吉直樹さんの火花はあまり好みじゃなかったなぁ。

文豪たちの友情

石井千湖 / 鈴木次郎 / ミキワカコ

文豪たちの関係性は表面上でしか知らなかったから凄く興味深かった。
作家の表現力でみる友人評は巧みな語彙力で色彩豊か。
そこに愛あるツッコミが著者さんから入ってとても読みやすかった。
時代さえ同じであればほとんど知り合いという世間の狭さは驚きだった。佐藤春夫、何者だ。

文豪たちの友情（新潮文庫）

石井千湖

「ああ友よ佐藤春夫よかかる時恋人よりも恋しきも汝(なれ)」（堀口大学）
「君だけは知ってくれる ほんとの私の愛と藝術を」(室生犀星→萩原朔太郎）
「いたって非社交的な私にとって、乱歩はただひとりのひとだったのである」(横溝正史）
ちょっとあなた方仲良すぎません～!?とにんまりしてしまうエピソードが満載。文豪だけあって親愛の表現も豊富。
武者小路実篤が志賀直哉に送った、｢僕はおこってゐる、ほんとにおこってゐる、あとで電話をかけておこるが今はハガキで怒る、｣が可愛いすぎた。ぷんすこ。

文豪たちの友情（新潮文庫）

石井千湖

近現代史にその名をとどろかせた文豪たち。彼らの人間関係は一口に友情と呼ぶのもはばかれるほど濃厚な魅力に満ちていた。文豪好きならこれを読め！

文豪たちの友情（新潮文庫）

石井千湖

この時期の文豪の仲の良さがわかる面白い本でした。しかし、萩原朔太郎は酷い！美少年だと思ってた室生犀星が背の低い頑強な男だったとか書くな！(笑)その後二魂一体の親友になったけれども。それ以外にも様々な仲の良い文豪たちが物語と共に出てきて、かなり読みやすいお勧めブックガイドなども付いた親切な本でした。

文豪たちの友情

石井千湖 / 鈴木次郎 / ミキワカコ

意外な文豪たちのつながり。
現実は小説より奇なりを字で言ってる人たちばかりで、名を残す人たちって、これくらいじゃないといけないのかしら…と思いをはせました。

きっとあなたは、あの本が好き。 連想でつながる読書ガイド

都甲幸治 / 武田将明 / 藤井光 / 藤野可織 / 朝吹真理子 / 和田忠彦 / 石井千湖 / 阿部賢一 / 岡和田晃 / 江南亜美子

作家別に紹介した読書ガイド。とても良心的だと思う。自分としては「コナンドイル」の章でピンチョンの新訳が出ているのを知ったのがよかった。希望としては、取り上げた作家が限らているのが残念なので、シリーズ化してくれるとうれしい。

文豪たちの友情

石井千湖 / 鈴木次郎 / ミキワカコ

　ニコイチな二人、短命に逝った友を思う、愛憎劇、の三つに分けた文豪達の友情を紹介。短命に逝った文豪との友情録は、切ないの一言。文豪達の途切れ途切れだったエピソードが、誰かとの友情を通して一つの流れとしてまとめられていて面白く読めた。
　どれも心惹かれるエピソードだったが、金田一と石川啄木との交友について知ると、啄木の作品を読み返したり、新しい作品を読んでみたくなった。つらっと数えるだけでも、太宰、荷風、谷崎などと揉めていた佐藤春夫のすっぱりばっきりな気性にうーんと唸りつつ、それだけの対人関係トラブルを繰り広げながらも門弟三千人だし、揉めるための人間関係に事欠かなかった佐藤春夫はよほど魅力的な人なんだろうなあと思う。
　太宰治と坂口安吾のエピソード紹介があったが、他のケースと比較して書くことがなさそうだった。太宰を取り上げるなら、檀一雄との組み合わせの方がよさそうに思えたが、文ストと文アルの登場人物を考慮しての取り上げか。

きっとあなたは、あの本が好き。 連想でつながる読書ガイド

都甲幸治 / 武田将明 / 藤井光 / 藤野可織 / 朝吹真理子 / 和田忠彦 / 石井千湖 / 阿部賢一 / 岡和田晃 / 江南亜美子

村上春樹/ルイス・キャロル/大島弓子/谷崎潤一郎/コナン・ドイル/J・R・R・トールキン/伊坂幸太郎/太宰治

どれかの名前にピンときたら読んでみてもいいかもしれない。
書評家、作家、翻訳家が１０人。
ブコウスキーの訳者として知られる都甲幸治さんをホスト役にして１作家３人ずつの鼎談方式のブックガイド。

ブックガイド好きな上に本について語り合ってる人たちも好きな自分には楽しかった。

各テーマも興味深く、例えばキャロルは「あえて男三人で『不思議の国のアリス』を語る」とか太宰は「ダメ人間を描く小説の作者はダメ人間か」とか。

なるほど～と膝を打ちたくなるような考察もあって面白かった。いやあ、自分頭固いわ。

ただ他の方も書かれているようにネタバレも激しく、映画『ファイト・クラブ』のどんでん返しもしゃべってしまっているので、伏せ字にするとかネタバレ注意をいれるとかしてほしかった。

あと話題に上がった作品のリストもつけてほしかったな。

大島さんファンなのでミランダ・ジュライとケリー・リンクはひとまず読んでみようと思った。

世界の8大文学賞 受賞作から読み解く現代小説の今

都甲幸治 / 中村和恵 / 宮下遼 / 武田将明 / 瀧井朝世 / 石井千湖 / 江南亜美子 / 藤野可織 / 桑田光平 / 藤井光 / 谷崎 由依 / 阿部賢一 / 阿部公彦 / 倉本さおり / しきみ

タイトル通り各文学賞について複数の方たちが好き勝手（？）話をしたものが1っ冊の本にまとめられている。面白かったのは文学賞の背景であったり、審査の仕方であったり文学賞の周辺まで考察したり説明があったりで、なかなか読み越えのある本だった。世の中にはまだまだ知らない本がたくさんあるのでとても勉強になった。

世界の8大文学賞 受賞作から読み解く現代小説の今

都甲幸治 / 中村和恵 / 宮下遼 / 武田将明 / 瀧井朝世 / 石井千湖 / 江南亜美子 / 藤野可織 / 桑田光平 / 藤井光 / 谷崎 由依 / 阿部賢一 / 阿部公彦 / 倉本さおり / しきみ

芥川賞や直木賞なんて世界の文学賞のうちに入るのだろうか？日本の作家が書いた日本語の小説しか対象になっていないのに。なんてことを思ったけれども、読んでみました。今年も話題になっているのは、もちろんノーベル文学賞。村上春樹さんがとるかどうか、メディアで騒がれました。この本を読むとわかるのですが、その根拠になっているのがカフカ賞。この賞をとった人が二人、ノーベル文学賞をダブル受賞しているんだそうで、まだ受賞してないのが村上春樹なんだそうです。カフカ賞はチェコ語の翻訳が一冊は出ていないと受賞できないそうで、村上春樹がとった2006年は『海辺のカフカ』が翻訳された年。タイトルがよかった？

そのノーベル文学賞。世界的に開かれているような気しますが、実はヨーロッパの主要言語しか読めない人が選考委員なので、そうした言語で書くか翻訳版が優秀であること、北欧諸国出身だとさらに有利、とのこと。タイトル関連でいうなら『ノルウェイの森』に分がありそうなものだが、どうなっているんでしょう。それはさておき、８大文学賞として取り上げているのは次の賞です（開始年）。ちなみに、受賞対象が作品になっているのが、＊のついている賞で、何もついていないのが、作家に与えられる賞です。＜＞内が本書で取り上げている作家名。

ノーベル文学賞（1901年）＜アリス・マンロー、オルハン・パムク、V．S．ナイポール＞
ゴンクール賞（1903年）＊＜マルグリット・デュラス、ミシェル・ウェルベック、パトリック・モディアノ＞
ピュリツアー賞（1918年）＜ジュンパ・ラヒリ、スティーヴン・ミルハウザー、E・P・ジョーンズ＞
芥川賞（1935年）＊＜黒田夏子、小野正嗣、目取真俊＞
直木賞（1935年）＊＜東山彰良、船戸与一、車谷長吉＞
エルサレム賞（1963年）＜J・M・クッツェー、イアン・マキューアン、イスマイル・カダレ＞
ブッカー賞（1968年）＊＜ジョン・バンヴィル、マーガレット・アトウッド、ヒラリー・マンテル＞
カフカ賞（2001年）＜フィリップ・ロス、閻連科、エドュアルド・メンドサ＞

この本は、都甲幸治さんを中心に、「小説家や書評家、翻訳家など本にまつわる様々な職業の人々に、一つの賞につき一冊ずつ、合計二四冊読んでもらい、全てを読んだ上、鼎談の形で論じてみたもの」。談話形式なので、口調がくだけていてとても読みやすい。鼎談の間には、都甲さんと、僕が翻訳本を選ぶ時の目安にしている翻訳家のひとりの藤井光さんのコラムもある。外国文学って、よく分からないけど、どんな本があるのだろうと考えている人には役に立ちそう。

で、はなから外国文学好きの人たちには、もっと面白いんじゃないかな。というのも、それぞれの賞の特徴についてふれたあと、その賞の受賞者たちの小説について三人が語るんだけれど、選ばれている作家の顔ぶれが、いいんです。今までにたくさんの人が受賞しているはずだけれど、この人たちを選んでくるあたりがすごいな。本当に本のことがよく分かっていて好きなんだなあ、と思います。

それぞれの賞につけたタイトルが、その賞の特徴を表していると思うので、下手に解説するより、それを紹介します（日本の賞は省略）。「これを獲ったら世界一？」（ノーベル賞）、「当たり作品の宝庫」（ブッカー賞）、「写真のように本を読む」（ゴンクール賞）、「アメリカとは何かを考える」（ピュリツアー賞）、「チェコの地元賞から世界の賞へ」（カフカ賞）、「理解するということについて」（エルサレム賞）。

今年ノーベル文学賞の受賞者に選ばれたボブ・ディランから音沙汰がないので、財団はさぞ気を揉んでいることだろうと思います。それもこれも、この賞の選考基準としていちばん全面に押し出しているのが「人類にとっての理想を目指す、世界でも傑出した文学者」というものだからです。「最近の受賞者の傾向を考えると、どうやらこの「人類にとっての理想」というのは、「人権擁護」や「国内で迫害されている人を描く」という意味」らしい。で、ボブ・ディランなわけです。そんなノーベル文学賞ですが、都甲さんがこう言っています。

今回紹介する三人はある意味「間違って獲っちゃった」人たちです（笑）。マンローはカナダのド田舎に住んでる普通のおばさんだし、パムクは『無垢の博物館』（早川書房、全二巻）のように変態的な話を面白く書く人だし、ナイポールはそもそもどの国の作家だと言いきれない。ノーベル文学賞を獲った立派な国民文学作家について国別対抗で語り合うんじゃなくて、「ノーベル文学賞獲ったにも関わらず、別の理由でいい作家です」という人たちを紹介したいです。

すべてにおいてこの調子。マンローもパムクもナイポールも、けっこう読んでいるので、都甲さんの言いたいことはよく分かる。特にマンローはすごい。「短篇一本を読んだだけで、長篇を一冊読み切ったくらいの気持ちにさせてくれる」（都甲）という評がすべてを語ってくれています。本当にその通り。パムクについて訳者の宮下遼さんがいう「それだけで短篇、中篇になりそうな話を、一つの長篇のなかに惜しげもなくいくつも投入していく気前のよさが、僕は好きです。こんなに西欧風な人間のくせに、そこだけトルコ的な御大気質を感じてしまって。ディテールの作り込まれた奇想こそが、物語の要諦だと思います」というのもまさにその通り。

この調子で紹介していると引用だらけになりそうなので、このへんでやめますが、ブッカー賞のところで、ジョン・バンヴィルの文章についていい話があります。毎日九時から一八時までオフィスで執筆に専念し、一日英語で二百語書けたらその日は成功だというのです。「バンヴィルはベンジャミン・ブラックという別名でミステリーも書いていますが、その時はパソコンを使って書くそうです。そのときは筆が速いらしい。バンヴィル名義は手書きで、極端に遅くなる」（都甲）。このこだわりがあの美しい文章を生むのですね。ブラック名義でチャンドラーの名作の続編を書いた『黒い瞳のブロンド』。チャンドラーには及びもつかないけど、ミステリとしてはけっこういけますよ。

きっとあなたは、あの本が好き。 連想でつながる読書ガイド

都甲幸治 / 武田将明 / 藤井光 / 藤野可織 / 朝吹真理子 / 和田忠彦 / 石井千湖 / 阿部賢一 / 岡和田晃 / 江南亜美子

最近全然小説を読んでいないので、なんか読んでみたいなとまず軽くジャブぐらいの気持ちで読んでみたら、実際の本を読まなくても良いんじゃないかな？と思うぐらいに面白かった。中ではとりあえずカズオ・イシグロが気になる。それと『痴人の愛』の猛プッシュぶりに、これは読まなくてはならないのかもなと思った。

きっとあなたは、あの本が好き。 連想でつながる読書ガイド

都甲幸治 / 武田将明 / 藤井光 / 藤野可織 / 朝吹真理子 / 和田忠彦 / 石井千湖 / 阿部賢一 / 岡和田晃 / 江南亜美子

鼎談してる方々が楽しんじゃってる感じでｗ
それがいいんだろうけど、こちらとしては置いてかれてる感があったりｗ
でも、なかなか面白い読み方もご教授いただけたりｗｗ
固そうな文学作品も、つっこみどころ満載のようでｗｗｗ

やっぱり、エロってつっこみながら読むとヘンなツボにハマりやすいらしいｗｗ
有名な文学作品も、あまりにくだらなくて、途中で投げ出したりしたくなるかも？ｗｗ

伊坂幸太郎について、を期待してたんだけど、あまり語られなくて残念。
村上春樹は、やっぱり語られやすいのね～。
獄本野ばら読んでみよ～っとｗｗ