松村涼哉のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ展開が早くおもしろかった。
なぜ真鶴茜は、死んでしまったのか。死んだのは、他殺なのか、自殺なのか。
児童相談所の職員(真鶴茜)と、色々な面で“虐待”を受けた子供たちについて、考えさせられた。
今の児童相談所の職員では、助けを求めている子供を全員救うのは、人手が足りないため難しい。だからといって、簡単に人を増やせることができるわけでもない。真面目に子供に向き合うことで子供は救われることもある。そして、茜は真面目だった。故に普通の人でも人手が足りないために十分な時間を割いてやることができない。しかし茜は、自分の時間を割いてまでも、子供を助けようとした。けれど、十分では、なかったため誤解が生まれてしまった。
誤解は、思わぬ事態を招くことがある。だからこそ誤解を無くすべきであるが、人の勝手な思い込みや、言葉のあやなどで引き起こされる。自分もできる限り誤解のないようにしていきたい。
また、虐待が無くなることを祈る。
この本を読む人、読んだ人にはぜひこの本の作者が書いた『15歳のテロリスト』という本も、ぜひ読んで欲しいです。 -
ネタバレ
メリーハッピーエンド
結論
有象無象の敵の中で出会えた温もりに溺れて幸せになれと捉えた結末。確かに主人公は物静かであんなことやることさえ辛かっただろうが、吐き出さなければ心が苦しかっただろう。当作品は臭いものに蓋をして円満を装った終わりだった。だからメリーハッピーエンド。
君を傷付ける家庭も孤独ももう無いから大丈夫とでも伝えたいのか。抉りに抉られた心の傷を流して終わらすな、
以下激情
頼むから死んでくれ。とても酷い終わり。惨たらしいまでに生殺し。こんなに苦しんだ気持ちを認めず断らず飼い殺して腐らせる。
校長への報復が失敗した理由に、主人公の中にある優しさを唱えて慰めたけど、それまでの虐待に劣らないほど非道。校長への叫びだって確かな思いだったのに、ぶつける先を消した。握りしめて上げた手はどうなるのか。当たり散らそうと拭えない悔しさがこびりつくのを思えば、焚書レベルの不快さ。
そうならず、主人公が劇中の一件を過去のものにしたなら、当作品のドラマは親友の自殺さえ塵同然にする所業。
エピローグが終わって、次の日、来年、将来、主人公はどんな思いをするのか、暗い想像が浮かぶ。物語は終わってなく、清算もできなかった主人公はどうなるのか考えたくもない。
-
考えさせられる内容でした
少年犯罪という難しいテーマを描き切った作者さんに脱帽すると共に、加害者が更生の余地があると信じて少年法に守られるべきという意見と被害者の憤りや悲しみなどの感情をどうしてくれるのかという2つの世論に考えさせられました
胸ぐら掴まれて力説されているような主人公の叫びには心をうたれました、是非手に取って読んで見ることをオススメします -
Posted by ブクログ
ネタバレたまに読みたくなる、この手の小説。
加害者家族視点の話はよくあるが(学生時代に読んだ東野圭吾の「手紙」は忘れられない)被害者家族である主人公の目的が、今までにない視点だなと。
少年犯罪が発生したときに取り上げられるのはその事件の残虐さ、加害者の生い立ち、そして少年法。被害者家族に必要なのは一時の寄り添いや明るい未来のための法改正ではなく、あのとき事件に巻き込まれた家族が、どうして、なぜ、という真実を知りたい思いをしっかりと受け取ること。
事件は加害者の処遇が決まれば終わりではない。警察としては犯人が収容されれば任務としては一旦果たしたことになるのかもしれない。犯人が少年院に入る、きっと更生する、再犯が起こらないように祈るだけ。それでは被害者家族の時は進まないのだと知りました。
少年法の適用年齢引き下げはあくまで加害者の処遇にかかわる部分であり、復讐や後追いを防ぐため被害者家族のケアも考え方を改める必要があるという学びになりました。