丸山俊一のレビュー一覧

14歳からの資本主義

丸山俊一

「資本主義は完全に過渡期を迎えている」
この状況を理解している人が、一体どれぐらいいるだろうか。
普通に会社で働いていても、資本主義を意識することは少ないだろう。
もちろん経済活動が資本主義前提のシステムだから、決算数字などを見れば意識することもあるだろう。
マクロな視点でみれば気が付くが、普段の生活の中でのミクロレベルでは意識のしようがない。
それを敢えて「14歳にもなれば意識しろ」と説く。
なぜなら、これからの社会は大きな変革を迫られているから。
社会がテクノロジーの変化によって変わっていくのは理解できるし、予測ができる。
ただし、資本主義に代わる「◎◎主義」は未だに誰も見いだせていない。
それも、今現在でも資本主義の問題点が指摘されているというのに。
これが、これからの社会がどう変化していくのが読めない点なのだ。
貨幣経済は数千年の歴史があるし、そのお金を貸し付けて利息を得るということも昔から行われていた。
しかしそれが「経済発展」という歯車が回りだしたのは、産業革命と資本家というものが生まれてからだ。
どうすれば「富」を得ることができるか。
何もないところから、大きな価値を生むにはどうするか。
この仕組みを作り出したのが、まさに「資本主義」なのだ。
未来に生み出されるであろうイチの価値に対して、先んじて今のゼロに資本を回す。（投資する）
単なる利息でなく、富が重ねて富を生む「複利」を基本に考える。
こういう発想の転換はすごいと思う。
しかしそれだけだといつか破綻することを経済学者たちは見抜いていて、社会主義などの他の方法を模索した。
それなのに、社会主義が先に破綻し、資本主義は今でも様々な問題を抱えて過渡期を迎えたまま進行中だ。
代替え案がいまだに見いだせないという状況。
今の14歳はこういう社会を生き抜いていかなくてはいけない。
番組が反響を呼ぶのは当然だ。
大人がきちんと子供たちに教えなければいけない。
(2019/8/2)

ＡＩ以後 変貌するテクノロジーの危機と希望

丸山俊一 / NHK取材班

最近はコロナショックのせいで、多くのニュースが消えてしまっているように思いますが、その一つが次世代技術と騒がれていた人工知能(AI)があると思います。この本はコロナ騒動が起きる前に、もう懐かしい思い出になりつつありますが電車通勤していたときに読み終わったものです。

今後、人工知能がどのように進歩していくのか、そして人間はどのように付き合うべきかを感がなければいけない時期に来ているようです。コロナ騒動が収まるのは時間がかかると思いますが、収束した暁には多くの場所で新しい世界が広がっていることでしょう。そのときにもう既に人工知能が働いているかもしれません。

在宅勤務をしていると通勤時間、移動時間がない分、考える時間が増えたと思います。数年後の仕事の進め方に、人工知能とどのように共存していけば良いか、今年のGWは普段の活動ができずステイホームということになりそうなので、自分なりに考えてみよう思いました。

以下は気になったポイントです。

・未来のAIの計算速度は私たちよりはるかに速いので、人間の動きはスローモーションのように感じられるだろう。ハエを叩き殺そうとしてもハエの方が先に飛んでしまう。体が小さいため脳の動きがとても速い。ハエにとっては、人間の手はとてもゆっくり近づいてくる（p３９）

・AIによって人間はどうなるのだろうか、と問うのは間違えで「どうなりたいか」を問うべき（p４３）

・仕事が私たちにもたらす３つのもの、収入・目的・友達は必要である。そこで、AIによって生み出される富のすべてを確実に人類が共有し、誰もがより豊かになるようになる方法を考えなければならない（p４５）

・人間とAIの決定的な違い、１）意識を持たせることができない、２）感情がない、３）計画と想像する能力無い、人間はこの３つが合わさることで、物事に意味を見出し、相手を理解することができる、意味付けと理解する能力の有無が基本的な相違である（p８０）

・私たちがAIにできないことに専念したら、人間はもっと賢くなるだろう、ただしその代償として、今はできて当然と思っている多くのことができなくなるだろう（p１１６）

・私たちは多くのAIの中から選択することになる、さまざまなAIが市場で競争するようになる、様々な型の車やカメラがあるように（p１３９）

・AIは人間が作り出したものの中で最も強力な発明品である、なぜなら人間そのものを変えてしまうから。AIによって私たちは変化し、社会も変化する（p１４０）

・医療においても碁の世界においても、人間とAIの両方が組んだチームが最強となる、双方が違う知性を持ち、異なる考え方をするから（p１５３）

・AI以後は、ある朝劇的に変化している光景ではない、いつの間にか変わっているのだ、あなたが気がつかないだけで。その変化の連続性に私たちは、日々目を凝らして見逃さないようにしなければならない。それは、ささやかな生活の一場面にあり、また思いもよらぬ身近な場で出合う存在の抱える「他者性」に気づくこと。（p１９５）

・感性の微分こそが多様性との対話を可能にし、その積分が社会を作る（p１９５）

  2020年4月25日作成 

欲望の資本主義３―偽りの個人主義を越えて

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

世界最高峰の知性が、未来をどう語るのかが、興味があり読んでみた。資本主義、AI、仮想通貨、民主主義、自由、そして人間の倫理と哲学が絡み合う。

欲望の資本主義３―偽りの個人主義を越えて

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

これからの時代を読み解くうえで、とてもヒントになると思った。
スコット・ギャロウェイの、GAFAが人間の基本的な欲求「神、セックス、愛と消費」に対応している、という論は、やや強引なこじつけのように感じた。
ユヴァル・ノア・ハラリの「AI時代に守るべきは仕事ではなく人間だ」は、なるほどと思った。
このシリーズの他の本も興味がでてきた。

マルクス・ガブリエル 欲望の時代を哲学する

丸山俊一 / NHK「欲望の時代の哲学」制作班

哲学は難しい。平易な言葉で語られたら理解が進むのかと思いきや、特に第1章の「つぶやき」はよくわからなかった。他方、第3章の石黒教授との対談は、自分なりに咀嚼しながら読むことが出来た。石黒教授が常に会話を整理し、ご自身との考えとの比較を提示しながら進めてくれたからではと思った。
実は、これがNHKの番組内容を新書化したものだとは読んだ後に知り、それでこんな口語体で載せちゃったわけね…と理解はした。番組を見た人には改めてこの本を読むことで、TVを見た時に抱いた感想や疑問点を整理するのに役立つのかもしれないが、そうでない人にはさっぱりな本になってしまってると思う。
TVで反響があって本にするときは、TVを見てなかった人にもきちんと伝わるようにという、最低限の仕事をしてほしい。そのまま活字にしちゃいました感が否めなかった。

ＡＩ以後 変貌するテクノロジーの危機と希望

丸山俊一 / NHK取材班

AI の将来について、特にシンギュラリティ以後の有り様についての哲学者、倫理学者などの見解をまとめた書。シンギュラリティに至るまでに、AI を人間に敵対しない物にすることの困難さが分かる。先に読んだ『無人の兵団』でも指摘されているが、要はそれを生み出し、それを使う人間の利害・性質等の要因によって、フレンドリーにもなり、敵対的にもなる。利己的な人間に支配される利己的な国家が増えつつある現状の世界の動きを見る限り、AI の将来を楽観的に見ることなど、とてもではないが出来るものではない。

欲望の資本主義２―闇の力が目覚める時

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

いくつもの印象的な文章があった。

・（新しいテクノロジーによって）失われた雇用の受け皿となる産業がない（P30）
・「つまり、問題はテクノロジーに職を奪われ、人々の仕事がなくなったことではありません。人々が成長分野において適切な賃金を得ながら働くことができず、以前よりも生産性の低い分野で低賃金に甘んじなければならないことが問題なのです」（P33）
・全員が芸術家のように生きなければならない社会の到来（P36）

欲望の資本主義３―偽りの個人主義を越えて

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

欲望の資本主義の第三巻目である。欲望は資本主義を発展させるとともに、それが行き過ぎれば停滞も崩壊も齎らすのだ。そのメカニズムとその未来を世界の識者に聞いたのが本書である。インタネットの普及が正にその功罪の原因となり、未来のことは識者の中でも意見は分かれる。ビットコインについても、その推進者は、国の規制が外れることによって、より自由な経済活動が可能になるとし、一方哲学者は、いずれ失敗するだろうとの見解だ。哲学者によれば、インタネットの普及によりフェイクニュースや詐欺などの欺瞞が横行し、為政者の虚偽や隠蔽工作が加速すると予測している。実はその現象は、すでに現実となって表面化しているのだ。アメリカのトランプ、イギリスのボリス・ジョンソン、フランスでの極右政党の台頭、そして我が国の現状である。哲学者の言うように、民主主義の危機が迫っているのだろうか？

マルクス・ガブリエル 欲望の時代を哲学する

丸山俊一 / NHK「欲望の時代の哲学」制作班

若くて有名なドイツ人の哲学者
NHKの番組の企画で来日
哲学を語る

新実在論など詳しいことはよく理解出来なかったが、考えることが哲学なんだと思った

マルクス・ガブリエル 欲望の時代を哲学する

丸山俊一 / NHK「欲望の時代の哲学」制作班

【文章】
読み辛い
【ハマり】
　★★★・・
【共感度】
　★★★・・
【気付き】
　★★★・・

敗戦国の日本とドイツ、ドイツはアメリカ化をやめたが、日本はアメリカ化を進めている。

コンピュータサイエンスの根源は哲学。

実存主義：自分の人生以外に、自分の人生に意味を与えるものは何一つない。
人は存在が先にあって、その意味は後付けされる。

言葉を話すことの仕組みを考えると、時間は未来から過去へ向かっている。

「ghost in the shell」ではなくて、「"Geist" in the shell」の方がしっくりくる。

人間である事の最低限の条件は、人間である事の意味を考えること。

システムがある程度の複雑さに達した時、意識が生まれるのかもしれない。

14歳からの資本主義

丸山俊一

１４歳からの資本主義。全く、一回では理解できる気がしません。最低でも２回は読みたい。題名とは裏腹に大人でも充分読み応えあるかなぁと思います。

マルクス・ガブリエル 欲望の時代を哲学する

丸山俊一 / NHK「欲望の時代の哲学」制作班

2019.03　企画はとてもおもしろかった。もう少し理論事態を突っ込むと良いのでは？哲学はやはりおもしろいけど難しい。

14歳からの資本主義

丸山俊一

20190305 帯状疱疹で脚の痛みが酷い時に読んだ。タイトル通り、中学生を相手にして理解できるようにまとまっているので読めた。おさらいは必要だが一歩立ち止まって考えるきっかけになるような内容だった。

欲望の資本主義―ルールが変わる時

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

NHK番組の書籍化
スティグリッツ、セドラチェク、スタンフォード3人へのインタビュー
番組見れば良かった。

マルクス・ガブリエル 欲望の時代を哲学する

丸山俊一 / NHK「欲望の時代の哲学」制作班

マルクス・ガブリエルのこともＮＨＫの番組のことも不案内だったので、マルクス・ガブリエルの世界観に馴染む前に読み終わってしまった。この本を読むには、前提となる情報が必要だと感じた。

欲望の民主主義 分断を越える哲学

丸山俊一 / NHK「欲望の民主主義」制作班

「欲望の資本主義」が書籍も番組も良かったので買ったが、哲学よりだった。
で、内容も「欲望の資本主義」ほどの知的興奮は得られなかった。
まあ、補助線としては使えるけど、点線？

フランス人がむやみに偉そうなんだよね。
「トランプを放逐できたら、民主主義の勝利」とかもう意味不明だし。

むしろ、著者が懐かしがって高く評価している五月革命の内幕が受けた。

ガソリンの供給が再開されると、（学生がドライブに行くので）デモが休みになった。
とか
フランスの学生の抗議活動は、バカンスの時期には（バカンス優先で）休みになる。
とか。

あいつらの「社会運動」って、子供の反抗期以下じゃねえかｗｗｗ
何であんなのをありがたがる人が居るの？

欲望の資本主義―ルールが変わる時

丸山俊一 / NHK「欲望の資本主義」制作班

　現在の資本主義国では、マイナス金利、デフレなど長期停滞などの問題とともに貧富の差が拡大し、経済理論あるいは経済学者は適切な解を見つけられないでいる。
　そんな状況のなかで、日本の若手経済学者をナビゲーターなる解説者を用意して、NHKのプロデューサーが各国の経済学者を語り合ったTV番組を書籍にしたものである。
　TVと違って画面や動画がないこともあり、ゆっくり楽しめるが、どこか中身が薄まったような感もあり、内容がいまいち理解できなかったせいか、この現在の状況を切り開くような感心する論説はなかったように思う。

すべての仕事は「肯定」から始まる

丸山俊一

クリエイティブな仕事を、続けるためにはどうすればよいのか、著者の長年にわたる経験が語られている。

肯定という言葉が一つのキーワードになっている。

「「肯定」といっても、ただなんでもイエスという意味ではありません。まずは受け入れ、可能性を探ること。いたずらな偏見にとらわれ、頭だけで考え、そこに眠る多くの選択肢を捨ててしまうことがないよう。」という箇所に端的に現れている。とにかく、安易な結論に飛びつかず、自分の頭の中で「問い」を深めることの重要性を強調している。（内田樹もそんなことをいっていた気が･･･）

かなり抽象的な議論が多いが、具体的に自分の仕事に置き換えて読み進めると発見は多い。