ジェイムズ・P・ホーガンのレビュー一覧

ガニメデの優しい巨人

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

『星を継ぐもの』の疑問が解消されていく。
今のA.Iを彷彿させるA.Iが書かれておりSFに技術が追いついてきている面も感じさせる。

巨人たちの星

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

科学は素晴らしい想像力で、完璧だった。政治は好みが別れるところかも。4巻5巻の後日譚2作も、楽しみです。

ガニメデの優しい巨人

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

　人類がガニメアンたちの進んだ科学技術に接し、さらに進化の謎が解かれていく。ガニメアンたちの進化の過程も興味深い。ただ、免疫系と二酸化炭素を無毒化するメカニズムの関連性が難しかった。

ガニメデの優しい巨人

ジェイムズ・P・ホーガン / 池央耿

「星を継ぐもの」の続編。
前作出てきたガニメアンたちとの突然の邂逅とそれからの話だった。

遺伝子的な影響（攻撃性を持たない）もあってか、ガニメアン達は地球人達に終始友好的だった。
地球人達も同じく戸惑いこそあれ、ガニメアンへは友好的な描写ばかり。それが少し気になった。
ガニメアンを排除すべき、というような勢力が普通はあるべきでは？描写されなかっただけなのか？地球人達への賛歌ばかりで、正直いやいやそんなことはないだろうと思ってしまうこともあった。

映画の「エイリアン　コヴェナント」と「プロメテウス」はこの小説をオマージュしているのだろうか？異星人が巨人であること、地球人を作ったのが異星人だということが同じだった。

本を読んでガニメアンが好きになったので、最後に希望があってうれしかった。次作はおそらく巨人の星での話になるのだろうから楽しみ！

揺籃の星 下

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

[いつとも]

読みやすい天変地異もの

中身は今までいっぱいあった様な天変地異もの 登場人物の行動も お決まりの行動 が しかし 地球の天変地異が過ぎたあと 話は続く そこがおもしろい 今までに無い作品

＃ドキドキハラハラ

造物主の選択

ジェイムズ・P・ホーガン / 小隅黎

『造物主の掟』に続く作品。元々続きものにする予定はなくてファンや出版社の声に応える形で構想した作品とのことだが、よく書いてくれた。ありがとう、ホーガン。

巨人シリーズとはまったく違った性質の異星人文明をその起源や進化の側面、文化も含めて魅力的に描くのはさすがだし、機械文明や機械知性と人間の関わりについてホーガン流の人間社会にシニカルな目線で描かれている所なんかはAIに注目の集まる今こそ読むべきシリーズなんじゃないかと思う。

シリーズはここで終了ですがザンベンドルフたちはこの後どんな仕事をしていくんだろうなと想像したくなる。

未踏の蒼穹

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

金星文明が、かつて文明が栄えた地球を探査する。発掘された資料から判明したことや、資料や遺跡の意味がわからず追加調査が必要なことを推測しながら全容の解明に取り組んでいく。そして確認された事が指し示していることは……
地球の文明はなぜ滅んだのか。今の地球の状態が悪い方へと転がりだしたら滅びもありうると思えるのが怖い。

未来の二つの顔

ジェイムズ・P・ホーガン / 山高昭

人類と思考形態が異なるＡＩというものをしっかりと描写してくれた一冊。対立試験が激化していくあたりはストレスがたまる一方だったが、シメはホーガンらしい健康的な科学礼賛でほっとした。ＡＩが影像への理解を深めていくさまが面白かった（一般化の伏線は予想通りだった）が、これも一種の成長小説と呼べるのだろうか。

未来の二つの顔

ジェイムズ・P・ホーガン / 山高昭

今の時代でこそ機械学習はごく普通の話であるけれども、1980年代にここまで予測しているのは驚異としかいいようがない。

創世記機械

ジェイムズ・P・ホーガン / 山高昭

相変わらず科学と科学者が好きなんだなあという平和な一冊。タイトル回収もなかなかのもの。しかし作中が2005年とか2007年であることに気づいたときは面白かった。作中の人物がテレビ電話の前にいることを約束させられたり高官が手書きでメモを取ったりしているのも、書かれた時代を感じさせる。

火星の遺跡

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

「星を継ぐ者」以外のホーガン作品を読んでみたかったので手に取る。直前に読んだ「巨人たちの星」に引き続きまた神秘パワーに対する扱いが……と思わせておいての思わせぶりな暗示落ち。ただ残念ながら、そこは予想できてしまった。そんなことより魔法じみた科学技術があれこれ登場する点が面白いのでまあいいかという感じ。

未来からのホットライン

ジェイムズ・P・ホーガン / 小隅黎

「星を継ぐもの」四部作を読み終って寂しくなり、過去の作品に挑戦。一種の時間旅行物だが、ホーガンは、現実社会は実際このとおりなのでは、と思わせるのがとても上手い。読み終わると、いつも妄想が止まらない。

仮想空間計画

ジェイムズ・P・ホーガン / 大島豊

いやー楽しかった。
エンタメとしてとにかくおもしろい。なんで映画化してないんだろう、と思ったけど、絵面は意外と地味か。
しかし登場人物がとにかく多い。

時間泥棒

ジェイムズ・P・ホーガン / 小隅黎

SF。時間SF。
時間を盗むエイリアン？
サクッと読めるアイディアストーリー。
ストーリーはシンプルながら、アイディアは良いし、キャラクターも個性的、読後感も良く、十分に満足。

揺籃の星 上

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

譛?蛻昴?縺九↑繧企??螻医↑螻暮幕縺ｧ縺ｩ縺?↑繧倶ｺ九°縺ｨ諤昴▲縺溘′縲∝ｾ悟濠縺九ｉ菫?┯髱｢逋ｽ縺上↑縺｣縺ｦ縺?″縲∵悃縺九ｉ莉穂ｺ九↓繧ゅ°縺九ｏ繧峨★荳?豌励↓荳雁ｷｻ繧偵Λ繧ｹ繝医∪縺ｧ隱ｭ繧薙〒縺励∪縺｣縺溘?

火星の遺跡

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

「火星の遺跡」表題から持ったイメージは宇宙の歴史とか宇宙における科学的なことがメインだった。未来の科学的なことは出てきたけれど、遺跡…… は あんまり メインじゃなかった。ちょっと残念。
揉め事を独特の視点から上手に解決するキーランの手腕はお見事です。偶然に助けられた所もある気がするけどね。

黎明の星 上

ジェイムズ・P・ホーガン / 内田昌之

この作品が最後の作品です。
結局シリーズを終えることなく
彼は宇宙の彼方へと飛んで行ってしまいました。

クロニアに来た地球人は
異なる概念を持った地球人とは
相容れることができませんでした。
彼らには承認要求は必要なかったし、
対価も必要ありませんでした。

人はこう思うと、存在が罪なのでしょうね。
資源を浪費しつくし、
争いの種をまき、
他人を惑わす…

ところどころにその罪の数々が出てきます。
しかもそれは地球のそれでも
原始の時代に文化が逆行しても
然りなのですよ。

例のシリーズとはちがって
読みづらいです。
ええ、チョー読みづらい(砕けて言ってみた)

でも、どこかで寿命を感じていたのかな
著者は。
だからすごく訴求力が強いのよね。

未来からのホットライン

ジェイムズ・P・ホーガン / 小隅黎

本格的（というのもおかしな表現だけど）な印象の作品。 前半は取っつきにくいのでエンタメ小説として読むにはあまりオススメはしない。 こういった時間モノが好きなら読んで損はないように思う。 時間線の移動に関しての描き方はとても面白いけどもう少し何か細工があるのかと思った。 しかし30年以上前の作品とは思えない。 詳しいことは知らないけどシュタインズゲートはこの作品の影響を受けてるんだろうなって感じ。

時間泥棒

ジェイムズ・P・ホーガン / 小隅黎

ホーガンの割りと短めの中篇。ホーガンの小説は2冊目くらいかな。まだ代表作のアレも読んでない。

ニューヨークで起こった謎の時計のズレ現象。何故か最先端のデジタル時計は遅れるのに、手巻きの懐中時計はずれない。また、遅れる地域もあれば、教会などでは遅れない。時間を盗んでいる何者かをなぜか追う羽目になった警察のコペルスキーは…。

前半はぼんやりと時間が遅れていることを表現しつつ、わけのわからない状態を受け入れる主人公たち。古典哲学などで理解をしようとするものの、結論には至らず。そして後半では畳み掛けるように明らかになっていくメカニズムとそこから考える解決策。

敷いた伏線は必ず回収し、ぼんやりとした展開も無駄にせずに解決に使う。

欠点といえば、専門家ではないコペルスキーが、かなり万能にメカニズムを解決してしまう点。もちろん深いトライアンドエラーの思考実験があるわけだが。

短い上に、出オチのような始まり方に戸惑うかもしれないが、ちゃんとSF読みにも納得の展開で、読み応えがあった。後半は一瞬で読めてしまうんだけどね。

未来の二つの顔

ジェイムズ・P・ホーガン / 山高昭

2017年5月時点、DeepMind社が開発したAI「AlphaGo」は囲碁棋士の世界王者を打ち破り引退を表明、今後は医療やエネルギー分野へ取り込むことを発表。いよいよAIが人智を超えるときが来たのかもしれない。

ジェームズ・P・ホーガン氏は未来が見えていたのではないかというぐらい彼の予見力の精度は高い。本書で語られる2030年前後の世界がまさにいま訪れている。「この分野では人間が優位」など重箱の隅をつつく時代は終焉を迎えたように思う。

人工知能が人智を超越し争うテーマはよく見るが、機械の生存本能を刺激したらどうなるか？という思考実験が面白い。有機体の進化は無機体の進化の前提であり踏み台ではないかという本能的懸念を、それこそ機械的な合理性を持って希望的結論を導くストーリーは見事である。

約40年前の本で翻訳や用語の点からやや読みにくさはあるものの、著者の着眼点や発想力は時代を経ても色あせることはない。