猪瀬直樹のレビュー一覧

言葉の力 「作家の視点」で国をつくる

猪瀬直樹

言語力の重要性を訴える一冊。
入門書や実用書の類ではなく、言葉の力を磨くうえでの心得を説いている。
言語力、言葉の力の重要性を自覚し、日本人の意識を覚醒させるための本。

言葉の力 「作家の視点」で国をつくる

猪瀬直樹

初・猪瀬直樹。明瞭な語り口で、言っていることはとても全う。共感できました。それだけに、この本に書かれている内容が、本を読まないひとにも支持されることを願ってやみません。本好きのひとで、これに反対するひとはいないはずなので。なぜ、石原慎太郎×猪瀬直樹なのか、と疑問でしたが、本書を読み納得。言葉と文字。現代、とりわけテレビが登場してからは切り離して語られることが多いですが、根底では両者のつながりは深いということを再認識。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

あの猪瀬直樹氏が、道路公団に切り込んで、次は、東京都の副知事になったのだろうか？
前提となる疑問は消えていません。ただ、彼の頭脳と行動力にこそ、いろいろな突破口があるのはわかりました。
東京都って、でかい組織の中で将来を見据えて活躍して欲しいものです。個人的に東京でのオリンピックや築地移転は反対ですけども・・・。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

日本の社会がいかに組織によって立て割られているのかが実感できる。
地下鉄・車・介護福祉・病院・空港・港湾・エコ等々。これらを都という立場から積極的に組織と戦い、一つ一つ真実に迫っていく猪瀬さんに拍手。
実際の政治の現場というものが垣間見える本。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

作家でもある東京都の猪俣副知事が書いた本。
副知事が取り組んだこと・見てきたものを詰め込んでます。
とても興味深かったです。

日本のいいところ、東京の強みを再発見できます。
私たちが当たり前に水道から飲んでいる水だけど、水道の水がそのまま飲めるのは全国でたった１１ヶ国しかない。
水道管理システム、すなわち水ビジネスは世界に十分通用する武器になるということ。

それから、環境のこと。
お台場のゴミの埋め立て地を植林で埋め尽くす「海の森」の構想が進められているということ。
海からの風は森を通り抜けて、オフィス街にそそぎ込むなんて、素敵。
環境問題はこれからの時代避けて通れない重要なテーマだと思います。
こんな取り組みが行なわれているなんて、知らなかった。

他にも高速道路無料化の取り組みや、ケア付き賃貸住宅など興味のある内容が盛りだくさんでした。
こういう風に発信してくれる人がいることで、行政が身近に感じられて嬉しいです。

中でも、戦略は入口だけでなく出口戦略まで繋がってなくてはならない。
客観的なデータをしっかり提示する。
何事もまずは疑ってかかるという副知事の姿勢がとても好きでした。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

東京メトロ、首都高、東京五輪誘致・・・ほか身近な政策が成り立った背景などがとても分かりやすく書いてあって、国や地方の実態が垣間見れる。
ちゃんと勉強しないと～と思う一冊。
何か課題を見つけて、改善していく・・・という発想は自分の生活にも役立つ。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

”本を読ま習慣が廃れると思考力が衰える。”この部分同意見。このことは、もっと多くの人が認識すべきと日頃から強く感じています。周りにも結構いらっしゃいます。正直、なまじお歳をお召しだと本当に困ります･･･。ただ、若いときの読書はスポーツ同様筋肉がつくが、30歳を過ぎてからの読書はただの情報にすぎないとも記載あり。もうすぐ40歳に到達しようとする私には少々がっかりです（10代30代に比較すると20代は読書が少なめだったのを後悔しているのは事実ですが）。その他、都で休日にボランティア活動を予定していたら休日手当が支給されそうになっていたというエピソードが興味深いです。サクッと1時間もあれば読めます。

東京の副知事になってみたら(小学館101新書)

猪瀬直樹

縦割りで硬直した日本の行政に風穴を開ける。そのために猪瀬氏が副知事に据えられたことが良くわかる。どのエピソードもとても痛快だ。 解決すべき根本課題は何かをまず見抜く。それに対して解法を考えるからブレない。 正解のわからない難問に取り組む能力が今の日本の行政には決定的に不足してる。良い人材を外から投入するのが即効性のある対処、という好例としてもっと注目されるべき。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第5巻 ミカドの肖像

猪瀬直樹

『ミカドの肖像』は、猪瀬直樹によるノンフィクション。1987年度大宅壮一ノンフィクション賞受賞作品。古い本だが、こと細かく事実が書かれているので、読めば新しい発見がある。

西武グループは戦後、皇族の領地を安く買い取って、プリンスホテルを建てていったという。西武グループの創始者、堤康次郎は、戦後土地を買い漁った。終戦時は今と違って、土地なんて買っても儲からないと思われていた。何故堤は、資産価値なんてないと思われていた土地を買い漁ったのか。堤の評伝では、理由が曖昧にぼかされているけど、著者は、本当の理由を探った。

堤は、企業家や政治家などの有志が集まるグループにコネで所属し、グループが発行していた雑誌を読んでいた。堤が読んだ雑誌には、アメリカの最新の動向が書かれていた。当時のニューヨークは、都市開発が盛ん。土地を買って資産を増やした人が多かったという。著者は、この雑誌を読んだことで、堤康二郎の土地に対する過剰な執着が生まれたのではないかと推定している。つまり、日本も都市開発が進めば、ニューヨークみたく地価が高騰するんじゃないかという予測。

戦後、ＧＨＱの政策によってお金と権力を取られた旧皇族から、西武グループは土地を安値で買い占める。プリンスホテルを各地に建設し、リゾートを作る。都心のオフィスに通うベッドタウンも開発したし、ベッドタウンの終点には遊園地も開発した。ベッドタウンから都心まで鉄道を敷いて、土地を使って金を儲けたわけだ。

戦前は、天皇が権力の頂点であり、象徴だった。戦後、日本はアメリカ型の大衆社会に転身する。戦後の主役は、消費し、娯楽にふける欲望全開の大衆だ。経営者であり資産家である堤一族は、戦後の大衆社会で、強大な権力と富を手中におさめることになる。まあバブルが弾けて堤帝国も没落するわけだけど。

というような、堤家と天皇家の関係を綴った第一部に続く後半では、西洋で流行したオペラ『ミカド』の詳細、明治天皇の御真影が何故ヨーロッパ人の顔つきなのか、といった謎が解き明かされていく。

一ページあたりの情報量が膨大で、読むのに時間がかかる良書。最近の本は1ページあたりの情報量が少なすぎると思っている人にはうってつけの本。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第8巻 日本人はなぜ戦争をしたか 昭和16年夏の敗戦

猪瀬直樹

太平洋戦争は軍部の暴走という認識が改まった。
戦争に向かう過程は現在の日本型意思決定システムに通じるものがある。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第6巻 土地の神話

猪瀬直樹

不動産関係者はとりあえず読んどけ。
田園都市の夢の始まりと終わり。
渋沢栄一の最後の夢を食って巨大化する五島慶太。
東急沿線高級住宅街と東京の鉄道開発がいかになされたか。
日本の不動産業の始まりの物語。

ミカドの肖像

猪瀬直樹

著者は今どんな想いで高層ビルの一室からTokyoを眺めているのだろう。日本人はカネ儲けよりも自分自身を探すことのほうが緊急である。と僕（著者）は信じている。確かに。日本人には中心がない。西洋のような絶対的な神もいない。ドーナッツなんだ。ただ中心に成る場所だけはなんとなく感じている。その辺をだいたい知っているぐらいで穴があいていなければドーナッツじゃないとだけは思える。暗黙の了解って好きでしょ。空気を察してどこかで中心を決めようとしている。KYなんて言葉はまさに中心を失っている空虚を物語っている。プリンスホテル。東京海上火災保険ビル。軽井沢と八瀬童子。どれもトリックだらけ。なかなか触れられない対象だからこそそこに隠されている秘密は大きい。ほんと力作だと思う。

ミカドの肖像

猪瀬直樹

ミカドとはすなわち天皇です。天皇制のこととか、皇居近くに１００m以上の建物を立てることのできないというトリビア満載。でも難しいので、天皇制とか天皇という存在に興味がない人には無理。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

総力戦研究所の若手エリートたちが導き出した「日本必敗」のシミュレーション。歴史のIFを描くノンフィクション。いかんせん文章が読みづらいが、その内容の重要性は圧倒的。組織が不都合な真実をどう葬るのか。当時すでに敗北の結論が出ていながら、なぜ破滅的戦争へ進んだのか。昭和の失敗の本質。その構造は現代にも通じる教訓に満ちている。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

今年の夏の『開戦前夜』という映画の公開に合わせてパッケージがリニューされ、本屋の店頭にあった。
著者は作家であり、政治家でもある猪瀬直樹。
著者が政治家の視点で書いたのか、作家の視点で書いたのかはわからないが、取材と古文書からできるだけ事実に沿って描かれている。

日米開戦の前に、「総力戦研究所」というものが設立され、模擬内閣により戦争のシュミレーションが行われたことは知っていた。
官界、軍、民間から36人の優秀な人材が集められ、彼らは戦後の社会の中でも枢要なポストにつくことになる。
言い換えれば、当時の叡智が集められ、戦争の帰趨について分析することが目的だった。
結論は、日本必敗。どうやっても勝てない。現代から考えれば負けるのは自明の理。
国力の大きく劣位した国が何故戦争へと進んだのか、読後もよくわからなかった。そのことを示すことが趣旨ではないのかもしれないが。
研究所が何をなしたのかが述べられているだけだった。

満州国を手放すことができなかった陸軍は開戦を望み、政府や海軍は開戦を止められなかったのは、何故か？
フラストレーションが残った。

戦争シミュレーション 未来戦記の精神史

猪瀬直樹

タイトルが「戦争シミュレーション・未来戦記の精神史」なのだが、前半に惹かれ購入した。なにせ「昭和16年夏の敗戦」の著者なので、大きく期待して読んだが、内容はタイトル後半中心で、要は戦争をシミュレーションした書き物を総ざらえしたもの。日清日露の時代からこういった著作や論文が世界中で流行し、良く読まれていたという。第一次対戦前にはドイツ皇帝が世界征服を企んでいるかのような論調で危機感を煽ったり、日本が日英同盟を破棄し米中と組んで欧州に攻め込むSFチックなものもあったらしい。軍事情報は秘匿されているので論文と言っても推測の域を出ず、むしろ過激な論調のものが左右どちらにもウケるというのは現代も変わらない。ただ、こういうもので他国の姿勢やリーダーの印象を決めつける世論形成を図る奴がいると思うと、SNS時代の今はより注意が必要なんだろうね。

太陽の男 石原慎太郎伝

猪瀬直樹

読んだ本　太陽の男　石原慎太郎伝　猪瀬直樹

　政治家としての慎太郎を掘り下げてるのかと思いきや、作家として、というよりも三島由紀夫との関係性をメインに描いてるって感じなのかな。
　政治家としても小説家としても描かれてはいるんだけど、主には三島由紀夫との対比。慎太郎を通じて三島由紀夫が描かれている。
　もっと慎太郎の大法螺吹き的なところや業績、メトロや尖閣諸島なんかがもっとしりたかったんですが。
　と言いつつも三島由紀夫の矮小な部分。これが三島好きとしてはたまらないんですが、それが読めるのは望外の楽しみではありました。
　毀誉褒貶という言葉を体現した石原慎太郎。これは主に政治家としてですが、猪瀬さんにはもう一度その軌跡をなぞる形で書いてほしいです。

リーダーの教養書

出口治明 / 楠木建 / 大竹文雄 / 岡島悦子 / 猪瀬直樹 / 長谷川眞理子 / 中島聡 / 大室正志 / 岡本裕一朗 / 上田紀行

楠木　僕自身が人間観として大切だと思っていることは、人間は多面的で、一貫性がないものであるということです。選書でも触れたサマセット・モームの本から学んだことですが、あれだけ人間について洞察を重ねた作家が行き着いた結論が「首尾一貫した人はいない」。そして、その理由は「誰もが結局のところ自分だけは特別だと思っている」からだと言うのです。
出口　本当は愚かなのに、自尊心だけは強いですからね。
楠木　ええ、自己愛です。これは誰しもがそうですね。僕は、それを無視して人に一貫性を求めるのは無理があると思います。「声高に正論を言う人」が僕は大嫌いですね。そういう人ほど、すぐに自分を棚に上げる。
出口　大脳生理学者の研究では、人間の脳の構造からしてリテラシーの高い人ほどコロコロ自分の意見を変える傾向があるとの実験結果が出ています。つまり、相対的に賢い人でもコロコロ意見を変えてしまうものなのですね。脳は、自分を保護するために見たいものを見えるようにできていますし、都合が良いように考えてしまうのです。

出口　また、先ほども述べたように、僕は「人間は不器用な動物だ」と思っているので、何事もプロに教えてもらわないと上達しないと思います。
　スポーツでも、先生が教えてくれたことを真似して上達していきますよね。それと同様に、自分の頭で考えて、自分の言葉で自分の意見を言うことも、これまでの歴史の中で優れた脳を思っていた人がどういうロジックを組み立てたかを学べば身につくと思うのです。
　例えば、アダム・スミスはどういう数字・ファクトを積み重ねて『国富論』や『道徳感情論』などを書いたのかなどと考えながら読むことで、彼の思考のプロセスを追体験できます。それを丁寧に読み込んで真似していくことで、能の筋肉は鍛えられていくのだと思います。僕は人・本・旅の中でもとくに本に過大な期待をかけているのかもしれませんが、他の二つに比べていいものを選びやすい点と、効率がいい点、それから考える力を養える点で、本以上のものはそう簡単には見つからないと思うのです。
楠木　僕は、人間が取りうるあらゆる活動の中で、読書が最もコストパフォーマンスが優れていると思っています。しかも、他の活動に比べて桁違いに優れている。

人間の不合理さが分からなければビジネスはできない
　そもそも経済学とはどのような学問か。経済学は合理的な意志決定をするための「選択の学問」だ。文字通り、ビジネスにおいて選択を間違えると致命的になる。だからこそ、「選択」について解明が必要だ。経済学は、人々が、いつ、どこで、誰が、何を、なぜ、どのような方法で「選択」をするのかを解明する学問なのだ。選択の５W1Hを知るには、伝統的刑事額と行動経済学の二つがヒントになる。それぞれを説明していきたい。
　伝統的経済学とは、情報を集めて、合理的な推論に基づいて、課題解決への最適ルートを求めるための学問であり、未来の選択をどうすべきか最適解を模索する。これが可能とされるのは、合理的な人、言い換えれば導き出した最短ルートを通ることができる人を前提条件にしているからだ。原理原則上の最適解を叩き出し、ベンチマークを知る点では伝統的経済学は必要な学問と言える。組織の経営理念やバリューなどのグランドビジョンを求め、システムを構築するのに有効だ。そもそもの目標、ベンチマークがなければ実務にブレイクダウンすることができない。
　しかし世の中の多くの人は、合理的な行動を取るばかりではない。頭で理解できていても、行動は感情に左右されてしまうものだ。
　そうした人々の行動を描写するのが、行動経済学だ。つまり、人がなぜ想定とは異なる道を選び、行動したのかを探る学問だ。そして得られて成果から、人が選択するときに囚われがちな思考におけるトラップの理屈、理論を解明する。
　この二つをPDCAサイクルに当てはめると、伝統的経済学で決めた理想的な計画を考え、行動経済学的に実現可能な形に定式化し、実際に実施した結果を、行動経済学の観点からチェックし、計画の修正を図ることができると言える。
　リーダーは両者を学ぶ必要がある。学ぶ順序はどちらでもいいが、リーダーのレベルによって求める思考スタイルは変わるだろう。企業のビジョンやバリューを打ち出し、時代に合った人事システム、経営戦略を企てるには伝統的経済学が適している。一方で、長時間労働の解消や日々の改善のノウハウなど、社内の小さな制度改革には行動経済学が役に立つ。後者はアジェンダが明確なものほど、より具体的に解決できるメリットを持つ。繰り返しになるが、両方の経済学をどちらも学ぶことを推奨したい。「両方」を強調する理由の一つは、伝統的経済学で捉える原理原則と、行動経済学で捉える現実のどちらが欠けても、学び手の社会に対する現状認識が偏ってしまうと考えるからだ。
　経済学から「未来のことを選択するのか、過去に選択したことなのか」を学ぶと、ビジネスで成功の道を切り開く手がかりとなる。拙著『経済学のセンスを磨く』（日経プレミアムシリーズ）ではレタス農家の経営を例に挙げつつ、経済学のセンスを持つと、個人や企業の判断が、果たして合理的判断かどうかチェックできるようになると説いた。過去に選択したが現在の選択によって戻ってこない賃金や労力はサンクコストと呼ばれる。未来の選択を行う上でサンクコストを考慮しても意味がない。しかし、私たちは過去にこういう選択をしたのだから、それを続けるべきだ、と考えがちだ。サンクコストのバイアスから逃れることができれば、ビジネスに携わる上で有利に働く。なぜなら合理的判断は損得勘定に関わり、判断を下せるか否かによって、事業の利益を大きく左右するからだ。

『いつも「時間がない」あなたに』センデイル・ライナタン、エルダー・シャフィール
　私たちは追い詰められると、素晴らしい成果を発揮できる。しかし同時に、それ以外のことは目に入らなくなってしまう。貧困者が、貧困から抜け出ることができないのは、毎日のお金のやりくりに注意を集中させるため、長期的に有利なお金の使い方に気を向けられないからだ。これは貧困者だけでなく、高所得者にも言えることだ。例えば、仕事に集中しすぎると子育てや家庭生活を犠牲にしてしまうことがある。その集中した状態を、まるでトンネルの中にいるみたいに視野が狭くなり、先の出口しか見えなくなる状態に喩えて「トンネリング効果」と呼ぶ。
　本書は、人が欠乏状態に陥ると優れた能力が発揮できると同時に、代償として失うものがあることを説得的に示しており、頼もしいことにそれへの対応策も提示してくれる。
「トンネリング効果」を知ると、長時間労働を減らすべき理由も分かる。長時間労働で、一次の集中によって瞬発的な生産性を高めても、重要なことを無視してしまったり、自分の健康を悪化させてしまったりして、長期的な生産性を下げてしまうのだ。労働の集中を敢えて断ち切らせるため、インターバル時間の意識的な導入などが本編には挙げられている。もちろん、これは従業員だけの話ではない。リーダーこそトンネルに入ってしまうとそのコストが多大になることを留意しておきたい。

太陽の男 石原慎太郎伝

猪瀬直樹

「無意識過剰」、「価値紊乱者」・・・・。『太陽の季節』で日本中を熱狂させた石原慎太郎は、社会に何を警告したのか。著者と石原慎太郎、鹿島茂との対談も収録。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

総力戦研究所のことは去年島田荘司の「天使の名前」を読んで初めて知ったんだけど、こんなことを今まで知らなかったなんて恥ずかしかったかもしれないなと思ったが、石破茂さんも知らずに防衛庁長官をしてたとのことだったのでそんなことはなかった。
上記「天使の名前」やNHK朝ドラ「虎に翼」などでは元研究員の苦悩が描かれたりしていたが、本書はそういったドラマ性はなく、客観的な事実が淡々と書き綴られている。