中村妙子のレビュー一覧
-
匿名
ネタバレ 購入済み苦しい時を超えて
青列車を初めて見たのはTVドラマです。
すぐ原作を読みたくなって、何年もかかって読める幸せに浸り、2日かけて読みました。キャサリンとルースの会話からの急展開。ルースやキャサリン、彼女達を巻き込んで話が進み、事件に目がいきがちです。確かに面白い展開が続いていきます。しかし、私は解決後のポワロとミス・ヴァイナの会話が1番好きです。
私のことは信用してくれても良かった
手を取り、優しく握り締め、慰めるポワロ。ここからが大好きです。勇気を出しなさいマドモアゼル!人生は列車のようなもの、何が起ころうと止まらず続いていくのです。またそれでいいのですよ。
ユダヤ系ベルギー人の彼の背景にある苦労と不屈の信念が感じられ泣きそうでした。これは誰に対する発言でしょう?もちろんミス・ヴァイナに、そして私達に更にはポワロからの慈愛を込めてアガサクリスティに対して。そう思うのは私だけなのでしょうか? -
Posted by ブクログ
当初はジョーンの鼻持ちならない様子に嫌悪を抱きながら読み進めていたが、最終的な感想として夫のロドニーも大概だなという所に落ち着いた。
確かにジョーンは独りよがりで自分本位な愛情を家族に押し付け、その尊厳や心を傷付けてきた。
女学院の恩師が自己満足に陥りやすいことを指摘していたが、まさに彼女は彼女の思う幸せを家族に与えて自己満足に浸り続けていた。25年もの間。
その月日が刻んだものは重く、いまさら砂漠の地で回心したとて、そうやすやすと許されはしないだろうし、気がくじけて決心も揺らぐのではないかと思った。
案の定、汽車で相席した公爵夫人はあなたは聖人ではないと指摘し、その決心は土壇場で揺らぎ果たされないことを暗に示した。そしてロンドンで娘に会ったこともよくなかった。よくよく娘が自分を冷めた目で見、軽蔑した態度やよそよそしさを常以上に感じ気がくじけたのではないだろうか。
せめてまっすぐ家に帰って、砂漠で向き合ったことを、ロドニーだけに伝えればよかったのだと思う。
もっとも、私が彼を不幸にした、赦してほしいとまで思い詰めなくてもいいと感じた。
何故なら彼は、ロドニーは、妻のジョーンが子どもたちから敬遠され疎まれる程に彼らからの尊敬・信頼・愛情を一心に集めることができたからだ。
妻の子どもたちの対応を積極的に諌めるでもなく、改善を試みようとするでもなく、心の内で農家になれなかったのはジョーンのせいだと恨みながら、そのくせジョーンが勧めた弁護士事務所で働いたおかげで財を得、子ども達に常に最上のものを用意できたと誇る。
もしも農家になっていれば知り合いの農家のように何度も何度も土地を抵当にいれる貧しい暮らしがあったことを彼は嫌というほど知っているのに、ジョーンのわたくしの意見を聞いて良かったとお思いでしょう?という言葉には心の憶測で頑なに拒否し、プアリトルジョーンと彼女を蔑んでいる。
ロドニーの言うプアリトルジョーンは、愛のある呼称ではなく、「ひとりぼっちで誰からも愛されていない可哀想なジョーン」という意味が込められている。
本来なら夫婦間でそれなりの価値観の擦り合わせを済ませ、理解し合えないまでもお互いがお互いを尊重し、協力しあって多感な子どもたちから受ける恨み言も発せられる愛情や尊敬をともに分かち合うものではないだろうか。
非難はジョーンに。愛情や信頼、尊敬はロドニーのものに。
ジョーンの鼻持ちならさ、自覚のなさ、いざという時に向き合うことを拒否する臆病さは苛立たしく思うが、それ以上にロドニーの被害者面が気に入らなく、卑怯だと感じた。彼は子どもたちとはよく向き合ったのだろう。でも肝心の妻とは向き合わなかった。
この話は、あの人はこう思っているだろう、という自分本位なものの見方や考え方を諌める部分が多分にあると思う。幸い小説なのでエピローグでロドニーがジョーンのことをどう思っているかの答え合わせができるが、相手の気持ちや考えは聞かなければわからず見えないものである。思い込みの罠には自分も意識して気をつけたいと思う。 -
Posted by ブクログ
面白すぎて一気に読破した。語り尽くしたら切りがないくらい。
全てがジョーンの回想ってのも怖さを引き立たせるよね。
家族自身の望みより、自分が正しいと思う生き方を優先し続ける。自分こそが良い妻であるという理想像を押し付けながら、次第に乖離しているんだと気づく様子が恐怖でしかない。自分に自信があって、夫や子どもを軽くコントロールしてるのが嫌すぎた。ブランチを見下してるのも然り(途中で気づくけど)
最後少しは変わるのかな〜と思ったけど、本来の理想を押し付ける自分でいる方が楽だから変わらない。他人に理想を押し付けるような人になりたくないなと反面教師にしたい。
最後のロドニーの言葉もどうかと思うけど。結婚しててもひとりぼっちだなんて哀しすぎる。
自分に居心地のいい解釈って一体?タイトルも皮肉の一部なのかな。他者にも自分にも離れていく。個を見失いたくないけど、周りのこともちゃんと考えて生きたいと思えた。 -
Posted by ブクログ
原著は1944年刊。邦訳は1973年。1ページめから引き込まれる。
まさか、読む先にジェイン・オースティン、エミリやシャーロッテ・ブロンテのような世界が展けていようとは思わなかった。しかも、シェイクスピアのソネットがこんなにうまく使われていようとは!
近東の鉄道の駅、そのレストハウスは砂漠のなか。足止めを食らうなかで、心のなかに起こる回想と内省。巧いとしか言いようがない。しかも、なんという結末。
そう、この小説を書いたのはアガサではなかった。もうひとつのペンネーム、メアリー・ウェストマコット、彼女の作品として読むべきなのかもしれない。
中村妙子の訳はまさに妙訳。Absent in the Springというタイトルを『春にして君を離れ』にするとは! -
Posted by ブクログ
平成世代の自分から見ると昭和夫婦のありふれた形のようにも見える。あくまで小さな自分のものさしで。
ジョーンは、自分の人生をものすごく都合よく解釈し、現実を直視することを避けて生きていて、弱い女性だと感じた。でも、直視しないことは弱さであると同時に、自分を守るための生存戦略でもあるなぁと思う。事実を知れば必ず成長できる人ばかりじゃないんじゃないかな。直視して壊れてしまう人もいるだろうし。
私から見たら彼女と本気でぶつかってくれる人がいないことが哀しい。それは友人でも子どもたちでもいいが、ロドニーの役割であることが理想的だ。でもロドニーは感情的な争いを避ける模範的な大人な男性だ。彼女を尊重して諦めているのか、彼女にはその方が幸せだと決めつけているのか。
農場だって本当にやりかたかったのなら、時間をかけて妻にあの手この手でプレゼンテーションすればよかったのだし、面倒な衝突を避け、自分の安定を壊したくないことと天秤にかけて安定をとったのだから妻のせいにしないでほしいところでもある。
理想的ではないにしても、ロドニーの自己犠牲もジョーンの自己欺瞞も家族という形を守って生きていくには必要だったのかもしれない。
私自身は真理を覗きにいく勇気と安定のバランスをとって、賢く強かに生きたいものです。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ⭐️5.0
マープルもポワロも出てこないクリスティー作品。
殺人も誘拐も事件的なことはなにも起こらない。主人公が自分の人生を振り返ることで紐解かれていく様々な出来事の真実。読み終えると、背筋がぞっとする、そして唸らずにはいられない。
自己認識と他者からの目線のギャップ、見たくない現実、真実から目を背ける弱さ、そこに幸せはあるのか。読んでて辛くなるくらいに、人間の本性に迫った作品。
思えば、ミステリーの女王たるクリスティーの作品はトリックや、探偵の傑出したキャラクター性だけでなく、優れた人間観察眼があってこそであると、再認識。
年齢を重ねるごとに読み方が変わりそうな作品で、また各年代ごとに読み重ねていきたい作品。 -
Posted by ブクログ
いやホラーすぎる。
こんなにずっと不快な本は初めてかもしれない。
勘の悪い女...人格も終わってて最悪。
.....でも果たして自分はそうじゃないと言い切れるだろうか?
みたいな反省をしてしまうのも含めて、不快な本だった...
特に最後の展開はショックだったし、深く心に刺さった。
現実って、ドラマチックではなくて、実際はこんなもんだよなと、がっかりした。
何かを変えるには勇気が必要で、そんなに簡単ではない。プライドなんかそんなに持ってなかったとしても、なかなか勇気が出ないものだと思う。
まぁでも、流石にここまでとち狂った女はなかなかいないと思うけど。 -
Posted by ブクログ
ネタバレおそらく、私にとって生涯忘れられない一冊になるであろうという予感がします。怖いです!
何にもとらわれず誰にも干渉されず、自由に自分の意志を貫いて生きてきた人にはまったく刺さらないかも。
でも世間体とか常識とか、人並みとか…そういった人の評価、他人の目を少なからず意識して生きてきた人、そういう環境で成長してきた人にはきっと刺さりまくる一冊です。
私は終始、心の奥底をキュッとつねられているような感覚で、ずっと苦しくゾワゾワしながら読んでいました。人生終盤にさしかかり過ちに気づいたとして、さて、どうする?そこから人は変われるのか?ラストも凄い、アガサクリスティーは凄い。
-
Posted by ブクログ
今作はクリスティ作品の中では評価が低い
要因は幾つか考えられるが、
個人的には「アクロイド殺し」の次の長編なので期待値が高すぎたのでは?と考える
前作「アクロイド殺し」出版後から今作が出版された1927年までにアガサ・クリスティにとって心労が重なる出来事があったのも要因の一つだろう
最初の夫アーチボルト・クリスティ大佐の不倫と離婚問題、その後の失踪からしても今作を書いた当時アガサは一種のスランプ状態だったのではないか?
そんな彼女に義兄キャンベル・クリスティが「短編をまとめて出版してみれば?」というアドバイスをして今作は書かれた。
後年アガサが述べているが、ポアロは短編よりも長編向きた。
そしてポアロの人物像とスリラーが相性が悪かったのもあるだろう
-
Posted by ブクログ
読み終わった後の感慨がすごくて戸惑っている。
何箇所か読み直したりしている。
原題は GIANT’S BREAD (巨人の糧)、邦題は 愛の旋律。読んだ感想としては、巨人の糧のほうがしっくりくる。愛の旋律が想像させる、優しい愛の物語ではない。
主人公ヴァーノンにまつわる2人の女性が出てくるが、私はジェーンというキャクターが本当に好きになってしまっている!しっかり自分の人生を生きてきた、1人でも生きていける強い女性。依存的ではないし、愛を与えて、尽きない。
もう一方のネルは、美人さんな上にネルなりに頑張っていて素敵。でもジェーンとは質が違う。ヴァーノンが救うのは最後にはネルで。でもそのためにジェーンを失うことになり、自分が心から愛していた人はジェーンと気づく。男性の心理として美しくてか弱い人は本能的に助けたいのだろうなぁ。死にゆくジェーンの気持ちになったりして、感情に浸ってしまう。読み終わるのが残念なくらいどっぷり浸かりました。
春にして君を離れ に続いて2作目のメアリ・ウェストマコット名義の作品。引き続き読んでいきます!