無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで203万冊以上配信中!
優しい夫、よき子供に恵まれ、女は理想の家庭を築き上げたことに満ち足りていた。が、娘の病気見舞いを終えてバクダードからイギリスへ帰る途中で出会った友人との会話から、それまでの親子関係、夫婦の愛情に疑問を抱きはじめる……女の愛の迷いを冷たく見すえ、繊細かつ流麗に描いたロマンチック・サスペンス。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
当初はジョーンの鼻持ちならない様子に嫌悪を抱きながら読み進めていたが、最終的な感想として夫のロドニーも大概だなという所に落ち着いた。
確かにジョーンは独りよがりで自分本位な愛情を家族に押し付け、その尊厳や心を傷付けてきた。
女学院の恩師が自己満足に陥りやすいことを指摘していたが、まさに彼女は彼女の思う幸せを家族に与えて自己満足に浸り続けていた。25年もの間。
その月日が刻んだものは重く、いまさら砂漠の地で回心したとて、そうやすやすと許されはしないだろうし、気がくじけて決心も揺らぐのではないかと思った。
案の定、汽車で相席した公爵夫人はあなたは聖人ではないと指摘し、その決心は土壇場で揺らぎ果たされないことを暗に示した。そしてロンドンで娘に会ったこともよくなかった。よくよく娘が自分を冷めた目で見、軽蔑した態度やよそよそしさを常以上に感じ気がくじけたのではないだろうか。
せめてまっすぐ家に帰って、砂漠で向き合ったことを、ロドニーだけに伝えればよかったのだと思う。
もっとも、私が彼を不幸にした、赦してほしいとまで思い詰めなくてもいいと感じた。
何故なら彼は、ロドニーは、妻のジョーンが子どもたちから敬遠され疎まれる程に彼らからの尊敬・信頼・愛情を一心に集めることができたからだ。
妻の子どもたちの対応を積極的に諌めるでもなく、改善を試みようとするでもなく、心の内で農家になれなかったのはジョーンのせいだと恨みながら、そのくせジョーンが勧めた弁護士事務所で働いたおかげで財を得、子ども達に常に最上のものを用意できたと誇る。
もしも農家になっていれば知り合いの農家のように何度も何度も土地を抵当にいれる貧しい暮らしがあったことを彼は嫌というほど知っているのに、ジョーンのわたくしの意見を聞いて良かったとお思いでしょう?という言葉には心の憶測で頑なに拒否し、プアリトルジョーンと彼女を蔑んでいる。
ロドニーの言うプアリトルジョーンは、愛のある呼称ではなく、「ひとりぼっちで誰からも愛されていない可哀想なジョーン」という意味が込められている。
本来なら夫婦間でそれなりの価値観の擦り合わせを済ませ、理解し合えないまでもお互いがお互いを尊重し、協力しあって多感な子どもたちから受ける恨み言も発せられる愛情や尊敬をともに分かち合うものではないだろうか。
非難はジョーンに。愛情や信頼、尊敬はロドニーのものに。
ジョーンの鼻持ちならさ、自覚のなさ、いざという時に向き合うことを拒否する臆病さは苛立たしく思うが、それ以上にロドニーの被害者面が気に入らなく、卑怯だと感じた。彼は子どもたちとはよく向き合ったのだろう。でも肝心の妻とは向き合わなかった。
この話は、あの人はこう思っているだろう、という自分本位なものの見方や考え方を諌める部分が多分にあると思う。幸い小説なのでエピローグでロドニーがジョーンのことをどう思っているかの答え合わせができるが、相手の気持ちや考えは聞かなければわからず見えないものである。思い込みの罠には自分も意識して気をつけたいと思う。
Posted by ブクログ
面白すぎて一気に読破した。語り尽くしたら切りがないくらい。
全てがジョーンの回想ってのも怖さを引き立たせるよね。
家族自身の望みより、自分が正しいと思う生き方を優先し続ける。自分こそが良い妻であるという理想像を押し付けながら、次第に乖離しているんだと気づく様子が恐怖でしかない。自分に自信があって、夫や子どもを軽くコントロールしてるのが嫌すぎた。ブランチを見下してるのも然り(途中で気づくけど)
最後少しは変わるのかな〜と思ったけど、本来の理想を押し付ける自分でいる方が楽だから変わらない。他人に理想を押し付けるような人になりたくないなと反面教師にしたい。
最後のロドニーの言葉もどうかと思うけど。結婚しててもひとりぼっちだなんて哀しすぎる。
自分に居心地のいい解釈って一体?タイトルも皮肉の一部なのかな。他者にも自分にも離れていく。個を見失いたくないけど、周りのこともちゃんと考えて生きたいと思えた。
Posted by ブクログ
原著は1944年刊。邦訳は1973年。1ページめから引き込まれる。
まさか、読む先にジェイン・オースティン、エミリやシャーロッテ・ブロンテのような世界が展けていようとは思わなかった。しかも、シェイクスピアのソネットがこんなにうまく使われていようとは!
近東の鉄道の駅、そのレストハウスは砂漠のなか。足止めを食らうなかで、心のなかに起こる回想と内省。巧いとしか言いようがない。しかも、なんという結末。
そう、この小説を書いたのはアガサではなかった。もうひとつのペンネーム、メアリー・ウェストマコット、彼女の作品として読むべきなのかもしれない。
中村妙子の訳はまさに妙訳。Absent in the Springというタイトルを『春にして君を離れ』にするとは!
Posted by ブクログ
平成世代の自分から見ると昭和夫婦のありふれた形のようにも見える。あくまで小さな自分のものさしで。
ジョーンは、自分の人生をものすごく都合よく解釈し、現実を直視することを避けて生きていて、弱い女性だと感じた。でも、直視しないことは弱さであると同時に、自分を守るための生存戦略でもあるなぁと思う。事実を知れば必ず成長できる人ばかりじゃないんじゃないかな。直視して壊れてしまう人もいるだろうし。
私から見たら彼女と本気でぶつかってくれる人がいないことが哀しい。それは友人でも子どもたちでもいいが、ロドニーの役割であることが理想的だ。でもロドニーは感情的な争いを避ける模範的な大人な男性だ。彼女を尊重して諦めているのか、彼女にはその方が幸せだと決めつけているのか。
農場だって本当にやりかたかったのなら、時間をかけて妻にあの手この手でプレゼンテーションすればよかったのだし、面倒な衝突を避け、自分の安定を壊したくないことと天秤にかけて安定をとったのだから妻のせいにしないでほしいところでもある。
理想的ではないにしても、ロドニーの自己犠牲もジョーンの自己欺瞞も家族という形を守って生きていくには必要だったのかもしれない。
私自身は真理を覗きにいく勇気と安定のバランスをとって、賢く強かに生きたいものです。
Posted by ブクログ
いやホラーすぎる。
こんなにずっと不快な本は初めてかもしれない。
勘の悪い女...人格も終わってて最悪。
.....でも果たして自分はそうじゃないと言い切れるだろうか?
みたいな反省をしてしまうのも含めて、不快な本だった...
特に最後の展開はショックだったし、深く心に刺さった。
現実って、ドラマチックではなくて、実際はこんなもんだよなと、がっかりした。
何かを変えるには勇気が必要で、そんなに簡単ではない。プライドなんかそんなに持ってなかったとしても、なかなか勇気が出ないものだと思う。
まぁでも、流石にここまでとち狂った女はなかなかいないと思うけど。
Posted by ブクログ
2026年は、アガサ・クリスティ没後50年の節目だと知りました。有名シリーズのどれも踏破してないのですが、「海外文学で、かつ時代的にも遠いはずの作品が今でも通じる普遍性に感服する」とテレビで薦められていたので、気になっていた作品でした。
『「何日も何日も自分のことばかり考えてすごしたら、自分についてどんな新しい発見をすると思う?」さあ、というように首をかしげて、ジョーンは微笑を浮かべつつ言った。「自分自身について、これまで気がつかなかったことなんてあるものかしら?」』
静寂の中で人生を振り返っていったら、何かが崩壊する不安はあるかもしれない。ただ一番苦かったのはエピローグ部分。気づきを得て変貌するチャンスを掴んだはずが結局、主人公が元の日常へと戻っていく。「やっぱりいつも通りの自分がいいよね」とぬくぬくの温かみを求めて引き返してしまう気持ち、楽で生きやすい振る舞いを選んでしまう弱さは、私自身の中にもあるものなのでハッとさせられました。自分の日常についてと、今回はアガサ・クリスティ作品をちゃんと読み終えたから最早それで良しとしていいのか、少しだけ立ち止まって考えたくなるような読後でした( ´ー`)フゥー...。
2026.11
Posted by ブクログ
自分の価値観に重きを置きすぎて、周りを気にしない。
80年前の小説ということもあって、人を見下す「高慢さ」や、職種や人種で差別する「偏見」がはっきり描かれている。
身分差別のない現代でも、ネットやSNSで、ついつい人を値踏みし、勝手に比べて、悦にひたり、または嫉妬する。
人間の営みがある以上、この構図は変わらないことを改めて納得する。
確かにジョーンは、都合の悪い事実や感情から目をそらし、「相手のため」「幸せな家庭のため」と理由をつけて、その正当性を夫や子供たちに押しつけていた。
「あなたは自己満足の気味があります。自分の事ばかり考えずに、ほかの人のこともお考えなさい。そして責任をとることを恐れてはいけません。」女学院ギルビー校長のおっしゃる通り。
それでもジョーンをサイレント四面楚歌にしていたロドニーや、分別のつく年齢になっている子供たちの対応もいかがなものか。。
と、少し同情もしちゃう。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。