【感想・ネタバレ】春にして君を離れのレビュー

アガサ・クリスティー / 中村妙子

優しい夫、よき子供に恵まれ、女は理想の家庭を築き上げたことに満ち足りていた。が、娘の病気見舞いを終えてバクダードからイギリスへ帰る途中で出会った友人との会話から、それまでの親子関係、夫婦の愛情に疑問を抱きはじめる……女の愛の迷いを冷たく見すえ、繊細かつ流麗に描いたロマンチック・サスペンス。

[ブクログ · ★★★★★]

ジョーンお前結末そこかーーーーい！！そしてロドニーもクソ野郎かーーーい！！栗本薫さんのあとがきまで合わせて読むといい！
当時の背景とかよくわからなかったから調べてみたら、「主婦の回想」という体をとりつつの大英帝国批判でもあったのではないか（周囲や異国人への偏見に満ちた眼差し、変わろうと決意するもののホームに戻ると元の自分から振る舞いを変えられないことetc）という話もあってなるほど〜と思った。

[ブクログ · ★★★★★]

当初はジョーンの鼻持ちならない様子に嫌悪を抱きながら読み進めていたが、最終的な感想として夫のロドニーも大概だなという所に落ち着いた。
確かにジョーンは独りよがりで自分本位な愛情を家族に押し付け、その尊厳や心を傷付けてきた。
女学院の恩師が自己満足に陥りやすいことを指摘していたが、まさに彼女は彼女の思う幸せを家族に与えて自己満足に浸り続けていた。25年もの間。
その月日が刻んだものは重く、いまさら砂漠の地で回心したとて、そうやすやすと許されはしないだろうし、気がくじけて決心も揺らぐのではないかと思った。
案の定、汽車で相席した公爵夫人はあなたは聖人ではないと指摘し、その決心は土壇場で揺らぎ果たされないことを暗に示した。そしてロンドンで娘に会ったこともよくなかった。よくよく娘が自分を冷めた目で見、軽蔑した態度やよそよそしさを常以上に感じ気がくじけたのではないだろうか。
せめてまっすぐ家に帰って、砂漠で向き合ったことを、ロドニーだけに伝えればよかったのだと思う。
もっとも、私が彼を不幸にした、赦してほしいとまで思い詰めなくてもいいと感じた。
何故なら彼は、ロドニーは、妻のジョーンが子どもたちから敬遠され疎まれる程に彼らからの尊敬・信頼・愛情を一心に集めることができたからだ。
妻の子どもたちの対応を積極的に諌めるでもなく、改善を試みようとするでもなく、心の内で農家になれなかったのはジョーンのせいだと恨みながら、そのくせジョーンが勧めた弁護士事務所で働いたおかげで財を得、子ども達に常に最上のものを用意できたと誇る。
もしも農家になっていれば知り合いの農家のように何度も何度も土地を抵当にいれる貧しい暮らしがあったことを彼は嫌というほど知っているのに、ジョーンのわたくしの意見を聞いて良かったとお思いでしょう？という言葉には心の憶測で頑なに拒否し、プアリトルジョーンと彼女を蔑んでいる。
ロドニーの言うプアリトルジョーンは、愛のある呼称ではなく、「ひとりぼっちで誰からも愛されていない可哀想なジョーン」という意味が込められている。
本来なら夫婦間でそれなりの価値観の擦り合わせを済ませ、理解し合えないまでもお互いがお互いを尊重し、協力しあって多感な子どもたちから受ける恨み言も発せられる愛情や尊敬をともに分かち合うものではないだろうか。
非難はジョーンに。愛情や信頼、尊敬はロドニーのものに。
ジョーンの鼻持ちならさ、自覚のなさ、いざという時に向き合うことを拒否する臆病さは苛立たしく思うが、それ以上にロドニーの被害者面が気に入らなく、卑怯だと感じた。彼は子どもたちとはよく向き合ったのだろう。でも肝心の妻とは向き合わなかった。
この話は、あの人はこう思っているだろう、という自分本位なものの見方や考え方を諌める部分が多分にあると思う。幸い小説なのでエピローグでロドニーがジョーンのことをどう思っているかの答え合わせができるが、相手の気持ちや考えは聞かなければわからず見えないものである。思い込みの罠には自分も意識して気をつけたいと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

面白すぎて一気に読破した。語り尽くしたら切りがないくらい。

全てがジョーンの回想ってのも怖さを引き立たせるよね。

家族自身の望みより、自分が正しいと思う生き方を優先し続ける。自分こそが良い妻であるという理想像を押し付けながら、次第に乖離しているんだと気づく様子が恐怖でしかない。自分に自信があって、夫や子どもを軽くコントロールしてるのが嫌すぎた。ブランチを見下してるのも然り（途中で気づくけど）
最後少しは変わるのかな〜と思ったけど、本来の理想を押し付ける自分でいる方が楽だから変わらない。他人に理想を押し付けるような人になりたくないなと反面教師にしたい。

最後のロドニーの言葉もどうかと思うけど。結婚しててもひとりぼっちだなんて哀しすぎる。

自分に居心地のいい解釈って一体？タイトルも皮肉の一部なのかな。他者にも自分にも離れていく。個を見失いたくないけど、周りのこともちゃんと考えて生きたいと思えた。

[ブクログ · ★★★★★]

原著は1944年刊。邦訳は1973年。1ページめから引き込まれる。
まさか、読む先にジェイン・オースティン、エミリやシャーロッテ・ブロンテのような世界が展けていようとは思わなかった。しかも、シェイクスピアのソネットがこんなにうまく使われていようとは！
近東の鉄道の駅、そのレストハウスは砂漠のなか。足止めを食らうなかで、心のなかに起こる回想と内省。巧いとしか言いようがない。しかも、なんという結末。
そう、この小説を書いたのはアガサではなかった。もうひとつのペンネーム、メアリー・ウェストマコット、彼女の作品として読むべきなのかもしれない。
中村妙子の訳はまさに妙訳。Absent in the Springというタイトルを『春にして君を離れ』にするとは！

[ブクログ · ★★★★★]

平成世代の自分から見ると昭和夫婦のありふれた形のようにも見える。あくまで小さな自分のものさしで。

ジョーンは、自分の人生をものすごく都合よく解釈し、現実を直視することを避けて生きていて、弱い女性だと感じた。でも、直視しないことは弱さであると同時に、自分を守るための生存戦略でもあるなぁと思う。事実を知れば必ず成長できる人ばかりじゃないんじゃないかな。直視して壊れてしまう人もいるだろうし。

私から見たら彼女と本気でぶつかってくれる人がいないことが哀しい。それは友人でも子どもたちでもいいが、ロドニーの役割であることが理想的だ。でもロドニーは感情的な争いを避ける模範的な大人な男性だ。彼女を尊重して諦めているのか、彼女にはその方が幸せだと決めつけているのか。
農場だって本当にやりかたかったのなら、時間をかけて妻にあの手この手でプレゼンテーションすればよかったのだし、面倒な衝突を避け、自分の安定を壊したくないことと天秤にかけて安定をとったのだから妻のせいにしないでほしいところでもある。

理想的ではないにしても、ロドニーの自己犠牲もジョーンの自己欺瞞も家族という形を守って生きていくには必要だったのかもしれない。

私自身は真理を覗きにいく勇気と安定のバランスをとって、賢く強かに生きたいものです。

[ブクログ · ★★★★★]

⭐️5.0

マープルもポワロも出てこないクリスティー作品。
殺人も誘拐も事件的なことはなにも起こらない。主人公が自分の人生を振り返ることで紐解かれていく様々な出来事の真実。読み終えると、背筋がぞっとする、そして唸らずにはいられない。
自己認識と他者からの目線のギャップ、見たくない現実、真実から目を背ける弱さ、そこに幸せはあるのか。読んでて辛くなるくらいに、人間の本性に迫った作品。
思えば、ミステリーの女王たるクリスティーの作品はトリックや、探偵の傑出したキャラクター性だけでなく、優れた人間観察眼があってこそであると、再認識。

年齢を重ねるごとに読み方が変わりそうな作品で、また各年代ごとに読み重ねていきたい作品。

[ブクログ · ★★★★★]

いやホラーすぎる。
こんなにずっと不快な本は初めてかもしれない。

勘の悪い女...人格も終わってて最悪。
.....でも果たして自分はそうじゃないと言い切れるだろうか？
みたいな反省をしてしまうのも含めて、不快な本だった...
特に最後の展開はショックだったし、深く心に刺さった。
現実って、ドラマチックではなくて、実際はこんなもんだよなと、がっかりした。
何かを変えるには勇気が必要で、そんなに簡単ではない。プライドなんかそんなに持ってなかったとしても、なかなか勇気が出ないものだと思う。

まぁでも、流石にここまでとち狂った女はなかなかいないと思うけど。

[ブクログ · ★★★★★]

これはまさにこのような渦中にいる人には刺さりまくって、幸せで幸せで、、っていう人には一切、刺さらない物語だろうな。そして結婚して子供がいるかどうかでも刺さり具合いが変わるだろうな。
非常に読みやすい文体、展開で、全く長くはないのにしっかり骨がある。
いわゆるアガサ・クリスティのミステリーではない。アガサ・クリスティにこんなにも人間の心情に深ぼった作品があるとは知らなかった。もしこのような作品がアガサ・クリスティに多かったとしたら、大変な読み損となる。大変なことだ。

[ブクログ · ★★★★★]

おそらく、私にとって生涯忘れられない一冊になるであろうという予感がします。怖いです！

何にもとらわれず誰にも干渉されず、自由に自分の意志を貫いて生きてきた人にはまったく刺さらないかも。
でも世間体とか常識とか、人並みとか…そういった人の評価、他人の目を少なからず意識して生きてきた人、そういう環境で成長してきた人にはきっと刺さりまくる一冊です。
私は終始、心の奥底をキュッとつねられているような感覚で、ずっと苦しくゾワゾワしながら読んでいました。人生終盤にさしかかり過ちに気づいたとして、さて、どうする？そこから人は変われるのか？ラストも凄い、アガサクリスティーは凄い。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白いのか、つまらないのか、訳わからず読み始め、いつしか気づくと没頭していた

ありふれた普通の主婦の独白

女性視点独特の、日常の気づかない孤独
なんか、想像以上に重かった…

ふと、先日読んだ「星の王子さま」を思い浮かべた
見えているようで見えていないもの、理解しているようで独りよがりなもの

売れっ子ミステリ作家の知られざる一面を垣間見た気がした

解説しようのない哀しみ

[ブクログ · ★★★★☆]

​2026年は、アガサ・クリスティ没後50年の節目だと知りました。有名シリーズのどれも踏破してないのですが、「海外文学で、かつ時代的にも遠いはずの作品が今でも通じる普遍性に感服する」とテレビで薦められていたので、気になっていた作品でした。

『「何日も何日も自分のことばかり考えてすごしたら、自分についてどんな新しい発見をすると思う?」さあ、というように首をかしげて、ジョーンは微笑を浮かべつつ言った。「自分自身について、これまで気がつかなかったことなんてあるものかしら?」』

​静寂の中で人生を振り返っていったら、何かが崩壊する不安はあるかもしれない。​ただ一番苦かったのはエピローグ部分。気づきを得て変貌するチャンスを掴んだはずが結局、主人公が元の日常へと戻っていく。「やっぱりいつも通りの自分がいいよね」とぬくぬくの温かみを求めて引き返してしまう気持ち、楽で生きやすい振る舞いを選んでしまう弱さは、私自身の中にもあるものなのでハッとさせられました。自分の日常についてと、今回はアガサ・クリスティ作品をちゃんと読み終えたから最早それで良しとしていいのか、少しだけ立ち止まって考えたくなるような読後でした( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．。

2026.11

[ブクログ · ★★★★☆]

初めてのアガサクリスティー。ミステリーじゃないのにミステリーよりおぞましく…栗本薫さんの解説もとても良かった。自分を客観的に見るのって難しい。子育てが終わった頃にまた読みたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分の価値観に重きを置きすぎて、周りを気にしない。


80年前の小説ということもあって、人を見下す「高慢さ」や、職種や人種で差別する「偏見」がはっきり描かれている。
身分差別のない現代でも、ネットやSNSで、ついつい人を値踏みし、勝手に比べて、悦にひたり、または嫉妬する。
人間の営みがある以上、この構図は変わらないことを改めて納得する。


確かにジョーンは、都合の悪い事実や感情から目をそらし、「相手のため」「幸せな家庭のため」と理由をつけて、その正当性を夫や子供たちに押しつけていた。


「あなたは自己満足の気味があります。自分の事ばかり考えずに、ほかの人のこともお考えなさい。そして責任をとることを恐れてはいけません。」女学院ギルビー校長のおっしゃる通り。


それでもジョーンをサイレント四面楚歌にしていたロドニーや、分別のつく年齢になっている子供たちの対応もいかがなものか。。


と、少し同情もしちゃう。

[ブクログ · ★★★★☆]

自己認識と、身近な人間関係の構築の仕方を考えさせられる一作だった。

ジョーンはこれまで、自分の理想とする模範的な人間であろうと努力を重ねてきた。その努力は決して否定されるべきものではない。

しかし、何事もそつなくこなせる自分への自信が、いつしか独善的な価値観へと変わっていった。自分の中の常識や正義を絶対的なものと信じ、そこから外れる人々を無意識に見下すようになっていたのだ。

そんな彼女が旅先で日常の忙しさから解放され、思索にふける時間を得たことで、これまで目を背けてきた自分自身や周囲との関係に違和感を覚え始める。

自分が正しいと信じ、努力して積み重ねてきたものが、実はそうではなかったと気づくことは、どれほど恐ろしいことだろう。信頼していた人も、愛していた人も、すべては自分というフィルターを通して見ていた姿にすぎなかった。そして、その関係が少しずつ変化していたことにさえ気づけなかった。

もちろん、自分の価値観に固執し、他者の気持ちを顧みなかったジョーン自身にも問題はある。

しかし、夫のロドニーにも責任があるように思う。彼は一見すると柔和で優しい人格者だが、自分の意見を伝えず、間違っていることを間違っていると指摘してこなかった。その沈黙もまた、ジョーンが自分の正しさを疑わなくなった一因ではないだろうか。

優しさとは、ただ相手を受け入れ、衝突を避けることなのだろうか。

自分の正しさを疑うこと、相手の価値観を尊重すること、そして時には相手と向き合い、間違いを指摘すること。

本作を通して、自分を客観視することの難しさと、本当に良い人間関係を築くためには何が必要なのかを深く考えさせられた。

[ブクログ · ★★★★☆]

夫婦と家族の物語だが、そこはミステリの女王アガサクリスティー。終始不穏な出来事がちりばめられており、こちらの想像がかきたてられていく。
そして、物語で描かれている夫婦や家族の関係性などあっという間に飲み込まれてしまうであろう、戦争の影が忍び寄ってきていることを感じさせるラストもまた不穏。

[ブクログ · ★★★★☆]

読んでて途中でフェンスや砂漠が出て来て映画のシックスセンスか？とか思ってしまったりした（笑）
しかし　どこに持ってかれるがわからないまま彼女の考えていることを自分も想像しなから結末まで
面白く聞いた。読後は色々考えさせられる余韻が押し寄せた。

[ブクログ · ★★★★☆]

ずーん、と心に刺さる本でした。知らぬ間に自分の思い描く哀しい世界に自分もいるかもしれないと気づかされる思いがして、ただの読書を楽しむということ以上に影響がありました。今日のSNSで幸せな姿を見せ合うような世の中で、誰しも自分の中に感じるものがあると思うし、逆に他人は幸せそうに見えても実はいろいろあって鵜呑みにしてはいけないのだろうなぁと考えさせられました。

[ブクログ · ★★★★☆]

あっけないというか、そうだよなというか、結局それか、というエンディング。旅をしながらの長い回顧録で物語るという構成は、カズオ・イシグロの「日の名残り」を想起させる。話が進めば進むほど、主人公のジョアンのことが嫌いになっていく。そして、ジョアン自身も向き合っていなかった自分自身を発見し、目醒める。しかし、その気づきで得たことを現実に還元することはなかった。目醒める前の自分にあっけなく回帰してしまったのだ。

最後、エピローグの賞だけ、ジョアンの夫のロドニーの視点で描かれる。僕はずっと彼にシンパシーを持って読み進めていたし、歯痒かった。そして、歯痒さマックスで物語は終わった。結局それでいいのか？その答えは読者に委ねられているのだろう。

人生初のアガサ・クリスティ。ずっと名前を知っているのに、触手が伸びなかった作家。三宅香帆さんのレコメンを見て読んでみた。ストーリーの展開を楽しみつつ、読み手にも深く問いかける良い小説だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

旅の途中、砂漠の駅で足止めになっている数日間にふと自分と向き合うことになる女性。
怖い。
キッカケが無くてもあっても、ふと自分への評価に気が付くときがある。
それに向き合うのは怖いよなぁー。
そして変えていくのはかなり大変。
彼女は一度気が付いたから、また何かあるかもしれない。
でも、どっちが幸せなんだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公の目線に立っていながら主人公のやばさがヒシヒシと伝わるのすごいなあ。
夫と子供に対して自分の理想を押してつけておきながら、自分は夫と子供のことを1番に考えているって考えているのがタチ悪い。
そしてそれを気づいたあとに蓋をしてしまったこともとても残念だった、、
まあ何よりも、ジョーンに「ぼくがいる」って言っておきながら心のなかでは君はひとりぼっちだって思ってるロドニー、、君もひどいよ〜

感情移入なしには読めない本でした

[ブクログ · ★★★★☆]

怖い。ジョーンが一人相撲をとってるかのように見せておきつつも、ジョーンと自分が重なるところで、自分も一緒に突き放されてる気分になった。子育てをする人なら、このもどかしさや、苦しさがわかるような気がする。そして、エピローグのロドニーの言葉にヒヤッ…とする。書き方が日本の小説とは違うので、後味も違うし、ぼんやりと変な気持ちになったが、文庫版の解説を読んだら言語化されてて気持ちよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

読み終わってしばらく経ってからも時折思い出して、あれはあれで良かったのだろうか…なんでああしたんだろう…まさか自分も…？などと考えてしまいます。

[ブクログ · ★★★★☆]

アガサ・クリスティーのノンシリーズもの。本屋でよく見かけるので気になって購入。イギリスの古き良き母であり妻であるジョーンが砂漠の日に照らされて自らの人生に疑問を持つようになるという話。結局元のサヤに戻ってしまったのが残念だと感じましたが、夫のロドニーも何も変わらず、変わる気もなく「かわいそうな僕」の座から降りなかったのが少々イラつきました。あまり大きな出来事が起きるわけでもないのにぐいぐい読ませる小説でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

4.2
読んでいてショック。誰しも身につまされることがあるのではないか。。子供のため家族のためとやっていることが空回りしていたり、一方的な思い込みや良かれと思ってしたことが相手には、とても迷惑がられ、反論ももらえず、そっとされておいたのだとしたら。

自分がしてしまったことや、切り回してきたことを思い返して、実はこういうことではなかったかとか、気づかないようにやり過ごしたが、実はこうだったよねと気づいたり、物事の一面しか見えていなかったことに気づいてしまう。

その時点で30年近く経ってるので、悔恨と反省が湧き出たとしても、あるいは新しい自分になった気ではいても、端から見ると何も変わっていない。
人間は、そう簡単に新しくなれるわけでもない。

[ブクログ · ★★★★☆]

終盤までは主婦版のスクルージのようだった。ところが、最後のロドニーの言葉でホラーに変わった。

自分視点の正しさを疑うことは必要ですね。

[A · ★★★★☆]

結末は、これで良かったのかもしれないね。
過去は変えられないし。
登場人物全員がまるで実在の人物かのように思えてくる。
それだけでも読む価値があると思いました。
若い人に読んでほしい本ですね。ピントこないかもしれないけどね。
それにしても、クリスティは人物描写が巧みだね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

面白い作品だった。
全て完璧な自分だと思い込んでいるジョーンが自分自身と向き合い、徐々に現実の自分を直視するまでの物語だが、結末までの流れが長く個人的には少しだれてしまった感がある。
ジョーンは決意したはずが、最終的には見つけた現実の自分を捨て、理想の中に生きるほうを選んだことに少しの驚きと納得があった。
己を見つめた時に苦しい選択肢を選び取れるか自分ならどうかな〜と読みながら思ってしまった

[ブクログ · ★★★☆☆]

アガサ・クリスティはミステリーだけではないのですね。優れたミステリ作家は人間関係の機微や人の心情、人間観察のも長けているのだなと思った。
私も気づかぬ間に、全く自分では思いもよらない様に他人から思われているのかも？

[ブクログ · ★★★☆☆]

理想的な家族を築いてきたと自負する母親は、娘の見舞いにバグダッドを行ってイギリスに帰る道中に、何もない砂漠の中の駅で豪雨による足止めを食らってしまう。そこで偶然出会った学生時代の友人との会話をきっかけに、理想的だと思っていた家庭環境に疑いを持ちだす…。
タイトルのおしゃれさに魅かれたけど、これはシェイクスピアのソネットの一節らしい。完璧だと思っていた家族関係だが、何もない砂漠の駅で過去を回想していく中で、実はこうだったんじゃないかというふうに思考が進んでいき、夫との関係、娘との関係にどんどん疑惑が出てくる。この物語を読んで感じることは、サインが出ていても、結局自分の見たいようにしか世界が見えていないジョーン、そしてロドニーのジョーンに対する優しさは「諦め」だったということ。優しいということは、状況によると相手に何も期待していないということにもなる。このことが染み入るストーリーだったなと思う。足止めを食らったジョーンがひたすら回想にふけり、場面は動いていないのに物語がどんどん進んでいくように感じたが、結局イギリスに帰ったときにはそれらを全て思い過ごしだと断じてしまい、これまでと同じようにロドニーに接してしまう。本当の幸せを掴みにいけそうだっただけに最後はせつない終わり方だったなと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

名前も作品も有名なのに文として読んだことかったアガサ・クリスティー。ミステリーじゃない作品という紹介にひかれて読んだ。
海外作品はいつも名前が覚えきれず挫折するタイプだがカバーにも、本文の最初にも登場人物の名前記載があったので、この本の作りはかなり助かった。
見たいものをみたいようにしか見ていなかった主人公の人生が少しずつ剥がれ落ちていく過程は読んでて気持ちのいいものではなかったが、これで今後彼らの人生変わっていくのかもという読者の期待をしっかり裏切る気持ち悪さがすごかった。人が変わることは難しい
主人公だけでなく、夫の見方も思うところがあった。お互い勇気のない者同士。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトルに惹かれて読んだ。アガサクリスティーのミステリーとは異なる一冊。完璧な主婦にみえる主人公が、砂漠のど真ん中に放たれて、いかに自分が過干渉な理想主義の毒親(妻)だったか自覚する話。ほぼずっと独り言のような展開なのに、すらすら読みやすかった。結婚とは家族とは、親子とは何なのか考えさせられる。独りよがりにはなりたくない。