山本博文の作品一覧

現代人が武士と聞くと、まず思い浮かべるのは戦国時代の徳川家康家臣、蜻蛉切で有名な本多忠勝や真田幸村などを思い浮かべるかもしれない。古くは平安時代の源頼朝に仕えた弓の達人の那須与一、そして日本人の心を掴んで離さない楠木正成など、古今東西問わず未だ、誰が最強かといった議論が巻き起こる程に人気がある。武士といえば、自分の得意とする武器を巧みに扱い、戦場に出ては数千の敵を前にしても、恐れを知らずに敵を斃していく、そんな姿を思い浮かべるのではないか。徳川家康が天下を平定したのち、江戸時代は260年以上も続き、次第に世が平和になっていくと、武士が戦場を駆け回り活躍するような機会は減っていく。寧ろ平和な世に...続きを読む物騒な日本刀を振り回されてはかなわない。徐々にその立ち位置を微妙なものにしつつも、失われずに残ったのが、武士としての立ち振る舞い、心構え、生き方にも通ずるであろう、武士の道としての「武士道」である。古くは佐賀藩士の山本常朝の話した内容を纏めた『葉隠』に既に「武士道」という言葉が登場し、その後も幕末の万延元年に山岡鉄舟が「武士道」を記し、そこでは「神道にあらず儒道にあらず仏道にあらず、神儒仏三道融和の道念にして、中古以降専ら武門に於て其著しきを見る。鉄太郎これを名付けて武士道と云ふ」と記されている。勿論、その武士のあるべき姿はずっと古くから、武士と呼ばれる者たちの心の中で連綿と受け継がれてきたものであり、体系的に纏められたりする事なく、武士の生き様として続いてきたものだ。
本書「武士道」は新渡戸稲造が自身の妻や海外の友人たちに、日本人が何から道徳を学ぶのかと尋ねられ、答えに窮した事から執筆されたものである。よって最初は海外向けに全て英語で記されていたが、その後日本人の手により日本語訳されるという逆輸入の形で入ってきた。そこには武士の魂の根底にある「義」をはじめとし、「仁」「礼」「信」などの説明、武士が何故に切腹という責任の取り方を用いるのかなど、武士道とは何か、そこから日本人が何を学び取り、どう生きているかを17章にわたり説明していく。海外の人からは理解し難い武士の切腹や、キリスト教国の「騎士道」との対比が武士の姿を克明に明らかにしていく。その記述は外国人向けということもあり、外国人がよく知る文献や宗教観との比較が多く用いられ、日本に古来から存在する武士が、西洋の文化と同レベル、若しくはそれ以上に優れた形で道徳として成立してきた事を説明している。当たり前ではあるが、決して外国の考え方を真っ向から否定したり、日本の考え方が優れていると大っぴらに言うものではない。その奥ゆかしさも武士道と言えばわかりやすい。
残念ながらその後の日本は軍国主義に振れ、太平洋戦争の特攻隊のように、喜んで死に向かう若者の姿に重ねられていく。なお特攻隊の名前である「敷島隊」「大和隊」「朝日隊」「山桜隊」は万葉集の「敷島の大和心を人問わば朝日ににおう山桜花」の歌からとられている。
本書の中でも取り分け興味深いのは、武士の死に対する考え方である。武士が刀を抜くときは、相手を殺すか、殺せば自身も罪を償うために死するか、さらには殺し損ねても武士としてあるまじきとして死ぬか。兎に角、刀を抜く事はすなわち武士にとって死を意味する。武士は名誉を重んじるから、それを傷つけられる事は死よりも屈辱的となる。だから名誉のためなら死を恐れる事はない。こうした考え方が、正に前述の特攻隊にとっては都合の良い受け止め方をされたのだろう。現実、死に直面した若者たちが、国の為、愛するものの為と次々と命を散らしていく姿は、武士道の中にある散る桜の美しさを思わせる。
日本人なら一度は読んで触れてみたい考え方である。エコノミックアニマルと呼ばれて久しい日本人の姿を、当時の武士たちがどのような目で見ているだろうか。その視点を知り、自分の生き方を正すきっかけになる一冊に違いない。

マンガはいいですね。
龍馬の好奇心、探求心、向上心、愛国心、フットワークの軽さ。
小学生のころ憧れを抱いていたことを思い出しました。
「竜馬がゆく」ではなく、こちらがたまに読みたくなります。

今年(2024)のGWの大掃除で発掘された本のレビューは大方終わりましたが、その前に娘夫婦が宿泊した時に大慌てでスースケースにしまい込んだ本があり、それらの本のレビュー書きを終了させたく思っています。

記録によれば、まだまだ世の中がコロナ騒動の真っ最中だった、4年前(2020.5)に読み終わった本です。読み終わった時に、自分で評価を星５つをつけています、内容をほとんど覚えていないのですが、レビューを書きながら振り返りたいと思います。

以下は気になったポイントです。

・兵糧米は現在の貨幣価値でいくらだろうか、当時の米１石を８万円とすると、米５キロで2,670円ほどである。現在の値段もだいた...続きを読むいそれくらいである。１８０人分の兵糧１５日分で、108万円。兵一人当たり1日分の兵糧米が４００円、1,000人の部隊を一日動かすと４０万円である。関ヶ原の戦いのように１０万人だと、兵糧米だけで1日4000万円となる（p１９）

・天正１２年(1584)の相場は、金１枚（４４匁＝165グラム）が米２６石（3.9トン）なので、米１石を８万円とすると、金１枚＝２６石＝２０８万円となる（p２２）金で寒山すると、金１枚＝９９万円となる。金の価格は時代が進むと高騰していく。関ヶ原の頃には、350万円ほどになる（p２２、２３）注）この本の書かれた時は、１グラム＝6000円、現在(2024.8)は、13500円である。

・日常使われている「銭」の価値は、銭１貫＝80000x1.2石（米の値段は100文＝一斗2升）=96000円、なので、銭１文＝９６円である（p２４）ただし、明から輸入した永楽銭は、天正１８年(1590)金１枚を永楽銭１８貫とあるので、352万円÷18000（永楽銭１８貫）=195.5円となる、日本で製造された銭の２倍の価値である（p２４）

・銀は一枚、2枚と数えるほか、高額の場合には貫で表示される。一貫は1000匁(37.5キロ）で、現在価値にすると８００万円である（p２７）

・１０万石の領地を持つ大名は、１０万石の米が収穫できる地行を持っているということ、その１０万石（８０億円）は領地で収穫される米の生産量の総額で、大名収入そのものではない。なぜなら収穫された１０万石をそっくり大名が年貢米として徴収したら民は飢え死にするしかないから。一般的に、年貢の実収は、石高の３割だろう、１０万石なら３万石＝年収２４億円である。１０万石の領地のうち８割くらいは、給地（家臣に与える領地）となる、それ以外の部分が大名直轄の領地（蔵入地）となる、１０万石のうち２万石、年貢は６０００石＝４億8000万円、そこから直属の足軽部隊の給料を払い、軍勢全体の兵糧米を支給する（p３５）

・騎馬武士は身分に応じて３段階に分けられ、最低の３００石は従者１０名を連れて従軍する。戦闘員は１万人の軍勢で３割ほどであった（p４３）

・文禄の役以降、秀吉と三成が推し進めた太閤検地による大名蔵入地の強化により、島津氏は飛躍的に強固な経済基盤を手に入れた。島津義久、義弘が秀吉に、また三成に恩義を感じたとしても無理のないことだろう（p４５）

・関ヶ原の戦い当時の家康の領地は、６カ国２４２万石他、近江などに与えられた在京賄料を合わせて２５０万石、ここから大名クラスの家臣領地が９４万石強、直属家臣知行地2万強、寺社領１万強を差し引いた残りの１５１万石強が蔵入地である。２４２万石の軍役は計算上は１２万人であるが、家康は３万人の軍勢で江戸を出発した（p１３１）

・騎馬の武士は総数の２％、軍5000の軍勢であれば、１００騎ほどであろう。馬に対する糧食費は、１０万石であれば１日２１３万円である。これを大名の蔵入地（直轄領＝２割）から払うことになる（p２２４）

・関ヶ原の敗者、西軍の領地の合計は、６７１万３１００石である、当時の全国けんち＝１８５０万石の３６％強＝２６８５億円強である、まさしく天下分け目の合戦である（p２４０）

・豊臣家の蔵入地は、２２２万石、全体の１２％を占める。秀吉本拠の大阪城を中心とした摂津・河内・和泉の合計は、７３万石で、蔵入地は４６万石＝１８５億円、これ以外に全国各地に蔵入地があり、１０万石以上設定されている国が７箇所ある。それ以外に、主要な鉱山（合計３９７億円）も豊臣家に流れ込んでいた（p２４３）豊臣家の蔵入地を管理する大名を移封すれば、蔵入地は宙に浮き、家康にとっては加増分の原資となった（p２４６）

・秀頼の手元に残ったのは、７３万石となった、秀頼が戦ったわけでもないのに関ヶ原の合戦後に３カ国の大名に転落したのは、全国に分布していた豊臣家蔵入地と金銀山からの運上収入を失ったことによる。合戦前は１２８６億円であったが、１８５億円になった。家康は、金銀山からの主運輸が３９７億円、領地は１２０５億円を生んだ。合計１８９０億円という戦前の豊臣家を上回る財力を得た。一門、譜代の領地＝２２０万石を加えれば、５７３万石が徳川家の実質的な支配下となった。これは日本全体の３割に相当する（p２５１）

2020年5月28日読破
2024年7月18日作成

黒船の来航から江戸幕府が大政奉還して新時代の幕開け〜…ってとこまで。
頭が良いというのは素晴らしいこと！戦わずして勝つ坂本龍馬かっこよすぎ。
他にも日本の未来のために熱心に学んだ若者たちがたくさん描かれている。当時の若者たちの頑張りが今の世の中に繋がっているのだと思うと感動的。涙出そうになった。
とてもわかりやすくまとめられている。

日本史を世界の地政学？も交えて分かりやすく書かれてた。史実とは異なるかもしれないけど作者の考えも反映されてて、日本人贔屓ではない、よりわかりやすい内容になってた。
歴史の面白く無い教科書よりも、こういうのを子供に読ませてやりたい。