森達也のレビュー一覧

いのちの食べかた

森達也

前半は，と場について．自分の世代は，と殺場として認識している．後半は，差別について．動物を解体する人々は，日本の歴史上，穢れた職業とされてきた経緯を受けて．我々に殺されて食肉になる様は，言葉でしか綴られていないけれど，それについて考えることを迫って頭から離れない．

「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と叫ぶ人に訊きたい

森達也

将軍さま チャングン ニム 翻訳の方向性

元皇軍兵士の証言 中共の洗脳組

文明や文化とは洗脳 ネクタイの役割

ポーランド イエドブァブネ ユダヤ系住民の虐殺
ナチスドイツ兵ではなくポーランド系住民

被虐と加虐

ホロコーストからパレスチナ分割決議
イスラエル建国の過程
被害側は危機意識を燃料に課外側へと反転する
悲惨な体験を被虐だけの記憶として強く民族の意識に刻んだからこそ、他社に対してこれほど過酷な仕打ちができる

裁判員制度の始まりはアメリカ資本の要請


異端審問、魔女狩りはユダヤ人が対象であった
イエスはユダヤ人に処刑された

ユダヤ人はなぜ自分達を抑圧してきたキリスト教ではなくアラブ人を抑圧するのか？
イギリス、アメリカ、フランスが仕組んだことか？ 紛争の火種をわざと残した？

尖閣も北方領土も？

いのちの食べかた

森達也

語り口の好き嫌いはおいといて、この一連を書いてくれる日本人がいてよかったし、日本語で読めてよかった。

職業欄はエスパー

森達也

「……UFOを見たことがあるとか宇宙人に会ったことがあるとかって話をすると、みんな困ったなあって顔するんだよ。それは信じられませんってはっきり言う奴もいるよ。だけどさ、じゃあ聞くけど、おまえら本当に、UFOを見たいと思って夜空を見続けたことがあるのかよ？
俺は見ているよ。毎晩何時間も見ていた時期があるよ。否定する奴に限って夜空を真剣に見てないんだよ。それで、あるわけないですよって笑うんだよな。だけどさ、本気にならなきゃ何も見えねえぜ。スプーン曲げも同じだよ。否定する奴に限って自分は本気で試してないんだよ。鼻唄歌いながら試したって曲がらないぜ。当たり前の話じゃないか。だからしっかり見てくれよ。たかがスプーン曲げだけどさ、俺とマリックさんとが同じはずがないんだよ。本当に真剣に見てくれさえすれば、そのくらいの違いには誰だって絶対気付くはずだぜ」（240-1）


スプーン曲げ、UFO招来、ダウジングを職業として選び、世間一般に「超能力者」として認識されている3人を、数年来に渡って追いかけたドキュメント。

真に世界への感覚を揺さぶられたとき、信じる、信じないという「強い態度決定」の狭間に、私たちは置き去りにされる。目の前に起こった事象になすがままに晒されるだけである場面というのは、確かに存在する（たとえば絶景を見ているとき、事件を目撃したとき）。
しかし私たちは日常では他者に対し、非常に簡単に「信じるのか」「信じないのか」という、態度決定を迫る問いを投げかける。自身の世界の安寧を頑なに保持するために、まずは早々に態度を決めてしまうことで、出来した事象の理解可能な領域だけを残し、不確実性を捨象する。結果、いつの間にか本来の事象の全体に届きうるはずだった思考の、その手を伸ばしうる範囲自体を切り詰めてしまう。

何も、価値判断の不純さを訴えるものではない。ただ、私たちはそのように思考することで、世界を成立させてきたし、きっとこれからもそうしていくだろうということだ。
ただしそのことに少しでも感覚があるだけで、自身の世界の領野は遥かに広がるだろうし、世界への感覚それ自体も鋭敏になるだろう（最も、それによって痛みや苦しみを感じ、煩悶を抱えるシーンは確実に増えることになる）。

そのとき、世界や他者は相変わらず大きな不確実と未知を抱えたものとしてあらわれる。自身の態度決定によって切り詰められてしまう前のそれらの姿に、今までよりも少しだけ、近づくことが出来るようになるのかもしれない。


長い期間の交流にも関わらず、被写体によって変化を被ることがなかった、ドキュメンタリーとしては失敗だったと述懐する著者の論調が、他の作品と比しても自己否定的であることが印象に残った。

「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と叫ぶ人に訊きたい

森達也

著者は、映画監督で作家で、明治大学の特任教授もやっているらしい。連載されていたコラムのようなものをまとめたもの。

クォン・デ もう一人のラストエンペラー

森達也

ベトナム阮朝最後の王子クォンデが若くして日本に渡り、結果として何もなさぬまま日本で生涯を終えた王子の無為徒食の物語。
ドラマあるドキュメンタリーを撮れると思って調べたら何も見つからなかった著者の苦悩いかばかりか。

クラウド 増殖する悪意

森達也

被害者の、被災者の、思いを課題解釈し、誤って解釈し、暴走する民意（クラウド）。それが、“増殖する悪意”。知るべきなのに知らなかったことがいくつか。足利事件で冤罪となった菅家さんを有罪としたDNA鑑定と同じもので有罪となり死刑が執行された事件があること。北野誠の事件についてバーニング周防氏はなんら発言はしていないこと。ノルウェーでは77人を殺害して死刑になってない、という事例があること。タイには「不謹慎」というコトバがないこと。（日本固有のものなのか）岡田克也（当時外相）が天皇陛下の国会開会の辞がいつも同じであることを指摘し、「天皇の政治利用である」と糾弾されたこと。田母神さんの先の戦争を侵略戦争と認めないとする論文のとんちんかんであること。そして、蓮池薫さんとの対談。「救う会」「家族会」が北への経済制裁を煽動する圧力団体と化している。そうさせるのは「家族」野周辺にいる「クラウド」であるということ。いくつもの知るべきことを知らされながら、「クラウド」というタイトルに期待しすぎてしまったのも事実。大津いじめ事件への増殖するいじめなど、悪意を増幅させるのはSNSもその一助を担っている。森さんのぶれない一つの信念、多くの著作はその変奏曲。間違ってないし、正しいと思うけど、単調感も否めません…。

それでもドキュメンタリーは嘘をつく

森達也

ドキュメンタリーに特化したエッセイだけに、いつものようにテーマの使い回しがなく、またドキュメンタリー映画案内としても参考になる。

「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と叫ぶ人に訊きたい

森達也

本書の題名を、貴方にこそ言いたい。上杉氏との対談本をよんでいてなんかしっくりこないこんじがあった理由が今分かりました。

ぼくの歌、みんなの歌

森達也

1話ごとに主となる曲を決め、それにまつわる話を書いているエッセイ。

曲にまつわる話を書くというテーマが気に入り購入。

普段音楽を聞く時に歌詞にほぼこだわりが無いので読み物として歌詞を眺め、その意味について考えることが新鮮でおもしろかった。

この曲を聞くとあの瞬間を思い出すとか、あの人が浮かぶ、とかってけっこうある。いつかこんなテーマで何か書けたらいいなと思わせてくれる本。

悪役レスラーは笑う

森達也

グレート東郷という存在は、日本プロレス史に欠くことのできない存在。力道山が東郷と組まなければ、外人選手の招聘は力道山の限られたコネクションに頼らざるを得ず、日本プロレスという組織が存続できたかどうか怪しいと思う。

メメント

森達也

ものごとを安易に断定することなく、何だかいつも、何に対するときもいきつもどりつ煩悶しながら生きているような気がする森達也。
今回は特にそれが顕著。

ぼくの歌、みんなの歌

森達也

『放送禁止歌』と違って、内容はエッセィぽかったです。
また、森さんのいつもと違うような面が読めたのはよかったです。

クォン・デ もう一人のラストエンペラー

森達也

森達也独特の冗長な、情緒的な、文章で、もってかれて、もってかれて。日本人て、何なのだろうなぁ、てことを考えながら読んでいた。忘れてしまうことは、なんとも、悲しいなぁ。。。僕は、正直、歴史を知らなすぎるなぁ。(12/1/29)

悪役レスラーは笑う

森達也

≪目次≫
プロローグ
第1章　　虚と実の伝説
第2章　　伝説に隠された＜謎＞
第3章　　笑う悪役レスラー
あとがき

≪内容≫
日本のプロレスの創生期に活動していた「日系レスラー」グレート東郷の
ノンフィクション。何かしっくりこない結論（出自は結局わからない）だが、
プロレス界の様子や戦後すぐの時期の社会の様子などが垣間見えて意外と面白かった。

「Ａ」 マスコミが報道しなかったオウムの素顔

森達也

オウムの話。
と書くと語弊があるけど、オウム報道がピークの時期、オウム側から世間を見るという手法で、結局映画になったドキュメンタリーの制作記録。
面白いとか面白くないとかそういう事ではなく、ふむふむ。
という事。

視点をずらす思考術

森達也

　テレビ・新聞等、特に大手メディアは物事の一面に光を当てているに過ぎない。ということは多少賢い人間なら誰でも了解する事実だろう。しかし、世の中にはそれが絶対正しいと思っている頭の固い人が想像上に多いようだ。正しい正しくないという２元論がよくないとはいわないが、（そもそも、いい悪いというのも２元論だ）その方法だと、とんでもなく間違った方向にみんなで突っ走ってしまう可能性がある。それは過去の歴史を鑑みれば、火を見るより明らかだ。（明らかに誰が考えても了解できるような場合を除いて）それより、７０%正しそうだとか、これは保留しておこうといった態度を取っておいたほうが懸命だろうと個人的には思う。視点をずらすというのは、テレビばかり見てると不可能だろう。読書を通してこそ、参照項が増えているために、複眼的な思考ができるようになるのだ。

職業欄はエスパー

森達也

内容はというと、タイトルまんま、エスパーという職業で生活している人の日常を追ったドキュメント。“放送禁止歌”のドキュメンタリー監督+作家の森達也さんが著者。

この本はエスパーの嘘本当の白黒をつける！というより、エスパーと著者の人間同士の関わり合い、その中での心を動きが描かれていて、取材の中で自身が色んな壁に邪魔されながら、いつも「どっちだろう？どっちだろう？」悩みながら取材を続ける著者の心の動きが自分とリンクして、一緒に色んなことを考えながら悩みながら、本を読んでいくかんじ。森さんの本はこういった身近なテーマと、森さん自身の葛藤などを軸に、社会のしくみとか、自分自身の意識とかそういったことを、考えるきっかけを与えてくれる。しかも読み物としても面白い！ブラボー！

ちなみに私は、『UFOは（インチキ写真はたくさんあると思うけど）、こんだけ宇宙が広いんだからそりゃあるだろう』『霊や超能力は全く信じない（見たことがないから）』派だったんですが、『怪しいには怪しいけど、霊とか超能力ってもしかしたらあるのかも？？』派に。そしたら、世の中がすごく広がった感じがする。別にこれから超能力とか霊の世界について詳しく調べてみよーとか、興味を持った！とかは、あまり思わないのだけれど、でもあったらステキだな☆なんて今は思ったりして。

…そんな『信じるけど信じない』という誰もが持つグレイゾーンが全然アリで本当だということ！そして世の中のグレイゾーンだらけ。一人一人が認めることで、色んなことがもっとよくなるということ。それもこの本の大きなポイント。

ちなみに、子供の時以来、はじめてスプーン曲げにも再チャレンジしてみましたw。もちろん曲がりませんでしたが。ポイントはイメージすることととスプーンに謝ることだそうでw。

視点をずらす思考術

森達也

体験談、実例には面白いものがあるが、何か読者を説得しようとした時に結論ありきになるので上滑りしている。
力を抜いてますよ、と主張している姿に力が入っている、とでも言おうか。

それでもドキュメンタリーは嘘をつく

森達也

もりたつは、私のメディア的なものへの視点に大きな影響をくれた人です。
「真実」を語るジャーナリストと「現実」を語るドキュメンタリーが何よりもうさんくさいと思う私には、好きなメディア論。

・ドキュメンタリーが描くのは、異物が関与することによって変質したメタ状況なのだ。作り手が問われるべきは、その事実に対して、どれだけ自覚的になり、主体的に仕掛けられるかだろう。
・その仕事は、客観的な事実を事象から切り取ることではなく、主観的な真実を事象から抽出することだ。
・わかりやすさばかりが優先された情報のパッケージ化をマスメディアが一様に目指す状況だからこそ、あいまいな領域に焦点をあてるドキュメンタリーの補完作用は重要な意味をもつ。
・自らのパーソナルな主観・世界観を表出することが最優先順位にあるドキュメンタリーと、可能な限りは客観性や中立性をつねに意識におかなければいけないジャーナリストとは、本来は水と油の関係のはずだ。
・内面的な矛盾や葛藤が過剰であればあるほど、被写体としての魅力は増大する。
・撮る側の主体と意識が問われる・・・その覚悟がなければ、現実に負ける。
・アメリカの病理の本質は、高揚した正義であり、徹底した善意でもある。
・言葉の最大の機能は規定だ。そして僕の考えるドキュメンタリーは、その規定からつねにはみだす領域にある。だからこそ、ドキュメンタリーそのもを規定できない。

・・・読みながら、「THE　COVE」を見た時感じた強烈な違和感がはっきりしました。なるほどね。