野口悠紀雄のレビュー一覧

仮想通貨革命で働き方が変わる―――「働き方改革」よりも大切なこと

野口悠紀雄

新しいことが書かれているわけではないが、これからの働きを考えるための基礎的情報が整理されていて読みやすい。

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

【ハードではなくソフト】
とりあえず流行っているので理解しようと思い読んでみました。
正直、ビットコインよりもブロックチェーンの方が興味をそそられます。

ブロックチェーンによって運営され、経営者のいない会社なんておもしろそうです。

既得権益のあるものを破壊しましょう！

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

★3.3 ビットコインとその基礎技術であるブロックチェーンの平易な解説書とあるが、やや前半は退屈でしたね。ただ、後半のブロックチェーンを応用して何ができるかや、シェアリングエコノミー・IOTとブロックチェーンの関係、さらにはDAO（Decentralized Autonomous Organization 分散型自律型組織）に話が及ぶと、これから5年10年で社会がどう変わるのだろうと興味深く読めました。インターネット同様、ブロックチェーンは社会を大きく変革させるのではとの予感が。

ブロックチェーン革命--分散自律型社会の出現

野口悠紀雄

改竄が難しいネットワーク。
分散自立社会＝管理者がいないフラットなビジネスが実現、とのこと。

主にブロックチェーンの可能性について触れていて、かつインターネットとの違いも詳細でわかりやすい。

ブロックチェーンの問題点については特記無し。

話すだけで書ける究極の文章法 人工知能が助けてくれる

野口悠紀雄

音声入力の素晴らしさはよくわかったが、どうも文章が好みではない。話し言葉を文章にするだけでは良い文章にならない。ここをどうクリアするかが課題だと思う。

知の進化論 百科全書・グーグル・人工知能

野口悠紀雄

・百科事典（=web ）での勉強は権威のギルド的利益を脅かす。
・コピペレポートはけしからん。そもそもコピペでできる課題を出し続ける教師がけしからん。

世界史を創ったビジネスモデル（新潮選書）

野口悠紀雄

全体の半分くらいがローマ帝国のはなしで、世界史に詳しくない身としてはほんとにつらかった。
歴史を学んでも成功するわけではないけれど、失敗から、失敗しないための術を学ぶことができる
多様性や変化をさけると、失敗する

知の進化論 百科全書・グーグル・人工知能

野口悠紀雄

週刊誌連載のエッセイ的な内容を、最近のインターネット周りのトレンドに合わせて選択して並べ直した印象。

「知」の進化についての歴史的な記述で、印刷技術の登場によって知識が万人に開放され始めたことが述べてある。インターネットの登場はそれに相当するインパクトがあり、知識が誰にでもタダで手に入るものになったというところはその通りであると思う。

百科全書、グーグル、人工知能は、それぞれ過去・現在・未来における万人への知識を分け与える媒介となっていると思う。

あまり今後の予想的なことは、著者の見解としては書かれておらず、全体も世間一般のまとめ的な印象がぬぐえない内容でした。

仮想通貨革命

野口悠紀雄

仮想通貨が未来を変えると断言！
まぁ今ならそれほど珍しい言説ではないけど、ちょっと待ってほしい。この本が発刊されたのは2014年6月なんです。
3年半前ですよ！
未来予測がバッチリ当たっているし、ビットコインは始まりにすぎないことを、この時点で断言してるのスゴい。
ただ情報は古め。最新の本と合わせて読みたいし、預言者として価値あり。

「超」勉強法・実践編

野口悠紀雄

『「超」勉強法』（講談社文庫）の続編。

終身雇用制と年功序列制が崩れ、学歴社会から勉強社会へと変化し、社会人になってもつねに勉強しつづけることが要求されるようになると著者はいいます。本書では、そうした時代の変化を見すえて、主に社会人のために必要な英語、日本語、パソコンの勉強法を解説しています。

英語については、専門分野の英語に触れることや、「聞く」「書く」能力の鍛え方、日本語の勉強法については、ファックスなどの実用的な文章を書く方法とプレゼンテーションの方法が、それぞれ説明されています。

パソコンについては、本書刊行時と状況が大きく異なるので、さすがに古びたという印象は否めません。

知の進化論 百科全書・グーグル・人工知能

野口悠紀雄

組織とラテン語で守られていた知識、印刷技術と通常言語・アルファベット順の百科事典が万人に開放した。インターネットがメディアを変えた。勉強の方法論が変わった。秘匿より公開の事例。人工知能でどう変わっていくか。

個々の事例を断片的に知ってはいましたが、「知」をめぐる歴史的な変遷という大きな流れで捉えられると、なるほど、すっきり、でした。

世界は数字でできている―数の「超」活用法―（新潮文庫）

野口悠紀雄

東大工学部出身の大蔵省経由の経済学者
文系数学のススメ
雑学的な内容

株式会社はリスクの分散のために生まれた。過去、船の冒険はハイリスク、ハイリターンだった。その莫大な冒険資金を多人数で拠出すれば、冒険が失敗に終わっても損失が抑えられる。今の株式会社はそんな冒険的なことをしているのだろうか？

鶏の卵の国内自給率は低い。しかしそれは卵が輸入されているのではなく、鶏の餌が輸入品であり、カロリーベースで自給率を算出しているから。ということは、イタリア産のパスタを好んで日々食べている日本人はイタリア人なのだろうか？

世界史を創ったビジネスモデル（新潮選書）

野口悠紀雄

第Ⅰ部はローマ史、第Ⅱ部は航海時代と現代史である。
謳う「ビジネスモデル」はこじ付けたようであり、古代史～中世史～現代史の論理的ブリッジもほぼなく、野口氏の書きたいものを書いている雑多感は否めない。映画話の挿話も読者にとってはキョトンだ。

国家繁栄の考察としては内容は面白い。ローマ史においてはカエサルではなくローマ帝国初代皇帝アウグストゥスに焦点を当てたのは興味深い。中国の帝王学『貞観政要』でも創業より守成が難しとされており、アウグストゥスが国礎を作り上げ寛容主義を根付かせた結果、衰退の危機を経て五賢帝時代に栄光のパクス・ロマーナをもたらしたといえよう。また15世紀航海時代のポルトガルのエンリケ王子のフロンティアスピリットと驕りによる衰退は示唆に富む。と、ここまではまだよかったが現代史はMBAケーススタディのようだ。世界史の大局観から学ぶ趣旨が置いてけぼりになる。

野口氏の視野と知見の広さは疑う余地はないところではあるが、何故か日本の国家戦略などへの批判的記述では唐突に断定的で偏向的な内容が散見される。また史実への議題提起をしながら要因推定は「しかしそれはわからない」と放り投げれる。HALの由来など誤情報も多い。学者が書く歴史書と一風異なり有識者が書く歴史書は視点がユニークで面白いものの色々と気になることが多い一冊であった。

英ＥＵ離脱！ 日本は円高に対処できるか

野口悠紀雄

株式市場はイギリスEU離脱は正しいと判断している。リスクオフで円高が進む。企業の人件費が減っているのは雇用者が減少しているからで、求人倍率が高いのは非正規。

自由貿易協定はモノの貿易の世界。金融が対象となると、枠組みは変わるのだと知りました。

世界史を創ったビジネスモデル（新潮選書）

野口悠紀雄

ローマ帝国のアウグストゥスによる優れた設計や、エリザベス、近代の巨大ビジネスの祖の先見など、歴史雑学を紹介。
マルクス的唯物論世界観の歴史主義には批判する立場にたつが、歴史上の「失敗事例」には学ぶべきだという主張。

日本経済入門

野口悠紀雄

筆者の考えで一つの筋が通った入門書。
データの証左を得ながら簡潔に現状を説明。各論の是非は要検討だが、構造理解に役立つ。

・デフレではなく産業構造の不適合による経済の停滞

・雇用情勢の好転ではなく人手不足による有効求人倍率の上昇

・物価は相対価格の変化に着目
工業製品価格は外生的に決まる側面が強く、国内の需要変化の与える影響は小さい
サービスに相対価格の上昇
為替の有利不利

・人口減少よりも年齢構成の変化が問題
→雇用の確保から人手の確保へ

・国民医療費の対GDP比の増加
医療、年金の潜在的負債の増大と改革障害となる世代間闘争

・請求書等保存方式からインボイス方式への消費税構造の変更必要性

・企業競争力に影響を与えるのは法人税ではなく社会保険料
※因果関係ではなく相関関係による説明では？

話すだけで書ける究極の文章法 人工知能が助けてくれる

野口悠紀雄

スマホの音声入力機能を使った文章作成法。
従来は書くことに集中していたが、考えをそのまま口にするだけで文章の大枠ができてしまうため、アイディアを出すことに意識を向けることが可能になると筆者は言う。

日本経済入門

野口悠紀雄

タイトルには「今更聞けない～」というフレーズは冠されていませんが、内容的には「いまさら聞けない日本経済」というタイトルがピッタリと思われる本です、先月、本屋さんの親書コーナーで偶然ン見つけました。

入門書ではありますが、データは最新のものを使って、日本経済の真実が描かれています。この本の著者である、野口氏は私が社会人になったばかりの平成元年からお世話になっていて、当時から経済エコノミストとして多くの本を書かれていました。まだ現役を続けているのは素晴らしいですね。

日本が最も輝いていた時代を知る人が書く、日本経済の真実、解説していて落胆した点もあったかもしれませんが、改善するための対策を考えるためにも、まず現状を真摯に把握する姿勢が大切です。

何冊と、これだけ溜まった日本国債の残高、問題ないかと思って読んできましたが、この本の解説が一番理解できました。まず、金利上昇となる心配がありましたが、日銀が買い取って「日銀当座預金」となっているので今の処大丈夫、しかしこれは潜在的な貨幣なので、支払い要求があれば紙幣を刷って払う（インフレになる）ことになる、でも今の日本ではその需要がないので、当面は大丈夫、と理解しました。私のような普通の人はお金はまだまだ必要ですが、本当にお金を持っている人達（年配の方、お金持ちの方）は十分に満たされていてあまりお金を必要としていないみたいですからね。

日本の将来、そして私の残りが限られてきた社会人生活をどのように送るべきかを考えるうえでも良い時期に出会えたと思いました。

以下は気になったポイントです。

・日本経済の大きな問題、１）世界経済の大きな構造変化に、日本の産業構造が対応できていない、２）人口構造が高齢化しつつあるのに、社会保障制度をはじめとする公的制度が対応していない（ｐ５）

・経済の活動水準を測るのに売上高を合計するのは適切な指標ではない、ある企業の売上は他の企業に購入されて原材料となることが多く、重複計算となる。原材料購入を控除した額＝付加価値を合計したもの＝GDPを指標とすべき（ｐ１９）

・生産された付加価値の合計は、分配面（雇用者報酬・営業余剰・固定資本減耗）、支出面（民間最終支出:56%・民間住宅・民間企業投資・政府最終消費・公的固定資本形成・純輸出:10.4-10.2=0.2%）と同額となる。支出面からの統計は早く公表される（ｐ２１、２４）

・仮に物価が変化しなったとすれば、GDPはいくらになるかが実質GDP、物価が上昇すれば経済活動の実態が変わらなくとも名目GDPは上昇するから（ｐ２５）

・GDPの「G」は、グロスの意味、これは資本摩耗を含むということ。1960年においては固定資本形成4.96に対して、1.84兆円であったが、2015年においては、123兆円に対して120兆円、ほぼ同じ＝減耗する資本ストックを補填しているだけ（ｐ３３）

・製造業が世界の先進国で停滞・縮小にある理由は、新興国の工業化と、IT革命にある（ｐ４２）

・中国は、エネルギー・通信・重工業・金融などの基幹企業の大企業は国家保有の上で株式会社化、それ以外は民営化をした（ｐ４３）

・IT革命とは、情報処理コストと通信コストの劇的な低下、大型コンピュータや専用回線が不要になったことで、情報処理の点で、大企業・中小企業・個人が同じ条件で仕事可能となった（ｐ４５）

・製造業の就業者のピークは1992年の1603万人がピーク、2001年には1200万人＝1965年の水準へ、それに代わって、卸売・小売・飲食店の就業者が1995年に逆転した（ｐ９１）

・1997年までは全産業で賃金指数が上昇、それ以降、全産業データは2015年まで下がり続けるが、製造業は2009年リーマンショック以外は上昇（ｐ６７）

・日本では、労働所得と資本所得の比率はほぼ一定であり、ピケティの主張の１つ（労働所得にしめる資本所得の比率は時系列的に上昇）が成り立たない、理由は貯蓄率が顕著に低下している。ピケティの前提は貯蓄率一定（ｐ８４、９２）

・日本において貯蓄率は1970年には30％を超えていたが、現在では5％を切る状態。この理由として、１）人口高齢化、２）政府の財政赤字の拡大、主に社会保障支出の増大（ｐ８９）

・2011年のジニ係数は、当初所得の0.55から、税・社会保障による再分配政策で0.38へ改善、格差拡大を改善している。（ｐ９２）

・日本の消費者物価指数は、ほとんど輸入物価（円安）によって決定されて、国内の需給関係が影響を与えることは殆ど無い（ｐ９８、１０８）

・1970年と比較すると、2008年までに工業製品価格は１０分の１になった（労働力の増加、ITの進歩が原因）のに対して、サービス価格は５倍程度になった、相対価格は５０倍変化した（ｐ１０２、１０３）

・GDP統計における日本の輸入総額は15年7-9期の年率で９５兆、原油価格が17.5％低下したことで、16.6(95x0.175)兆円の輸入額減少効果がある、それまで輸入にかけられていた税がその分、減税されたのと同じ、これは最終家計消費支出の5.8％にあたる（ｐ１１６）

・円安により輸出企業の利益は増大し株価は上がったが、輸出数量が増加しないので、実体経済には影響を与えなかった。消費者物価を上げて、実質賃金を下落させ、実質経済成長率を低下させる（ｐ１３１）

・資金需要がない経済では、貸出が増えることがなく、したがってマネーストックは増えない、実際に13年からの３年間で、マネタリーベースは２２８兆円増えたが、マネーストックは８９兆円しか増えなかった（ｐ１３３）

・医療費の総額40.8兆円のうち、公費38.8、保険料19.9、患者の自己負担が11.7％（4.8兆円）である、自己負担率は７０歳未満が３割（就学前児童は２割）、70－75歳は所得に応じて２－３割、75歳以上は１－３割（ｐ１５７）

・シミュレーションによれば、厚生年金の積立金は2031年頃にゼロになる、その場合、年度毎に保険料収入と国庫負担額の合計が年金給付額と同一になるように、保険料引き上げ・国庫負担額引き上げ・給付の切り下げが必要（ｐ１８６）

・国債残高が税収の１６年以上になっていて、金利が高騰するはずが、実際にはなっていない。それは日本銀行が買い上げているから。このため、政府プラス日本銀行が民間セクターに対して保有する負債は、国債から「日銀当座預金」に変わっている。償還期限が来たとき、政府は償還する必要がない。（ｐ２０４）

・日銀当座預金は支払い要求があれば支払う（紙幣を刷る）しかない、いまは国債の紙幣化に至っていないが、潜在的には貨幣になっていない（ｐ２０７）

2017年5月4日作成

日本経済入門

野口悠紀雄

著者としての野口悠紀雄氏は非常に魅力的だ。物事・事象の持つ色々な側面と、それらの解釈を読者に提示してくれる。

ただ「日本経済入門」という題から推測される内容と、この本を手に取る読者の期待値とが必ずしも一致するとは限らないかもしれない。

ブロックチェーン革命--分散自律型社会の出現

野口悠紀雄

ブロックチェーン技術。
インターネットの初期段階と同じ感じがします。
この本にも書かれてある通り、情報のインターネット
が現在のインターネットであれば、価値のインターネット
になりえるということ。
また、トランザクションとデータベースという考え方
に対して大きな革命がおこる処理方法であると思います。
仮想通貨だけではなく、事実の証明が中央機関の有無、事業や会社の大小ではなく可能となること。
Iotの懸案であるセキュリティーの確保。ビッグデータの
コストの問題が解決できるため、Iotにおける欠かせない
技術になること。シェアリングの中央機関がなく、
セキュリティー問題が発生しないこと。

大きな、凄い将来性のある、今後の核になる技術であること
は間違いないと思います。絶対に理解すべき、活用すべき
技術であると思います。