鈴木大介のレビュー一覧

貧困とセックス

中村淳彦 / 鈴木大介

貧困という状況からどんなことが起こってくるのかを性産業を足がかりに見ていこうとする一冊。

どのような経緯を経て、女性が風俗や売春の道を歩んでいくのか、そこでどんなことが起こっているのかが詳しく紹介されています。

率直なやり取りで読みやすかったです。

老人喰い ――高齢者を狙う詐欺の正体

鈴木大介

振り込め詐欺の被害額は年間約500億円。被害者の8割が60歳以上の高齢者。
ーーーーー
取材の中でとにかく痛感したのは「詐欺に遭う側が愚かだ」とあう言説がいかに愚かかだ。そうではない。騙す側が、圧倒的に洗練されているのである。
ーーーー
詐欺は、最悪の犯罪ではないって言葉が印象的。
貯金ゼロの人間を騙して無価値なものを200万円全額ローンで売るのと、貯金2千万円の人間を騙して200万円を奪う。犯罪は後者だけど、なんとなく前者の方が悪い気がする。

詐欺組織はすごく組織化されてて、株式会社のよう。捕まるのはほんとにとかげの尻尾だけ。その人は上の人をそもそも知らないから、上の人は捕まりようがない。

人材と才能の消費、浪費。つまりは、もったいない。詐欺組織の人はすごい才能がある。モチベーションもめちゃ高い。組織の幹部も、マネジメントスキル高い。そんな人達を雇用出来てない社会は、損失してる。

詐欺プレーヤーにするための洗脳がすごい。自分も洗脳されそう。
あと名簿屋。高級ゴルフ会員の名簿とか。

老人喰い ――高齢者を狙う詐欺の正体

鈴木大介

老人喰いというのは、振り込め詐欺に代表される高齢者をターゲットとした詐欺のこと。
本書は、騙される側ではく騙す側の事情を取材したルポ。
驚いたのは、詐欺をしている若者たちの素性である。
彼らは不良とばかり思っていたが、実は大卒の普通の若者もいる。
そんな彼らが何故詐欺に手を染めるのだろうか。
一つには現場の洗脳がある。
いかにも詐欺は大した犯罪ではないかのように言いくるめられる。
お金を持っている人から搾取することと、貧乏人から搾取することどちらが悪いかとか、富の再分配とか、「貯金ゼロの人間を騙して200万円のローンを組ませるやつがいる。テレビを見てみろ、効くかどうかも分からねえ怪しげな健康食品がすげー値段で売られてる」（p136）これらの詐欺まがいの商品を引き合いに出して、彼らの理論をぶちまける。
そうすることにより、若者たちの罪悪感は薄れていく。
そのやり方や、組織の構成、詐欺のテクニック、どれもすごくよく考えられており、これでは高齢者が騙されるのも頷ける。
そしてそれ以上に、若者のお金に対する執着、お金を得ようとする執念、お金を持っている高齢者に対する反発がなければ、このような甚大な被害を及ぼすまでにはなっていなかったかもしれない。
今の高齢者は努力すれば報われる時代を経てきたが、若者たちは努力しても報われることもないという絶望的な現実を実感しているのだろう。
真っ当な道では、今の生活を抜け出し、余裕のある生活を営むことは出来ないと考えている。
本書に登場する詐欺グループの話を知り、愕然とした。
昨今言われている貧困は、実は私自身が思っているよりもかなり進行しているのかもしれない。
その貧困の様に驚いた。
夢も希望も持てなくなるほどの生活苦に、努力しても切り開けない未来。
それらは、大人や国がしっかりとケアしてこなかった代償でもある。
日本は、人材が唯一の資源といわれているのに、人材を育てる努力を怠っているとしか思えない。

だが、どんな理由があれ、詐欺は立派な犯罪であり、他人のお金を搾取することはしてはならない。

著者は裏社会の少年少女をテーマとした著書が多く、若者寄りの目線で、詐欺を働く彼らを若干擁護しているように感じたことと、ノンフィクションとはいえ脚色されたと感じられる部分があり、その辺が気になった。

とはいえ、「老人喰い」とは単なる詐欺ではなく、もっと根深い問題が潜んでいることを知ることができ、今までと別の角度から見ることができた。

ギャングース（１）

肥谷圭介 / 鈴木大介

主張は凄く伝わってくるし、物語も興味深い題材だと思うけど、絵がイマイチ受け付けられない…この内容には打ってつけかもしれないし、敢えて雑多な印象を醸し出しているのかもしれないけど、やっぱり整然としているものが好みなもので。続きが読みたいかについては、ちょっと微妙です。

ギャングース（８）

肥谷圭介 / 鈴木大介

あれ？これ時系列あってる？
よくわからなくなった。
この作者はぜったいにジョジョが好きだ。
そう確信する場面が何度かあった。

ギャングース（６）

鈴木大介 / 肥谷圭介

リアルすぎる詐欺の風景。
これが義務教育を受けていない者の頭のキレ方だろうか。
すごいと舌を巻いてしまう頭のキレ具合。
「勉強ができる」とは何なのだろう。
どんな意味を持つ指標なんだろう。無意味。
カズキたちを見ていると自分のものさしの無意味さを悟る。

ギャングース（５）

肥谷圭介 / 鈴木大介

サイケの過去。
悲しすぎる生い立ち。
自分がもしサイケやカズキたちと同じ境遇になったとしたら、人間としてのアイデンティティを保てるか定かではない。でもカズキたちはタフに生きる。
ぬるま湯の世界で生きていることを認識しつつ、
いつどのような境遇に置かれるかは分からない危機というものは持っていたい。
振り込め詐欺の研修風景がリアルで切実さがいっぱい。

ギャングース（１）

肥谷圭介 / 鈴木大介

いじめなどを特集していたNHKのEテレにて、
マンガを題材にした回でこの作品を知り、
読んでみることにした。

既出作品のようにサクサクとは読めないものの、
独特の作風・作画と時々注釈してくれる専門用語のメモなどで、徐々に世界に引き込まれる。
裏稼業をただ悲惨・凄惨に表現しているのではなく、
そこに様々な救いがあり、笑いがあり、
彼らなりの必死な様子が浮き彫りになっているところがおもしろい。

世にはびこる多機能犯罪のための、
防犯ブックとしても読めるかもしれない。

最貧困シングルマザー

鈴木大介

同じく鈴木大介氏が著者で、幻冬舎新書から出版された「最貧困女子」の姉妹版ともいえるのが本書。

本書の方がよりきめ細かく、様々な立場の人を取材対象としており、読み応えがある。

タイトル通り、売春を続けるシングルマザーだけでなく、風俗業者のスカウトマン、NPO法人「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」代表の明石千衣子氏に取材をしており、生を声を聞くことができる。

女で一つで子供を育てることが尊ばれるこの国において、彼女らのように、福祉を拒絶し、自らの精神を病み、売春を続けてまで子育てを行う姿はどう考えても健全ではない。

しかし、子供への差別を極度に恐れるがあまり、彼女らは出口の見えない生活を延々と続けるのだ。


貧困問題を語る上で必ず出てくる自己責任論。これは本書を読めば、本当に有害無意味であることが分かる。彼女らは、もう十分に頑張り過ぎているのだから。しかも、頑張り方が間違っている。いや、間違っているというより、他に選択肢がなかったのだ。

この救いようのない現実を目の当たりにしても、やはり著者の言う通り、本当に貧困に苦しんでいるのなら、躊躇なく福祉が手を差し伸べるべきであるし、福祉の世話になったとしても、それによって差別や不利益を被ることがあってはならないと強く願う。

余談だが、出会い系にアクセスしてくる男性のクズぶりも印象に残った。

ギャングース（１）

肥谷圭介 / 鈴木大介

裏社会仕事人漫画。

隠語多めの裏社会へ盗みまくる。凸凹トリオの活躍を描く。デフォルメチックな書き方で怖さは少ない。主人公は痛々しくて好きだ。

最貧困女子

鈴木大介

路上生活に飛び出す少女らの多くは、地元の児童相談所や響察といった制度側とは根本的に相性が悪く、その理由は彼らの支援の根本理念が「親がいるなら親元に戻す」「親子関係が破綻しているならその解決に助力する」に終始していることに他ならない。そこに「少女自身による独立」という選択肢がないのだが、それこそが彼女らの求めるものなのだ。親権者と対峙してでも、少女自身による自立と再生をサポートすること。それが支援者にできる何よりのことではないだろうか。

また、多くの家出売春少女を取材した中で感じたのは、彼女らが常に「自由とリスク」を天秤にかけているということだった。劣悪な環境の親元を飛び出して売春ワークに入り、日々の売春は苦痛だし危険だが、元の環境に戻るよりは自由がある。どこまで苦痛に我慢できるのか、彼女らはそんな限界チャレンジを続けながら、次第に消耗していき、抜け出せない貧困の中に固定されていくように見えたのだ。そんな彼女らにとって、「自由を奪う支援」はやはり、肌触りが悪い。民間の支援者がやれることは、あくまで「彼女らが利用したくなる支援」なのだと思う。
一方、管察や補導員によって彼女らが捕捉された場合について。昨今聞かれる「売る側の少女にも罰則を」といった言説はあまりに無理解で無意味のため論ずる価値もないと思うが、願わくば「補導はチャンス」と言えるようになってほしい。地元児童福祉も何もかも振り払って逃げてきた少女らにとって、補導は最悪の事態であったとしても、制度との再接近に他ならないからだ。前述したように現状は「地元児童相談所に連絡→親権者・保護者のもとに戻す」が大前提であり、補導が重なったり他に窃盗や傷害など余罪があったり、他の少女に対する使役関係があれば、児童自立支援施設や家庭裁判所への送致もある。これでは一層彼女らは社会から遠いところに追いやられ、孤立し、その痛みや貧困は不可視化してしまう。
確かに彼女らは手に負えない非行少女なのかもしれないが、本質的には被害者なのだ。
徐々にでもこんな四角四面の方針が改善されていかなければ、いくらなんでも少女らが救われないではないか。

世の中で、最も残酷なこととはなんだろうか？
それは、大きな痛みや苦しみを抱えた人間に対して、誰も振り返らず誰も助けないことだと思う。そんな残酷は誰もが見たくはない。道端で倒れて七転八倒している女性がいれば、多くの人が手を差し伸べるだろう。
だが、その女性が脂汗を拭きながらも平然を装っていたら？声をかけても「大丈夫ですから」と遮ってきたら？睨み返してきたら？その女性との間に一枚の壁があったら？人々は通り過ぎるだろう。さらにその女性が何か意味不明なことを喚き散らしでもしていれば、人は目を背けて足早に歩き去るかもしれない。
助けてくださいと言える人と言えない人、助けたくなるような見た目の人とそうでない人、抱えている痛みは同じでも、後者の痛みは放置される。これが、最大の残酷だと思う。

されど愛しきお妻様 「大人の発達障害」の妻と「脳が壊れた」僕の１８年間

鈴木大介

も〜〜めちゃくちゃしんどい
よ〜〜やってきたし、やるよね
鈴木さんだかだろうけど
それにしても・・・はあ〜〜

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

鈴木大介

突如として脳と平穏が壊れてしまった時に、この本の知見があるかないかで今後の人生の難易度が大きく変わる可能性を感じました。
もともと著者が貧困者の取材で前知識があり、本人が同じ境遇となったときに、著者でしか感じられないであろう内容が事細かに書いてあるので読む価値はあると思います。
明日は我が身です。

タイトルからして医学的または統計的な視点からの考察を期待して読んでしまったのでこちらの責任ではありますが、がっつりなミクロ視点を求めてはなかったので物足りなさはありました。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

鈴木大介

オーディオブックだから読めた感じある
めちゃくちゃ当事者だからすごいわかるけど、やっぱ解決策なんてないんだなと思ったw
特定のことが著しくできない、それが行政関連
すごーーーーーーーく分かるわかりすぎる

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

鈴木大介

そう言う人もいるのだなと、知見が得られました。
確かに今の社会は学校教育に順応できたタイプの人間が作ったから、順応できないタイプの人間は置いてけぼりだ。
そう言う人が全て発達障害とかのジャンルに入るってわけじゃないよね。名前のない病気というか、症状というか、特性というか。とにかくそう言う人も居るって事。

学生時代の友達が先生から「点数が足りないから、未提出のレポート出せば特別に単位出してやるぞ」って言われてた。でもレポート出さなくて、単位もらえなくて、卒業できなくて、国立大学合格を棒に振ってた。全く理解できなかったけど、この本に書かれてる人達と同じ感じなのかな？と少しわかった気がする。

ネット右翼になった父

鈴木大介

筆者が亡き父親を受容できたことは何よりと思いつつ、なぜ定年した父親が無遠慮に差別的発言をするようになるのか？が気になって読み始めた自分には少し腹落ちしない部分はあった

多分自分が欲しかったのは166頁の筆者の姉の言葉に詰まっている
キーワードは「自尊心」「優越感」である

筆者の父親は戦中生まれで大学まで行って恋愛結婚してバリバリ働いてきた企業戦士である
自身の社会的地位に誇りを持って生きてきた
定年を迎え会社での地位がなくなったら、地域活動を精力的に開始した
その時期から保守系雑誌を読むようになった

周囲に影響力（支配力）を持っていたいという欲望が定年前は仕事で満たされたが、定年後は地域活動と好奇心から触れた保守的言説に置き換わったのではないだろうか？
差別的発言は自分より影響力のない人間がいるというマウントではないのか？
（言う相手は無差別でなく家族に対していることから家族内での影響力を持つことが狙い？）

人様の父親（故人）を貶める意図はない
突き詰めれば筆者の家族の話なので外野がごちゃごちゃ言う道理はないわけだが、途中から自省的な方向に話がいくのがモヤモヤして頭に入らなかった

情緒的虐待を受けた側が歩み寄らないといけないのか？与えた側は省みずに逝ったんだけど…
グルグル思考が巡ったが、確かに自分にも認知バイアスはあるわけだから自分の納得のためにも第六章の「検証」はする意味があるかもしれない

血は争えない
親を受容することは自身を受容することに通ずるのだろう

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

鈴木大介

ルポライターとして『最貧困女子』などを書いた著者。
その取材をしている頃、取材対象が普通の書類の記入をしなかったり約束を守れない、遅刻の常習などが頻発していた。
怠慢やだらしなさとみてきたが、それをそのまま『最貧困女子』に書いてしまうと
「結局、本人がだらしないから貧しいんじゃん」
という自己責任に帰結しそうだったので、あえてぼかして書いてきたという。

ところが、著者が脳梗塞から高次脳機能障害となり日常生活に困難が生じるようになる。
時間も守れなくなり、書類記入も出来ず、働けない。

そこで、あれは脳の問題だったのはと考え直し、当時の取材を見直すと、（脳の問題による）生きづらさがみえてきてそれを詳細に言語化した本である。

見た目は健常者。でも、というかだからこそ不自由な脳の持ち主は生活がしづらくなり、結果的に貧困層に陥りやすくなる。

実際には、恒久的ではなく、例えばストレスが強い職場で働いている時、普段の自分なら犯さないミスが頻発し、自分が自分でないような感覚に陥いることはあるだろう。つまり一時的に脳が機能しなくなったのだ。

それが何らかの理由、子供時代に虐待を受けた、いじめを受けた、なども含めて破壊されてしまった脳は恒久的に仕事や日常生活、そして人間関係さえだめにしてしまう。

それは一方で福祉的なものの限界でもある。
寄り添う人が居ると認知機能は改善するというのは認知症治療でも語られている話だが、ただ、問題はそういった支援者にめちゃくちゃに当たることでますます孤独になっていくという人も多々いるのだ。

日本は障がい者数が1164万人と人口比率は9%とのこと。世界は人口比率は15%となっており、少ない現実はある。しかし見た目障がい者とすら認知されない方たちが問題を抱えているのだ。

生きづらさだけではなく、貧乏が子供に連鎖していくという事にもなるなら国がなんとかしないといけないだろう。いや、本来ならそういう問題を抱えていない側だって生産性と言う観点だけでみただけでも大変な工数がかかるようになる。
例えば生命保険でもなんでもいいけど、更新の書類を送ってこなければ、督促などで時間もかかる。迷惑だと書いちゃうとそれまでだが、実際には彼ら、彼女らの脳の問題となると、何か国なり自治体がしなければいけない気もするわけだ。
とはいえやり方も、できないことから、できることへの手助けをするにしても福祉としてはかなりの限界があるのも事実だろう。

このあたりは『ケーキの切れない非行少年たち』(宮口幸治)にも絡む話だ。
知能指数（ＩＱ）の平均域と知的障がいのはざまに当たるＩＱ７０～８４の「境界知能」の人は、全国に１７００万人（人口比約１４％）いると推計される。その多くは社会に適応して生活しているが、中には教育や福祉の支援につながることができずに
生きづらさを抱えたまま暮らす人もいる。
特徴として
１．見たり聞いたり想像する力が弱い
２．感情をコントロールするのが苦手
３．予想外の出来事に弱い
４．自分のことを客観的に見るのが難しい
５．人とのコミュニケーションが不得意
６．力加減ができない
などと言われている。これも脳の問題といえそうだ。

また、反社会性人格障害もいて
１．法律にかなって規範に従うことができない、逮捕に値する行動
２．自己の利益のために人を騙す
３．衝動的で計画性がない
４．喧嘩や暴力を伴う易刺激性
５．自分や他人の安全を考えることができない
６．責任感がない
７．良心の呵責がない
などの特徴があるのだ。当然迷惑極まる人という事になる。


話は変わる。メディアに出る芸人、芸能人、文化人をみて
「ｘｘしてそうだ」などと家族や友達とネタにする、という事は儘あると思う。

モノマネ芸人がものまねをする際に、その人はそんな事は言ったり
おこなったりしないのに、いかにも言いそう、だったり、やりそうという所で
笑いをとるという事、それを芸にまで高めたものである。

が、もちろん、それは架空の世界の話であって、実際にその人がそんな事を言ったり、やったりしているわけではない。

このように、確固とした事実と言えないことを独自バイアスをかけた憶測で「可能性がある」とし、それを
可能性がある以上、嘘ではないとし、
嘘ではない＝事実
だと周りに言う事がデマと言われるものなのだ。

境界知能の人が嵌りやすいといわれるが、はたしてどうだろう。
それを信じてしまうというのも脳の問題か。

いや、最近は健康診断や人間ドックなどで朝ご飯を抜いてきてくださいと言われてパンならOKって考えて食べちゃう人が散見するという。
これも脳の問題なんだろうか。単にバカなんだろうか。

最後にIQが低いだけではなく高くても
サイコパスと言われる連中もいる。（医学用語ではない）
１．良心が異常に欠如している。
２．他者に冷淡で共感しない。
３．慢性的に平然と嘘をつく。
４．行動に対する責任が全く取れない。
５．罪悪感が皆無。
６．自尊心が過大で自己中心的。
７．口が達者で表面は魅力的。


心の問題＝脳の問題と考えるとIQは高くてもどこかが欠損している可能性がある。がIQは高く口が達者なので、うまくやれている可能性もあるのだ。
ただ、こういうのが上司になるとやっかいだろう。

ネット右翼になった父

鈴木大介

人は物事をカテゴライズして理解してきた。
これは人が進化の過程で獲得した能力なんだけど、分類の結果が必ずしも正解ということはない。
無理にカテゴライズしなくとも、そのまま受容できればいいのだが、どうもそうはいかないらしい。中途半端な理解は、それはそれで多くの不都合をもたらすだろうからね。
ここで紹介される分析や検証の手法は参考になるかもしれない。個人的には賛成できないけど。

貧困と脳 「働かない」のではなく「働けない」

鈴木大介

これまでの取材経験と著者自身の実体験を元に、働きたくても働けない脳の障害（脳疲労）をとりあげた新書。これが貧困の大きな原因の一つであるとして警鐘を鳴らしている。

著者自身も含めて脳障害のために労働が困難になった事例を紹介しており、誰しもそうなる可能性がゼロではないという当たり前のことを再認識しました。
希望を言えば、取材・調査をより拡充した上で統計的に優位な多角解析をしてもらえると、貧困との因果関係をより明確に示すことができ、原因・対策の分類と具体提案につながって、読後の納得感も高まったと思います。

老人喰い ――高齢者を狙う詐欺の正体

鈴木大介

高齢者を狙うオレオレ詐欺の実態を知ることができました。
組織で動いていて、一度引っ掛かったら逃げられない仕組みになっていることが、脅威だと思ったし、こんなことが起こっている現実がすごく悲しかったです。
しかし、普通の求人広告に載ってるテレアポの仕事が詐欺の入り口だったり、自分が加害者になってしまう可能性もいくらでもあるなと思い、高齢者の方も含めて、自分の身は自分で守らないといけないなと思いました。