エンゲルスのレビュー一覧

新編輯版 ドイツ・イデオロギー

マルクス / エンゲルス / 廣松渉 / 小林昌人

　「大洪水の前に:マルクスと惑星の物質代謝 （斎藤幸平著）」と「コモンの再生（内田樹著）」からの流れで本著を手に取った。
　本著138頁からの{84}a=[40]の節、「こうして、ここに、自然発生的な生産用具と、文明によって創出された生産用具との差異が際立ってくる。（中略）第一の場合、つまり自然発生的な生産用群も場合には、諸個人は自然に服属させられ、第二の場合には労働の生産物に服属させられる。それゆえ、第一の場合には、所有（土地所有）もまた直接的・自然発生的な所有の支配として現れ、第二の場合には労働の、とりわけ蓄積された労働の支配として、つまり資本の支配として現れる。（後略）」に始まる本節をじっくりと吟味したいと思う。

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 森田成也

非常に有名な本なので、内容には触れないが、これまでに多くの日本語訳がある。訳文そのものの評価はできないが、本書には、「宣言」の各国での受容過程を窺わせる序文や同志との書簡のやり取りが併せて収録されており、また詳細な解説も付されている。
本文の理解はもとより、古典たる本書の時代背景や現代的意味等を更に知りたいと思う者には、広くお勧めである。

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

"この本の出版されたころの時代背景を考えながら読んでみた。世の中をきれいに２つにわけようとするのは一神教の教えからだろうか？
現在でも共感できる部分もあるが、不明な部分もある。当時の時代を学ぶ必要があると感じた。"

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

二元論を軸に階層格差について論じ、
階層の廃止を訴え、来るべき未来やあるべき社会を描き…
迸る情熱とアジテーション、その後の歴史を大きく揺さぶったことが頷ける。

しかし階層を乗り越えるための方法論が闘争的に過ぎるなど、現代の、また社会主義・共産主義国家の存亡を歴史の一部としてしか知らない身としては受け入れ難い部分は多い。

ここで描かれる私的財産所有の収奪などは、
サブスクリプションやシェアリングエコノミーにより、実はゆるやかに進行しているのではないか、という考えがふと頭をもたげた。

マルクス 資本論 9

エンゲルス / 向坂逸郎

マルクスの手稿の断片をつなぎ合わせた最終部分。
最後は途中までしか書かれていない。
ただでさえ、難しい本が、虫食い状態、絶筆状態とあって、きちんと理解できていない。

訳者のあとがきが、多少理解を助ける。
史的唯物論という言葉のニュアンスや資本論が社会主義革命の書と言われる理由はなんとなくわかった。
現在は、共産主義が挫折したことが確定しているため、訳者の主張は素直に受け止められないが、とはいえマルクスの主張は現代も大いに参考になるところが多いと思われる。

マルクス 資本論 8

エンゲルス / 向坂逸郎

資本論 8/9 地代論。農地の私有化(資本主義的農業)への批判。今までで一番 読みづらい。資本家＝借地農業者、耕作者＝労働者 という前提で 大土地所有者の地代を価値概念を使って説明し、地代＝不払剰余労働として 労働者搾取の構造を批判

学習の友社 宮川彰「資本論を読む(下巻)」の助けを借りる

マルクス 資本論 7

エンゲルス / 向坂逸郎

資本論 7/9
信用経済論の巻。銀行の貸付資本や 貨幣を対象に 信用経済の膨張と崩壊を取り上げている。バブル崩壊を想起させる。恐慌の10年周期説、32章の資本主義の幻想論に驚く

「それゆえ 恐慌時には 信用主義から重金主義(貨幣重視)に急転する」に 納得


ここまで読んできて やっと 資本論が革命の書である理由がわかった。マルクスは「既存のシステムを疑い、自分の置かれた悪い現実に目を向けろ」と言っているのだと思う

マルクス 資本論 5

エンゲルス / 向坂逸郎

資本論 5/9
「資本主義＝生産のアンバランス→恐慌」がテーマの巻。イデオロギーではなく、資本主義国家を 解明しようとしている

単純再生産＝規模が拡大しない単純再生産
第1部門と第2部門の交換＝消費手段と生産手段の交換＝「v+m」と c の交換

マルクス 資本論 5

エンゲルス / 向坂逸郎

前巻では、個別の資本家の資本の回転に関してだったが、今巻では社会全体の資本の回転について。
また、商品材料を作る資本と消費用商品を作る資本の拡大のされ方について。

マルクス 資本論 4

エンゲルス / 向坂逸郎

・資本の循環過程G-P-W
・生産資本、商品資本、貨幣資本
・資本の回転期間について
・労働期間、生産期間、流通期間の関係
・剰余価値の流通と蓄積過程について

マルクス 資本論 3

エンゲルス / 向坂逸郎

剰余価値と労働力の価格の関係
労働賃金の決定法
剰余価値が資本に変換される過程
一般的な資本蓄積の法則
本源的蓄積の解説

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

今日までのあらゆる社会の歴史は階級闘争の歴史である。ブルジョア（雇用者）と労働者階級。社会は革命によって古い階級を新しいものに置き換えただけ。
ブルジョア階級は支配を握るに至ったところでは、封建的な、家父長的な、牧歌的な一切の関係を破壊した。彼らは人間を血の繋がったその長上者に結びつけていた色とりどりの封建的絆を容赦なく破壊し、人間と人間の間にむき出しの利害以外の絆を残さなかった。彼らは人間の価値を交換価値に変えてしまい、自由を良心をもたない商業の自由と取り替えてしまった。（あ。想定敵は資本主義）ブルジョワ階級は家族関係からその感動的な鑑賞のベールを取り払って、それを金銭関係に変えてしまっt。産業の土台から民族的な土台を切り崩した。瀬さん道具（技術）の改良と交通の発達によってどんな未開民族をも文明の中に引き入れる。農村を都市の支配に屈服させた。

プロレタリアの運動は多数者の利益のための多数者の独立運動。ブルジョアの所有の廃棄。ブルジョアの家族は私的営利に基礎をおいている。家族喪失と公娼制度がそれを補う。

ものすごいブルジョア批判されているけど実際は社会主義を唱えている人も、ここで批判されているのと同じようなことをやってると思う。むしろそっちの方が多いかな。

マルクス 資本論 2

エンゲルス / 向坂逸郎

剰余価値の生成過程について。
労働時間延長による絶対的剰余価値
協業、分業による相対的剰余価値
機械による相対的剰余価値の生成
機械の労働者に与える影響
機械による生産性の向上の負の側面

マルクス 資本論 1

エンゲルス / 向坂逸郎

価値には交換価値と使用価値が存在する。
交換価値は労働時間で表される。
交換価値が同一のものが交換される。
交換価値を表す物差しになるのが貨幣。
貨幣は貴金属、特に金。
流通の中では剰余価値は生まれない。
労働者は自由を失わない範囲で自分を売る。
貨幣所有者は、労働者に前貸しで労働を買う。

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

【読書その84】本当に恥ずかしながら初めて共産党宣言読みました。初版が1848年とのことですが、170年近く経っているのにその新鮮さは凄いですね。

共産党宣言

マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

現実世界に大きな影響を与えた書であるが、人間はそこまで自律していなく与えられないと、または、命じられないと何もしない怠惰な者が僕も含めて多数な為理想的プロレタリア社会にはなりえなかった⁈

マルクス 資本論 1

エンゲルス / 向坂逸郎

長い割に、話が進まない印象を持ちました。それだけ、細かい所を読解できなかったのかもしれません。経済学の概論とか原論とかで学ぶことが書いてあります。経済学を学びたい高校生なんかは目を通してみるといいかもしれません。思想的な意味も持っているでしょうが、そこはよくわかりませんでした。

経済学をかじったことがあるのでなんとなく（それでもなんとなくなんだよなぁ）わかりはするんですが。

マルクス 資本論 2

エンゲルス / 向坂逸郎

　２巻（岩波文庫での、である）は１巻よりも長かった。かなり長かった。読むのしんどかった。哲学的な１巻に比べて、なんだか歴史的なことがたくさん出てきて、非常に読みづらかった。2008.5.30-(31)-6.10(12d).

マルクス 資本論 3

エンゲルス / 向坂逸郎

資本論のつづき。マルクス自身が生前に発表した部分はこの巻でおわる。剰余価値の生産、労働賃金、資本の蓄積價値、資本主義的蓄積の一般的法則、本源的蓄積、近代植民理論が語られている。時間給と出来高賃金の併用や、資本家の節欲説に対する批判、資本主義的生産がつねにフリータなどの相対的過剰人口を生みだすこと。歴史上どのように資本家が登場し、アメリカやオーストラリアなどの植民地では、資本主義的生産が役に立たない状態であったかが説かれる。なかでも蓄積の一般的法則を地域別に例解した部分や、資本家をうみだした十五世紀以来の血の立法の部分、（とくに労働者の団結が重罪であったこと）などは大変リアルで興味深い。資本論は資本主義の分析をした書物であるが、第２４章の最後には共産党宣言と共通する歴史の必然、「民衆による少数の簒奪者の収奪」が説かれており、マルクスと共産主義を明確に分離することはやはり難しいと思わせる。ともあれ、資本主義は恐ろしいシステムであり、「利潤が１００％ならば、人間の定めた一切の法律を踏みにじり」「３００％ならば、断頭台の危険を賭してでも、資本が冒険しない犯罪はない」（p412）ものである。したがって、資本については何らかの制御が必要なのであるが、人民の代表である政府が弱くなり、「小さな政府」となれば、資本がむちゃをするのは目に見えている。新保守主義の危険を認識する意味でも、資本論は今も意味をもつといえるだろう。資本はそんなにお人好しではないのである。

マルクス 資本論 2

エンゲルス / 向坂逸郎

資本論のつづき。絶対的余剰価値と相対的余剰価値について述べている。絶対的余剰価値は労働者の長時間労働による余剰価値の生産を述べ、相対的余剰価値は資本が労働賃金をいかに安く値切るかということを論じている。なによりの特徴はイギリスの工場監察官の資料からリアルに労働者のおかれている状況を描写しているところで、八時間労働を勝ち取るのにいかに長い時間がかかったということ、機械によって労働者がいかに不具にされていくか、また教育水準が低いままに放置されていたかが分かる。紡績機の運転速度が速められて、子供の指が飛んだり、事故防止措置がとられぬまま働かされた農民が機械にまきこまれて不具にされたりと、心が痛み、かつ怒りが湧いてくる内容です。まさに暗黒の１９世紀「グレートブリテン」を活写しています。そして、この状況は現代もさして変わっておらず、とくに自己責任で何でもかたづける昨今の風潮の背後には、純粋凶悪な資本主義の本質が透けてみえるはずです。