マルクスの一覧

「マルクス」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

値引き

西洋中世奇譚集成　聖パトリックの煉獄

440円(税込)

• カートに入れる
• ブラウザ試し読み

値引き作品一覧へ

完結

資本論

• ブラウザ試し読み

値引きあり

西洋中世奇譚集成　聖パトリックの煉獄

• ブラウザ試し読み

彼女が性被害に遭うなんて

• ブラウザ試し読み

NEW

共産党宣言

• ブラウザ試し読み

共産党宣言

• ブラウザ試し読み

経済学・哲学草稿

• ブラウザ試し読み

資本論　第一部草稿～直接的生産過程の諸結果～

• ブラウザ試し読み

完結

資本論　分冊版

• ブラウザ試し読み

新編輯版　ドイツ・イデオロギー

• ブラウザ試し読み

賃労働と資本／賃金・価格・利潤

• ブラウザ試し読み

ワイド版世界の大思想

• ブラウザ試し読み

1～11件目 / 11件

• <<
• <
• 1
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• ・
• >
• >>

マルクスの作品をすべて見る

• 

  新編輯版　ドイツ・イデオロギー

  マルクス / エンゲルス / 廣松渉 / 小林昌人

  ドイツ・イデオロギー 新編輯版 岩波文庫
  (和書)2009年09月18日 22:25
  2002 岩波書店 廣松 渉, マルクス, エンゲルス
  
  
  岩波文庫の新編輯版の前に出ていた「ドイツ・イデオロギー」は読んだことがあったのですが今回この本で再読してみようと思いました。内容も随分前に読んだので忘れて...続きを読むいました。それも丁度良かったかもしれません。
  とても興味深く読めました。

  Posted by ブクログ
• 

  共産党宣言

  マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

  題の通り、当時の共産主義の理論と実践が記述されている。現代で共産主義というとイデオロギー的な他意を含みがちであるが、本書ではその根幹を成すロジックに触れることができる。
  
  ありがちな誤解として一切の財産の私有の廃棄というものがあるが、本書ではそれは明確に否定されている。本書で述べられているのはあくま...続きを読むで生産手段たる資本の共有財産化であり、それはプロレタリアが元々所有していない、所有できないものを指している。また同時に、相続も資本の拡大と階級間の対立を助長するものにすぎないことから、これも否定している。
  
  これらの原則は、突飛で理解に苦しむような類の思想というよりはむしろ、現代の価値観に照らしても妥当なもののようにも感じられる。多く働いた者、能力の高い者は社会への貢献も大きいことから高い報酬を得ることは正当化されるし、また同時に、この報酬が人々の社会貢献を動機づける。一方、多くの相続を受けた者はその財産の一部を資本として所有することで、働くこともなく資本が財を生み、報酬を受ける。この報酬を前者の報酬と比較すると、その正当性は低いように感じられる。労働とその成果こそが報酬を与えられるべきものであり、資本の所有に対する報酬は正当性に欠けることから、これを廃止し、資本を共有財産化する。それにより歴史上初めて階級間の対立を排除し、理想社会を実現できるのではないか。
  
  一方で、現代の社会の観察を考察に含めると、本書の執筆当時と比べて二つの点で状況が異なっていることが分かる。１点目は、資本投資による生産性の向上である。資本主義社会では、資本家の資本投資により生産性が向上する。この生産性の向上こそが市場における競争の一つの恩恵である。競争がなければここまでの資本投資は実現しなかっただろうし、当時の社会では資本投資によって現代ほどの高い生産性が実現可能であるとも想像できなかったであろう。(本書執筆からの150年で生産性は100倍になったとも言われている。)２点目は、資本コストの低廉化である。当時想定していた資本というのは工場、機械、土地、といったものであり、それらは大きなコストを要求した。それ故、資本を持たぬ者たるプロレタリアには、労働による賃金を蓄積したところで資本の所有に到達することは不可能であるように思われた。(正確には、マルクスの資本論において労働賃金は労働の再生産費用に他ならないため、そもそも蓄積すること自体が不可能であるという理論であるが。) しかし、インターネットの到来以降資本の所有に必要なコストは下がり続け、現在では誰もが持つスマートフォン一つでもアプリケーション開発が可能となった。さらに、本書で述べられている生産諸関係も大きく変化した。当時は資本を持つブルジョワと資本を持たず労働で賃金を得るプロレタリアの関係構造であったが、現代では個人がブログ投稿やYoutube動画投稿によって広告収入を得られるようになり、その生産諸関係はより複雑化したと言える。
  
  以上の考察より、本書の執筆当時と社会構造が変化していることは明らかであるが、それは決して本書が無意味な過去の産物と化したことは意味しない。本書内でも述べられている通り、社会の変化とともに本書内に時代と合致しない箇所が出現し、それらに改変が必要であるとしても、歴史的文書として本書を参照し理解することには大きな意味を持つと感じている。
  
  そしてなにより、とても薄い！たった50頁ほどである！もちろんより深い理解のためには他書物の参照が不可欠であるため、この50頁で全てが分かるというわけではないが、一つの思想体系のエッセンスであることに違いはない。一度は自身で読んでみることを推奨したい。

  Posted by ブクログ
• 

  共産党宣言

  マルクス / エンゲルス / 大内兵衛 / 向坂逸郎

  　久しぶりに読んだなあ，マルクス・エンゲルスの文章。
  　いま，
  内田樹✕石川康宏著『若者よ，マルクスを読もう　20歳代の模索と情熱』（かもがわ出版，2010年）
  を読んでいる。高校生以上向きに書かれた本書は，二人の手紙のやりとりという形をとってマルクス・エンゲルスの著書を順に読み解いていく。二人の手...続きを読む紙風の文章は，「簡潔！」とまではいかないけれど，これまで読んだどのマルクス解説書よりもわかりやすいし読みやすい。今の日本の社会で，ほとんど消えかかっているマルクス（の著作や思想）の現代的な意味を掘り起こしていこうという本だ。
  　その最初に取り上げられているのが『共産党宣言』である。『共産党宣言』には，なぜ共産党が生まれる必要があるのか，これまでの社会はどんな歴史をたどり，結果，今（1850年代ごろ）はどんな時代であり，このあとどのような社会をつくる必要があるのか，その歴史の流れを必然として描き出している。熱い思いは十分伝わってくる。ブルジョアジーやプロレタリアートなんて言葉は，若い子知っているのかな。高校生なら習っているか。
  
  一箇所だけ引用。
  
  そしてついに，（ブルジョアジーは）大工業と世界市場とがつくりだされてからは，近代の代議制国家において独占的な政治的支配をたたかいとった。近代の国家権力は，ブルジョアジー階級全体の共同事務を処理する委員会にすぎない。（下記著書のp.64）
  
  　今の日本で自民党を支持しているのは経団連など財界だ。まさにブルジョアジーが日本政府を圧力で指導している。
  　さて，わたしが読んだ「共産党宣言」は，岩波文庫版ではなく『マルクス＝エンゲルス8巻選集』（大月書店刊）に収録されている文章である。この『8巻選集』は，40年前，学生時代に購入したモノだ。これをきっかけに，もう一度，パラパラと読んでみようと思う。1200円/冊✕8冊＝9600円もしたんだな。
  　ちなみに『共産党宣言』は「第2巻」に掲載されている。

  Posted by ブクログ
• 

  経済学・哲学草稿

  マルクス / 長谷川宏

  「経済学・哲学草稿」は、昔、岩波文庫を買ったことがあり、長い間――数十年間（笑）――持っていたのだが、結局、中をチラと覗いたっきり、1ページも読まないで棄ててしまった。
  
  なぜ読まなかったかといえば、もちろん難しかったから。
  
  いや、1ページも読んでないんで、難しかったかどうかもわからん。
  難しそう...続きを読むに感じたからというのが正確か。なんか漢字も多かったし。
  
  そして実際読んでもやっぱり難しかったはずである。
  なんせマルクスの本ですから。
  
  ところで、長谷川宏という人の名前は、ヘーゲルをわかりやすく訳した人らしいということをどこかで聞いていて、光文社古典新訳文庫もなかなか粒のそろったラインナップで、表紙のデザインもいいので、つい手にとってみた。
  
  冒頭、こういうふうに始まる。
  
  「賃金は、資本家と労働者の敵対する闘争によって決まってくる。資本家の勝利は動かない。資本家が労働者なしで生きのびられる期間は、労働者が資本家なしで生きのびられる期間より長いからだ。」（第一草稿「賃金」p17）
  
  なんと、非常に分かりやすい。
  
  「賃金を決定する際の、これだけは外せない最低限の基準は、労働期間中の労働者の生活が維持できることと、労働者が家族を扶養でき、労働者という種族が死に絶えないこととに置かれる。通常の賃金は、アダム・スミスによれば、ただの人間として生きていくこと、つまり、家畜なみの生存に見合う最低線に抑えられている。」（同p18）
  
  「労働者は、資本家がもうけるときいっしょにもうけにあずかるとは限らないが、資本家が損をすれば必ずいっしょに損をする」（同p19）
  
  「労働者と資本家がともに苦境にあるとき、労働者は生きていけるかどうかで苦しんでいるが、資本家は金もうけできるかどうかで苦しんでいる」（同p20）
  
  かっこいいなマルクス。
  
  「分業の細密化は、労働者をますます一面的かつ従属的な存在とし、とともに、人間同士の競争だけでなく、機械との競争までも招きよせる。労働者が機械に転落したとなると、機械が競争相手になるというわけだ。」（同p２３－24）
  
  「国民経済学はプロレタリアを――つまり、資本も地代もなく、純粋に労働によって、すなわち一面的・抽象的な労働によって生きていく人間を――労働する者としか見ない。そこで、プロレタリアは、すべての馬と同じく、働くことができる程度に稼がねばならない。それが国民経済学の掲げる命題だ。国民経済学は働いていないときのプロレタリア――人間としてのプロレタリア――を考察の対象とすることがない。その考察は、刑事裁判所や医者や宗教や統計表や政治や乞食や取り締まり官にゆだねられている。」（同p28-29）
  
  正直、分からないところもあちこちあるが、ずいぶん理解しやすい。
  これはありがたい。
  
  マルクスがこの「経済学・哲学草稿」を書いたのは、なんと26歳のときだ。
  凄い人は凄いとしかいいようがないな。

  Posted by ブクログ
• 

  経済学・哲学草稿

  マルクス / 長谷川宏

  マルクスが26歳の時に書き著した草案。
  
  全体を通して感じることは、
  労働者の隷属状態に対しての批判。
  
  
  これが書かれたのは1844年。
  産業革命は1700年代後半からイギリスでおこっていった。
  
  マルクスはドイツ人だ。
  この時にはドイツにも産業革命の波は届いていただろう。
  
  波とは、工業化の波で...続きを読むある。
  前提として意識しておきたいのは、マルクスの批判しているのはこの時代の主産業が工業であるということだ。
  
  工場というのは、
  なるだけ24時間フル稼働させている方が工場にとって利益が出る構造になっている。
  
  すなわち、労働者にとっての長時間労働が工場主にとっての利益につながる。
  
  自然と労働者をできるだけ長時間働かせて、フル稼働で工場を動かそうとするインセンティブが工場側に働く。
  
  といった背景がある。
  
  
  
  
  マルクスは、
  労働者のことを奴隷とし、
  労働のことを奴隷労働と言っている。
  
  資本家が労働者を牛耳っていると見ているからだ。
  
  結果的には、
  失敗したマルクス主義であるが、
  何故マルクス主義はあれほどに世界を巻き込み影響を与えたのか？
  その中に含まれる今でも通用するような原則はなにか？
  
  などの視点を持って見てみても非常に面白い。
  
  
  マルクスはシンプルに言って何を書いてるのか？
  
  お金と人のこの世界で、
  在るべき関係性だ。

  Posted by ブクログ

マルクスのレビューをもっと見る