小山内園子のレビュー一覧

破砕

ク・ビョンモ / 小山内園子

『破果』の爪角の若き日を描く短編。
本は小さくて薄いが、『破果』が出た後で作者が書いたもので、作者はこれ以上爪角の小説を書かないと言っているからこの形の出版は仕方ないかなと思う。ぜひ文庫化するとき『破果』の中に入れて欲しい。
爪角がリュウと山に一カ月ほど籠り、殺人と身を守るノウハウを身につけるという話。（ちなみに名前は出てこない）
爪角のリュウに対する、こう言ったら元も子もないが「恋心」のようなものを、絶妙な感覚で描いており、グッとくる。決して口にすることはなく、相手もわかっていることを感じさせまいとしている。それでも漏れてしまいそうで、でもその寸前で何とか止めるという切なさに。
この文章の妙は、訳者の小山内さんの力もあるのだろうが、本当に素晴らしい。ここで書き出すのは憚られるほどだけど、一つだけ。

「彼は気づくことができない。口を開いたら、声を発したら…口の中でひらめいている蝶に、はばたくことを許してしまったら。彼が知ってはならず、知る必要のない、だが、とうに知られているかもしれない想いが突然あふれ出しそうになる恐怖に、彼女が囚われていることを。それはおそらく、流れ出すとか漏れ出るとかいうおとなしくて行儀のよいやり方ではなくて、荒々しくジグザグに縫い付けてあった部分が引きちぎられ、こじ開けられ、もつれ出るような恰好だろう。そこには拾われることの叶わない言葉が、千切れた蝶の翅のように散乱するだろう。」（p59）

破砕

ク・ビョンモ / 小山内園子

殺し屋になる修行のため師匠と森に籠る… 傷だらけになりながら、魂のやり取りを力強く描く物語 #破砕

■きっと読みたくなるレビュー
前作『破果』において、女性で高齢ながらも殺し屋として生活していた爪角(チョガク)。時間軸は彼女が殺し屋になる前、若かりし十代の物語で、師匠と二人で山に籠り、厳しく鍛えられるという筋立て。本編自体は80頁の短編のみで、作者のインタビューや深緑野分先生の解説付きです。

前作を読んでない方のために軽く『破果』のあらすじをご説明。

60代の女性殺し屋の爪角(チョガク)は、殺戮の依頼を失敗してしまう。引退を思い至る彼女であったが、様々な人との出会いの中、それでも殺し屋の信条や心得は忘れずにいた。ある日、同じ殺し屋である若い男から、因縁をつけられるようになってしまい… といったお話。

今回のお話自体は短いのですが、これが味わいが深い作品なんですよ。暴力小説でありながら、表現力豊かで純文テイスト。文法的に良い悪いでなく、単語ひとつひとつに粘り気があって、油分が強いんですよね。読ませることよりも、伝えることを優先しているような感じ。んー、わかるかなー。

とにかく最初の３ページほどを読んでいただければ、言いたいことは分かってくれるはず。小説の冒頭なんて説明しがちですが、いきなり『破果』の世界に引きずり込んでくれる珠玉の導入です。

登場人物は二人だけ、まだ弱っちい爪角と殺し屋の師匠。この二人の師弟関係がいいんすよ、メインの読みどころです。滅茶苦茶にも見えるのですが実はそう単純ではなく、特に中盤から終盤にかけて、気の利いた変化でさらに奥行きを感じさせる。どこか羨ましくもありますよね。

小さく短いのに内容が濃い、手元に置いておきたくなるような一冊でした。しっかりと堪能させていただきました！

■ぜっさん推しポイント
殺し屋っていうと、男性ならクールでカッコイイ、女性ならスタイル抜群の美人。脳みその切れ味がよく、運動神経抜群！なーんてのがイメージできるんですが、本シリーズは登場人物たちがボロボロなんすよ。

いつも負けそうでカッコ悪く、殺し屋には馴染まない「人情」にやたら弱いんです。

そしてこの負の表現が濃厚なんですが、その中に生命力だけは眩しく光ってるんすよね。ぜひ魂を感じ取ってください。

私たちが記したもの

チョ・ナムジュ / 小山内園子 / すんみ

梅の木の下、誤記、家出、ミス・キムは知っている、オーロラの夜、女の子は大きくなって、初恋２０２０。女性たちの物語。貧富の格差、家父長制、女性差別の中で生き抜く女性たちのお話。（우리가 쓴 것）

破果

ク・ビョンモ / 小山内園子

ストーリーに引き込まれ、読み終えた時には深夜を回っていた。主人公の職業はこんなに特殊なのに、いつしか自分の姿と重ね合わせ、救いのある結末でありますようにと祈りながらページをめくった。臨場感あふれる筆力とテンポの良さ、それを見事に活かした訳の素晴らしさを評価したい。

破果

ク・ビョンモ / 小山内園子

年老いた女性殺し屋の話。破果は傷んだ果物と女性の年齢16歳のダブルミーニング。韓国小説はほぼほぼ初めて。エンタメ性と社会性の両面から楽しめた。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

中年の男性が多い職場でモヤモヤすることが増えて買った本。

答えない選択肢があるということを意識するだけでもだいぶ救われた。

小さいことでも声をあげていいと思う。

当たり前に麻痺したくない。

大仏ホテルの幽霊

カン・ファギル / 小山内園子

本屋で何気なく目に止まり読んでみただけだったのだが、思いのほか良かった！私的には良作。
結局誰の話が正しいのか分からないことも面白かったが、「恨(ﾊﾝ)」にまつわる韓国の有名なおとぎ話や、朝鮮戦争における韓国の歴史等詳しく知らないことが多く、とても興味深かった。

一番印象的だったのは、パク・ジウンはルェ・イハンをあまりに深く愛しすぎた為に、彼が死んだ後彼なしでも生きていけるように彼など愛していなかったというニセの心を作り出していた、という真相。悲しすぎるし辛すぎるけど、最愛の人を失ったらそういう風に生きることでしか自分の心を守ることが出来ない生き方があることが衝撃的だったし、想像しただけで辛かった。

また、「試練は人を強くしてくれるという言葉を信じていない」や、「誰もが母親を愛せるわけではないし、誰もが子どもを愛せるわけでもない」など、一般的に「そう思わなければならない」と思われている道徳観をやんわり否定してくれる描写が多くある。いわゆる一般的な道徳観から少し外れた感情を持ったときに心が苦しくなることもあるけど、そう思うことは自然でそんな自分を否定しなくても良いと思わせてくれる本だった。

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

みんなからバカにされている不思議な能力のある少年とその両親、衰退していく市場を盛り上げようと画策する店主、テレビ業界で生き残るために必死なディレクター。
この3人が関わりながら、いろいろな人たちの利己的な欲望があふれかえり、絡みあっていくストーリー。
人間の嫌なところを淡々とクールに、おもしろく描いていくところが、チョ・ナムジュさんらしくて好きです。

破果

ク・ビョンモ / 小山内園子

65歳の爪角(チョガク)は、平凡な老女かと思いきや実は45年のキャリアを持つベテランの殺し屋である。
電車のなかから始まるターゲットを狙った行動を目の当たりにすることから始まる物語。

だが老いを感じていた矢先にミスを犯し、たまたま秘密を共有することになった医者との出会い以降、少しずつ歯車が狂い始める。

身体がいうことをきかなくなっただけではなく、心までもがいうことをきかなくなる自分に気づく。
よろめく老人の姿を追い、手を貸してしまう自分に…。
ターゲットを苦しめずに殺す方法に…。
殺し屋になる前の自分を思い出したり、とうの昔に捨てたはずの恋慕に近い感情までもが蘇る。

そんな爪角に敵意を剥き出しにするトゥは、彼女を挑発し最後には死闘を繰り広げることになり…。


もともと殺し屋の素質があったのだろうかもしれないが、このような生き方しかできなかった彼女の人生に凄さや重みを感じながらも死ぬまで殺し屋なのか…と思わずにはいられない。

印象を残すような身なりをせずに生きてきた彼女が、最後にネイルアートをした爪に一瞬だけでも輝き消えていくものに笑顔を見せたことが、少しだけわかる気がした。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

韓国のフェミニズムの本。
友達が卒論書く時に読んでて、気になってたから読んだけど、
学校で学んでたことが事細かに書かれてて、
最近女性軽視発言を気にしなくなってた自分がいることに気づいてた。

人間って最初は疑問に思っても、あまりにもその状態が続くと麻痺して何も感じなくなるんだよな。
私は私らしく、違和感を得た時は声を上げなきゃ。

大丈夫な人

カン・ファギル / 小山内園子

良かったです。怖かった。
全体的に人怖な話ですが、話によっては幻想的な怖さがあった。
個性と才能のある作家さんだと思います。

私たちが記したもの

チョ・ナムジュ / 小山内園子 / すんみ

「82年生まれキムジヨン」を数年前に読み、同じ作者の本を手に取った。
キムジヨンの話よりもより多くの世代・異なる時代を生きる女性がフォーカスされていて、それぞれの女性の生きづらさや時代による感覚の差などがありありと描かれている。
自身に置き換えて捉えてみても、学生時代女性の生きづらさや親との感覚の相違を感じ、声を大にしていたにも関らず、社会人として生きていくうちに少しずつ諦めが生じていくのを感じるとともに、その諦めがまた未来の女性を苦しめてしまうのではないかと奮い立たされる感覚がした。
また、同時にフェミニスト的考えを大切にしながらも、周りが見えなくなってしまわないように(男性として生きる生きづらさ、新しい時代や古い時代への理解を怠ること)気をつける必要があると感じた。

女の答えはピッチにある：女子サッカーが私に教えてくれたこと

キム・ホンビ / 小山内園子

フェミ本として訳者や出版社は出したいのだろうし、作者もそういった意識はあるのだと思うが、そういった括りにしたくない本だと思う。ジェンダーは間違いなくあるし、不自由な思いをしている女性も多いことは理解してるが、新しいものに出会い、のめり込み、喜びを見出し、誰かに伝えたくなる。そういった喜びに満ちた本だと思う。
例えば、この同じ内容の本が、男性が手芸にハマるという内容出ても、多分面白いものになるのではないか。男性、女性にか変わらず、ジェンダーを含めた様々な問題が新しいことに挑戦すると湧き出してくる。それを乗り越え、少しの喜びを感じ、のめり込む。その様子を見るのは経験者からしたらとても嬉しく面白いものであることは間違いない。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

人が子供を持たなくなった社会で国の管理下におかれる親のいない子供たち。
13歳以上のこどもたちが養子となる権利を持つ。国の補助を受けつつ
親になることを希望する夫婦はこどもを引き取ることができる。
何度も面接を重ね、彼らを親にするか、選ぶのはこどもたちだ。
SFめいた話かと思いきや、想像できる近未来のよう。

施設長をはじめ、こどもたちを管理する大人たちが
いい人すぎる一方で、親になる面接を望む外の世界の大人たちが
利己的にうつる。

親も完璧ではないし、生きていくかぎり100％幸せでリスクゼロの状態なんて
ない。人間同士だから、その日の気分で衝突することだってある。
そこに血は関係ないように思う。日々の暮らしをともにし、
顔をあわせて、空間を生きる。お互いを補いあって、支え合って
家族になっていく。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

おもしろかった！！でも表紙がちょっと好きじゃない
思春期真っ只中の私（16さい）にとっては共感できる、すんふんすんって読んでた。親を自分で選べる（ペイントする）って世界線、ありだなって思った
これは映画化してほしいな〜^_^

大丈夫な人

カン・ファギル / 小山内園子

カン・ファギルの短編集。「湖ー別の人」、「ニコラ幼稚園ー貴い人」、「大丈夫な人」、「虫たち」、「あなたに似た歌」、「部屋」、「雪だるま」、「グル・マリクが記憶していること」、「手」。どれも怖くなる。特に女性の日常はスリラーなのか…。

失われた賃金を求めて

イ・ミンギョン / 小山内園子 / すんみ

男性である事と女性である事。その違いだけで、賃金をはじめ多くの機会や権利に大きな差が生じている事に改めて衝撃を受けた。

大丈夫な人

カン・ファギル / 小山内園子

短編集９編
どの物語もそう突飛なことではなくありえることばかりながら、怖さがじわじわと忍び寄ってきて、しかも最後になっても答えのないままに読者は放り出される。そこに至るまでの主人公たちの心理描写が巧みで、彼らとともに不安で不穏で妄想か現実の境もあやふやになって抜け出せない泥沼にいるような気がした。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

作者の後書きにグッときた。
子育ては突然本番がやってくる。

子どもが親を選べるなら…
私がこの世界に立った時、自分に合う完璧な親を探し選ぶだろうかと一度は考えた。そう思い至った時に、私の中には家族との思い出がたくさん浮かんできた。そのどれもが楽しいものばかりではない。家族とは決して最初から今まで完璧ではなかった。時にぶつかり合い、怒り、悲しみ、どうして自分を分かってくれないのかと嫌になることもあった。しかし、そんな家族との時間で自分を知り、相手を知ったことは、他の何者にも変え難い時間と感じた。

子どもも親も、その立場での自分自身を知るには努力と時間がいる。子どものためにという思いの本質には、叶わなかった願いを叶える親のエゴがあるかもしれない。また、子どもが親に求める気持ちもあって当然だと思う。
ただ、家族というものは完璧でないもの同士が補い合って、お互いや自分自身を理解するためにあると思えば、今の親や子との関わり方が間違っているのではないかと悩む人たちも、きっと気が楽になるのかな、と思った。

あとは、私も親になった時に、完璧でなくちゃ！と気を張りすぎず、でも、命令せず子どもや自分に問いかけ反省できる人になりたいなと感じた。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

男性である自分が読んだ感想です。
まず、女性が声を上げることに対する反発に対する作者の大きな怒りを感じ、男性側が内容についてとやかく言ってはいけないとまず感じました。
文中に何度も出てくる、女性の話を遮り差別をなくす男性像は生々しく、自分も同じことをやっていたなと反省しかありません。
「なにが差別なのかは自分で決める」、「差別される側の経験を否定されると差別がなかったことにされる」といった言葉は重く、それを受けて自分を含めた男性側が変わらなければ社会が変わっていかないと感じました。
そう思った男性に対する処方箋も本書の中には用意されています。まずは、女性に教えを乞い、いままで見過ごしていた周囲の女性嫌悪的な発言を正すことで自分の周囲の差別だけでも減らすよう努力すべきというものです。できることは多くないですが、文中にあるとおりフェミニズムの主体は女性です。あまりでしゃばったり上から目線にならないよう注意深い行動が必要となることもわかりました。
以上、女性だけでなくジェンダー平等に興味のある男性でも読む価値のある本でした。