小山内園子のレビュー一覧

破砕

ク・ビョンモ / 小山内園子

　同著者の作品『破果』の主人公爪角の、殺し屋としての誕生譚だ。

　爪角がいかに訓練されたのか、仕込んでくれた室長との関係性はいかに…。

　一か月余りの期間訓練が書かれた短編だが、濃密に描かれている。小説は短く、巻末にインタビュー記事と深緑野分さんの解説も併録されており、本編と併せて『破果』の理解が深まるようになっている。

破果

ク・ビョンモ / 小山内園子

翻訳物にありがちな余計な言い回しが多すぎて、まどろっこしく感じた。
そのせいか女殺し屋の心理が私には伝わりにくかった。
トゥが結局何をしたかったのかも、いまいち理解ができなかった。

破砕

ク・ビョンモ / 小山内園子

破果の主人公爪角の外伝。
彼女がどのようにして殺し屋になったか、その山籠もりの訓練を描く。二人の師弟関係の感情の動きがうまく、爪角の隠された思いが切なかった。

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

キム・イルは、知能が少し下回るためクラスメイトや
両親からも「ばか」と言われている。
ただ、聴く力だけは誰にも負けなかった。
〈見ないでいることはできるし話さないでいることもできるが、
聞かないでいることはできない〉
P146

周りの大人たちがキム・イルを追い詰めていく。

「スリーカップゲーム」大会を開催し
・客足が途絶えがちな市場を盛り上げよう。
・スリーカップ大会を放送し視聴率を稼ぐ。
・聴力がずば抜けている息子を大会に出場させ
賞金を手にしようと目論む両親。

無言で孤独なキム・イル。
反対に、大いに盛り上がり、そして堕ちていく大人たち。

違う世界で生きられたら、救われていただろうか。
キム・イルの心からの叫びが痛い。

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

韓国の貧困と教育
ネット社会と職の安定（金もうけ）
うらぶれて行く市場
これらが三つどもえで展開する

抜群の聴力を持つ少年は
バカと言って育てられ
他者から
ピアノを勧められたが
貧困と無知のため
機会を得られず
途中でその力に気づいた両親は
衰退する市場とテレビデュレクターが
主催するスリーカップに
出場し快進撃するが
事件が起こり問題が社会に
広がっていく

韓国の一側面を切り取ったような作品

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

結局キム・イルはどうなったんだろう〜健やかに生きて欲しい。大人たちが汚い！
著者インタビューでは、作家になった経緯や元々放送作家をしていたことを知れて面白かった。

大仏ホテルの幽霊

カン・ファギル / 小山内園子

実在したホテルを舞台にしたホラー系(？)。　韓国の作家を読むのは初めてで、しかも日本の戦争前の統治時代の設定なのが良かった。当時の韓国の様子や韓国人の日本や日本人への感情が出ていたのが興味深かった。引き込まれるほどの物語の強さはなかったなあ。

破果

ク・ビョンモ / 小山内園子

『老害』というワードが世間で囁かれる様になって幾久しい。 ニュース等で盛んに取り上げられているのは高齢ドライバーによる事故、これは池袋の事故以降、緩やかに減少してはいるらしいが、それでも後を絶ちはしない（口を開いたまま虚な目で操作する姿を見てはゾッとする）。

必ずしも傲岸不遜と言う訳では無い、悪人ではない…が、押し並べて思うのは『お年寄りだから許されるだろう』といった意識に根差したルールやモラル、エチケットなどの軽視だ。

考えてみて欲しい。
今や私を含めた60歳前後の人間を含めると人口の大凡3人に1人が老人と言っていい国で、その圧倒的なボリュームを占めるその世代が社会性を顧みない稚戯と思しき行いを日常的にしている。

本来、社会の規範となるべき立場の者達が、かくも自身への手綱を緩めて放逸に過ごす今、世界の環境は天に地にも、もはや取り返しのつかない状態にしか見えない。

私たちは直に鬼籍に入ればそれでお終いだが、我々が少なからず加担して創り上げたこの国に、この世界に残される若い人達にどうする？ どう償うのか？

北欧の若い環境活動家に向けて、今後過酷な時代を生きるのはオマエ達なのだから、自分たちは関係がないと云う向きの発言をする輩が少なからずいるらしいが、開いた口が塞がらない。

国は圧倒的多数を占める高齢の有権者へのその場しのぎ的なご機嫌伺いで思い切った政策を取らず
ただただバラ撒き、そして疲弊を繰り返す。

それでも、
選挙をすれば変化を嫌うかの世代のお陰様で現行与党が勝ってしまうのだ…。

一括りはしない。
昔ながらの矍鑠とした先輩方や地域の為に額に汗をして奉仕される方々も大勢いらっしゃる。

兎角勘違いしがちだか、定年や子供の独立は節目ではあるが、それで人生終わりでは無い。
生きている限り共存の歩みを止める事は出来ない。

肥大化したお荷物として権利を行使してのみ生きるのでは無く、
巨大なマンパワーとしての道を生きる義務が今後もわたし達にはあると考える。

『老害』では無く、『老練』、せめて『老獪』でありたい。

…ようやく作品についてだが、

『凶手』という恐ろしい生業に糧を得ながらも、それでも尚、我知らず社会との関わりを求め、つましく暮らす彼女、文字通り傷だらけの彼女だが、なんと美しいことか！

矍鑠とはこういう事なのだ。

続編希望！

先日、我らが翔平選手の特集を見たが『憧れ…』はもちろんのこと、私は『今じゃない！』という言葉、姿勢に感銘を受けた。

年齢では無く、あれほどの偉業を成し遂げたものがなおも『今』を享受せず、あくなき未来を求める姿に神々しい光を見た。

どれだけ齢を重ねても『今ではない！』

でも
運転は仮に健康であったとしても、
私は70歳で止めると決めている。
（地方の事情は斟酌するが）
80歳以上で運転する事に全く躊躇が無いのであれば、まずは認知症を疑うべきだと思う。

私たちが記したもの

チョ・ナムジュ / 小山内園子 / すんみ

　『82年生まれ、キム・ジヨン』の著者の短編集。「家出」「オーロラの夜」「初恋2020」が特に印象深かった。そして充実のあとがきと解説。
　安易に爽やかな気持ちになったり勇気をもらったりはできない。
　『〜キム・ジヨン』もいつか読んでおきたいとは思ってはいる。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

　舞台は近未来の韓国。少子化問題の深刻化の行き着いた先、ここでは何らかの事情で生みの親に育てられなかった子どもたちを国家が育てる、ＮＣ（ナショナル・チルドレン）センターという施設が全国的に機能している。センターの子どもたちは、十三歳になると、父母面接を重ねて親を選ぶ権利を持つ。家族になることが決まれば施設を出ることができ、そのときＮＣ出身であるという記録は抹消される。二十歳までに親が決まらない場合、保護者の無いＮＣ出身者として社会に出ていくことになるが、ＮＣ出身者への差別は根深い。
　タイトルになっている「ペイント」とは、父母面接＝ペアレンツ・インタビューを縮めた非公式の呼称。「ペイントする」とは父母面接をしにいくことを指すが、過去を塗り潰すことや、未来を希望の色で描くことをも表しているのかもしれない…。主人公は、ひとりそんな思索をすることもある、冷静で大人びた雰囲気の十七歳の少年。
　ちょっと粗削りと感じるところもあったが、問題提起はたくさんあった。実は、韓国の小説を読むのはこれが初めて。訳者の小山内園子さんによる、ラジオ番組での紹介がきっかけで読んだ。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

近未来を描いたＳF．．になるのかな？
現代よりも少し進化したロボットやバーチャルシステムが登場していなければ、韓国のリアル？って思っちゃったかもしれない。
それくらい現実味のある話だった。

舞台は近未来の孤児院なんだけど、テーマとしては
家族って何？
親子ってどういう関係？
というところを問うた青少年向けの小説。
ほんとに私側の問題(？)なのか、書き手さんがそういう世代だからかは分からないけど、この作品も脳内でアニメ化されてしまうんだよなぁ。
それが悪いわけじゃないんだけど。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

セクシスト的な人への対応の仕方マニュアル。
男性に対して丁寧に説明する中で古傷に塩が塗り込まれるような感覚になるから、一般の女性が、「それについては話したくない」という選択肢を当然持っていることに光を当てたのはよいと思う。
もし本当に社会を変えていくなら、女性全員がこの語り口でバサバサ斬っていくのはあまり得策ではない気がした。一般女性はこの書にあるような言葉で心身を守りつつ、活動家たちが男性やセクシスト向けに丁寧に説明していくことは必要だと思う。対立を深めるのではなくて、権力者側にいる男性の中に味方を作っていくことこそが社会を変える元になると思うので、その努力は必要。女の言うことは聞かなくても、同じ男から言われたら説得力も増す。
毅然とした態度を取ることと喧嘩腰になることは違う。私たちにはことばが必要、で、そのことばは平等と平和の礎になるべきものだ。その場で身を守るためのことばはこの本にたくさんあるが、本当に良い社会を築くためのことば、対話することばは別にある気がする。
ルサンチマン感が強い。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

フェミニズムについて知りたくて読んだ。2冊目。なかなか読んでてしんどい箇所もあった。口喧嘩で勝つ方法のマニュアル書。
フェミニズムって呼ぶ理由とか、結局本人(私)がそう主張したいからそう主張する。他人(男)がどう思うかは関係ない。みたいな部分が大きいのかなと思った。
こんな男がいるんですよ〜に自分が重なることが多くて当事者意識が強かった、反省

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

自分が思春期真っ只中だったら、刺さるところがあったのかな？話の流れがとても明快で、さらさらしていて、読みやすかった。
SFは読み慣れていないので、最初にSF的要素でつまずきそうだったけれど。
青少年文学とは知らずに読み始めたので、少し軽いなーという印象。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

面白かったけど、そこまでかな、という気はする。ただ、読みやすかったし、家族の在り方を考えるにはいい本なのかな。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

正直な気持ちを書き記します。
今後、何度も読み返す必要があり
その時、どこまで自分が理解を深められたか
把握する為。

日本はまだまだ女性軽視が根深く存在しており、
女性自身が差別を受けているという認識を
持てていない‥、そういう方が多いと日々感じています。

私自身、女性差別を受けた経験があります。
残念ながら、その時に相手に対して
女性差別発言であると指摘することは出来ませんでした。

本書では相手から差別発言を受けた際の
対処方法が記されています。
ただ、全ての差別発言に対して反論、指摘しなければならないと言っている訳ではなく
見極めて相手にする必要がないと思ったなら
無視しても良い。
私達はその選択が出来るとも書かれてあります。

自分自身の気づきとして
女性自身が女性差別に加担している‥という記述を読み、確かにその通りだと思いました。

女性なのに‥
女性のくせに‥

こんな風に相手に対して思うことが
これまで何度もありました。
これ自体、女性差別的考え方だとあらためて気付かされました。

こういった考え方、発言は
幼い頃から、大人や社会から得たものです。
私達は無意識のうちに差別的言動を
周りの大人達やマスコミにより植え付けられており
自分で気づかなければ、そんなつもりもなく
同じ女性に対して差別的発言をし続けるのです。

これでは世界から女性差別を無くす事は
難しいでしょう。
私はまだフェミニズム、フェミニストの入口の扉ドアを開けただけに過ぎず、その本質への理解は足りていません。

ただ、長い間に癖付いてしまっている
差別的な考え方を変えて行きたいと思っています。

ペイント

イ・ヒヨン / 小山内園子

このラストか。
ジェヌはNC出身者への差別をなくすための行動を起こすんだろうという気がした。
アキは幸せに暮らしてほしい。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

41.

「言葉の温度」ということばを今日たまたま見かけたのだけど、この本はかなりアツアツの温度で語られています。作者の方が今までぶつかってきた壁を想像してしまった。私もまだこの本をきちんと読むにはあまりにもアツくてちょっと難しかった。一方的な好意を寄せられた時の恐怖、相手が期待する対応をしなかった時の掌の返し方、そんな相手に私には拒絶する権利があるのだと言ってもらえて涙がでた。
まだアツアツの言葉をしっかり読むのがちょっとこわいけど、またいつか、今度はしっかりと読み返すことになる気がする。

私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない

イ・ミンギョン / すんみ / 小山内園子

スタンス
全く違う主張をすることがなんだ、何が差別かは自分が決める。
確固たる態度が必要。よかれが悪いこともある。
世の中はほとんど女性差別なのかもしれない。

失われた賃金を求めて

イ・ミンギョン / 小山内園子 / すんみ

・差別は、「女性だってできる」を誰かが証明したときでなく、そのことばが「男性だってできる」に言い換えた時と同じくらい変に聞こえるようになった時に、初めて姿を消す。

・「管理職は男性ばかり＝さしたる理由もなく男性に重責が任されるようになっている」ことの例
15人くらい（男は1人）で作業中、来賓が来ることになり来賓を迎える役（＝最も目立つ栄誉ある管理者的役目）は流れで当然のように男性になった。筆者も全くそれをおかしいと思わなかった。彼にその適性があるのか、その根拠はなにか、誰も何も尋ねなかった。あまりに当然のように序列が決まった。もちろん、女性の誰かがやろうと思えばできただろうが、男性がすぐに立ち上がったときにくらべ多少の不自然さがうまれただろう。

・女性は、男性よりも大きな成功をおさめないと同じ職級にいけない。（学校の先生、女性の方が多いのに校長になると、あれ？）
管理職は男性ばかり。「なんとなく男はこのくらいの待遇にしておくべき」という心理、男だけじゃなく女にもある。こうした固定観念は、自分の意思を超えてもっと強く作用する。

・女性が多い職種は低賃金が多い。この問題を論ずる時、1人の女性がその職業を選ぶ際に社会的プレッシャーが大きく作用したのか、自ら選択したのかを判断することはそれほど重要ではないし、そもそも不可能。重要なのは選択肢が様々な限定されている現状。


・「ガラスの天井」とは、女性の昇進を阻む障害物がガラスのように透明で、あたかも存在しないかのように見えないかたちでおかれているという意味。
「割れば壊れる障害物」という意味ではない。


・「男は家長だから女性より多くの賃金を与えるべき」という考え方。「家長だから」であるならば逆に同一賃金にしなければならない。シングル家庭が沢山ある今日。