本郷和人のレビュー一覧

  • 東大教授がおしえる やばい日本史

    Posted by ブクログ

    やばいって歴史上の人物であるのかと思ってた
    けどその人物のやばいを面白く教えてくれる本だと思いました。

    0
    2026年02月08日
  • 歴史をなぜ学ぶのか

    Posted by ブクログ

    本書は、歴史的思考力についてコンビニの
    商品開発を具体例に挙げて説明する。

    たとえば、商品を分析し、売れ筋の傾向を見出し、
    それに対応した形で企画を提案する。
    これは、帰納法と演繹法を用いることによって
    実現可能であることを筆者は述べている。
    つまり、歴史的思考力は、帰納的演繹的に物事を
    読み解く力であるという。

    愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶと偉人が
    遺したように、歴史的思考力を養成することは、
    混迷極める現代社会を生き抜くうえでの必須事項
    であると言っても、過言ではないはずだ。

    0
    2026年01月31日
  • 考える日本史

    Posted by ブクログ

    漢字1字のお題から著者が歴史を通して語る日本人論
    俯瞰した視点で歴史の大きな流れや日本人の性質を浮き彫りにしていく
    日本人はずっと世襲大好きなんですね

    0
    2026年01月25日
  • 日本史でたどるニッポン

    Posted by ブクログ

    面白かったんだけどなんか読み味がぼんやりしてんなあ、という印象が拭えなかった。

    というのも「日本史を通して日本という概念そのものを問い直していく」というお題目は魅力的なのに、実際はその周辺の歴史トリビア漫談に始終していてどうも書きぶりに気合が入ってないのだ。

    そうはいってもさすがにメディアに引っ張りだこの手慣れた解説者だからそれぞれの解説自体は面白く、面白いけどこれ点と点を置いてるだけでそんなに線になってないよなあ、という書物としての集中力の欠落が強いイメージを残せない原因となったと思われます。

    また、「日本は最初から一つの国だったのか?」と章題にしてまで既存のイメージへの問いかけをして

    0
    2026年01月10日
  • 東大教授がおしえる さらに!やばい日本史

    Posted by ブクログ

    小5男子
    “さらに!”読んでみました
    日本史というと歴史の教科書に載っているイメージでしたが水木しげるさんなども載っていて
    子どもにはより身近に感じられたそう
    自分の子どもの頃に読んでいたら
    歴史に興味が持てたかも

    0
    2026年01月06日
  • 「ナンバー2」の日本史

    Posted by ブクログ

    知らない人物や出来事を知れて勉強になった。歴史は好きだから、詳しい方かと思ってたけど、知らないことがまだまだあるなと実感しました。ありがとう♩

    0
    2026年01月05日
  • 小中学生が学んでいる最新の定説 シン・日本史見るだけノート

    Posted by ブクログ

    今は、「1192作ろう鎌倉幕府」ではないとか、「聖徳太子」とは呼ばず「厩戸皇子」(この本だと「厩戸王」)と言うのだとか・・・
    そういう気になることをざっと理解するのにちょうどよかった。

    0
    2025年12月30日
  • 日本史の偉人の虚像を暴く

    Posted by ブクログ

    藤原道長や坂本龍馬や新撰組など歴史の大きな流れの中では影響のない人たちと言う考えは面白いなと思いました。

    ただ現代に生きる我々からすれば、過去の出来事の事実がどうかよりも、それが積み上がって今と言う時になっている事には変わりはないですし、過去の出来事や関わった人物の行動から現代に生きる我々の行動や考えにどう活かすかの方が大事ではないかなとも思いました。

    何かを考えさせられると言うよりも、へぇーそうなんだ、と言う感想でした。

    0
    2025年12月23日
  • 歴史のIF(もしも)

    Posted by ブクログ

    鎌倉時代から戦国時代までの、さまざまな歴史の実際の流れを説明しつつ、もしも◯◯ならその後の歴史の流れが変わった(or変わらなかった)の解説です。そもそも、細かい歴史の勉強ができて、楽しく読めました。こんな感じの歴史の授業だったら楽しく勉強できたのではないかと思います。

    0
    2025年11月29日
  • 東大教授がおしえる やばい日本史

    Posted by ブクログ

    ほとんど絵本です。おそらく小学生向けに作られたもの。
    でも、大人でもさら〜っと浅〜く日本史の流れを理解するにはいいと思います。
    読みやすいし面白い。
    何よりも信頼できる方が監修しているのがいいです。

    0
    2025年11月29日
  • 東大生に教える日本史

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    東大史料編纂所に所属する著者による、日本史専攻でない学生に「変革期にあらわれる日本のルール」をテーマに講義したものを下敷きに書かれた本。ご専門は鎌倉時代後期とのこと。

    鎌倉、室町、戦国、江戸と時代を経るごとに、武士がどんどんサラリーマン化していくのが面白い。昔は土地を守る立場で、その土地と領民をベースに戦っていたはずなのに、戦国時代も終わりになると、領地はトップ(信長とか)によって変えられるわ、兵士は領民ではないわで中間管理職感がマシマシ。現代に通じるものがあり共感を覚えてしまった。

    0
    2025年11月08日
  • 愛憎の日本史

    Posted by ブクログ

    歴史学者の本郷和人による愛憎の話。

    古代から近世の歴史上の人物の性愛について知ることができた。

    0
    2025年11月01日
  • 変わる日本史の通説と教科書

    Posted by ブクログ

    日本史の変わる通説について、歴史学者の本郷和人が書いた一冊。

    よく言われている鎌倉幕府の成立時期などについて改めて知ることができた。

    0
    2025年10月25日
  • 徳川家康という人

    Posted by ブクログ

    徳川家康について歴史学者の本郷和人が綴った一冊。

    信長や秀吉と比べると一見凡庸に見えるが、決して凡庸ではなく、最終的には勝ち組になった彼の生涯について改めて知ることができた。

    0
    2025年10月25日
  • 秀吉は秀頼が自分の子でないと知っていたのか 「家」と托卵でひもとく日本史

    Posted by ブクログ

    私も思わずタイトルに惹かれて 手にとりました。やっぱりね。誰もが思うものね。

    「源氏物語」が書かれた平安時代までは 恋愛に関してはかなりおおらかだったよう。
    時代が進むにつれて「家」と「家」の関係や 儒教の「貞節」の観念が入ってきて 女性にとっては生きづらくなってきます。

    「托卵」「嫉妬」「貞節」「乱倫」のテーマに。
    興味深い話題ばかりで あっという間に読んでしまいました。

    0
    2025年10月04日
  • 日本史でたどるニッポン

    Posted by ブクログ

    色んな切り口から、通史的に日本の歴史を概観する本作。細かい知識を入れる前に、本書で大枠をおさえておくと、学習も楽しいものになりそう。でも今日び、ネットも含めてそういう題材は溢れかえっているし、どれを選ぶかっていうことの方が悩ましかったりするのかも。

    0
    2025年09月24日
  • 秀吉は秀頼が自分の子でないと知っていたのか 「家」と托卵でひもとく日本史

    Posted by ブクログ

    歴史学者の本郷和人の一冊。

    タイトルに釣られて読んだが、秀吉の話だけではなく、歴史上の女性にスポットを当てた一冊で面白かった。

    0
    2025年09月19日
  • 鎌倉幕府の真実

    Posted by ブクログ

    歴史学者は大変ですね。
    史実を見て、さらに嘘が混じっていないかも検証しなければならない。

    SNSでニセ情報が氾濫している今、検証していく力は必要かもしれない。

    0
    2025年08月09日
  • 東大生に教える日本史

    Posted by ブクログ

    本書の様に、最近よく本屋で「東大生に〇〇」という題名の本やホップで紹介されているのをよく見かける。

    東大にコンプレックスがある訳ではないが、あまり好きな紹介のされ方ではないので、本書もいかがなものかと思って読み始めた。

    私の心配は杞憂であった。鎌倉時代から幕末までを駆け足で語っているので、もう少し突っ込んで欲しいところとかあった(政治システムだけではなく普通の人々の生活の様子や思考等)。ただし、この新書の分量では無理な注文だろう。

    今思うと、ほぼ50年近く前になるが、高校の日本史の先生は、その授業の中で繰り返し歴史は暗記ではないという事を強烈に主張していた。もしかしたら、その頃に最先端の

    0
    2025年08月01日
  • 喧嘩の日本史

    Posted by ブクログ

    「あいつが気に食わない」という理由だけでは、歴史の「喧嘩」は起きない。そういう理由も多少はある場合もあるが、そこには戦略的な理由が存在する。頼朝vs義経、源氏vs北条、鎌倉幕府vs地方武士、尊氏vs直義、謙信vs信玄、信長vs光秀、家康vs秀頼、吉良上野介vs赤穂浪士、井伊直弼vs水戸藩。どれも権威の維持、戦略の違い、理想の現実などを目指した理由があったのだろう。日本は和の国と言われているが、やはり譲れないものがあれば、話し合いでは解決できないのか⁈

    0
    2025年07月17日