本郷和人のレビュー一覧

東大生に教える日本史

本郷和人

歴史を私たちが覗くとき知るときは断片的な情報の羅列しか認識していない。本著では、そういう見方を改めて、「推理、自分なりに解釈」することを推奨している。
多くの人にとって学生以来、歴史という存在に目を向けないことは多い。今にも向いていない。漠然とした未来か、自己完結した過去しか見るしかなく、情報や知識や知恵を見るときの視点が少ないことが挙げられる。
本著はそうした視点を増やすのにはおすすめである。学生でも社会人でも多くの人にとって歴史は実生活でも多いに活用できるだろう。近代や現代の歴史を知るだけでも学びはある。私たちが今の日本を生きているのには先人達の様々な工夫や知恵や足跡の積み重ねの上に現在があることを知り、そして、今生きている私たちも未来の人にとっての歴史の一部であることを忘れてはならない。
本著はキャッチャーなタイトルではあるが、内容は質的で、様々な視点で物事を見る習慣を説き、推理力を鍛え、生活の事実と推理を用いることで便利になると示唆している。
私たちが知っている歴史も数年後には違う解釈や文献や研究が出来て違う歴史になるかも知れない。歴史は動かない史実と推理解釈可能な史実がある世界を知るだけでも本著を触り読む本として良書といえるだろう。

軍事の日本史 鎌倉・南北朝・室町・戦国時代のリアル

本郷和人

歴史学者の本郷和人が綴った軍事から見る日本史について。

政権を奪取するには軍事と政治が2つが必要で、その中では軍事が最優先されるというのは、言われれば当然なことだが、実際には気づいていない歴史学者が多いという指摘に首肯した。

東大教授がおしえる やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

小学校2年生の子どもの教室に置いてあると聞き、興味を持って読んでみました。
日本の偉人たちの「すごい」と「やばい」エピソードが、噛み砕かれて書かれているので、とても楽しく読むことができます。イラストも多く、小学生でも読みやすい内容です。

「失敗」の日本史

本郷和人

本郷氏の著作を読んだのは、これで４２冊目となります。コロナ禍の2021年に呼んだもので、読み終えてレビューを書くのを忘れていて、部屋の整理で発掘されました。

私の社会人生活で言えることは「成功には運が味方することがあるが、失敗には必ず原因があり、それを直さないと必ず繰り返す」というものがあります、それだけに「失敗」から学ぶことは大事だと思います。この本は歴史上の有名な武将の失敗を本郷氏が解説してくれています。これを機に、本の中身を振り返ってみたいと思います。

以下は気になったポイントです。

・武士というものはまだ、朝廷に近づくと独自性を保つことができなくなる、という消極的な理由で、鎌倉が選ばれた。その点を克服したのが足利尊氏で「武家政権はそれなりに力を蓄えたので、朝廷と直接対峙しても負けることはない」ということで、京都へ本拠を移した（p２４）

・検非違使の長官は「かみ」次官は「すけ」３番目の「じょう＝尉」が「判官」と呼ばれる、さらに次は「主典（さかん）」そして「大夫（たゆう）」義経は「大夫判官」という官職をもらった（p２８）

・将軍は本来的には、もともと命懸けの忠誠心を要求できる軍事貴族出身がその座につくもの、ところが武士の中でも底辺の方だった北条が将軍になったら、反発を招くことになっただろう。北条が将軍になれなかったのは、賢い北条氏は自分が将軍になるような愚策は取らなかった、表の顔として毛並みの良い血筋の人をたて、自分はその後ろで汚れ仕事をやり、実権を握っていた（p６６）

・建武の新政、1334年を初めてわずか３年で途絶えてのは、武士の力を全く認めなかった、このことに尽きる（p７２）

・斯波義将（彼の場合は、はよしゆき）斬波家は足利一門のなでも非常に家格が高く、鎌倉幕府の中でも独立した一つの御家人として位置付けられていた、細川家も足利一門だが、足利本家の家来筋、それと比べると、吉良・畠山・斬波といった名門家は、足利本家と対等に近い独立した御家人という地位にあった（p１１６）斯波義将に協力した（細川に勝利）のが、山名・大内・岐阜の土岐（p１１９）

・足利義満は将軍になって、権力を確立するため、有力な守護大名を潰した、1390年土岐、1391年山名、1400年大内、細川家は将軍と一体になって繁栄した（p１２０）

・応仁の乱では、西軍としては、山名を中心にして「土岐・大内」義満の時代に一度は潰されたが力を取り戻してきた、東軍は「細川グループ」ここから西軍に移籍したのは「一色」くらい（p１２３）応仁の乱は、視点を変えると「瀬戸内海の覇者は誰だ」という争いでもあった（p１２５）

・武田信玄は、室町幕府が与えるその国のリーダの資格＝守護を手にいれ、さらに朝廷が与える資格である「国司」の官も入手して「信濃守」になった（p１７６）

・信長は尾張統一（５７万石）の後、北伊勢（３０万石）を取得し、３０代前半で既に１５０万石もの領土を持っていた、信玄は晩年になってやっと６０万石（p１７８）

・日本はもともと「西高東低」の国であった、文化の先進地域は西の上方で、関東は僻地であった、家康が大工事（利根川の曲げて鹿島灘に注ぐにようにする）を始めるまで、人も住めない土地であった。関東で源頼朝が武家政権を作った、西国で独立政権を作ろうとしても潰しに来ただろう。頼朝は朝廷と折衝を繰り返し、ようやく認められた、朝廷と武士の政権の関係は並び立つ形で終わった（p２０４）

・京極高次の家は、鎌倉時代から続いてきた佐々木家が元になっており「近江と言えば佐々木」と天下に聞こえる大変な名家であった、それが室町時代に２つに別れて、六角と京極になったが、高次の時には、落ちぶれていた（p２５３）

2021年4月5日読破
2025年6月11日作成

東大教授がおしえる やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

見聞きした話ばかりだなとそのまま読み進めていたら、単純に一度読んだ物だった。そのまま2回読みきったが、特に複数回読むと新たに何かを得れるわけではなかった。

東大教授がおしえる さらに！やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

時代に沿って、その時活躍した日本史上の人物のスゴイ点とヤバい点が面白く書かれた本。

ざっくりの日本の歴史変遷や時代を動かした人物が学べる。

日本はロールモデルを見つけて、先輩国と一緒に成長してきたんだなと思った。
その柔軟性は良いところなのかなと。

日本史を知ると、国民性だったり現在の国動きも納得感持てるから楽しい。

もっと日本史を勉強したいなと思った。

戦国武将の明暗

本郷和人

歴史のことなのですべてのことを明らかにするのは難しいが、そこに仮説や想像がうまく盛り込まれており、読者としても想像力をかき立てられながら楽しく読むことができた。好き嫌いはさておき特に家康の交渉力、政治力、リスク管理、根回し等々の能力の高さがよくわかり、現代人も勉強になる部分は多いように思う。

「失敗」の日本史

本郷和人

鎌倉から安土桃山時代ぐらいまでの主に武将たちの「失敗」というより、なぜこうしたのか、こうした方がよかったのではという「if」に近い話。
軽く読める文体ながら、勉強になることも多かった。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

歴史上の偉人・英雄として描かれてきた人物たちの実像とは。
14人の本当の姿を史料から探って綴る、歴史エッセイ。
・はじめに
第1章 藤原道長の虚像　第2章 源義経の虚像
第3章 源頼朝の虚像　第4章 北条時宗の虚像
第5章 足利尊氏の虚像　第6章 武田信玄の虚像
第7章 上杉謙信の虚像　第8章 織田信長の虚像
第9章 赤穂浪士の虚像　第10章 坂本龍馬と新撰組の虚像
第11章 西郷隆盛と大久保利通の虚像

ヤンキーの猪武者・源義経は掟破りでやり過ぎ。
武士の、武士による、武士の政権を鎌倉に樹立した、
源頼朝だが、でも京都。京都生まれで京都育ちの抱える揺れ。
「救国の英雄」北条時宗は外交下手の鎌倉幕府トップ。
偶然でモンゴル軍を退けたけど、御恩と奉公の関係は崩壊へ。
優柔不断ではなく、やるべきときにきちんと行動した足利尊氏。
出身地ガチャが明暗を分けた、武田信玄、上杉謙信、織田信長。
上洛は手段、天下布武こそが目的だった、織田信長。
ダメな殿様と有能な筆頭家老。喧嘩両成敗の道理で、
高く評価されてしまった、赤穂事件。
実体がよくわからないからの虚像の坂本龍馬と新撰組。
テロも戦いも辞さない西郷と大久保の本性は手紙の中に。

様々なメディアで描かれた歴史上の人物たちは、想像の産物。
史料自体が少ないから、想像の余地はかなりあります。
だから、古来からの伝説や伝聞、作品等に盛られたり、
こうだったかもな話が入ったりして虚像が出来上がってしまう。
また、書き手の創造の妙が愉しめるから、
虚像であれ、歴史小説に惹かれ読んでしまうんだけどね。
でも史料では実体はこうなんだよと、歴史学者の著者は
史料を正しく読み解き、史実を導き出し、考察しています。
まぁ、それでも確実ではないし、
かなり主観が入っているのが気になるところ。

日本史を疑え

本郷和人

オーディブルにて。著者の語り口がわかりやすくて好き。今回は「疑え」がテーマゆえに、これまで教科書で常識とされてきたことを一度疑ってみるという視点が楽しみ。
疑うと言っても、批評家のように全てを否定するわけではなく、なぜそうなったのかという背景を考えてみた結果、やはり同じ結論になることもある。面白い教授の講義を受けているように楽しく読める1冊。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

割とよく知られているような情報を根拠にして、歴史上の有名人を強引に低く評価しているだけのような印象を受ける。
裏表紙には、「人気の東大教授が綴る歴史エッセイ」と書いてあるので、あんまり真剣に読むべき本ではないというのが出版社の立場なのかもしれない。そう思って読めば、それなりに楽しめる。

胸アツ戦略図鑑 逆転の戦いから学ぶビジネス教養

齊藤颯人 / 本郷和人 / 本村凌二

ビジネス書としては普通。
歴史の振り返りとして、へーそうなんだ。と思うことが多かった。
そちらを軸に書いた方が良かったのかも。

宗教の日本史

本郷和人

文体が難しくなく読みやすい。しかし、作者の個人的な感想や推論が多いなと感じた。宗教を知ろうとするきっかけの本としてはいいと思うが、深く学びたいと思ってる人には物足りないと思う。

東大教授がおしえるシン・日本史

本郷和人

わかりやすく、卑弥呼の時代から解説してくれています。
絵も味があっていい。

歴史バカには物足りないかも。

これを呼んで歴史に興味がわいてくる方々が増えればいいな。

あ、興味のなかった江戸は大河ドラマの影響もあり特に楽しく読めました。

東大生に教える日本史

本郷和人

＜目次＞
第１章　　鎌倉幕府の誕生
第２章　　頼朝の死から元寇まで
第３章　　室町幕府、西か東か
第４章　　日本人と宗教
第５章　　信長の革新性
第６章　　秀吉の天下統一
第７章　　家康が求めたもの
第８章　　江戸から近代へ

＜内容＞
本郷さんが保守的な考えなのがよくわかる。最近の日本史学会の新説を悉く否定している。ただ大づかみな部分では首肯できるところもあり、経済と政治のリンクなど授業に取り入れたい部分も多々あった。

東大教授がおしえる やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

本郷先生はいろいろな面から歴史に興味が出るようにしてくれます。弥生時代から昭和まで一気に読みました。

「合戦」の日本史 城攻め、奇襲、兵站、陣形のリアル

本郷和人

合戦、とは何だったのでしょうか。
日本は第2次世界大戦に負けたから、そこから戦争はタブーになった。
だから軍事研究はなかなか進まなかった。
戦争をしないためにも研究は必要かなと思います。

天下人の軍事革新

本郷和人

信長、秀吉、家康が如何に天下人たり得たかを、軍事的イノベーションのアプローチで読み解く。
信長の鉄砲、野戦築城、そして何よりもグローバルの視点でメタ認知的に日本統一を目指した慧眼は光る。
秀吉の兵站、経済力、スピードも凄い。家康は一番、軍事的には凡庸とも思えるが、武田信玄を尊敬し、そこから学んだり、先人たる信長や秀吉から学んだ様々な教訓。柔軟に学ぶ力やしたたかさも素晴らしい。健康に長生きしたことも、戦略とも思えた。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

歴史学は残された文献を調査し、当時の社会的背景を加味した上で、何があったか推察する学問である。当たり前ではあるが、過去にその場を見た人間が居ないような古い時代まで、遡れば遡るほど、推察の広さも深度も大きくなる。残された文献が、当時の公的な文書であったり、客観的な意見を述べられるような立場の人間が描いた物であれば、信憑性もある程度は確保され、歴史的な価値も認められるであろうが、個人の日記や歌に込められた気持ちなどからは、果たしてそれが事実であったのかどうかは判らない部分も多いだろう。だが、極論を言えば、全てが過去の事、たとえ関係者が生きている数年前、数日前のことであれ、過去は過去だから、それをどの様に解釈し文書に残したかは、記載者にすべて委ねられる。描いた人間の心理や価値観が大きく影響するだろう。分かりやすい例で言えば、対立した両者のうち、負けた側は勝った側の事を酷く扱うだろうし、その逆は自分たちの行為を美談化して（盛って）正当化する様なものだ。「歴史は勝者が作る」という言葉が示す様に、勝てば如何様にでも歴史を描くことができる。今流れているニュースでさえも、どの様に伝えるか、見た側がどう解釈するかは人それぞれである。何を起点に、どこを始まりとして考察するかで、大分その歴史の解釈は変わる物であり、答えが一つではない、という歴史の面白さでもある。
本書は私の好きな歴史家の1人である本郷和人氏が描いたものだが、その推察の柔軟性を活かして、これまでの定説とされた歴史を「虚像」として、次々と新説を述べていくものである。だが、氏も言う様にそれが全て正しい事実かと言えば、そうでなく、あくまで推察の一つに過ぎない。だがそれが読者にとっては、第一級の研究者が述べることだから、説得力があって面白いのである。全く読んだ自分の仕事の状況、最近読んだ著書、昨日見たニュースなど、場合によっては体調までもが、解釈に影響するとさえ思える様な、歴史の奥深さと言うものを感じさせてくれる一冊である。教科書として習った事よりも、自分の知識の深さや考察力が、どこまで行っても確実な正解が無い、解答への近道である（遠回りにも感じるが）。だがこれ程までに、回り道が楽しい学問もない。どんな答えを導いても、他人から誹謗中傷されるいわれはないし、異を唱えるなら自分で考えろ、という最終兵器をいつでも使える。
本書では歴史があまり得意ではない方でも読める様に、坂本龍馬や織田信長、菅原道真など、日本の歴史上で偉大な功績を残した人々にフォーカスし、誰もが読みやすい内容となっている。こうした書籍をきっかけに、歴史の深い闇、迷路に突入し、自分なりの出口（ゴール）を描いてみては如何だろうか。終わりの無い暇つぶしといえばそれまでだが、誰1人として正確に説明する事が不可能な究極の想像の世界にダイブできる。

宗教の日本史

本郷和人

＜目次＞
第１章　　日本人は神を信じてきたのか
第２章　　仏教が根付いたのは「多神教」だったから
第３章　　多才な空海と孤高の最澄
第４章　　「民衆の救済」がなかった平安仏教
第５章　　鎌倉新仏教は庶民をスポンサーに
第６章　　武士に好まれた禅宗の魅力
第７章　　なぜ一向宗は織田信長の脅威だったのか
第８章　　豊臣秀吉はキリスト教に危機感を覚えた真の理由
第９章　　徳川家康はキリスト教と豊臣家の団結を恐れた？
第10章　　廃仏毀釈は明治政府の命令ではなかった
第11章　　神道は本当に宗教ではないのか
第12章　　日本における「本当の信仰」とは？

＜内容＞
専門ではない近世以降の内容は消化不良の気がする。さほど新しい内容はないし、自分の見解も少ない気がする。豊臣家とキリスト教も根拠は薄いし…。