本郷和人のレビュー一覧

「失敗」の日本史

本郷和人

鎌倉から安土桃山時代ぐらいまでの主に武将たちの「失敗」というより、なぜこうしたのか、こうした方がよかったのではという「if」に近い話。
軽く読める文体ながら、勉強になることも多かった。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

歴史上の偉人・英雄として描かれてきた人物たちの実像とは。
14人の本当の姿を史料から探って綴る、歴史エッセイ。
・はじめに
第1章 藤原道長の虚像　第2章 源義経の虚像
第3章 源頼朝の虚像　第4章 北条時宗の虚像
第5章 足利尊氏の虚像　第6章 武田信玄の虚像
第7章 上杉謙信の虚像　第8章 織田信長の虚像
第9章 赤穂浪士の虚像　第10章 坂本龍馬と新撰組の虚像
第11章 西郷隆盛と大久保利通の虚像

ヤンキーの猪武者・源義経は掟破りでやり過ぎ。
武士の、武士による、武士の政権を鎌倉に樹立した、
源頼朝だが、でも京都。京都生まれで京都育ちの抱える揺れ。
「救国の英雄」北条時宗は外交下手の鎌倉幕府トップ。
偶然でモンゴル軍を退けたけど、御恩と奉公の関係は崩壊へ。
優柔不断ではなく、やるべきときにきちんと行動した足利尊氏。
出身地ガチャが明暗を分けた、武田信玄、上杉謙信、織田信長。
上洛は手段、天下布武こそが目的だった、織田信長。
ダメな殿様と有能な筆頭家老。喧嘩両成敗の道理で、
高く評価されてしまった、赤穂事件。
実体がよくわからないからの虚像の坂本龍馬と新撰組。
テロも戦いも辞さない西郷と大久保の本性は手紙の中に。

様々なメディアで描かれた歴史上の人物たちは、想像の産物。
史料自体が少ないから、想像の余地はかなりあります。
だから、古来からの伝説や伝聞、作品等に盛られたり、
こうだったかもな話が入ったりして虚像が出来上がってしまう。
また、書き手の創造の妙が愉しめるから、
虚像であれ、歴史小説に惹かれ読んでしまうんだけどね。
でも史料では実体はこうなんだよと、歴史学者の著者は
史料を正しく読み解き、史実を導き出し、考察しています。
まぁ、それでも確実ではないし、
かなり主観が入っているのが気になるところ。

日本史を疑え

本郷和人

オーディブルにて。著者の語り口がわかりやすくて好き。今回は「疑え」がテーマゆえに、これまで教科書で常識とされてきたことを一度疑ってみるという視点が楽しみ。
疑うと言っても、批評家のように全てを否定するわけではなく、なぜそうなったのかという背景を考えてみた結果、やはり同じ結論になることもある。面白い教授の講義を受けているように楽しく読める1冊。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

割とよく知られているような情報を根拠にして、歴史上の有名人を強引に低く評価しているだけのような印象を受ける。
裏表紙には、「人気の東大教授が綴る歴史エッセイ」と書いてあるので、あんまり真剣に読むべき本ではないというのが出版社の立場なのかもしれない。そう思って読めば、それなりに楽しめる。

胸アツ戦略図鑑 逆転の戦いから学ぶビジネス教養

齊藤颯人 / 本郷和人 / 本村凌二

ビジネス書としては普通。
歴史の振り返りとして、へーそうなんだ。と思うことが多かった。
そちらを軸に書いた方が良かったのかも。

宗教の日本史

本郷和人

文体が難しくなく読みやすい。しかし、作者の個人的な感想や推論が多いなと感じた。宗教を知ろうとするきっかけの本としてはいいと思うが、深く学びたいと思ってる人には物足りないと思う。

東大教授がおしえるシン・日本史

本郷和人

わかりやすく、卑弥呼の時代から解説してくれています。
絵も味があっていい。

歴史バカには物足りないかも。

これを呼んで歴史に興味がわいてくる方々が増えればいいな。

あ、興味のなかった江戸は大河ドラマの影響もあり特に楽しく読めました。

東大生に教える日本史

本郷和人

＜目次＞
第１章　　鎌倉幕府の誕生
第２章　　頼朝の死から元寇まで
第３章　　室町幕府、西か東か
第４章　　日本人と宗教
第５章　　信長の革新性
第６章　　秀吉の天下統一
第７章　　家康が求めたもの
第８章　　江戸から近代へ

＜内容＞
本郷さんが保守的な考えなのがよくわかる。最近の日本史学会の新説を悉く否定している。ただ大づかみな部分では首肯できるところもあり、経済と政治のリンクなど授業に取り入れたい部分も多々あった。

東大教授がおしえる やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

本郷先生はいろいろな面から歴史に興味が出るようにしてくれます。弥生時代から昭和まで一気に読みました。

「合戦」の日本史 城攻め、奇襲、兵站、陣形のリアル

本郷和人

合戦、とは何だったのでしょうか。
日本は第2次世界大戦に負けたから、そこから戦争はタブーになった。
だから軍事研究はなかなか進まなかった。
戦争をしないためにも研究は必要かなと思います。

天下人の軍事革新

本郷和人

信長、秀吉、家康が如何に天下人たり得たかを、軍事的イノベーションのアプローチで読み解く。
信長の鉄砲、野戦築城、そして何よりもグローバルの視点でメタ認知的に日本統一を目指した慧眼は光る。
秀吉の兵站、経済力、スピードも凄い。家康は一番、軍事的には凡庸とも思えるが、武田信玄を尊敬し、そこから学んだり、先人たる信長や秀吉から学んだ様々な教訓。柔軟に学ぶ力やしたたかさも素晴らしい。健康に長生きしたことも、戦略とも思えた。

日本史の偉人の虚像を暴く

本郷和人

歴史学は残された文献を調査し、当時の社会的背景を加味した上で、何があったか推察する学問である。当たり前ではあるが、過去にその場を見た人間が居ないような古い時代まで、遡れば遡るほど、推察の広さも深度も大きくなる。残された文献が、当時の公的な文書であったり、客観的な意見を述べられるような立場の人間が描いた物であれば、信憑性もある程度は確保され、歴史的な価値も認められるであろうが、個人の日記や歌に込められた気持ちなどからは、果たしてそれが事実であったのかどうかは判らない部分も多いだろう。だが、極論を言えば、全てが過去の事、たとえ関係者が生きている数年前、数日前のことであれ、過去は過去だから、それをどの様に解釈し文書に残したかは、記載者にすべて委ねられる。描いた人間の心理や価値観が大きく影響するだろう。分かりやすい例で言えば、対立した両者のうち、負けた側は勝った側の事を酷く扱うだろうし、その逆は自分たちの行為を美談化して（盛って）正当化する様なものだ。「歴史は勝者が作る」という言葉が示す様に、勝てば如何様にでも歴史を描くことができる。今流れているニュースでさえも、どの様に伝えるか、見た側がどう解釈するかは人それぞれである。何を起点に、どこを始まりとして考察するかで、大分その歴史の解釈は変わる物であり、答えが一つではない、という歴史の面白さでもある。
本書は私の好きな歴史家の1人である本郷和人氏が描いたものだが、その推察の柔軟性を活かして、これまでの定説とされた歴史を「虚像」として、次々と新説を述べていくものである。だが、氏も言う様にそれが全て正しい事実かと言えば、そうでなく、あくまで推察の一つに過ぎない。だがそれが読者にとっては、第一級の研究者が述べることだから、説得力があって面白いのである。全く読んだ自分の仕事の状況、最近読んだ著書、昨日見たニュースなど、場合によっては体調までもが、解釈に影響するとさえ思える様な、歴史の奥深さと言うものを感じさせてくれる一冊である。教科書として習った事よりも、自分の知識の深さや考察力が、どこまで行っても確実な正解が無い、解答への近道である（遠回りにも感じるが）。だがこれ程までに、回り道が楽しい学問もない。どんな答えを導いても、他人から誹謗中傷されるいわれはないし、異を唱えるなら自分で考えろ、という最終兵器をいつでも使える。
本書では歴史があまり得意ではない方でも読める様に、坂本龍馬や織田信長、菅原道真など、日本の歴史上で偉大な功績を残した人々にフォーカスし、誰もが読みやすい内容となっている。こうした書籍をきっかけに、歴史の深い闇、迷路に突入し、自分なりの出口（ゴール）を描いてみては如何だろうか。終わりの無い暇つぶしといえばそれまでだが、誰1人として正確に説明する事が不可能な究極の想像の世界にダイブできる。

宗教の日本史

本郷和人

＜目次＞
第１章　　日本人は神を信じてきたのか
第２章　　仏教が根付いたのは「多神教」だったから
第３章　　多才な空海と孤高の最澄
第４章　　「民衆の救済」がなかった平安仏教
第５章　　鎌倉新仏教は庶民をスポンサーに
第６章　　武士に好まれた禅宗の魅力
第７章　　なぜ一向宗は織田信長の脅威だったのか
第８章　　豊臣秀吉はキリスト教に危機感を覚えた真の理由
第９章　　徳川家康はキリスト教と豊臣家の団結を恐れた？
第10章　　廃仏毀釈は明治政府の命令ではなかった
第11章　　神道は本当に宗教ではないのか
第12章　　日本における「本当の信仰」とは？

＜内容＞
専門ではない近世以降の内容は消化不良の気がする。さほど新しい内容はないし、自分の見解も少ない気がする。豊臣家とキリスト教も根拠は薄いし…。

承久の乱 日本史のターニングポイント

本郷和人

[kocco]

ちょっと《手抜き感》…。

2024年11月読了。

読み忘れていたので、ふと思い立ち読んだ。本郷先生の著書は日頃から好きでよく読んでいるのだが、NHKの『鎌倉殿の13人』の頃にドカドカっと類似本が出版されていたので、この辺りはかなり詳しくなっていた。本郷先生の(本書ではない)著書も他の先生の本もね。

それらを経て本書を読むと、大河ドラマを思い出して懐かしい気分と、史実としての当時の血腥い抗争劇に対する《(史料から類推して)明解な部分と曖昧な部分とのギャップへのもどかしさ》をとても強く感じた…と言いたいのだが、本書は『承久の乱』に的を絞って書いているとは言え、何だろう《サッパリと史実を追っているばかり》印象で、あっという間に読み終えてしまい、食い足りない思いが残った。

それにしても、この時代の本を読んでいていつも考えてしまうのが、何処にでも居る田舎の武士だった「北条時政、義時父子」が、そのまま何事も無く進んだら『只の田舎武士』て人生を終えていたであろうのに、いつの間にこれほどの《権謀術数を身に着けて行ったのか》と云う疑問だ。
《佐殿》の側に居ただけで、これ程の短期間で《腹黒く薄汚い謀略》を思い付けるものなのか、そこの部分が本当に理解出来ない。
と云うのも、他の主要な御家人達だって《佐殿》を中心として、ほぼ同じ時間を共に過ごして、時には騙し合い、時には助け合いしてきているのだ。北条氏以外の武士だけ、そんなに学びが無いと云うか《純情だった》訳は有るまい。

『吾妻鏡』は北条氏の都合の悪いことは殆ど書いていないのだから、これ以上史料的にその点を明らかにする様な物は見つからないだろう。

江間小四郎義時！お主は何処でそんなに腹黒さを身に付けたのだ!!!

＃切ない ＃タメになる ＃ダーク

「違和感」の日本史

本郷和人

タイトルにある「違和感」とは、この日本史の各年代における様々な通説に対する「違和感」と、学会そのものに対する自分の立ち位置に関する「モヤモヤ」＝「違和感」なのだろう。この二つは不可分な筈はなく、それを踏まえて本郷先生がこの書物の中で時折吐かれるボヤキは、なかなかに興味深い。

側からはトップスターに見える先生も、色々とお悩みがあるのですね。しかし、先生が展開する科学的手法に基づいた日本史実証、素人から見ても本当に分かりやすく、いつも面白いと思います。

東大教授がおしえる やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

[boof]

残念

私には、合わなかった。漫画の部分が、好きでは無いし、文章も、読みにくかった。今時の若い人っぽい言葉にも、抵抗感が有った。

天下人の軍事革新

本郷和人

日本中世史を専門とする本郷和人先生が、日本の戦国時代にいかに軍事が革新されたかを分かりやすく解説してくれています。織田信長、豊臣秀吉、徳川家康という三大英傑の人生を通して、天下統一に向かってそれ以前と軍事がどのように変わって行ったのかが解説されているので、室町末期から安土桃山時代、江戸時代までの歴史にも詳しくなれます。その辺の歴史がまとめて知りたいという人にもおすすめです。同時に何万人とか何十万人という人を軍事行動に動かすには、必要な兵站とそれを支えるお金、そのための経済力と政治が必要になるという軍事の基本知識も学べる一冊です。

「違和感」の日本史

本郷和人

歴史の勉強って記憶力の皆無の(弱いのではなく)私には無理。なのに何故か買ってしまった本。内容は分からないところも多々あったけど、世の定説に疑問を持つ先生は好きかも。

お金でわかる！ ザワつく！日本の歴史

本郷和人

やはり、数字で見ると理解しやすいですね。
姫路城がタダで払い下げられたなんて…。
その後の姫路城の物語は有名だけど。
奇跡のお城ですね。

「違和感」の日本史

本郷和人

読んでると学説というか時流というか歴史は一つの様でそうでもない気になる。自分の中ではけっこう有名な先生だと思うけれどそれでも葛藤とみたいなのがあるところをみるに学問の世界は大変なんだなぁという月並みな感想が出る。