本郷和人のレビュー一覧

  • 軍事の日本史 鎌倉・南北朝・室町・戦国時代のリアル

    Posted by ブクログ

    戦争をどう考えるか、がわかる。
    誰が何のためにしかけたのか。
    それを達成したのか。
    対抗側は、それを阻止できたのか。
    これが、勝ち負けの前提。

    戦いは、基本的に、数の勝負。

    0
    2019年03月05日
  • 軍事の日本史 鎌倉・南北朝・室町・戦国時代のリアル

    Posted by ブクログ

    戦国時代を中心に、川中島の合戦や関ヶ原の合戦の勝利条件にはじまり、明治維新から太平洋戦争までの天皇の立場といったものを、戦略的に分析した一冊。
    戦争はひとの生死もありますが、何よりもお金がかかる。だからこそ経済力が最後にはものをいう。そして、どんなに局所的な勝利をあげようと、関ヶ原のように大きな戦いに勝たないと全てを失うこともある。
    失敗の本質のように、手段と目的を分けることの大切さを改めて感じました。

    0
    2019年02月12日
  • 考える日本史

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    本書は、河出書房新社の藤崎氏から一字の題を出してもらって、著者がほぼ即興で話を展開するやりかた。いわば落語の三題噺のように客席から『お題』を出してもらい、それを取り込んで即席で話を展開するのと同じ手法で、本の編集をしたそうである。
    著者曰く、「一つのことをひたすら追い求める、という緊迫感には欠けるが、多方面に茫洋と広がる心地よさは演出できたのではないかと自賛している」

    <目次>というか、取り上げたテーマは、
    「信」「血」「恨」「法」「貧」「戦」「拠」「三」「知」「異」
    上記の言葉をテーマに話が多岐に渡り展開していくのが、これまでにない歴史の切口として面白い。

    特に「異」に関しては、著者

    0
    2018年12月31日
  • 軍事の日本史 鎌倉・南北朝・室町・戦国時代のリアル

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    <目次>
    第1章  戦いとは何か~科学的アプローチを可能にする「物差し」
    第2章  長期的視野で見る武将の知略~「青野原の戦い」と「高天神城」の戦い」
    第3章  地政学的要因と戦国大名の実力~織田信長が恐れた「挟み撃ち」の衝撃
    第4章  武に勝るものなし!~日本的な「武官と文官」の力関係
    第5章  軍勢が激増した室町以降~一騎打ち・集団戦・総力戦・追撃戦
    第6章  明治維新と太平洋戦争~皇国史観の誕生と歴史学
    第7章  「大義名分」の破壊力~「錦の御旗」から「万世一系」まで
    第8章  日本史の面白ポイントで「流れ」をつかめ!

    <内容>
    本郷先生、ちょっと書きすぎじゃないんですか?!でも、この

    0
    2018年12月28日
  • 考える日本史

    Posted by ブクログ

    日本史学の入門書的なものはいろいろ最近出ていますが
    ちょっと今までのものとは毛色に違ったもので、面白く思いました。
    日本の国というものがいつぐらいに固まったのか?
    権力の形がみえてきたのがいつごろか?
    平安時代や戦国時代の地方政権については幼稚で
    発展性のない政権であるとの認識も、なんとなくわかる
    感じもします。
    総体的には面白く読めました

    0
    2018年12月09日
  • 壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

    Posted by ブクログ

    古代から近世において、岐阜県の関ヶ原付近(不破の関)が地政学的な観点においていかに重要な地域だったかを、具体的な事例(壬申の乱、青野ヶ原の戦い、関ヶ原の戦い)を通して示している本。さらに、関ヶ原は日本の東西を分ける分岐点であり、政治的にも文化的にも大きな境界点になっていたことを論じている。「日本とは何なのか」という問いに迫る日本論としても興味深い。

    0
    2018年12月04日
  • 戦国武将の選択

    Posted by ブクログ

    歴史学者の本郷和人氏による、主に戦国武将について書いた一冊。

    新聞の連載を文庫化したものなので、内容は多少散漫なものの、非常に読みやすく面白かった。

    0
    2018年12月01日
  • 壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

    Posted by ブクログ

    関ヶ原の戦いにおいて、家康が本陣を置いた桃配山の由来が壬申の乱にまつわるという話から、このエリアの重要性を日本史における外圧と大きな転換点を考察する興味深い一冊。
    長い歴史を踏まえ、著者ならでは鋭い考察に注目です。


    ▼律令時代の朝廷の儀式「固関(こげん)」(大事が起きたとき、関所の防衛をすること)
    ・三関
     ①越前・愛発関(あらちのせき、敦賀市)
     ②伊勢・鈴鹿関(亀山市)
     ③美濃・不破関(関ケ原町)
    ・朝廷にとって仮想敵は東。この3つの関の東側が「関東」
    ▼東の勢力が西に攻め上がろうとする時に、両者がぶつかり合う場所こそが不破、つまり関ケ原
     地名(不破=やぶれざる)も何やら因縁めいて

    0
    2018年10月27日
  • 日本史のツボ

    Posted by ブクログ

    暗記のために覚える歴史はあるのではなく、いろんな視点から歴史を解説し、なぜ歴史を学ぶのか、その有用性がわかる本でした。
    例えば「土地」や「経済」をキーワードにして歴史を解説している章では、経済学が学べ、勉強になりました。

    知らなかったこと:
    ・白村江の戦いに負けたことによる、日本に対するインパクトの大きさ。(白村江ショック)
    ・中央から見た地方。ヤマト朝廷は全国統一できてない。
    「化外の地」は、影響範囲外で、律令制は努力目標。
    ・「職の体系」と呼ばれる土地システム、その不完全さから生まれた武士

    0
    2018年10月21日
  • 日本史のミカタ

    Posted by ブクログ

    神話と伝統、日本国意識など論題はいくつかありますが、天皇家と武士を中心に扱っているイメージです。東京出身と京都出身の教授が論じ合う。

    明治維新の成功は商人たちによる力添えがあったからこそだったと言う論や、豊臣秀吉や徳川家康を対比して家康は秀吉時代より大きな大阪城を建てたけど、大きいだけで派手さがないと評する。
    武力を持たない天皇家が常に生き残る術を探してきたという話は面白かったです。

    0
    2018年10月14日
  • NHKさかのぼり日本史(8)室町・鎌倉 “武士の世”の幕開け

    Posted by ブクログ

    武士がどのようにして権力を得ていったかをターニングポイントを中心に鎌倉幕府、室町幕府について解説。公家・天皇から武士の時代へ。

    0
    2018年10月20日
  • 日本史のミカタ

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    <目次>
    はじめに  日本史はひとつではない
    序章    ここだけの話
    第1章   神話と統治
    第2章   祭り上げの政治技術
    第3章   武士と武芸の源流
    第4章   「日本国」意識
    第5章   絶対王政・室町幕府
    第6章   朝廷は下剋上で輝く
    第7章   鎖国と米本位制
    第8章   明治維新はブルジョワ革命だった
    終章    日本人と天皇

    <内容>
    最近露出の多い、東大の本郷和人と京都大出身の井上章一(本職は建築史だが、世界史に造詣が深く、『京都ぎらい』で一躍有名に)の日本史対談集。やや暴走気味に歴史の妄想を語る京都史観の井上氏に、東京史観の本郷氏が斬り返す(ただ、後半はかなり押され気

    0
    2018年10月06日
  • 上皇の日本史

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    <目次>
    まえがき
    第1章  「ヤマト」の時代~平安朝
    第2章  上皇による専制~白河・鳥羽・後白河
    第3章  専制からシステムへ~承久の乱がもたらしたもの第4章  朝廷と幕府~御嵯峨上皇の院政を例に
    第5章  古文書から読み解く院政~官宣旨から院宣へ
    第6章  上皇による徳政の変容~両統迭立期から南北朝だ第7章  存在を脅かされる天皇・上皇~バサラ・義満・信長
    第8章  権威としての復活
    終章   近代天皇制の中で~終身在位する天皇

    <内容>
    来年の4月で「平成」が終わる。そこで問題視されてきた天皇の退位。近代の「皇室典範」では「終身在位」が全て。その中で「上皇」となるわけだから、大いなる

    0
    2018年09月21日
  • 壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    壬申の乱(大友皇子VS大海人皇子)、青野ケ原の戦い(高師冬など北朝武士団VS北畠顕家など南朝の奥州武士団)、そして関ヶ原の戦い(略)が、ほぼ同じような場所(不破=青野ケ原=関ヶ原)で行われたことをテーマに、日本の西国と東国の地域差、そしてこれら3つの戦いの後、歴史が大きく変わったのはなぜなのかを、俯瞰的に解き明かしたもの。歴史の読み方の入門書としても、良作だと言えるだろう。

    惜しむらくは、入門書的な位置づけをしているせいか、関ヶ原の戦いに関して最近よく見かける「小山評定の有無」「メッケルの『西軍勝利』発言の有無」はこれまでの通説を踏襲し、「関ヶ原の戦い本戦の戦闘時間」についてはスルーしている

    0
    2018年07月15日
  • 壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

    Posted by ブクログ

    歴史を時系列の流れのみならず「意味」で捉える面白さを実感した。地政学的な重要性は多少時代が移ったとてなかなか大きくは変わらないわけで考えてみれば当然なんだろうけど、非常に面白かった。古代〜中世は好きなんだけどそれ以降、室町〜戦国時代のように多くの武将が錯綜する頃の歴史に明るくないので本書を読んでもっと丁寧に歴史の流れをタテヨコで眺めてみたいなと思わされた。

    読み進めてワクワクする歴史の本に出会えるのは嬉しい。
    学生の頃あんなに日本史が嫌いだったのに、実はこんなに面白かったのかと気づかされる度にどうも損してきた気がしている。でも高校の日本史教科書とか、ほんとにつまらなかったのを覚えてる。あれは

    0
    2018年05月06日
  • 日本史のツボ

    Posted by ブクログ

    著者は東京大学史料編纂所で「大日本史料」第五編の資料集の編纂が仕事。建長年間(1249~1256)の史料を読んでいる方。天皇・宗教・土地・郡司・地域・女性・経済の7項目を選びその「時代の流れ」を把握すべく本書を書いた。項目ごとの移り変わりがすっきりとし、また相互のかかわり具合もわかった。教科書とはまた違った著者の見解はおもしろい。・・と言って読んでる時は分かったつもりでも右から左に抜けてしまうのでメモ。

    メモ
    〇天皇 皇位継承がタテに繫がると安定、横に伸びると騒乱。親から子に継承されるともめごとは起きず、兄から弟、甥とかになると壬申の乱のように騒乱が起きる。当初は政治も行っていたが江戸になり

    0
    2018年04月27日
  • 日本史のツボ

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    著者は最近よくTVのクイズ番組で見かけるのでチャラチャラした人物かと思っていたら、本職は「大日本史料」の第5編という史料集を編纂することで、そのため来る日も来る日も建長年間(1249~1256年)の資料を読んでいる真面目(?)な東大教授でした。

    その本職から離れて、歴史学によって「むかし」を知ることを「いま」に結びつける、という過程の中で、歴史はどういうベクトルで動いているかを知るために、つまり日本の古代~明治以前までの流れを把握するために、「天皇、宗教、土地、軍事、地域、女性、経済」の7つの観点から、歴史の流れを捉えている。
    読んで驚いたのは、本当に「ツボ」と思われる箇所をしっかりと押さえ

    0
    2018年04月18日
  • 壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

    Posted by ブクログ

    古代から近世の時間軸と、日本列島の東西の振幅という大きな視座を使って、日本史全体を俯瞰する。そのキーに、「関」:関ヶ原に光を当てるという、スケールの大きな解説。

    0
    2018年10月14日
  • 戦いの日本史 武士の時代を読み直す

    Posted by ブクログ

    歴史も科学と同じで、現象論だけを見ていると真実を見誤る。同じ武士の時代でも源平それぞれのインセンティブは表裏一体。「上洛」の理解の仕方ひとつで戦国武将の考え方は違って見えてくる。信長、秀吉、家康の違いを表現するのによく使われる「ホトトギス」。実はホトトギスって天皇のことだったのか?

    0
    2016年09月22日
  • 戦国夜話

    Posted by ブクログ

    口調はフランクだけどさすがに史料編纂所教授だけあって史実をきちんと調べてあってよかった 最新の研究事情も垣間見れた

    0
    2016年08月03日