本郷和人のレビュー一覧

東大教授が教える 日本史の大事なことだけ３６の漫画でわかる本

本郷和人 / 堀田純司 / 瀬川サユリ

何故か、この先生の本を手に取る機会は無かったが、思ったよりはいい内容だった。もう少し他の著書を読んでみようかと感じられた。

壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

本郷和人

　壬申の乱、青野ヶ原の戦い、関ヶ原。いずれも関ヶ原で戦われた。これは、西の政権が東の勢力からの挑戦された場合の防衛ラインだから。江戸幕府では政権が東に移ったため、関ヶ原の重要性が低下した。歴史的・地理的な関ヶ原の位置付けがわかった。

徳川家康という人

本郷和人

著者なりの徳川家康の人物像が論じられている。天才的なところはなかったが、我慢強く努力を積み重ねたと評している。

承久の乱 日本史のターニングポイント

本郷和人

「鎌倉殿の十三人」は割りと視聴率が高かったようで、テレビを殆ど見ない自分にとっては、それが興味の対象となった。
歴史の教科書で、鎌倉時代の記述ってせいぜいで1ページくらいだったような、あまり意識したことのない時代だったけど、考えてみれば、それまでの天皇(朝廷)による統治から、武士による統治と言う、歴史的には大きな変化点だったのだよね。そしてその急所が「承久の乱」。

権力を目指す人は、親であろうが兄弟であろうが、殺し殺される。これは武士でも皇族であってもだ。
中世ヨーロッパでも同じようなものだったろうし、人間って、離れていても同じ奇跡を辿るもんだなと、変なところに意識が及んだ。

危ない日本史

本郷和人 / NHK「偉人たちの健康診断」取材班

最初の信玄と謙信の章が一番、強烈でした。
ふたりとも、後継者問題で失敗してますよね。
そのおかげで、その後の歴史が面白くなったけど。

ついでにいうなら、信長も秀吉も。
私が家康をあまり好きになれないのは、出来すぎてて面白みにかけたから…？

徳川家康という人

本郷和人

思い起こせば数十年前、突如、今のこの私と同じように徳川家康もかつて生きていたんだと、何か真実でも悟ったかのように、大げさでなく雷に打たれたように、生身の人間として生きていた「徳川家康」という人を、ありありと「体感」しました。何がきっかけだったのかは覚えていないのですが、えも言われぬ不思議な体験で、ものすごく衝撃を受けました。

それ以来、歴史というものがすべて他人事とは思えなくなり、もしかしたら私も体験していたはずのことだったのかもしれないと思うようになりました。この体験から、ぐんと歴史に興味が湧くようになり、歴史好きになったのです。

そんな、ある意味私の人生を変えたとも言える、徳川家康という人についてのこの本、今年（2023年）のNHK大河ドラマの主人公が家康さんだということで昨年秋に発売されました。

日本人なら知らない人はいないであろう人ですが、当時としてはかなり長生きされたおかげで、その全人生をたどれる本がなかなかない。家康の人生のうちのどこかの数十年を切り取って、いくつかの出来事に沿って描かれた作品が多い。山岡荘八の『徳川家康』が全26巻で、家康さんの全生涯をたどれそうだけど、気軽に手を出せるものではないので、家康の全体像が一冊でわかる本はないかなぁ、と思っていたところに、この本が目の前に現れました。

本書の著者である本郷先生はよくテレビに出演されるので、お顔も声も話し方も存じ上げています。この本では、語りかけるような文体で、ほぼ口語といってもいい表現で書かれているので読みやすく、本郷先生のお話を直接聞かせていただいているようでした。

生きざま、家臣団、軍事、政治・経済、外交、人間、と６つの視点から家康さんのことが語られます。はじめに略年表や地図があるのもうれしい。信長や秀吉との比較、他の時代に生きた人々や出来事との比較、また現代との比較もあり、楽しく読めました。家康さんの全体像をざっと把握するのには良い入門書だと思います。

それにしても司馬遼太郎ってやっぱりすごいんですね。歴史学者も認める考察の深さ。司馬遼太郎作品を読むのがさらに楽しみになりました。

あと、山岡荘八の『徳川家康』全26巻も、やっぱりいつか読みたいな。

歴史学者という病

本郷和人

今回は歴史の話もあったけど、学者としての裏話というか業界に入った経緯も含めた１冊で、それなりに面白かった。この手の道を選択しなくてよかった。真理の追求は「面白い」だけではやっていけない。

日本史のミカタ

井上章一 / 本郷和人

読まずに見て、気になったところだけを読みました。全部読むには自分の歴史観が追いついていないので。

面白いと思ったのは、テレビドラマで武士が方言を喋らせるのはいかがか？というところ。方言を使うのは大概が荒くれものの武士で、その方言を使うことはその地方は荒くれものがいるというイメージにならないか、という視点は自分にはなかった。住んでいる場所が違うのだなと説明なしに理解できるから方言を使うのは手法としてありだと思ってたけど、たしかにその方言にマイナスイメージを植えつけてしまうか。

黒幕の日本史

本郷和人

信西、北条政子、中原親能、海住山長房、平頼綱、北畠親房、三宝院賢俊、黒田官兵衛、高山右近、伊奈忠次、西郷隆盛。
なるほどという人物のほか、知らない人物もあり、歴史的に過小評価された人も。正に歴史の影の部分にスポットを当てた一冊。

歴史学者という病

本郷和人

筆者自身の経験から語っているので、さらっと読めるし、面白い。しかし、内容は実は深い。物語としての歴史と、科学としての歴史。歴史における実証とは。恥ずかしながら初めて理解できた。大学で学問としての歴史をしたいと志す高校生が読むのにも適しているのではないか。

日本史 自由自在

本郷和人

さすが本郷先生。
それぞれ章毎に分かれてて、読みやすい。
とか言いつつ、内容をあまり覚えてはいないのですが…。
でも、これだけは言えます。
本郷先生の本は分かりやすいです!!

お金でわかる！ ザワつく！日本の歴史

本郷和人

歴史に興味持てないけど、お金は好き…という人には向いてる本。
こんなにかかったんだ！ほぼただ働きじゃん！とお金の価値と人の功績は比例しないんだと思いました。

「違和感」の日本史

本郷和人

一般的な日本史が書かれているわけではなく、一般説に対して違う見解を唱えている点はおもしろい。そもそも日本史あんまり詳しくないので途中で話がよく入ってこないところもあったが、それは読者の知識次第かなと

日本史の法則

本郷和人

通史ではなく、個々のテーマに沿って日本史を読み解く。歴史好きな自分には教科書に出てこない、こういう「歴史」（著者の推論含めて）が面白い！

承久の乱 日本史のターニングポイント

本郷和人

『鎌倉殿』では承久の乱、一瞬でしたね…。
朝廷にはむかって、流罪までした鎌倉幕府。
すごーく興味深い内容です。

「失敗」の日本史

本郷和人

平清盛辺りの平安時代から戦国時代の人物の失敗を分析。リスト入りしていないのは徳川家康位で大体の連中は失敗していることになる。
筆者も書いているとおり応仁の乱頃の辺りの人物はどうも頭に入りにくい。

東大教授がおしえる さらに！やばい日本史

本郷和人 / 滝乃みわこ / 和田ラヂヲ / 横山了一

どんな偉人にも裏の顔があることを知ることができます。
歴史上の人物に興味がない人でも面白く読め、偉人といえど、しょせんは人間だとわかります。
絵も独特でクスッとさせてくれます。
歴史上の偉人に親近感を持たせてくれる本です。

日本史のツボ

本郷和人

　通史に真正面から取り組もうとすると疲れるし、いろいろなところで引っ掛かって、たいてい途中で心が折れる。
　本書は、コンパクトにまとめまっていて短時間で最後まで読み通しすことができるのが、まず一番よいです。
　かなり前に出版されたものですが、取り上げられているテーマ自体は定石で、気になりませんでした。
　一般書であることが意識されていますが、専門研究者としての著者の見方や個性もうかがえ、読みやすさにつながっていると思います。
　
　
　

北条氏の時代

本郷和人

鎌倉時代の全体を北条宗家のトップ並びその周辺人物、さらに、対抗勢力を拾い上げて雑感するための辞書のような本。とにかく最初から最後までライバルを滅ぼす内戦ばっかりだった、平和な時代が泰時のいっときしかない時代。時政と義時は大河ドラマで登場人物キャラの顔が浮かぶ半面、泰時以降は似た名前も似た名前がずっと続くので一読はできるけどアタマにはほとんど残らない（さすがにラストの太平記時代は何人かわかるけど）。

鎌倉殿と１３人の合議制

本郷和人

[kocco]

大河ドラマの為の、特別授業。

2023年1月(ドラマ放映終了後)読了。

前年の大河ドラマ『鎌倉殿の13人』の放映に先んじて、東大資史編纂所の本郷先生に｢ドラマで採り上げられそうな部分を中心に｣ピックアップして、解説していただいたと云う感じの本です。

ドラマはドラマ、歴史考証する方は居ても｢史料に無い｣からと言って、お話を飛ばす訳にはいかないのですから、当然脚色が入ります。
そこは承知の上で、信頼できる史料面や本郷先生らしい独特の推理力で、実際の｢鎌倉殿の13人｣を炙り出してみようと云う試みの一冊でした。

ドラマを全て見終わった後から読んだせいか、｢現実的な史料考証すると、こんな話なのか！｣と驚く点も多々有り、ドラマと比較して読むのも一興かと思いました。
ただ、出版社側の｢大河ドラマ便乗商法｣の臭いもそれなりにするのでw、｢ドラマのイメージを壊したくない！｣と思う方にはあまりお奨め出来ません。

本郷先生御自身も、三谷脚本のドラマを見て、少なからず認識や考えがお変わりに成った点も有ったようで、それは産経新聞の連載コラムで語られていました。その点では、本書は｢まだドラマを見る前の認識｣で語られています。

専門家の方ですらそれほど｢見立て｣が変わる訳ですから、歴史と云うものは余程の｢決定的(!)史料｣が見付からない限り、本当の意味での｢真実｣は、いつまでも霧の彼方に有るのだなという思いで読み終えました。

最後に個人的な感想を一言。
そういう時代だったとは言え、やっぱり｢北条家｣って、悪い人達ばっかりだったんですねぇ…w。

＃タメになる ＃笑える ＃深い