本郷和人のレビュー一覧

日本史 自由自在

さすが本郷先生。
それぞれ章毎に分かれてて、読みやすい。
とか言いつつ、内容をあまり覚えてはいないのですが…。
でも、これだけは言えます。
本郷先生の本は分かりやすいです!!

お金でわかる！ ザワつく！日本の歴史

歴史に興味持てないけど、お金は好き…という人には向いてる本。
こんなにかかったんだ！ほぼただ働きじゃん！とお金の価値と人の功績は比例しないんだと思いました。

「違和感」の日本史

一般的な日本史が書かれているわけではなく、一般説に対して違う見解を唱えている点はおもしろい。そもそも日本史あんまり詳しくないので途中で話がよく入ってこないところもあったが、それは読者の知識次第かなと

日本史の法則

通史ではなく、個々のテーマに沿って日本史を読み解く。歴史好きな自分には教科書に出てこない、こういう「歴史」（著者の推論含めて）が面白い！

承久の乱 日本史のターニングポイント

『鎌倉殿』では承久の乱、一瞬でしたね…。
朝廷にはむかって、流罪までした鎌倉幕府。
すごーく興味深い内容です。

「失敗」の日本史

平清盛辺りの平安時代から戦国時代の人物の失敗を分析。リスト入りしていないのは徳川家康位で大体の連中は失敗していることになる。
筆者も書いているとおり応仁の乱頃の辺りの人物はどうも頭に入りにくい。

東大教授がおしえる さらに！やばい日本史

どんな偉人にも裏の顔があることを知ることができます。
歴史上の人物に興味がない人でも面白く読め、偉人といえど、しょせんは人間だとわかります。
絵も独特でクスッとさせてくれます。
歴史上の偉人に親近感を持たせてくれる本です。

日本史のツボ

　通史に真正面から取り組もうとすると疲れるし、いろいろなところで引っ掛かって、たいてい途中で心が折れる。
　本書は、コンパクトにまとめまっていて短時間で最後まで読み通しすことができるのが、まず一番よいです。
　かなり前に出版されたものですが、取り上げられているテーマ自体は定石で、気になりませんでした。
　一般書であることが意識されていますが、専門研究者としての著者の見方や個性もうかがえ、読みやすさにつながっていると思います。
　
　
　

北条氏の時代

鎌倉時代の全体を北条宗家のトップ並びその周辺人物、さらに、対抗勢力を拾い上げて雑感するための辞書のような本。とにかく最初から最後までライバルを滅ぼす内戦ばっかりだった、平和な時代が泰時のいっときしかない時代。時政と義時は大河ドラマで登場人物キャラの顔が浮かぶ半面、泰時以降は似た名前も似た名前がずっと続くので一読はできるけどアタマにはほとんど残らない（さすがにラストの太平記時代は何人かわかるけど）。

鎌倉殿と１３人の合議制

[kocco]

大河ドラマの為の、特別授業。

2023年1月(ドラマ放映終了後)読了。

前年の大河ドラマ『鎌倉殿の13人』の放映に先んじて、東大資史編纂所の本郷先生に｢ドラマで採り上げられそうな部分を中心に｣ピックアップして、解説していただいたと云う感じの本です。

ドラマはドラマ、歴史考証する方は居ても｢史料に無い｣からと言って、お話を飛ばす訳にはいかないのですから、当然脚色が入ります。
そこは承知の上で、信頼できる史料面や本郷先生らしい独特の推理力で、実際の｢鎌倉殿の13人｣を炙り出してみようと云う試みの一冊でした。

ドラマを全て見終わった後から読んだせいか、｢現実的な史料考証すると、こんな話なのか！｣と驚く点も多々有り、ドラマと比較して読むのも一興かと思いました。
ただ、出版社側の｢大河ドラマ便乗商法｣の臭いもそれなりにするのでw、｢ドラマのイメージを壊したくない！｣と思う方にはあまりお奨め出来ません。

本郷先生御自身も、三谷脚本のドラマを見て、少なからず認識や考えがお変わりに成った点も有ったようで、それは産経新聞の連載コラムで語られていました。その点では、本書は｢まだドラマを見る前の認識｣で語られています。

専門家の方ですらそれほど｢見立て｣が変わる訳ですから、歴史と云うものは余程の｢決定的(!)史料｣が見付からない限り、本当の意味での｢真実｣は、いつまでも霧の彼方に有るのだなという思いで読み終えました。

最後に個人的な感想を一言。
そういう時代だったとは言え、やっぱり｢北条家｣って、悪い人達ばっかりだったんですねぇ…w。

＃笑える ＃タメになる ＃深い

最期の日本史

＜目次＞
第１章　　首・頸・クビ
第２章　　切腹
第３章　　不浄と病魔
第４章　　怨霊
第５章　　葬送
第６章　　臨終

＜内容＞
面白い視点の本ではあるが、内容が浅いかな？それぞれのエピソードをもうちょっと深掘りしてほしかった。本郷氏が何でこんなに本を出しているのかが知りたい。多額の借金があるとか…

日本史のツボ

■ Before（本の選定理由）
日本史を年号では無く、7つのフィルタを使ってみると流れが見えてくる、という趣旨らしい。発送が素敵。

■ 気づき
7つのうち、女性と経済が面白かった。のだけど、新書に詰め込んだこともあって、7つのテーマはバラバラ点在し、別個の話のよう。勿体ない感じがした。

■ Todo
溢れた情報もキュレーションの方法次第で、新しい価値は生み出せる。

日本史を疑え

どれだけ表面を取り繕っても、実際に歴史を作るのは人間と考えれば、そこには綺麗事ではない損得勘定がある。その視点を持つと、定説と言われるものがひっくり返る可能性があるのがおもしろい。特に、他の著作でも語られる、律令国家は機能していなかったという説は面白い。
一方で、いま現在ロシアや中国でおこっていることを考えると、一人の独裁者のパラノイア的な暴走によってと歴史は作られるとも思ってしまう。そうなると資料をもとにした歴史学者の研究手法では真実に迫れなくなり、本書でもタブーといわれる「歴史上の人物の頭の中を想像する」ことが必要になってしまう。いまの時代を将来の研究所がどう評価するのか、楽しみでもある。

「お金」で読む日本史

源頼朝の収入、武田信玄の軍資金など
テーマに沿って、現在の貨幣価値に換算した
お金ベースの日本史。
何にいくらかかったか、を丁寧に解説。
欲を言えば、それではそのお金はどこから出ていたのか、
金主は誰だったのか、詳細を知りたかった。
坂本龍馬の金主がロスチャイルド家、は都市伝説？

歴史学者という病

本郷先生の個人史かつ戦後の日本史学の流れの概観といった趣の本だが、歴史好き（物語好き）と歴史学（実証主義）との違いなど、意外に知らないプロとアマの違いなども分かり、面白かった。

日本史を疑え

いわゆる教科書に書かれている定説に、斜め(?)からの視点で切り込む、このような読み物は単純に面白い。
かつて小中学校で学んだ江戸時代は、厳しい封建制度の元で人々が押さえつけられて生活しているイメージだったが、大人になって視野が広げられ、そうでもないのでは…、と個人的に感じていたことも肯定されたように思った。
数年後には、ここに提示された斜め視点学説が正論・定説に置き換わっているかもしれないと思うと興味深い。

徳川家康という人

『三河雑兵心得』を楽しむ奥行きが増えればと読んだ。信長、秀吉との比較はもちろん、関東に幕府を開いたということで鎌倉との対比も興味深い。本書ではやや冗長な言い回しも見られたが、いつもどおり判りやすい説明だった。

「お金」で読む日本史

武田信玄の軍資金も、鎌倉幕府の成立も、江戸時代の暮らしも、明治維新も、何となく分かった気になっていたが、実際にかかったお金が分かると、かなり臨場感を持って身近に感じられた。

承久の乱 日本史のターニングポイント

文字通り大河の予習です。
この新書は雑誌寄りなのかな？と思っているので、気楽に予備知識を得られます。
あとは義時がどれくらいダークに堕ちていくか？やね。これって本書の感想ではないですな、すいません。

壬申の乱と関ヶ原の戦い――なぜ同じ場所で戦われたのか

富＝地位権力の奪い合いにおいて、史実から長・トップとなるべき人材は軍を如何に先導でき纏めるか、さらに国民、国家を如何に治めていくか、両方がうまく噛み合っていないと崩壊の危機に遭うということ。現代、良いプレイヤーは良い監督になれるとは限らない、それは個人の力から人を纏めるリーダーシップが必要だからだ。さらに、それは学ぶ側と教える側では全く違うということだ。