江崎道朗のレビュー一覧

米中ソに翻弄されたアジア史 カンボジアで考えた日本の対アジア戦略

カンボジアの近現代史についての本。
フランス、アメリカ、中国、ベトナムに翻弄されながら、シハヌーク、ポルポト、ロンノルとプレーヤーも多く、いわゆる華僑の存在と影響が実は大きかったことを知ることができてよかった。

ルーズヴェルト政権の米国を蝕んだソ連のスパイ工作－ー「米国共産党調書」を読み解く

共産党の巧みな手口がよくわかる。よくこんなに調べ上げることができたなと思う。今はどうなのだろう。どちらにしても使う人次第かな

危うい国・日本

江崎道朗氏のことは、去年行ったとある講演会で初めて知ったのですが、物腰の柔らかい話し方で、コミンテルンの謀略やヴェノナ文書の事を分かり易い話して下さったので、とても勉強になったのを覚えています。本著ではインテリジェンスの重要性などを説いていますが、百田氏との対談なので、あまり知識のない私でも理解でき、これからそういう事を学ぶとっかかりにするには良い一冊になると思います。

コミンテルンの謀略と日本の敗戦

2022年68冊目。414ページ、累計18,541ページ。満足度★★★☆☆

旧ソ連は「コミンテルン」という世界の共産主義者ネットワークを構築し、世界「共産」革命を目指して、各国に対する工作活動を仕掛けた。つまり、スパイを送り込み、秘密裏にその国の世論に影響を与え、対象国の政治を操ろうとした。このソ連・コミンテルンの対外工作によって世界各地に「共産党」が創設され・・・。

欧米では国際政治学、外交史の一分野として、この「スパイ」「工作員」による秘密工作について論じる学問が立派に確立されている。

本書は、日本の敗戦にも深く影与えたコミンテルンの実態について、当時の文書から豊富な引用も行いながら浮き彫りにするもの

新書ながら400ページを超える分量に、正直、後半は読み飛ばしたが、特に前半は読んで損がないと言えるだろう

ただし、後半は前半に比べて少々退屈する内容なので、分量が半分でちょうど良かった。そのため、星は減点

インテリジェンスで読み解く 米中と経済安保

トランプ政権誕生から始まった米中の対立について、本書で言うところのインテリジェンス（政府発行の情報）を基に米国の方針はどうなっているのか、またそれに対して日本はどうなのかといった点が記載されており、両国の違いや日本が遅れつつも対応を始めている事が理解できた。
経済安保が重要性、それに対する日本の弱さについて認識させられた。
様々な評価はあると思うが、安倍政権下で安全保障についての取り組みが推進されたのは事実であると思うし、本書にてその旨を改めて確認することが出来た。
虎の門ニュース視聴者なら読んでみても良いのでは。

日本版 民間防衛

「ウクライナ危機」を受け、自分ができる行動は何かと考えていました。

アカウント名にウクライナ国旗を付けるパフォーマンスをすることでも、今こそ議論の時と息巻くだけのことでもなく、まずは家族が生き延びるための具体的な準備をすることかなと思いました。知識を整理し、改めて避難用品を整理、調達しようとこの本を買いました。

日本を取り巻く危機に重きが置かれていて、著者たちの政治的思想が全面に出ているので、防災、という観点ではちょっと違う本でしたが、いい勉強にはなります。

知りたくないではすまされない ニュースの裏側を見抜くためにこれだけは学んでおきたいこと

日本とアメリカの関係性において日米や日中などの国際情勢がどのように動いているのか、についてマスメディアでは語られないレベルの深い情報や議論を通じて解説した本。日頃日本のあるべき姿について考える機会の少ない私にとっては参考になる内容も多かった。

コミンテルンの謀略と日本の敗戦

戦前の国内、国外の政治背景や思想の根底を理解していなかったので読むことに苦労した。
人物の相関図をイメージしながら読むことで理解がより深まると思う。

緒方竹虎と日本のインテリジェンス 情報なき国家は敗北する

浅学にして存じ上げなかった人物。
この方の人生を描きながら、国家の意思、そしてインテリジェンスがどれだけ大切かと言うことを描き出す。
この方が、もう少し存命であったら、確かにその後の日本は違っていたかも知れないと思わせる。

其れにしても、日露戦争後に日本の中枢、軍部のひどさ。
いかに現場が優秀でも、あまりにも情けない。特に、レイテ沖海戦あたりの事情は腰砕けというか、こんなレベルで国民を死に追いやっていたのかと思うと、情けなさに涙が出るわ。

危うい国・日本

対談つうこともあって、多彩な話題。

これ読んだ後、深く知りたければ、江崎先生の他の著作を読むべし。

日本は今、解体に向けて追い込まれている。

インテリジェンスと保守自由主義 新型コロナに見る日本の動向

インテリジェンスの歴史と今後日本においてそれをどう活用していけばいいかについて論じた本。タイトルと内容がかなりミスマッチ。前半部分はインテリジェンスがソ連においてどう活用されてきたかということについて論じているが、多大な人権侵害を被ったポーランドやバルト三国の話に収束していっておりインテリジェンス自体とはかなり脱線している。また副題で「新型コロナに見る日本の動向」となっているわりに、それについて論じている部分は９章のうちの１章部分のみ（20ページ分）のみに過ぎない。他方、インテリジェンスの重要性や外交・軍事・経済との関係性（例えばDIMEという言葉）についてはなるほどと思う部分はあり、日本のNSC設置についても触れているという点で一定の読む価値はあるが、必ずしもタイトルから期待できる内容ではない。

知りたくないではすまされない ニュースの裏側を見抜くためにこれだけは学んでおきたいこと

ニュースの裏側を見抜くうえでのポイント
①アメリカは、同盟国を見捨てることがある。
②アメリカ（中国、韓国も）は、一枚岩ではない。
③アメリカの外交政策をめぐる「強い日本派」と
　「弱い日本派」、「孤立主義」と「干渉主義」、
　「アメリカ・ファースト」と「ネオコン」、この
　三つの対立軸を理解する。
④日本を取り巻くアジア太平洋の危機は、ハワイの
　インド太平洋軍の動向に注意。
⑤インテリジェンス、とくに中国の軍事的脅威や共
　産主義に対する米軍や保守派の情報を理解する。
⑥政治にとって最も大切なのは、経済・景気。経済
　政策と株価を含む景気の動向によって政権の浮沈
　を判断する。
⑦アメリカは敵と味方を取り違える天才。アメリカ
　から誤解されないよう、注意深くかつ粘り強くア
　メリカの指導者たちに働きかけなければいけな
　い。
⑧DIMEという概念を知ること。

コミンテルンの謀略と日本の敗戦

某国の支援を受けた共産主義・社会主義勢力の乗っ取りにより、日本が戦争への道を歩むことになった経緯が記されている。
一般的な印象である、いわゆる「軍部の暴走」といえば「昔の話」という印象だが、本書で語られているのは現代の延長線上のような話であり、同じような状況は、現代の令和の時代でも起こりうることだと、気づかされる。
引用多くて少々読みづらいが、当時の言論空間での議論を忠実に示すためのものであり、筆者の解説も丁寧に付されている。
ただ、後半は同じ議論が繰り返されており、冗長な感じが否めなかった。

言ってはいけない！？国家論 いまこそ、トランプの暴走、習近平の野望に学べ！

この手の本を読むと「あー日本ってホントダメなんだな…もう滅ぶんじゃね？」とか思ってしまう。どうせなら習近平とトランプの国家論だけに絞ってほしかった。まぁそれでも日本には絶望的な状況だけどさ…。

知りたくないではすまされない ニュースの裏側を見抜くためにこれだけは学んでおきたいこと

最近、「ニュース女子」のコメンテーターとして登場しているので、彼の分析力についてある程度の予備知識があったのだが、その期待値を裏切らない良書でした。
特に、衝撃だったのは第7章「アメリカは敵と味方を取り違える天才だ」というインドネシアの軍幹部の発言を裏付ける内容・・そして間違えるだけではなく同盟国（かつての南ベトナム）を見捨てることも彼らの国益次第だという点は日米安保を金科玉条にしている日本人には耳の痛い話である。
さらに第８章「未来を読み解くDIMEという考え方」も示唆に富む、不正事件を起こした日本の会社に中国系企業が食指を伸ばしてくるのはハイテク技術を盗もうというしたたかな狙いがある（P226)など・・
米国の原理原則は「頼りにならない味方は守らない」という冷徹さを持っていること、国益は与えられるものではなく勝ち取るものである、など本書には寸鉄人を刺すような視点が数多く提供されています。
一読をお勧めします。

知りたくないではすまされない ニュースの裏側を見抜くためにこれだけは学んでおきたいこと

江崎先生に叱られる
阿倍を許すヤツも、非難するやつも
自分の目でみて、何をしているかで是非を決めろ
何をしたか、していないかである

難しいから江崎道朗の本をみる

阿倍ダメじゃん
他もダメダメじゃん
誰か、救世主が出てこないのか！！

日本版 民間防衛

ま、副題通りの本だが、何が起きるかはともかく何をすべきかにはあまり触れていない。
三人の共著だが、各々の主張を簡単にまとめて書いてある感じ。すでに読んだことのある内容が殆どで、初めて触れる人以外にはあまり要らないかも。

日本は誰と戦ったのか コミンテルンの秘密工作を追及するアメリカ

M・スタントン・エヴァンス/ハーバート・ロマ―スタイン著「Stalin's Secret Agents:The Subversion of Roosevelt's Government（スターリンの秘密工作員：ルーズベルト政権の破壊工作）」（Threshold Editions,2012,未邦訳）の紹介本。孫引きが多く、読者をミスリードさせる記述が多い。
→「昭和史講義（1）、（2）」、「消えたヤルタ密約緊急電―情報士官・小野寺信の孤独な戦い」、「アレン・ダレス 原爆・天皇制・終戦をめぐる暗闘」参照

コミンテルンの謀略と日本の敗戦

●：引用　→：感想

●革命を未然に防ぐためには適切な金融・経済政策をとって景気を回復させるべきなのに、なぜ政党政治を打破して「真の維新」と称するクーデターをするという形の飛躍するのか判然としない。何度も述べているように、大正時代から昭和初期にかけて貧困問題や労働問題に取り組もうとする人々が「民のための政治」を求めて政府を批判すると、非国民のレッテルを貼られて反体制派に追いやられるという流れがあった。そこに経済政策を理解していない「右翼」が政党政治を敵視し、薩長の権力独占に反発する徳川義親らが加わって、結果的に反体制派運動が強まっていったのだ。そして確かなことは、このような非常に不幸な構図を背後から煽ったのが、コミンテルンということである。
●五・一五事件と言うと、政治の腐敗に憤った少壮軍人たちが決起した事件だと一般に理解されているが、その理論は、コミンテルンの武力革命に立脚していたわけだ。
●実際に尾崎が「撤兵」の項目を削ったのかどうかは分からない。しかし、尾崎が削ったのだとしてもおかしくない状況だったと春日井氏は推論している。いずれにせよ、尾崎が戦争の長期化に大きな役割を果たしたのは、否定のしようのない事実である。むしろ、現在ではよく知られているように、1937年8月から1938年12月まで陸軍の作戦の責任部署である参謀本部の実質的な責任者であった多田駿参謀次長は、支那事変不拡大を強く訴えていた。軍部が反対したのに、コミンテルンのスパイが戦争を長期化すべく、和平工作を妨害したのだ。
●戦前の日本の政治体制がファシズムであったかどうかは議論が分かれているが、ファシズムを大政翼賛会に代表されるような「全体主義」をめざす「国家革新」運動だとみなした場合、この「国家革新」運動は一般に右翼の運動だと思われてきた。そして左翼知識人が、この「ファシズム」に抵抗したと、戦後長らく信じられてきた。だが、昭和研究会に集まった知識人たちの言動を見ると、実際には左翼知識人こそが「ファシズム」運動を担っていたことが分かる。彼らは表向きは「高度国防国家のための国家革新」という目標を掲げながら支那事変長期化から資本主義体制の打倒、そして「天皇制」の打倒を目論んでいたのだ。当時の一般庶民たちは、そんな意図が現在進行している「革新」運動に込められているとはもちろん思っていなかった。
●「右翼全体主義者」たちは、本来、帝国憲法体制の主柱たるべき「保守自由主義」を奉じる人々に対してさえ、「社会主義者」「自由主義者」などのレッテル貼りをして弾圧した。美濃部達吉の「天皇機関説」を排撃したのも、彼らである。（略）「戦前の日本は右翼に牛耳られていた」という言い方がよくあるが、この「右翼」は正確にいえば「右翼全体主義」を指しているのである。しかもその中に、コミンテルンにシンパシーを感じる「右翼全体主義者＝共産主義者」や、一皮むけば真っ赤な偽装右翼も多数紛れ込んでいたから、なお状況が複雑となる。つまり、「右翼全体主義者」と「左翼全体主義者」が結びついて（というより、「右翼全体主義者」の動きに「左翼全体主義者」がつけこんで）、大政翼賛会などをつくり、大日本帝国憲法体制を破壊した。昭和初期は、議会民主主義と資本主義を敵視する社会主義に共感を覚えた「右と左の全体主義的エリート」たちによって、「保守自由主義」たるべき大日本帝国憲法体制が損なわれていった時代と見るべきだろう。

→状況証拠はあるのだが、物的証拠がない。
→コミンテルン細胞の浸透というよりも、プロパカンダの成功による自滅だったのではないか。
→従来のコミンテルン陰謀論（例えば、盧溝橋事件は中共が仕掛けた）などよりも現実的な見方がされている。
→共産党や朝日新聞に対する偏見・思い込みが気になる

マスコミが報じないトランプ台頭の秘密

アメリカの報道はサヨク・リベラルに乗っ取られているため、トランプを支持する名誉と忠誠心と良心を持つ保守の有識者の声は、日本に届かない。オバマは軍縮や社会主義的政策でアメリカを疲弊させた。

アメリカの分析のはずが、いつのまにか日本のサヨク・リベラルに対して、真の保守派こそが強く賢くなれになりましたが、違いがわからないというか、結局よりベターを目指すなら同じじゃないかと思えました。