サン・テグジュペリのレビュー一覧

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

0　どんな本？
航空機の不調により砂漠に不時着した主人公と出
会った王子との物語。メッセージ性の強いお話だと
感じた。

1　何で読んだの？
読書本のお勧めに大体載ってるので読んでみた。

2　構　成
3章構成150頁。2時間有れば読めちゃう。出会い
から始まり、王子との別れた後の描写で終わる。

3　著者の問題提起
大事なものを大事に出来てない。分かってない。

4　命題に至った理由
不明。おそらく著者の人生経験による思索の末。

5　著者の解
絆が大事。

6　重要な語句・文
(1) 絆
(2) 懐かせてくれると特別になる。
(3) 皆自分のいる場所が気に入らない。
(4) 本当に大事なものは目には見えない。

7　感　想
読んでいてメッセージを読み取るのが大変に感じ
た。深く知りたい事は著者のメッセージ。刺さった
のは絆。挿絵で星の感じが伝わった。人に勧めるな
ら3桁の星々の件。星の王子様と言うタイトルはあ
らすじに沿っていると思う。

8　todo
絆を大事にする話を家族にする。そして大事にす
る。
次の名著の購入

人間の大地

サン・テグジュペリ / 渋谷豊

パイロットという職業人を描いたエッセイをまとめた作品。表現が詩的。

みすず版と比べるとかなり読みやすい。
みすず版は、英語版にのみ収録されているエピソードも翻訳していたようで、本書には載っていないエピソードも記憶にある。

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

すごく有名でいつか読もうと思ってようやく読みました。

私にはなんとなく伝えたいことが分かるような分からないような感じでした。
子供のころに大事にしていたことがなんか思い出されるような、大人になった今、周りの小さいことが大事に思えるような感覚でした。

でも王子様もう少し人の話聞こうかって思ってしまいましたね笑

また数年後読みたいと思いました。

星の王子さま

サン・テグジュペリ

[ぬがー]

自分にはむずかしかった

子どもの頃チャレンジして難しくてよく分からないと思ったけど、最近の小説の引用とかでもでてくるくらいメジャーになったので再チャレンジした。じぶんにはよく分からなかった。

＃タメになる

星の王子さま

小島俊明 / サン・テグジュペリ

心に来るようなことが非常に多くありました。
何年後かに読んだら感じ方が違うのかなと思いました。
大切なことは目に見えない。もしかしたら見えているのかもしれない。しかし見えていることに気がつかない。だからこそ、今ある当たり前のことを大切にしたい。そして、王子さまのように純粋な心を持ちたい。

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

大人になっても意外と解釈が広がってて発見がありました。

作中の好きなフレーズ
キツネとの出会いから「なかよし」になるまで。
10万の人間、10万のキツネから唯一の存在になると、
会えるだけで嬉しくなり、離れると悲しくなる。

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

純粋で無垢な少年に戻れたら、と誰もが思う。何ということもないことに思い、悩まされ、時間を浪費して、大事なことは後で気づくんだろうな。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

表現がいささか難しめで、耳慣れない用語が使われる。
にもかかわらず想像力を要する小説なので、高校生くらいの年齢から対象、というかんじ。

感情移入するタイプのストーリーではなく、第三者的な目線から俯瞰して見るような内容の印象を受ける。
リヴィエールの仕事に対する真摯で厳格な姿勢をその周辺の人物とのやり取りから理性的に見ていく一方で、ひとりの優秀な操縦士ファビアンの夜間飛行で描かれる豊かな感情の推移に情動的になる。

冒頭の書き出しの美しさが印象的。
ただ、それ以外は個人的にはあまりハマらなかった…。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

好き嫌いが分かれる本。
星の王子さまのようなものを想像しているなら読まない方がいいと僕は思う。
パイロットになりたい人とかが読むとハマると思う。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

うーん。星の王子さまを読んだあとだから尚更なのかもしれませんが。

こーゆー展開はやっぱり、おもしろいと思わないんだなぁ。

みんなで雷雨と戦って、無事生還!
良かった良かった)^o^(
みたいな話の方が、スカッと気持ちいいです。単純だけど。

この時代の飛行が命がけ。とゆーことは、よく分かりました。

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

初読した感想。
まず思ってたよりも、自分の心にスッと入ってこなかった。元々の期待値が高過ぎたのかもしれないし、今の自分には難しい内容だったのかもしれない。また数年後に読むと、違った発見があるだろう。そして子供がこの本を読んだら、どう感じるのか凄く気になった。
「本当に大事なことは、目に見えない」というフレーズは心に残った。きっと他にも星のように、端々に素敵な言葉が散りばめられていると思うけど、それは2回目に読む時の新たな発見として楽しみにとっておこう。

2回目は読むときは、ゆっくり時間をかけて読みたい。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

当時の夜間飛行の危険さと勇敢さ、そして美しさを知る。
本編並みの解説ページがすごいが、あえてスルー。
失敗を恐れては何も出来ない、しかし、その失敗は何より重い。
星の王子様と同作者ながらこちらはリアリティがすごいがその中にもファンタジーさがあって一気に物語に引き込まれる。
ファビアンの末路がぼやかされたまま終わるのが切ない。どこか不時着で帰還していて欲しいと願う。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

大戦前の航空郵便事業についての小説。フランスと南米大陸を結ぶ航空郵便路線の運営に関わるパイロット、運営責任者等の心理を描いている。

技術的に夜間のフライトが非常に困難な時代に危険を顧みず、崇高な使命感でやり遂げようとする人が美しい。

夜間飛行

サン・テグジュペリ / 二木麻里

飛行シーンに関してはさすがの元パイロットが描く臨場感。
職場の人間模様もすごいうまく書けている。


一重に評価が低いのは時代背景かなと。
墜落して、次の日も通常運行って凄いよなぁと笑。
社長であるだけで、ほぼ人殺しみたいな業務を依頼してしたり顔してるリヴィエールに胸糞。

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

大人が読むと子供のようには読めない。大人っぽい社会にまつわるような内容が子供の文体で書かれている。そんな印象だった。作品の持つメッセージは悪くない。いいメッセージを受け取れる作品だと思う。

ちいさな王子

サン・テグジュペリ / 野崎歓

有名な「星の王子さま」の新訳。
この作品ははじめて読んだ。

けれども、あまりピンとくるところがなかった。
少年少女はこの作品を読んでどう感じるのだろうか。
そういう部分がとっくに鈍麻してしまっている自分にはわからない。

私にとっては、サン=テグジュベリといえば、やはり「夜間飛行」や「人間の土地」のサン=テグジュベリだ。

たとえばこういう文章。

「リヴィエールには、自分が、長いあいだ、重い物体を差上げ続けてきたような気がする。いわば、休む間もなければ、果てる希望とてもないこれは努力なのだ。「僕は老いてきた……」行動自体のうちにかれが自分の糧を見いださないということは老いた証拠のように思われた。いまだかって、ただの一度も思ったこともないような、こんな問題に心を労している自分にふと気づいて、彼は驚いた。それにもかかわらず、彼がこれまで絶えず押し退けてきた、やさしいものの集まりが、目に見えない大洋のように、憂欝な響きを立てて、彼に向かって押寄せて来るのであった。「それらのものが、かくまでに身近に迫っているのか？……」彼は、今思い知った、自分が、すべて人間の生活を優しくしてくれるものを、老後の方へ、「やがて自分に余暇のできるとき」へと、少しずつ押しやってきていたのだと。なにか、実際に、やがていつの日か、自分に余暇ができ、一生の終りに近く、自分が想像しているような幸福な平和が得られでもするかのように。ところが、平和はいつになってもこないはずだった。勝利もないかもしれないのだ。なぜかというに、あらゆる郵便物が、ことごとく到着し尽くすということは絶対にないはずだから。」
（「夜間飛行」堀口大學=訳　新潮文庫p22）

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

このはなしはそのまま読んでも深いのに、サン＝デグジュベリの生きていた時代とかを考えるともっと深くて驚きます！
是非、「星の王子さまの世界」という本も合わせて読んでみてください！

星の王子さま

サン・テグジュペリ / 内藤濯

映画リトルプリンスを偶然テレビで見て、原作が読みたくなって手に取りました。
昔、読んだことがあったけど、その時の感想はよくわからない話だなと。今回読んでみて、この本は子供向きではないなと思った。なんというか哲学的。面白いって話ではないけど、素敵なメッセージがちりばめられている。最後に王子様が星に帰るときになぜあのような手段を取ったのかを考えさせられました。

ちいさな王子

サン・テグジュペリ / 野崎歓

もちろん、映画『リトルプリンス 星の王子さまと私』を観たために再読しようと思って買い求めた本です。

王子の語るエピソードの１つひとつが何かの象徴のように感じられるし、また読者にとっては気付きを得るような内容になっています。

ただ、これがあまりにも、明示的で不条理だという印象を受けました。つまり、メッセージは直接的で分かりやすいのだけれど、ストーリーとして釈然としない。
そういう読み方は、あるいは王子に言わせると、忌むべきなにかに分類されてしまうのかもしれませんが。

決して、好きでない、ということはありません。挿絵も含めて、とても優しくて素敵な小説世界だと思います。けれども、この本で強調される（ようにみえる）教訓めいたものを切り出して、それを額縁に入れて壁に飾るような読み方は、私にとって心地よいものではない、ということです。

ちいさな王子

サン・テグジュペリ / 野崎歓

難しい。色々な読み方があるんじゃないかな。楽しいとき、幸せなときに読むのと、悲しいとき、つらいときに読むのと違うと思う。