土屋賢二のレビュー一覧

「献辞」「はじめに」で既にふざけている。
面白い。最初の「今日からタバコをやめられる…」が馬鹿馬鹿しくて引き込まれた。
全体を通して基本屁理屈。頭が良くて捻くれていると、普段からこんなこと考えてるんだろうなーと思い、笑える。
後半は哲学的。 『結婚前の男女は楽しくつきあってさえいればよいが、家...続きを読む庭に入ると義務と強制しかなくなるのが普通である』 『日本の教育は…主体性や個性を重視する教育が叫ばれているが…本当に…いたら「自分勝手な人間」とか「協調性のない人間」として排斥されるだろう』はごもっとも。

大好きな噺家さんの一人に
桂南光さんがいらっしゃる
もう　ずいぶん前の口座ですが
南光さんが　入院されたときのことを
「枕」で話されていた。
病名は失念してしまいましたが
かなり深刻なものであった印象だけは残っている
その時の闘病のお話を
微に入り細に渡り抱腹絶倒のお話で
あったことが強烈に残ってい...続きを読むる

土屋賢二さんのｴｯｾｲを
読ませてもらっていると
深刻な話であればあるほど
まことに面白おかしく綴らておられる
そこに「芸」を感じてしまうのです

はい、桂南光さんの時に感じた
同じ「おかしみ」を
土屋さんの「エッセイ」にも
感じてしまうのです

なかなか面白かった。どんな悩みも角度を変えて見れば大した事無くみえるんだなぁ、と思った。マザーテレサ亡き今、自分の不幸を親身になって聞いてくれる人は居なくなってしまった。と言う事を覚えておこうと思った。

あとがきで、哲学の問題は問題としては間違っている、と書いてある。こうした方略でかかれた本であり、さらに大学生に教えたということからほんにしているのでとても分かりやすい本になっていると思われる。

解説で哲学の入門書ではない、と書いてあるがわかりやすい解説書として読んでいけないわけがない。
　原書を日本人向けにわかりやすく解説するだけでなく、どこがおかしいのかを説明している部分で理解が進むと思われる。

著書初読み。
こんな思考、発想を持ち続けておきたい（笑）
読後うっかり一晩おいてしまったので、内容は思い出せないけど。

読書録「ワラをつかむ男」4

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

p53より引用
“　わたしはなぜ一分一秒でも早くニュース
を知りたがるのだろうか。早く知っても、わ
たしにできるのは一喜一憂することぐらいだ。
寿命が限られているから早く知りたいのかも
知れないが、余命あと半年と言われたら、野
球の結果...続きを読むや政治の動きなどどうでもよくなる
のではないかと思う。”

目次から抜粋引用
“ダイエット理論の問題点
　もしこんな偏向報道があったら
　達観のいろいろ
　本を出す理由
　紳士の言い逃れ”

　大学教授で哲学者である著者による、日々
の出来事を斜めから見たようなエッセイ集。
　ダイエットについてから携帯電話について
まで、ユーモアと皮肉に満ち満ちた文章で綴
られています。

　上記の引用は、携帯でニュースをチェック
する著者が抱いた疑問についての一節。
手元にスマホがあると、ついつい何の気なし
に触ってしまいがちです。大事な仕事をする
ときなどは、スマホなどは遠ざけておくのが
いいかも知れません。本当は興味のないこと
でも、すぐ目につくところに情報が出てくる
と、神経を使ってしまうようですから。
　著者は定年で、神戸に移り住まわれている
ようです。どのような土地に行かれても、本
人が面白い人物であるがゆえに、楽しく日々
を過ごされているようです。今後共末永く、
楽しい著作をお待ちしています。

ーーーーー

時間の浪費と思いつつ読むのが、筆者の本。文体の特徴を知り尽くしながら、笑いに誘われる。内容も厚さも薄いので、一気に読めて何も得られない。と思ってたら、今回は違った。示唆に富む2点の含蓄。最初は物忘れの進化、第一に名前を忘れ、第二に顔を忘れ、第三にジッパーを閉め忘れ、第四にジッパーを開け忘れる。車内で...続きを読む吹き出してしまう。次はAI進化のあり方。IT技術が効率化の対象として人間から単純作業を取り上げる。本来IT技術は人間の弱点を補うべきであり、人間は単純作業は得意だが、高度の判断をするのは苦手で、人間でもできる作業は奪ってはならないというパラドックス。人間とAIの棲み分けに踏み込んだ意見？と言えなくもない。

軽快に読めた。

哲学者にならない方法じゃなくて、どうして哲学者になってしまったのか、学生時代や子ども時代の経験や思考なとが綴られていて、こんな風な環境にいなくて思考もしなければ、哲学の道になんて進むことはないだろう。と思うけど、“なる方法”より“ならないための方法”の方が再現性が高いので、今この本...続きを読むを読んでいる人も「哲学なんてめんどくさ！」とならずに「やっぱり哲学って気になってしまうな」となるのは必然なのであった。

著者が大学でおこなった哲学の講義をもとにした本です。ベルクソンの時間論やプラトンのイデア論、デカルトやフッサールの知覚論などを題材に、それらの問題がことばの誤りに基づいて生じていることを指摘しています。後半は、前半の著者の議論のバックボーンとなっていたウィトゲンシュタインの思想について解説がなされて...続きを読むいます。

おなじく著者のおこなった講義にもとづく『あたらしい哲学入門―なぜ人間は八本足か』（文春文庫）ともかさなるところがありますが、本書は哲学史上にじっさいに現われた思想を題材にしており、それらの思想についても学ぶことができます。ただし、どちらも著者の思想をつらぬいている根幹的な主張はおなじで、ウィトゲンシュタインの哲学観の実践というべき内容になっています。

著者がお茶の水女子大学でおこなった哲学入門の講義をもとにした本です。

哲学入門とはいっても、哲学者の思想を紹介するのではなく、哲学の問題に対する著者自身の考えが語られています。それも、ウィトゲンシュタインが『哲学探究』で語ったような、「ハエにハエとり壺から出口を示してやること」、つまり哲学的な問題...続きを読むと思われているものが、じつはことばの使い方を誤っていたために生じた疑似問題にすぎないことを明らかにするという試みがなされています。

ユーモア・エッセイではなくまじめな哲学の議論が展開されていますが、それでも随所にくすっと笑ってしまうようなギャグが散りばめられていて、楽しく読むことができました。

こんな本があったのかと思った。

つまらない事を細かく、色んな視点から、ある時は逆説的に説明してあり、なかなか面白い。

役に立ったと言えば視点が広がったという所。

こんな風に　屁理屈を　論理的に説明しているにも
かかわらず、情けなく　やり込められてしまう　
哲学教授　が　定年を前後の　心境を　論理的に
屁理屈を　組み立てる。
やはり、助手とのやりとりが　楽しかっただけに
それが　なくなったことが　なんとなく　寂しい。
それでも、屁理屈を　重ねつづける　意欲は
...続きを読む衰えていないのが　頼もしい。
その分だけ　奥さんが　悪妻ぶりを発揮して、
ますます　意気軒昂なようで　いい感じである。
奥さんが　巨大化して、土屋名誉教授は　
小さくなっていくのである。

責任をめぐっての考察が、自己責任を
叫ばれる中で　重要な考察と言えそうだ。
1944年生まれであるので、当分　土屋エッセイは
紡がれていくと思われる。

著者のエッセイって昔大好きだったんだけど、ちょっと食傷気味というかマンネリ感を感じてしばらく遠ざかっていた。
久々に読むと、いや面白い。ついついぶっと吹き出す箇所なんかもあって。やっぱ稀有な才能だなあ。

土屋先生は、自分と同郷（岡山県玉野市出身）ということもあり、気になる存在です。

今回の本は、土屋先生の悩み相談集ではありますが、うまく相談を交わし、結果として、まったく相談に応えておらず…。
しかしながら、ユーモアたっぷりで、オチもあるので、読んでいて楽しいです。
が、相談者は怒ってるんじゃ...続きを読むないかと、ちょっとひやひやしながら読みました。

あと、土屋先生の奥さんは、土屋先生の本を読んでいるのでしょうか。
出番がかなり多いだけに、その点も気になります。

大学を退官した記念すべき（？）巻。そのため、生徒からイジられることがほぼ無くなったのが残念だが、その分、奥さんとの絡みが増えた。老化に関するエッセイも増えた。相変わらずの土屋先生に満足満足。本棚はまだ出来上がらない。