高橋源一郎のレビュー一覧

ぼくらの民主主義なんだぜ

2011.4.28から2015.3.26までに朝日新聞に掲載された論壇時評をまとめたもの。

とても頭のよい方が、豊富な知識と資料をベースに、時事問題についてとりあげる論評という性格上、本書を通してという主張はないが、高橋源一郎氏の落ち着いた切り口が非常に面白い。
また、情報量が多いので、いくつか新しく読まねばならないもの、みたいものなどもピックアップできた。
新聞連載という文字数の制限もあるので、本書でひろったヒントを、自分で深めていく、そして自分で考えていくことが大事だと思える書籍でした。

ぼくたち日本の味方です

出版されて、もう一ヶ月くらいになるのに、レビューが書かれていないことが意外。

内田樹も高橋源一郎も、それぞれ著作を読ませてもらっているので手を伸ばしてみた。
なんというか、ちょっと世の中を振り返ってみたいなあと思うとき、何に手を出せばいいだろう？誰の言葉から始めればいいだろう？って悩みませんか。

そういう時に、ああ、この人の言葉ならまず読んでみようかな、という安心感はあると思う。
まあ、良くも悪くも、はあるけれど。

そうして、結局アレは何だったんだろう？って考えるのは必要なことのように思う。
例えば、今作では尖閣諸島の話や、3.11の話が語られているけれど、今のテレビではそのこと自身にゆっくり触れられるって、例えばその日一日だけのイベントになりつつある。
でも、振り返って考えることは、大きな流れの中心にいてはなかなか出来ない。

面白いなあと思ったのは「ハイパーアクティヴ」のくだり。

「アクティヴィティそのものには政治的な価値はないんだよ。声がでかいとか、態度が大きいとか、合意形成に興味がないとかいうこと、それ自体には政治的になんの意味もない。そういう人間が権力を持てば確かにいろいろな変化は起きるけれど、その政策的な適否と異常にアクティヴであるという人格特性の間には、全然相関ないでしょ。」

「ゆっくりことを進めよう」とする政治家が良くないレッテルを貼られることでもある、と。
橋下さん自身が、ただのハイパーアクティヴであったか私には判断出来ない。けれど、権利だけを主張する、その実何も主張する根拠を持ち合わせてはいないハイパーアクティヴなる人間は、割とたくさんいるのではないかと思う。

そういう人にスポットが当てられると、そういう人を真似したがる人たちがいるとも言えるけれど。

もう一つは父性否定の完成。
リーダーがどんどん若くなっていっている。
でも、そこで父性を求めている気持ちもあるんじゃないか、って、なんとなく……分かる。
父性否定は追い求めるべきテーマであって、完全な否定なんて、はて、出来るのだろうか。

ぼくらの民主主義なんだぜ

朝日新聞で連載している論壇時評の書籍化。

ものごとを見たり考えたり読んだりするときに、いろいろな「視点」を忘れずにいたいなと思う。

民主主義ってなんだ？

ファッション化やカジュアル化する政治活動・民主主義再考活動についてのは、頭では納得しながら心では受付がたいと感じてしまうのはなぜだろう。まだ自分の中の整理がつかない。

還暦からの電脳事始

電脳アイテムから取り残され系のおじいさんの果敢な挑戦。iPadを購入しLINEをはじめる。音楽の視聴もCDからiPadへのダウンロードへ。せっかくの６０インチのテレビもほとんど見ることなく情報はYouTubeから。小説家として致命的な原稿消失も経験されたという。トラブル＆トライを重ねながら一端の電脳人間へと変わっていく様子が手に取るように伝わってくる。ほんわか微笑ましい気持ちに浸れた。

一億三千万人のための小説教室

書き方そのものというより、書き始めるまでに、みたいな内容でした。
筆者が例に出したいくつかの小説の一節だけでも、本当様々な種類があるのだなあと改めて思いました。
さくさく読みやすかったです。

国民のコトバ

考えてみると、日本人って世界一多彩な応用表現を使いこなしてるような気がする。JK言葉しかり、萌え語しかり。それに方言や古文ときたら、頭パンクしないほうがおかしい。

還暦からの電脳事始

親指シフト以外は受け付けなかった還暦越えの著者が6才の息子が直ぐに使えたのを見て、果敢にもiPadを導入しそれを使って綴ったエッセイ、iPadが誰にでも使い易いことが良く分かります。ところで、海外でFAXが受信できなくてどうしようもなかったので、PDFにしたとのエピソードがあるのですが、出版業界も金融業界（ちなみに日本の銀行だけじゃなくアメックスもダメだった）と同じように未だにネット化されていないのでしょうか？

還暦からの電脳事始

高橋源一郎さんのiPadコトハジメ

1951年生まれ、還暦からの電脳事始、 のタイトル

三才年下なのか、、、

自分の歳のことを改めて考えてしまう、

電脳の中心はiPadに向かうのだろうか❓

自分が一番使っているのだが❓

還暦からの電脳事始

団塊世代の電脳生活奮戦記。
還暦になってiPadを始めとするデジタルの世界に引き込まれていく様を、同世代の人にはまるで自分のことのように、赤裸々に綴っていく。
知らないものは知らないと開き直りつつ、チャレンジしていく姿がほほえましい。
作家としても、買った本の１割しか読んでいないといったエピソード等、ユーモラスな文体も好感が持てる。

嘘みたいな本当の話 [日本版]ナショナル・ストーリー・プロジェクト

やはり彼の国との違いは歴然。失望感が強い。セレンビリティや、オカルティックな偶然などは単に人口の差から推される確率論のためともいえるが、表現の多様と情熱にけっして届かない差がある。個人主義云々が原因とあとがきにはあるが、文化水準の瞭然とした優劣という単純な結論なのではないか。

さようなら、ギャングたち

自分のイメージしていた文学の表現に自由を与えられた気がする。
中身に関しては何回か読んで吟味しないと理解できないんだろうな～と。

ジェイムス・ジョイスを読んだ猫

面白い人の書く与太話は間違いなく面白い、といういい例。多少冗長かつ自己満足気味なところはあるけれど。

さよならクリストファー・ロビン

夢を小説にしたような短編集～さよならクリストファー・ロビン。峠の我が家。星降る夜に。ダウンタウンに繰り出そう。アトム～意味があるようでない夢の世界だ。今朝も高橋源一郎さんを新聞で見たけど、どこかの大学の先生もやってるんだね。クリストファー・ロビンとは，くまのプーさんの男の子

ぼくらの文章教室

私は文章を書くのが苦手だから。それを少しでも克服したいと手に取った一冊だった。ただ、その想いは読み始め10分で裏切られた。
この本は文章の実践的な書き方（構成の仕方、などなど）について説いていない。その本質について語っている。
普通のハウツー本では飽き足らない方にオススメ。

国民のコトバ

源ちゃん、若いなぁホントに(^-^;
考えるのが仕事なのはわかるけど、って、もともとそおいうタイプの人種なんやろなぁ、この人は(笑)
どこまで本気で書いてるのか？いや、結構本気っぽいな…書かれた方はどお思うかなんて関係ない。
やっぱ、凄いんじゃないですか？って仕事でした。

「悪」と戦う

3歳の男の子、ランちゃんの目の前に、マホちゃんが現れた。「世界を『悪』から救えるのは、あなたしかいないの」。ランちゃんは弟のキイちゃんと、世界を救えるのか？「悪」とは何かを問う問題作。

高橋源一郎、初めて読んだ。タイトルや前評判と、まったくちがう話でびっくり。こういう、SFっぽい話を書く人なんだろうか？ もっとリアルな物語を書くのかと思っていた、勝手に。

こういう抽象的な話は苦手だ。悪って、結局なんだったのか。ミアちゃんの正体は？ ハッピーエンドなの？などなど。うーん、この人の違う本を読んでみたくなった。

嘘みたいな本当の話 [日本版]ナショナル・ストーリー・プロジェクト

１つ１つのお話は短くさらっと読めます、後書きが心に残りました。現実は小説より奇なり…ほしよりこ氏のイラストがいい味です。

ぼくらの文章教室

著者が好きな文章たちを読者に紹介、どこがどういいかを解説してくれる。朝吹真理子さんの文章を、「わけがわからないもので一杯」な世界を文章自体に充満させた、という説は、ちょっと目から鱗だった。

「伝わる」事に重きをおくのか、まったく違う視点で書くのか。
作者いわく、必要なのは、（真剣に相手の）目を見ること、（落ち着いて、世界でなにが起こっているのかを）耳を澄まして聴くこと。だそう。個人的には、短い文章を書く難しさに思いを馳せる。なんとなく手に取ったけれど、面白かった。

それにしても、著者が親切すぎるくらい親切でやさしい。

国民のコトバ

おもしろかった。けど、なんとなく深い、感じはなんか嫌。げらげら笑って読むのが正解かなって思ったが、それにしては、時折はいる皮肉が気持ち悪い。