小杉健治のレビュー一覧

生還（鶴見京介弁護士シリーズ）

24年前、旅先で突然姿を消した妻の美紗を今も探し続けている夫の悠木良二。
失踪した妻が行きたがっていた郡上八幡へ通い続け、妻に似た女性を見つける。
もしかして、妻の娘ではないかと思ったのだ。
それにしても、悠木は妻の失踪当時、妻を殺害してのではないかと疑われてもいた。
なんと壮絶な人生なのか…
その冤罪被害者の会で、弁護士の鶴見は悠木に出会い、24年もの間、妻を探しているということを知り、衝撃を受ける。
そこから、どんどん当時の真相に迫っていく。
一体、24年前に何があったのか…
悠木の身になれば、その理由がわからなければ、前に進めないことも頷ける。

実際の日本での失踪者の数は相当なものになるという。
果たしてこの話のような現実があるのか、気になるところ。

2025.11.21

蜻蛉の理 風烈廻り与力・青柳剣一郎［47］ 風烈廻り与力・青柳剣一郎

47作目。加賀藩絡みの話がまだ続くことになりイライラするわ。メインのストーリーが頭に入って来ないわ・・・

虚ろ陽 風烈廻り与力・青柳剣一郎［46］ 風烈廻り与力・青柳剣一郎

46作目。加賀藩の話、まだ終わってなかったんだ。さらに新たな仕掛けが剣一郎を襲う。ちょっとイライラする。この話、まだ続くんだ・・・

父からの手紙

父親が失踪した女性と、殺人犯の男の二人の視点から物語が進んでいくミステリー
よくある構成で、徐々に話が交差していくのだが、やはりこういうのは面白い。

主人公の二人が、ああではないか？こうではないか？と考えを巡らせる場面が多く、少々うざったい。また、物語自体はそこまで複雑ではないのだが、小説の構成が少々複雑なので混乱するかも。
登場人物の名前が覚えづらいのも不満点。

序盤と終盤は面白いが、中盤が少しダレる印象
また、物語の重要なポイントである手紙に関するクライマックスの展開が想像通りだったのは少々残念。

小説の内容としては面白いのだが、書き方や構成が私には合わない部分があったので、個人的な評価としてはそこそこ

夢の浮橋 風烈廻り与力・青柳剣一郎［42］ 風烈廻り与力・青柳剣一郎

42作目。まだ7年前。今回もいい話に仕上がってる。娘るいの旦那の弥之助も事件に絡んでくる。剣之助はすっかり出番なくなったのは淋しい

偽証法廷

BSテレ東　
完璧な物証。しかし証拠能力はゼロ!?
犯人をあげるために刑事が取った許されざる行動とは。
守るべきは己の正義か、真実か――
人間の業の深さをあぶりだす圧巻の法廷ミステリー

20代女性の絞殺現場から、巡査部長大場徳二は密かに銀のロケットを持ち去った。それは幼馴染の右田克夫が肌身離さず持っていた物だった。
右田には前科がある。だが、本当に彼の仕業なのか？　証拠隠滅の罪に怯えながら、大場は単身右田の行方を追う。
一方、手掛かりのなかった捜査本部にも地道な捜査の末、右田の名前が浮上。そんな折、同様の手口による新たな死体が！

父からの手紙

文体もストーリーもキャラクターも全てが古風で入り込みにくいけど、最後の手紙の赤とんぼのところなんか日本的な雰囲気が素敵だなぁと思ったり。憶測とか偶然だけで話が都合よく繋がっていくことにちょっと違和感はある。

待伏せ 風烈廻り与力・青柳剣一郎［10］ 風烈廻り与力・青柳剣一郎

男を見せた剣之助、長年の鬱屈が晴れた剣一郎、父子ともども大活躍。不良侍の脇田清十朗、死神新見紋三郎が思っていたよりあっさり退場したのは意外だったが、次巻以降の青柳家が楽しみになる巻だった。将来るいの嫁入りなんてことになったら剣一郎は大丈夫かな。同じく息子と娘を持つ身として、他人事じゃないんだよな。

父からの手紙

奥付を見ると「2018年　35版発行」とあおそらくおそらく６年ぶりくらいの読み返し。
途中までは全く記憶になかったが、残り４分の１くらいになったことろで「あ、これってこういうトリックだった」と思い出した。
文章は読みやすいし、３日ほどで読み終えるくらい集中して読めたのだから「面白い」作品なのは間違いないが、感動はしなかった。裏表紙や帯に「感動作」と書かれているので期待値が高くなりすぎたのだろう。３回目の読み返しはしなくてよい、という備忘録としてもこのレビューを書いている。

以下、印象に残った箇所。
■阿久津伸吉も麻美子も同じ大きな過ちを犯している。その過ちとは自分を犠牲にして大切な者を助けようとしたことだ。確かに、その気持ちは尊い。だが、それは間違っている。
■家族といっしょに苦難に立ち向かうべきだった。子供がたとえ学校を中退せざるを得なかったとしても、家族で闘うべきだった。子供たちが大学に行けなかったとしても、阿久津伸吉は生きて病気と闘うべきだった。
■人生の目標は財産、地位、名声などを得るためではない。それらを得たことが幸福だということではない。いかなる困難や試練にも負けずに生きていくことにあるのだ。
■周囲の幸福、家族の幸福を考えるなら、まず自分が幸福にならなければならない。身を犠牲にしても、それは決してよい結果を生み出さないということは麻美子が身に染みて感じたことだ。

星は３つ。「感動作」なんて期待を持たずに読めれば、４つつけるくらい感動できるかも。

偽証

男と女の愛憎入り混じったサスペンス短編集でした。
女性の描き方に、男性の理想が入っているところが、この作者ならではの感じがしました。

絆

2025.5.1 BSテレ東　「渡哲也サスペンス　絆」
夫殺し!罪を認めた妻の供述に不審な点を発見。いったい何を隠そうとするのか。被告人絶対不利の状況で、法の下の真実を追求して原島弁護士が立ち上がる。法廷ミステリー。(解説・山崎洋子)

最愛（鶴見京介弁護士シリーズ）

この物語は、二つの事件が絡みながら進む。
⚫︎その一つの事件が⋯
資産家の老齢女性をハンマーで殺害し、800万円を盗んで逃走した事件で、栗林24歳の男が逮捕された。
警察は栗林の単独犯行としているが、栗林は闇バイトに応募し、初対面のもう一人の男と指示役に命じられるままに押し入り、もう一人の男が老婆を殺害したと主張している。

⚫︎もう一つの事件が⋯
清楚な美人である中越ちづえが一人でバーで飲んでいると、明らかに堅気ではない男から声を掛けられる。
彼は今川修三と名乗り、付き合っていた彼と別れて良かったと一方的にちづえに語る。
今川は、元彼が別の女とこのバーで飲んでいる姿を見ていたと話す。
今川は、ちづえの相手となる風体の男ではなかったのだが、何故かちづえは強く惹かれるものを今川に感じ、その後に相思相愛の関係に進展する。
二人が幸せの絶頂期の時期に、今川はちづるに会いに向かう途中、轢き逃げにあって死亡してしまう。
轢き逃げ犯の手がかりは全くなかった。

鶴見は二つの事件が微妙に絡んでいることを調べ上げる。
この二つの事件の解決を果たすものは、ちづえと今川の強い絆がもたらすものだった。
男女関係に疎い鶴見京介弁護士が、ちづえと今川の恋心を読み切ったところがこの物語の肝となっていた。

偽証法廷

なんとなく先が読めてしまう展開もあったが、やってはいけないことをやると結局上手くいかない、全てを失うんだなと。ヒーローの全くいない物語。

父からの手紙

久しぶりのこんなに小説で泣いた気がする。ラストパート、電車で読まずにお家で読んでよかった。
察しが悪いので中盤を超えてからも二つの事件がどう結びついているのか予想が全くつかなかったし、それぞれの人間関係もごっちゃになっちゃって読むのに時間かかったけど、途中で諦めて次の本にいかずに読み進めて本当に良かった。

P106「ひとはなぜ生きていくのだろうか。何のために生きていくのか」
生きる目的とは、幸せとは何か
家族・親子の絆、愛を通して伝えたかったことはこれだったのかなと思った。
いかなる困難や試練にも負けずに、歯を食いしばって生きていくことは難しいことだよなあ。
最後に麻美子が、今まで見ていた時期はずれの赤とんぼは自分で作り出した幻想かもと言っていたけど、絶対そんなことない！お父さんはずっと、そしてこれからも麻美子たちのことを見守っていると思う。

父からの手紙

初版が2006年ということもあってか時代の違いは感じたが、麻美子と圭一の話がテンポ良く交代して複数の事件が徐々に交わっていく展開は面白かった。
あとやたら天気のことを教えてくれる。なぜ。

婚約者の事件に対する麻美子の推理がそのまま正解なことには驚いたし、父親の死の真相も「胃癌は助かる確率が高いのだ」を読んで無常だと思った。（しかも胃癌疑いの病名がついたのみで精査していない）（が、この時代の中年男性は病院受診を避けることが多いとも聞いたことがある）

幸福であることと裕福であることは違うと語る手紙を父親はどんな気持ちで書いたんだろう。父親がとった行動はその発言に則ってはいないんじゃないか。だからこそなのか。

思うところはあっても、父親が子どもの50歳の誕生日分まで手紙を書き終えていたことと、その内容は胸にくるものがあった。

正解の道を選んでいないことは振り返ったときにしか気付けないものなのかもしれない。極端な道を選ぶ前に大事なひとには相談するべきなのだろう。

父からの手紙

帯に惹かれて読みました
予想外の結末で楽しめましたが
子供がいないからか、父の愛はよくわかりませんでした。
愛だとは思うのですが、正しくは無いのかなぁと
人は追い詰められたら、平常時では考えられない選択をするものなのかもしれないな、と思いました。

父からの手紙

結構淡々と進んでいって、大きな山場も無くいまいちかなぁという感じだった。
ただ、最後の手紙の部分は泣けた。

もうひとつの評決

裁判員制度をテーマに、被告人を多数決で有罪とした。 被告人は留置所で無罪である事を主張して自殺未遂をした、無罪であることを主張していた裁判員の1人であった主人公が中心となり、冤罪である可能性を感じ展開していく。ここまで真剣に裁判員やるかね？という違和感を覚えた。
また、最後の終わり方が物足りない。

父からの手紙

代理の死を持って…の部分は現実的に理解が苦しむものの、子どもたちを想い50歳までの手紙を書き溜めた父の優しさや想い情熱は感動

女形殺し 風烈廻り与力・青柳剣一郎［7］ 風烈廻り与力・青柳剣一郎

まだ17年前の7作目。今回の話は、仕組まれた話に奉行所が完全に乗って、無罪の男を斬首にしてしまう話で、どうしても後味が悪い。なんだかなあ・・・